一切荒唐事，从点到即止变成违法犯纪。 马路上轧到老人家的假腿。 密封的玻璃瓶可乐里有蟑螂，而小卖部的人还不以为然。 喝了可乐的编导去肠胃科以为吃点药就行，没想各种检查还名曰仔细查病因，医生说的敢不听吗？ 别人送（红包给医生）你不送，但为啥每个人都会想别人有送呢？ 原来镇静剂是为了深夜给病人开刀做手术，而且还送错病人了。 农副产品交易市场的经理，借着臂上的黑纱（父亲刚过世）以及一笼王八，给医院院长送礼，得到了一剂刚到的进口药，不是国产的保心丸。 而交易市场上的香蕉大王，跟经理表演变脸术（刚刚还在大睡，转眼就痛哭的表情），你的父亲刚刚过世，比我死了亲爹还难过。想当初我从福建来到这里，幸得您的栽培呀。你的爹就是我的爹，你的痛苦就是我的痛苦。 经理，这点小意思（烟）是孝敬您父亲的。 不行，不行。（但眼睛盯着那名贵香烟） 经理，我知道您一向清廉，这也算不上礼品，你要不收，就是瞧不起我了。 额这。 经理，烟虽差些，但你这不能送人啊。 你这样说，倒叫我为难了。这样吧，烟我收下，礼轻情意重嘛。不过这烟钱我还是要付的。二十，三十，四十，呐。 啊，好，照收照收。 经理，我有点小事想请你帮忙。 请说。 经理，我刚有一船香蕉已经靠岸了您看？ 这样吧，你去找仓库主任，跟他说这是我说的，进三号仓库。 多谢多谢，啊我走啦。 经理的弟弟（税务局管事的）过来，问经理下午是否去参加父亲的丧事。经理说我这很忙，不是给你钱去办了吗？弟弟说这钱哪够呀，各种烟酒。经理说了得得得我烟酒也包了，从后面的存储室把收下的烟酒礼品给弟弟拿过去。 长途车司机拿着猎枪，中途去打猎。然后编导说了他怎么耽误大家时间呀，他撒手就说车坏了，去桥边的小溪清洗猎物了。大家都埋怨编导怎么说司机坏话呢搞得人家不干了（但那时大家都埋怨，只是发声的那个说出大家心声维护大家利益的人反而成为众矢之的）。大家送点东西让司机帮个忙，司机说你们赶时间呀，自己开呀。 然后编导就去开了，然后司机从后边赤脚追来，大家都乐开怀感谢编导。（刚刚还埋怨转眼就夸奖，应时而上） 救护车，反而成了搭便车，有事相求或者公车私用都行 丧事办得好像喜事一样，排面够大的，人人争相观看。（还有纸麻将烧呢）有抱着录音机播丧歌的小孩，有抬着烧纸祭品的人们，还有专门负责哭丧的人，出工不出力的也有，腰上有个mp3，在这闹哄哄的场面下，根本不用自己哭声连天，一副哭丧的表情就行。而旁边两道相送的行人全都欢声笑语，笑的是这死去之人乃市里有权有势的官僚，跟队伍中的哭丧之人形成鲜明对比。 全市的单位职工也好，工商个体户也好都去吃这顿饭，5点前就得打烊下班过去，而且吃之前还每桌都有个光盘专门给这些人放红包的。 参加的人中有一个厂长，送礼送到满意了，事情就好商量了。免税给新厂的问题，旧厂换个名字重新申请免税，上有政策，下有对策。 现在讲究廉洁奉公。香蕉大王送的那条香烟原来是钱卷成的，一条整整2000块。 而原本这条烟是香蕉大王给经理的，经理的弟弟却拿走给宾馆小卖部代销（家里香烟太多），编导买走的，又被宾馆保卫科以查身份证的名义以及今天小卖部香烟被窃查房找到这烟，经理的弟弟拿回这烟后，跟妻子开心死了。妻子在戴着各种首饰腕表里数红包，而丈夫却在钱卷成的烟堆中吃着酒菜，开心死了，“死了一个爹，能赚一万元” 办公室主任，市长，你怎么来了？ 市长，唉你不是说，我国外的朋友有个朋友要买玉雕吗，我特地来会会他。 先生，我们热情地欢迎海外侨胞来祖国观光旅游，做生意，但是务必要以民族利益为重哦 这样的戏会不会不让排啊？ 不会的，我们对一切不正之风就是要敢于揭露，鞭挞，只有这样，才能彻底整治，人民群众才会拥戴，信任我们。 电影讽刺挺浓的，不过确实有点夸张（不过也是真实改编），就好像莫言的《红树林》中的某些片段，有些奢侈与荒谬我们是理解不了，为何有钱人会这么大幅周张干一些荒唐至极的事情，不过这么敢揭露的现在确实也不多见，而且这种艺术形式我们认为的流于表面不仅仅是它的表演没有揭示出为何腐败的人会被金钱腐蚀，心里有如何的历程这样才会有更深的理解。而且这种揭露流于表面也是因为它只是一个揭示，并没有让我们的有权有势之人停止腐败的行为，即使严厉打击，也一直在打击，不过永远值得支持，也希望有更多这种敢于自我揭露的电影，形式与题材应该更多样，更全面地看待社会，腐败肯定是罪恶，但也会存在如何从清廉到腐败，清廉为何如此，如何可以自我约束。

有《假如我是真的》的影子。都脱胎自《钦差大臣》吧。

充满各种对当时现实的讽刺，食品卫生、高高在上的服务行业（公交司机）、医生红包、香烟中塞钱行贿、以丧礼敛财、为了金钱出卖国家利益的官员商人、趋炎附势的各种人等。这样的讽刺，也就2000年前的国产片还有相声小品能看到，后来就死于阉割和自我阉割了。

林继凡，昆曲演员，获得过中国喜剧梅花奖，样子和乒乓球世界冠军王涛有点像。

导演鲍芝芳，是女导演，有过《奥菲斯小姐》、《激情辩护》这样不错的作品。

1991年在大世界看了片断，感觉其针砭时弊的目的鲜明。
时过境迁，影片中揭露的“丑恶”，现在百姓都习以为常了。
而服务质量差的问题，也因为体制的改革，基本不存在了。
总体来看，对“丑恶”的揭露还很浮表，变着花样行贿，有权就刁难，遇官就害怕。
而正面角色就是心直口快、耿直坚定，最后“领导”站在了百姓的立场上。
虽然如此，这部电影很大胆地提出了当时淳朴百姓的担心与忧虑。

有得必有失，有失必有得，很多影迷们都喜欢怀念过去，怀念八九十年代的中国电影市场的百花齐放，但过去代表着什么，百花齐放的背后是不是有很多让人哭笑不得的代价。这就如同我们很喜欢批判现代一样，在很多影迷的心中，目前的中国电影市场是畸形的，这种畸形不仅仅表现为创作者的创作能力下降，而且表现为观众的欣赏能力断层。这种相互不理解源于我们总是期待美好，但却不愿意付出代价。

今天给大家推荐的影片看似是美好的，实际上在这样的影片诞生的时代，我们也为之付出了相应的代价，具体是什么代价，本片的内容很好地诠释了它。《江城奇事》源于一场文物倒卖案件，市长听闻有人将文物想要倒卖给外国人，于是让自己的大学同学去调查这件事情。而这个大学同学在调查的过程中却经历了让人啼笑皆非的事情，这些事情看上去荒诞，实际上却阐述了一个简单的道理，在一个价值观混乱的年代，我们可以获得很多很好的素材，实际上这却是用整个社会的动荡不安作为代价的。这种获得与失去之间，到底算不算平衡，这是需要我们来具体判断的。

作为一部讽刺片，本片中的故事主线，有人将文物送给外商，这个主线就充满了荒诞，在改革开放初期，社会在经历巨大变革的时候，人们的心思便开始活了起来，因为开放的初期对于这些事情的约束的法律法规还不完善，因此，有很多人便开始钻了政策的空子，钻空子包括但不限于汗牛充栋，行贿受贿，倒卖文物等。

就像开始的时候我们提到的市长听闻有人倒卖文物的时候，为什么要让话剧团的同学去调查而不是交给警察，原因很简单，任人唯亲的人对于其他人的不信任是根深蒂固的，我们觉得市长是好人的原因在于萤幕中塑造的形象起码是公正的，然而这种公正的判断并不是因为公正的途径，而是因为一套不合规矩的行事准则来获得的。

为了让自己的货物得到批准，有人行贿，有人受贿，而在权钱交易的时候，这种用人唯亲的态度正在蔓延，搞批条的领导的弟弟可以随意出入政府部门来拿走公家的财务却不受追求，喝饮料把自己喝进医院却被迫卷入一起医疗事故。保安本该是维护秩序的却承担起来了公检法的作用。这些荒诞的社会现象看上去是一种让人啼笑皆非的喜剧效果，实际上却是很长一段时间我们生活着的社会的真实写照。

当人们的价值观发生扭曲的时候，这些情况便会成为现实，因为人们已经失去了基本的道德观念，且将金钱当作唯一的追求。倒卖文物的人不会不知道文物对于一个国家来说的真正价值是什么，但即使他知道，然而金钱的诱惑却不得不促使他忽视这种道德限制。

处理商品批条的领导自然知道收受贿赂对于一个干部来说究竟是什么性质的行为，然而当所有人对于这样的事情睁一只眼闭一只眼的时候，她自然认为这些都是司空见惯的。那些行贿的人其实并不需要去行贿，普通的批条本该按照非常标准的规范去执行，然而当有人破坏了这种规则之后，行贿便成了正常，而坚守规则反倒是会被人唾弃，这是一种价值观的扭曲，然而扭曲的背后是整个社会范围的对于金钱的崇拜。

金钱催生的规则最终是会反噬那些推崇自己的人的，当我们崇拜金钱崇拜经济然后忽视一切正常的社会秩序的时候，整个社会便会陷入到一种病态，当所有人都不遵守社会基本道德规范的时候，道德便自然而然地沦丧，当这种道德沦丧到了社会生活中的点点滴滴的时候，我们便无法维持正常的生活，而那些原本正常的生活也就成为了泡影。

如果一切都不在阳光下进行的时候，那么阳光下的这些规则还有生存的必要吗？保安能替代公检法来处理社会矛盾吗？自然不可以，金钱贿赂能成为通关文件吗？当然也不行，而医院的医生如果成为了可以将患者视为商品的商人的时候，医院还能担当救死扶伤的重任吗？用人唯亲的时候，我们会不会考虑这个亲人是不是可用？

把持着社会资源的人是少数的，如果对于这些少数人的行为不加约束，一个公交车司机便能借用自己手中的方向盘为所欲为，而那些掌握着整个社会更加庞大的运行机器的人呢？我们总是期待别人做出改变，但每一次的改变不都是从自己的日常生活中逐次发生的吗？我们期待公平，但我们期待的是公平吗？我们期待的更多的是建立在别人的失去之上的自己的获得，如果这样的公平叫做公平，那公平还有什么意义，因此，讽刺片虽好，但却无法延续，然而这种初级的辛辣讽刺，然而往后却不再有。

……

你好，再见