猜你喜欢
剧照
更新时间：2023-09-16 17:12
详细剧情
吉姆·哈弗金斯（Toby Regbo 饰）与母亲（Shirley Henderson 饰）在乡下经营一家小旅。某天，旅馆接收一名惶恐嗜酒的海盗水手比利（David Harewood 饰），他曾是臭名昭著的海盗头子福林特船长（Donald Sutherland 饰）的手下。福林特凶残贪婪，手中握有一份藏宝图的地图。在他死之后，最为忠诚的比利似乎掌握了地图，而他也成为所有海盗急于找到的目标。吉姆从死去的比利身上找到藏宝图，借着和当地的伙伴乘船前往那个堆满了无数宝贝的金银岛。与此同时，邪恶的海盗乔装打扮登上他们的船，随时准备攫取令人垂涎欲滴的宝藏……
本片根据英国作家罗伯特·路易斯·史蒂文森（Robert Louis Stevenson）的同名原著改编。
本片根据英国作家罗伯特·路易斯·史蒂文森（Robert Louis Stevenson）的同名原著改编。
长篇影评
1 ) 金钱即奴役
极端环境，你有很多钱，但是你没有吃的。
那💰还有用吗，为什么社会必须推进，人必须繁衍，因为金钱拥有者在推进这个社会，社会不往前，人们不追逐金钱，他们的superpower也就没用了。
什么时候大家都懂了，引擎也就熄灭了。落后经济停滞是人精神上的富足开始。无脑发展到底在发展什么，满足一小撮，奴役一大撮罢了。
2 ) 电影毁了原作
昨天刚读完原作，意犹未尽之时在网上搜到了这部电影，当时很激动，因为在读原作过程中，不止一次在脑海中想象描绘 the Hispaniola 号航海船的内部构造、金银岛主岛与骷髅岛模样以及木寨坐落的方位等，十分想目睹“真容”，今天一忙完就迫不及待点开看了——然而，《金银岛》这部影片差点没把我给气死……
三个小时的影片，我快进用了一小时看完。一句话感叹，实在和原作差的太多了——中途不仅有数不胜数的删改之处，另擅自增加了Jim母亲与Silver黑人妻子的戏份，连结尾也可笑的变成了Jim放走老奸巨猾的Silver，虽理解影片中有删改是制片方欲表现比较正面的价值观或者其他好的东西，但这终究还是画蛇添足。且不说和原著相比，就单纯将它视作一部电影来看，演员选择、角色个性、逻辑合理性、剧情设置中的丰满度、完整性等等都基本没达到要求，更别说对细节的处理和内心活动的刻画。对于读过原著的观众而言，看几分钟就会马上感受到故事完全就是在勉强将书本上的桥段硬塞进漫长的三小时电影框架中，而且还没塞完；而对坚持“裸看”了整部片子的战士们，一定会表示白白浪费了自己珍贵的三小时。那么这部电影就没有一点可取的改动吗？还是有的。那就是将Captain Flint藏宝作为序幕拉开……
三个小时的影片，我快进用了一小时看完。一句话感叹，实在和原作差的太多了——中途不仅有数不胜数的删改之处，另擅自增加了Jim母亲与Silver黑人妻子的戏份，连结尾也可笑的变成了Jim放走老奸巨猾的Silver，虽理解影片中有删改是制片方欲表现比较正面的价值观或者其他好的东西，但这终究还是画蛇添足。且不说和原著相比，就单纯将它视作一部电影来看，演员选择、角色个性、逻辑合理性、剧情设置中的丰满度、完整性等等都基本没达到要求，更别说对细节的处理和内心活动的刻画。对于读过原著的观众而言，看几分钟就会马上感受到故事完全就是在勉强将书本上的桥段硬塞进漫长的三小时电影框架中，而且还没塞完；而对坚持“裸看”了整部片子的战士们，一定会表示白白浪费了自己珍贵的三小时。那么这部电影就没有一点可取的改动吗？还是有的。那就是将Captain Flint藏宝作为序幕拉开……
3 ) 经典欧式历险记
按照惯例，开头以剧情为开始。老船长企图把宝藏据为己有，然后把JOHN为首的一干船员赶走。在另一边厢，父亲刚过世的男主角和母亲相依为命，经营着小酒馆。偶然来了身怀藏宝图的一个水手，于是被卷入一场宝藏争夺风波，最后男主角安全回家。
像《鲁滨逊漂流记》等作品一样，欧洲人推崇的是胜者为王的文化，恰逢赶上大航海文化，欧洲大陆产生了一系列航海文学作品。没看过原著，不过剧情跟猜想差不多，最后都是主人公安全回家，贪心的人死的很惨。其中OLD JOHN与男主角亦敌亦友的关系很不错，在出身、年龄、价值观跟迥异的两人在关键时刻相互扶持，同时又相互斗争，表现出男子汉之间的情谊。
像《鲁滨逊漂流记》等作品一样，欧洲人推崇的是胜者为王的文化，恰逢赶上大航海文化，欧洲大陆产生了一系列航海文学作品。没看过原著，不过剧情跟猜想差不多，最后都是主人公安全回家，贪心的人死的很惨。其中OLD JOHN与男主角亦敌亦友的关系很不错，在出身、年龄、价值观跟迥异的两人在关键时刻相互扶持，同时又相互斗争，表现出男子汉之间的情谊。
4 ) 关于主题
这片子的题材,很老旧,没新意.
而且啰嗦,拖沓,
实在是部烂片.,
5 ) 蒙太奇及批判金钱至上
首先点出两组，我在剧中关注到的非常明显的蒙太奇手法。一。影片快结尾时。在本古恩的藏宝库中有一幕亦幻亦真。即约翰被绑后的晚上约他眼前浮现出了弗林特船长的幻境。其中表现了弗林特的贪欲，金钱至上的丑陋，突然幻境打散坐在那个位子做着同样抛接珠宝动作的人变成了乡绅。这个细节十分具有象征意，暗示了乡绅是另一个弗林特船长，揭露了两者共同的贪财本性。第二个也是在影片快结束时，他们坐船返航在吉姆将第一代宝藏扔进海里后，响起了在影片中贯穿到底的一句歌词“15个人趴在死人的箱子上”。随后是14张14个不同的人死的画面，并且在其中穿插着乡绅在宝藏库里贪婪疯狂的捡拾宝藏的场景，通过多点交叉十分明显的蒙太奇手法暗示着乡绅的死亡，果不其然，镜头剪切完成后乡绅为财跳海最终和他的宝藏永远的被遗忘在海底。 同时我也指出一处不太合理的地方。那个挖出宝藏的坑也太小太浅了吧？这么多的金银财宝怎么可能从这么小的坑里挖出来呢？这怕不是孙悟空的汗毛变出来的吧！ 我认为这部电影十分恰当地揭示了当时金钱至上的社会风气警醒人们关注人性的价值少一些名利的贪欲。
6 ) 值得一看~
还不错的一部电影，三个小时，让人感受到了人性的多面， 面相凶恶的海盗一次又一次的救助了Jim，体面的绅士到最后在金钱的面前暴露了一切，真是人为财死，憨厚的医生最终勇敢的转变，还有主人公到最后勇敢的一面，从一个小孩just a boy（ps：此言出自医生，当绅士想一枪毙了这墙头草的时候）转变成勇敢的少年（不多说了）。还有在家期盼孩子回家的母亲和期盼丈夫回家过上上等生活的女人穿插在剧情中央，似乎优点冗长，不过还是值得期待的一部电影。
改变的还不错，真正的人为财死。
我只是去嘤嘤嘤某人的
只能说，画质太好了。
3个小时，很精彩
独腿光头倒是个性分明，亦正亦邪，演得不错，哈利波特进一步沦落~~霍金斯青春美少男，挺稀饭~~
很多年前看过原版小说，情节已经记不太清，只记得是一个小男孩的冒险故事。改编的已经不错了，比利的矛盾心理演绎的非常好，人性是复杂的，也是贪婪的，这也是罪恶的起源，感觉故事分几部来演或许会更好些。
基本忠实原著。黑道改白了点白道改黑了点，结尾处理不大好，不信服。jim在海上从小船越上大船的请假没有表现出来。不过整体画面感觉不错故事也较流畅。
影片得分不高，但看起来还行，就是有点长，但不闷呢
童年回忆配上英剧熟脸，感觉还挺奇怪的。很忠于原著但是也太尼玛长了吧！
原著早忘了，因此看完之后就惊了，如此深邃的内涵当初显然没看懂么。搜了下影评，发现原来是改得很多~~几个人的意识都被改得更现代、更纠结了。——做DB的课件到5点，又看了3个小时给看完了，作息就毁了。
结尾改编的太牛逼了，比原著还要好很多，原本打四星的现在改打五星，另男主角长的很像Keira Knightley。。。
我最爱的冒险小说~可是开头直接交代背景一点悬念都没了，纯粹看美少年了。。
作为电视电影非常不错！感觉拜读下原著书籍的话应该更棒！电影开始基本就吸引了我，可惜之后慢慢陷入了持续战，有点看的打哈欠，甚至没完全搞清发生了什么！
先入为主，没法接受别的Silver，而且这是电视剧嘛简直
1.心灵要受多大创伤，才能让这么一干人等忽然良心发现，将已经到手的财富丢掉呢？ 2.光头男为何忽然对小男孩爆发父爱激情呢？本来他不是要杀他的么？ 3.最后高潮时，从来没摸过枪的医生百步穿杨，用手枪两枪狙杀两个坏蛋。这未免太那个啥了…… 4.很多打斗场面，动作设计是哪个坑爹的？拿着剑
好烂啊
u r a prince among theives. 男孩的胸中永远想做一个在大海中向着地平线奋勇航行的水手，寻找属于自己的金银岛，热血、向阳。PS:Elijah 野人造型好惊艳啊。
我还以为是英剧捏= =结果就是超长电影。。。囧。。。其实肿么不考虑排成电视剧呢·~~
是在太久太拖沓。。。。。。
好长的片子