取材于传统故事窃符救赵，但是有一些改编，加了一段感情戏，感觉加的还可以，突出了一位伟大的女性。宗华长的一张主角脸，可惜每次演主角总是不够来劲，戏份都是女主角和朱亥了，信陵君同学一直在唯唯诺诺心情不安。原著里朱亥拿出锤子一击毙命，电影里打了半天，锤子还不止一个，且个大。

信陵公子能够率兵救赵，有两人功不可没，深明大义的如姬，已然抢了公子的风头，她属意公子，却在父亡的悲痛中献身君侯，盗取兵符，又拒绝逃亡，让盗符之罪，一人承担，当是令人惭愧的女子，另有刺客朱亥，勇武过人，公子几次被围，都全身而退。

拍得不错的一部邵氏历史片，取材《史记·魏公子列传》中《信陵君窃符救赵》一节，故事内容读过高中的人都知道。影片在真实历史的基础上进行了一些艺术加工，基本在可接受范围以内。只是对于秦国的描述受正统影响进行了一些贬抑，有了明显的倾向性。需知战国时七国争雄，统一是大势所趋，无论是谁最终统一诸国，兵火杀伐总是在所难免，只是秦始皇得罪了儒生，秦才被后世不停的批判。

裸露那段太突兀了跟整体风格不符，如果统一点完全可以四星

夏凡长的好，演的也好。

史纪故事改编，为了凑时长所以增加了不少细节，但打斗戏太多还有露点戏很无语。宗华 这男主无论内在外在都塑造得太失败，女主有点像何莉莉，要是井莉来估计好很多。

这部片子改编逻辑还是很通泰的，节奏铺陈也干净利落，算是一部佳作。本剧中最触动人心的我认为是那位深明大义的佳人如姬，正是她关键性的作用，促成了信陵君名垂青史的伟壮之举。那么现实中的如姬是否真如剧中杀身成仁呢？史书并无记载，不过明代冯梦龙在其半史半文的《东周列国志》，记载魏王本欲杀掉信陵君的亲朋，包括如姬，但如姬说：败秦全赵，使魏扬名，虽死无憾。信陵君兵败，自然甘服其罪；倘若其得胜，王何对。魏王心有忌惮，最终赦免，但将其打入冷宫，无论从哪一个角度来看，嫁给魏王这么一个自私自大、敏感多疑又毫无担当的男人，都是如姬一生中最大的不幸。

邵氏出品确属精品！电影剧情进展、对白过快，不熟悉这段历史的人看起来有点吃力。但剧中没有一句多余的话、没有一个多余的镜头，做到了极简而完整！战国时期是中国有封建像大一统的郡县制过渡期，始作俑者是商鞅，暴秦最后完成了暴力统一，以后的2000年中国竟然没有走出这个怪圈，实在令人匪夷所思

根据信陵君窃符救赵的故事改编，服饰和很场景糊弄，和史实完全不符，跟草台班子唱戏一样。女主角夏凡美则美矣，演技却极其糟糕，几乎所有的情绪都表现不出来，看来那个时代的花瓶演员比现在的流量明星也没好到哪里去

剧情弱智，动作勉强可以一看。

“盗兵符之先 如姜已经决心受王法了。我已经是君夫人了，再跟公子赴赵，让公子有窃符叛国之罪，弟夺兄妻之嫌。何如今天让公子扬名天下，义播于四海。而留如姜领罪。但求仰不负天、俯不愧日。公子他……早晚会明白的。”“无忌身靠王妃知遇之恩，愧无可报。”信陵君九死一生 晋鄙人如其名 相当的卑鄙！盗得兵符愿已还，但教我亦心寒。一代佳人万世流芳。70年代邵氏香港武打片。打斗是一招一式 嘿哈 噼啪。较为理想化 靠两位义士 能从秦国苦役营抓人。太傅苏嵩明白人啊（女儿苏如姜真惨）：君侯虽是公子的长兄，性情可不大相同。出兵救赵是舍己为人的事。君侯不会答应的。姻娅之亲，到底不是自己；唇齿相连，究竟唇亡齿寒是以后的事。眼前难以说动君侯。他为秦国立了大功，反而打入奴工营？！伯直不能做奸细，除了劳力已无可用。

这个课文里学过啊，申江那时候的东西总觉得太舞台化，跟唱大戏似的

看完这个片子以后，我要去玩街机三国猛杀大铁锤徐晃了

取材于传统故事窃符救赵，但是有一些改编，加了一段感情戏，感觉加的还可以，突出了一位伟大的女性。宗华长的一张主角脸，可惜每次演主角总是不够来劲，戏份都是女主角和朱亥了，信陵君同学一直在唯唯诺诺心情不安。原著里朱亥拿出锤子一击毙命，电影里打了半天，锤子还不止一个，且个大。

节奏很紧凑，没有多余的内容，打戏中的血浆很有邵氏感觉，不过看的还是挺过瘾的

舞台剧感极强！

义声四波，十万大军的将领听闻，难免要帮他的

申江的缺点就是拖，这部倒还干净利索，可惜重点不明，像样的高潮戏也没有，呼哧哐当就完了，还诡异地加一段露点戏，哎。

非常有戏剧性的故事，那是一个波澜壮阔的时代。现代的眼光，还是不习惯室内拍摄的布景和灯光。

特定时代之风貌。当然，也可以看做一群明朝装束的人演战国舞台戏，还有小合唱的歌队。