全程靠matt的颜撑着，故事讲得一般，可以更好。演技少年期感觉好点，中年期感觉节奏不行，老年没忍心看。好想给他画素描

粗旷暧昧的胶片质感实在挡不住。哈苏亮出五星送上。

Matt Smith的形象太不贴Mapplethorpe的脸了，导致电影中他的所有行为都像是在耍流氓，情感站不住脚，节奏也比较奇怪。看着传主是这么美的少年，既然不能拍出让人惊喜的传记片，就不要轻易触碰啊。

里面有两段台词太好笑了

我还是更推荐HBO的纪录片。这部传记剧情太糟糕了。

对选角很不甘心

Mapplethrope本人太好看了，即使Matt有演技补足，还是觉得诠释这个人物是有些落差的。他作品所产生的深远影响，或是放置于同代文化事件的意义，远比电影中呈现的一个男人对性爱、狂欢、肉体的痴迷要多得更多，所以它不算一部合格的传记片（更何况为了引出Patti Smith的故事，又在中间侧离了些重心），也缺乏那种全景式的致敬回顾。不过John Benjamin Hickey倒是挺可爱的，贡献了有趣的地方~

网上搜了下，传记主角拥有著名艺术家、古典趣味、构图精良、颇有争议、广泛展览等这些泛泛而谈、陈词滥调式的描述，剧情本身来看感觉导演就是在复刻旧时光，纪录片主角知名度不高但有LGBT、SM等卖点而已。

对于这种自身形象和视觉作品深深烙印时代的艺术家，基于传统叙事的传记电影注定因鸡肋的仿效和平庸的审美让人漠然。男主很卖力，可惜精选集式的片段拼接完全没有精气神打底，这番大动干戈还不如Patti Smith的笔头。她应该没看，否则少活十年。

看得全程horny，电影平了点，演员形象上差距大（为什么不是嫩牛五方），不过不影响观看

形散神散

这哪里演的像shy pornographer 简直就半个癫狂的sociopath 根本没拍出passion和obsession之间的界限朦胧的张力 能把Mapplethorpe都拍的这么obnoxious我也是无话可说

3.83G。（1946~1989）为美国著名先锋艺术家，是一个完美主义者，重视形式感，他追寻一切事物中的“完美的形式”。照片主要为男人裸露的身体、同性恋以及SM施虐与受虐狂的照片。他拍摄了许多艺术家、作家、流行歌手和电影明星、社交名流，人物荷尔蒙气息很浓厚，用很古典的手法，拍摄出现代气息浓厚的作品。因为花的艳丽、尖端和迷人的外形他甚至称他的花卉为“纽约花”。把花真正拍出了“植物的生殖器”的意味。 艺术家还是要有金主才易成功。一生追求的就是美。

不知道摄影大师不喜欢modern art的我也觉得拍的是有点行货。casting导演何来的自信，但ms是尽力了，每段relationship离开的脆弱小眼神还是有抓到我的，的确可攻可受，可惜也不能阻止被骂。and太瘦了心疼。and第一次回父母家穿的粉红衬衫好好看

演員沒有真人好看也是比較少見的但這片做到了

看的时候脑子里一直有英国王室的感觉，还以为最近女王去世花边新闻看太多；后来才发现，原来男主角就是在《王冠》里饰演菲利普亲王那位，太让我出戏了。

盘点艺术明星的成长经历，得出结论：小红要小作，大红要大作，红的发紫要往死里作。

艺术恶之花需要金钱浇灌

平庸但及格吧，应该更惊艳更传奇更大胆一点的。一个前卫摄影师的传记电影拍得如此畏首畏尾，着实不应该！

terrible。hi I'm Patti。我去你的。一分钟关掉。最失败选角，没有之一。