再审

：韩国这个我们的邻国，在民主这条道路上走得比我们国家远的多，至少从电影上就能明显感受的到。这部电影，是根据韩国的真实案件改编的，类似的案件，其实近些年在我国屡有发生，每次都能引发全民关注，但却只是一阵风而已，直至今日，尚且不能见到一部关于误判的电影电视剧出现。或许是审查制度的缘故吧，不过更多的还是整个行业受到重重严苛管理的缘故，使得我们想通过电影表达自己言论的机会，还是屈指可数，诚然我们已经有了《人民的名义》这样大尺度的电视剧，却始终还是达不到广开言路的地步。
转头看《再审》这电影，应该说，是彻底在揭露韩国自己存在的体制问题，不论是刑讯逼供，还是此后一系列的官官相护，为了自己的自身利益明明已经知道案犯是谁，还要持续冤枉无辜少年，这些都被电影完全真实的表现出来了，这从侧面展示出韩国电影对于创作者自由创作的保障，这就是真正的民主。不过，不得不承认，整部戏的演员们个个都是那么帅，但比起国内的小鲜肉们，这些个帅哥们，还真的是实实在在的在演戏，这个差距，真心不是一时半会就能缩小的。哎，我们的电影还是得继续努力才行！

真的不应该晚上看韩国犯罪电影，看完总会搜索真人真事改编简介，一切顺理成章，于是我现在真的好揪心，好心痛，心痛到想哭。
我们生活的世界，表面阳光明媚的世界，可能它一直都在下着雨，可能一直都有那么一群恶魔在伤害着一些无辜善良的人儿，不行，这个世界实在是那么的不安全，那么的让人没办法信任，太恐怖了，我可能一辈子都不会有勇气去看素媛。
看完这部电影，我在想法律到底是站在哪一边的呢？正义还是黑暗，还是说哪里钱多权利大，法律的砝码就会偏向哪里？我始终相信人性本善，至少人是胆小的，不可能一个正常人会有胆量去做一些严重伤害别人的事情，那其实那些杀人、强奸。。。的罪犯一定程度上是有病的，那么是什么让一个人扭曲？教育？社会？不得而知。这也是我一直为留守儿童这个问题担忧的原因，一小部分替他们不能好好学习，以后可能过上苦日子而惋惜，另一大部分是害怕他们会成为那班伤害别人的人，有些人伤害别人是会害怕的，这种人可能还有救，最恐怖的罪犯是伤害了别人都不知道而且还异常冷静。
看了那么多部真实案件改编的电影，我发现世界上还是有那么一群正义的英雄替受害人发声，虽然其中有些人牺牲了，但其实只要把中间大部分的沉默者也变成发声者，那么这个世界是不是就会更加善意一点呢？
我们之所以战斗不是为了改变世界，而是为了不让世界改变我们。——熔炉

提示一下 非常亲妈 非常主观，慎入！！

首先引用一下短评区的这条评论
shonexu 看过 2017-03-30
看了预告后，很期待这部电影能从案子出发，深层的把各种人性，把出狱后贤宇的世界表达出来。可是好像被误导了，电影是讲述律师通过这个案子得到的自我成长。从这个角度其实也可以拍好，可惜导演不够坚定，而且剪辑出现问题，把河那部分剪碎了。心疼河那， 为了这个题材接的电影，结果编导不给力

没错了 真是把我的困惑都讲出来了 我记得最初看电影简介时有说到，“被冤枉坐牢十年的贤宇，出狱后才发现外面的世界更能令他痛苦。”因此我以为会出现一些周遭对于贤宇的白眼来表现贤宇内心痛苦的情节，但其实完全没有。电影的重点真的是律师的自我成长，而郑宇哥的演技也真的很棒，所以我们看到律师的人物形象是比较饱满的，而贤宇就比较单薄，评论区也有说河那演技僵硬的，“除了冷漠就是发疯”。我也觉得河那确实还需要再磨炼，但是其实和这个人物设定本身也有关系。贤宇以杀人罪之名在监狱呆了十年，原本应该是又委屈又愤怒，但十几年过去后这个人物连委屈和愤怒都没有了，只剩下冷漠，只希望不要再给我希望又让我失望，而最后真的又再次失望的时候，就只能发疯了╮(╯▽╰)╭
电影不涉及法庭辩论，那么高潮应该是在律师劝服贤宇不要真的成为杀人犯那里，结果不知道怎么剪辑得，看得情绪刚一上来呢，就下去了╮(╯▽╰)╭最后律师拥抱贤宇，即电影海报这个镜头，其实贤宇的哭泣是真的把委屈愤怒感动这些之前一直压抑的情绪都爆发出来了，结果导演居然没有给镜头！！我去！！！！！

最后是关于河那的一些想法。河那绝对是我在韩国影视圈最喜欢的年轻演员了，能唱会演，谦逊低调，乐器全能多才多艺，还是非常浪漫主义的双鱼座男生。明明长得帅，但从不表现自己的帅，谁说他帅他还跟谁急233但是美人在骨不在皮，再不怎么捣腾自己，骨骼周正轮廓分明的棱角还是让人眼前一亮，但是对他的表演最近倒是起了一些担心。河那本身绝对是努力型的演员，从东柱到再审，其实步步的老八也算，河那都在挑战内心非常艰难而又纠结的角色，但表现好这份纠结其实是很难的，把握不好就会显得表现力不够。而纯喜剧角色比如二十，又有点说不清楚的怪异（明明这和自身性格最像╮(╯▽╰)╭）我不知道这是不是在演技这条路上摸索所必经的一个迷茫的过程，我肯定及欣赏河那的努力，也期盼他能尽快找到答案~

给自己以前的推送做了个总结，发现我对韩国电影的喜爱程度还是蛮高，差不多每周都要推荐一部。其中，最爱的就是没有癌症、没有富豪爹妈、没有漂亮女二的悬疑类剧情片。鉴于真的看了很多，每次点开差不多可以预判作品的质量，比如之前一直不敢看的《熔炉》，在去年“双十二”的狂欢夜里，赚足了我的眼泪和惊恐，到现在每次去卫生间都不敢抬头看中间的隔断（胆小的姑娘还是不要问为什么了）。


《熔炉》的成功在于，它改编自真实发生的聋哑学校性侵案件，因为作品面世，推动了“熔炉法”的诞生，使文化产品具备了更高的社会价值和现实意义。于是，很多根据真实案件改编的电影被纷纷搬上荧幕，也包括目前在韩国获得票房前五的这部《再审》。


《再审》改编自震惊韩国的“出租车司机案件”：十字路口的出租车上司机身中数刀死亡，十五岁少年崔某被判定为凶手，十年后出狱说自己没有杀人，律师通过调查案件、联络媒体等手段促成案件再审，在蒙冤十六年后，崔某终于洗脱了杀人的罪名。

蒙冤的少年由韩国男星姜河那饰演，也许很多人并不认识他是谁，毕竟不像前几年的韩国鲜肉、大叔们一样火遍亚洲、老婆遍地，但这是位才华横溢的演员，曾经在音乐剧《Monstar》中弹唱创作样样精通，还自带一身行走的肌肉，堪称出道条件绝佳的好苗子。因为音乐小有名气后，他开始在演员道路上深耕，尝试挑战各种类型的角色，比如这次很可能费力不讨好的少年犯。在我看来，少年应该是故事的绝对主角，从蒙冤入狱的迷茫畏惧，到被强行逼供的无助痛苦，直至几经波折终于洗脱冤屈，人物内心和处境的变化层次相当考验演技。影片中能够看出来，姜河那绝对是下了功夫的，但很无奈，他的发疯咆哮体深得马景涛真传，整个角色要么安静地活在过去，要么发疯地抱怨现在，完成度并不高。

帮助少年犯洗脱罪名的律师由万年配角郑宇出演，为了增加戏剧冲突性，剧本增加了律师贪财谋利的背景，最终却因为不忍看见申诉人因为司法不公正蒙冤，拿出性命捍卫公理，成为一位正义的使者。郑宇虽然一直不火，但他整体的演技向来发挥稳定，所以律师的角色塑造得很好，从精心算计到无所畏惧步步转化，以角色为依托点明了故事的主题。

为了凸显律师的高大形象，导演还找来李东辉（就是《请回答1988》里的眼镜儿啊）做反衬，为塑造这一角色费尽心力。

但是，这部批判社会公义失当的作品不是应该把着力点放在少年的成长上吗？人生最重要的十年都在监狱中度过，他内心不是应该有很多压抑和痛苦吗？背着杀人犯的名头出狱不是应该受到社会奇异眼光的注视吗？知道自己可能没办法翻案不是应该被打击得狂暴痛苦吗？然而，这部电影里毛都没有，姜河那终于在海边爆发了一下，也就几十秒镜头带过了。

好，一个主题可以从多个角度进行写作，导演把重心放在律师的成长上也并非不可以。但是把故事剪这么碎，您是要做菜吗？七零八落的线索、连缀困难的前后剧情，原本的案件是个好故事，也能够看出来导演想要表达比作品本身更多的内容，控诉韩国国内比炼狱还要残忍的司法漏洞，可是故事不完整的话，您要怎么震撼观众的内心呢？至于票房前五，还是要感谢媒体对案件的广泛报道吧。

冤假错案的故事国内外都有，但最终能够被搬上荧幕的并不多。就想台湾纪录片《我们这样拍电影》里讲的，一部电影从拍摄到上映，是很多好运气堆叠起来的。作为一位有想法的导演，如果您遇到了这样的运气，那麻烦您好好珍惜。

不吹不黑，追个热点，说个观点。
欢迎加入DrawKer的手绘电影世界

再审，当我们看到这个题目时，会写出一篇什么样的文章，或者会拍出一部什么样的电影？这是个有趣的问题。而电影《再审》给出了无数种答案的一种。

这是一部改编自真实案件的电影，从我们能找到的资料来看，电影在还原度上着实喜人。不过，窃以为，电影首先是电影，然后才能是别的东西，也才能是某种类型的电影。从这个意义上看，本片与《红海行动》、《战狼》系列以及《湄公河行动》存在相同的问题，就是太过于注重电影的社会效应，太过于想要引起这种社会效应，而简单地设置催泪点，来引起一种能够激起绝大部分观众共鸣的社会情绪。至于这么做的动机，电影嘛，也是要卖钱的呀。

如果当真好好来拍，《再审》应当是要具体呈现再审过程本身并且批判包括警与检在内的司法系统的，可实际上，电影最主体的部分讲述的，却是主人公为了成功申请再审而作出的努力，至于再审本身的过程与结果这样的后文却仅用几句对白来带过，然后用字幕来告诉观众本该用影像讲述的内容。这就是所谓教科书式跑题。好的法庭片应当呈现出法庭上的全部，正如好的战争片不应美化任何人的牺牲，就算在电影的某个要素上做得再好，电影本身是要回归电影艺术性本质的。

毕竟，电影本身绝不负有传播某种价值观的使命，负有这种使命的是人。所以，那些那些用电影煽动某种社会情绪，成功了之后沾沾自喜自以为是，以及这种行为的附和支持者，简直是如跳梁小丑般滑稽。

韩影虽多，但是国内电影演员却不多，看的电影多了，会不经意间看到某一个人不同的作品。

比如郑宇，早前看过黄政民主演的《喜马拉雅》，郑宇在影片中扮演遇难的登山家朴武宅。前几天刚看了他和金柱赫主演的《兴夫：文字改变世界》，他饰演的兴夫用手中的笔写出改变王国命运的文章。然后没过几天，又在我的清盘行动中看了《再审》，这才对原本印象不深的演员有了进一步的了解。

还有娃娃鱼李东辉，刚看了他和马东锡演的《兄弟》，面瘫脸上依旧架着一副眼镜，镜片背后是一双死蛇般的眼睛，依旧是外表不起眼却身怀绝技且腹黑的角色。

外形俊秀，既像车仁表又象玄彬的姜河那，《东柱》大诗人、《记忆之夜》里的凶手、《青年警察》学霸姜熙烈，时而歇斯底里，时而逗比青年。

还有金海淑大妈，远的作品不说，刚看完的有《他们的故事》、《牺牲复活者》都是忍辱负重的母亲角色。

有了他们的参与，真实发生的药村岔口少年被冤枉杀人案件得以完美呈现。说真的，韩影中这类题材可是一抓一大把，这部电影并没有因为重复而让人失去观看的欲望，原因就在于导演抓住了人性，律师们的人性。

想顶天立地的活着必须有钱？还是为委托人洗脱所有的罪名让委托人堂堂正正的活着？前者看似是苦于有所作为的苦逼律师的出路，后者是带着感情为委托人说话的真情律师，再审不仅是对冤案的重审，更是对律师职业道德的重审。

委托人与被委托人之间的关系说到底是金钱的关系，在充满铜臭味的关系上让原本就存在私利动机的俊英发自内心唤醒真情是最难能可贵的东西，与之相对立的就是娃娃鱼，原来律师与律师之间的职业道德差距真是相当大。

最后五分钟的结尾太仓促了（这个时间还包括字幕的时间），前面铺垫的太多，尤其恶警让人看的咬牙切齿，所以非常想看到恶警在法庭上的答辩，哪里知道屏幕上仅仅用一行字就给代替了，字幕竟然还有很多的“了”，太口语化了。

走向再审的路很长，真正再审的庭审却很短，这可能是这部电影最大的不足吧，所以原本应该四星的电影只能三星半。

故事原型俊英律师的出镜很受感动，真心佩服这些可以推动国家民主进程的人士，顺道还拷问了国家工作人员的失职。