1 ) 小平您好
闲来无事看完了这部48集电视剧。拜读了《党的历史决议》和《实践是检验真理的唯一标准》等相关文章。 很佩服邓小平 手段高明,在那个年代能以润物细无声的方式破除个人迷信,展开真理标准的讨论。一个人,一个民族,一个国家真正的转变是从思想的转变开始的。欧洲的文艺复兴破除了对神的迷信,《实践是检验真理的唯一标准》破除了对人的迷信。然后让我们把目标放在发展人的幸福上来。社会才会得到蓬勃发展。 胸怀坦荡,人生三起三落,还能客观的评价毛主席的历史功绩。坚持马克思主义,毛泽东思想。没有让中国陷入苏联那种下代领袖通过泼上一代领袖的脏水来树立权威的模式。 眼界开阔,年轻的时候就在法国勤工俭学,让邓小平胸怀世界。能够使用经济规律办事,开放中国,学习先进。 淡泊名利,在自己70多岁才成为最高领导人的时候,思考的却是干部年轻化,思考的是破除领导人终生制。在自己还有影响力的时候就请了一大批老人退位让贤。完成了裁军,完成了接班人的培养。把困难的问题自己解决了,没有留下历史遗留问题,勇于担当。 老话说的好,打江山容易守江山难。一个人久处高位以后,变化是很正常的。而能淡泊名利,勇于担当,急流勇退的人才少。这也是邓小平的可贵之处。 感谢小平同志为我们留下这样更完善合理的社会制度。[抱拳]
2 ) 深深的感动 满满的敬意
最近看了《历史转折中的邓小平》,对于文革之后的那段历史有了更深入地了解。
1976年的中国风雨交加,周恩来、毛泽东等重要领导人相继去世,而四人帮正抓紧一切机会企图掌握政权,国家人民出于一片黑暗之中,看不到祖国的希望和未来。最终,经过艰难卓绝的斗争,四人帮终被打倒,邓小平同志重新登上历史的舞台,实施了一系列大刀阔斧的改革措施。
观看的过程中,我多次心潮澎湃,感动得热泪盈眶,放佛自己也回到了那个年代,为祖国的命运而担忧。其中的某些事件给我留下了深刻的印象。比如,恢复高考。作为一名大学生,我深深地为自己今天能够坐在大学的讲堂里上课而感到庆幸。文革时期,一大批科学家被扣上反动派的帽子,被批斗,被监禁,但他们始终偷偷抓住一切机会搞研究。1977年,小平同志主动请缨参与科学和教育工作。为了使科学教育事业大踏步前进,他力排众议,请了许多科学家包括文革时期被扣上反动派帽子的专家前来参加为期五天的科教会,并决定当年就恢复高考,仅77年就有570万考生,78年有580万考生,从此一代人的命运发生了翻天覆地的变化。随着时代的发展,现在的高考制度还在不断改革,但已经越来越完善,我为能够赶上高考、踏入大学而感到兴奋和自豪。
然而,在现在这样一个安定的社会中,我却觉得自己学习的积极性大大下降了,归根结底,是没有为之奋斗的终身目标和人生理想,其次生活中的诱惑太多,于是我因大大小小的诱惑而分神,不再专注。这部片子让我觉得今天的一切机会来之不易,我应当珍惜当前的美好生活,努力学成为报效社会贡献自己的力量。
除此以外,让我特别感动的是,那个年代的人都有很强的爱国爱党情怀,虽然在历史的转折时期,面对工作重点的转移,面对大刀阔斧的改革,有些人的思想过于保守,坚持“两个凡是”,甚至怀疑党的性质发生变化,他们在害怕,在不安,在抗议,但是毋庸置疑,大家都拥护党,都热爱我们的新中国,这种精神是难能可贵的,也是当今社会所缺乏所需要的。目前,中国的人口在不断增加,经济水平在不断提高,但是人民的信仰却越来越薄弱,自私自利的心理愈来愈严重,如果可以,我倒宁愿过艰苦一点的生活而拥有坚定 的信念。
最后,同样令我感动的是邓小平和夫人卓琳之间深厚的感情,几十年相濡以沫,荣辱与共,他们注定是幸福的人。而现在,有多少人可以做到不离不弃,患难与共?至少我自己没有做到,常以为憾事,也以此为羞。愿遇见下一个良人,能够执子之手,与子偕老!
3 ) 拍得太做作,毁了这个好题材
不久前看过傅高义的《邓小平时代》,因而对此剧充满期待。
片子开头引入了一些西方大片和国产严肃宫廷剧的手法,渲染紧张气氛,还不错,可是断断续续,缺乏连贯性,刚渲染的情绪又被别的莫名其名的情节打断,接着又渲染,犹如淅淅沥沥的小便,让人兴致顿无。
描写邓一家人的感情,一开场擦背还不错,可后面一堆儿女进来,缺乏介绍,面目不清。接着全家人胡乱站在客厅,无事可做,作着一些空洞无物的表态,感觉很不真实。
大雨中的年轻人激情演讲是败笔。这一段落要说明什么,是老百姓群情激愤吗?是不是太单薄了?单就场景拍摄来说,缺乏细节描述,看不出时代感,说是发生在五四、民国似乎也都成立,最后唱国歌的所谓高潮让人莫名其妙。
最最让人不能容忍的是,好消息传来,一个男的报信,半天不说出关键信息,太做作了,做作到恶心。这样荒诞的情节反衬出剧本的苍白无力,没有包袱,没有足够的剧情支撑,只能用这种小儿科式的低俗方式来制造廉价悬念。
失望归失望,拍摄当代历史剧毕竟很敏感。很多居中人物及其子女都健在。不可能像雍正王朝那样,拍出那种洒脱而又凝重的历史剧。毕竟是开始,这样的题材能公映,就是中国自信开放的表现。
4 ) 喜欢这类题材的强力推荐
以前看过不少关于邓小平的影视作品基本以战争年代居多,所以这部剧把视角放在和平年代建设国家时期还是很有新鲜感的。剧情方面遵循这类题材的一贯原则,国家大事和起居生活由面到点面面俱到,人格魅力在一个个事件中得以显现,有一些过去很少提及的话题也在故事推进中,得到了比较客观的展现,编剧很不错了。演员方面这次没有用特型演员,不过扮演邓小平的演员真的很棒做到了形神兼备,其他一众配角团也都是实力派阵容,非常不错。总结:制作精良,剧情靠谱,演员给力,喜欢这类题材的强力推荐!
5 ) 公映就是一种进步
作为一部对当今执政党的前领袖的传记片,肯定会有一定的”艺术创作“,会有吹捧和拍马,但是,能拍、能播、能议,说明这个国家已经在进步了。
有网友问为什么只拍到1984年,我觉得与其在1984之后的历史中说假话,还不如不说。不要想这国家一下子就进步到那种程度。
希望豆瓣能够一直保持评分,不过,前景不太乐观哟!
这个主演马少骅已经在《走向共和》中颠覆了一个国父的形象了,这部剧应该不会颠覆,但应该会改变一些吧。
当今的时局,不正和第1集是很相似吗?
嗯,不多说,你懂的。慢慢看吧。
---------------------分割线--------------------------
以下内容为8月10日追
豆瓣的大多数人,都希望北朝鲜能够有进步。如果今天金三胖说,允许朝鲜某级别以上干部自由通商,肯定会有人说,为什么不允许所有人自由通商?
总有那么多热血青年,希望咱这国家和隔壁邻居一夜之间能够进步,可能吗?
小心步子大了扯着蛋。
6 ) 一个阶段有一个阶段的优越性
一个企业在早期阶段,比较小,领导直接负责比较有效率,可以取得较快发展,但是一个企业到中后期,体积很庞大了,就必须依靠制度去做管理,不能只是依靠领导的口头指示和文件了,这时候要团结大多数人集中所有人的聪明才智,如果只是家族企业一言堂式的管理方式,领导的话就是命令,下面的做给上面的看唯领导是瞻,久而久之只能是官僚主义官商勾结贪污腐败,最终结果只会是内部分裂,是肯定是没有未来的。 我们的管理经验在过去适用并取得了不小的成就,但是在今天遇到很大问题了,可以说,我们的管理经验已经落后了,这已经成为我们进一步繁荣和发展的最大阻碍了,政治体制改革已经刻不容缓,到了一定要改的时间了,不能路径依赖,要结合新环境做出新选择,民主监督和法制制度一定要完善好并落到实处,不能再走老路甚至回头路了。 过去,我们做的很好,不可否认,但不要只是沿用过去的成功经验限制住我们的发展创新。想想毛晚期所犯的错误吧,打江山和坐江山是两码事,搞建设初期阶段和中后期也是两码事,我们要实事求是,根据条件及时做出调整和创新,不能路径依赖,走老路老路就会变成死路。 万事万物都是在不断流变的,没有绝对的本质和真理,更没有绝对不变的道路,不要被胜利冲昏了头脑。 看看70年前的选择(毛面对美苏争霸的外部环境,一片战争残害破坏的内部环境,把人民集中起来收拾旧山河谋求生存),40年前的选择(邓面对缓和的国际局势,被相互斗争破坏的山河和一穷二白的人民,对地方简政放权自力更生,利用廉价的土地和劳动力,对外加工996+房地产大基建),如今我们又走到了重新选择的关键时候,也是又到了解放思想,实事求是的时候了(解放思想教育改革,支持创新创造创业,简政放权自下而上激发涌现),希望我们越改革越开放,越改革越丰富,越改革越自由。从而让越来越多的人能过上好日子能够像人一样活着,不再为了基础的生存问题挣扎,而是能够有所发展获得真正解放,最后能够有所追求得到自我实现。 同时,也希望这一切不只是嘴上说的,而是切切实实可以做到的。
发展社会主义,就需要坚持改革开放,坚持市场经济,坚持完善和切实履行民主法制,深入政治体制改革和教育改革,从而解放生产力,发展生产力,消灭剥削,消除两极分化,最终达到共同富裕。
第六集了,在观看过程中数度落泪,这么好的片子应该让我们的下一代好好看看,知识改变命运,科技才能强国。
我知道这是歌颂型的主旋律,从前面8集来看不少情节编的也很拖沓,但一看到邓恢复高考和拨乱反正的一些情节,仍然忍不住产生了看坂上之云时的小激动。国家和许多人的命运因其发生了巨大的改变,总是不争的事实功其功,罪其罪,始终瑕不掩瑜。值得继续追下去。
你装模做样的带我的九筒干什么
之前爸爸在看这部剧,强烈推荐给我~我很佩服邓公的眼光和魄力!爸爸说,如果没有邓公,那他和妈妈是不会有机会上大学的~这是我第一次在电视上比较完整地了解那个年代,不论事实在这部剧中还原了多少,都给我以深刻的认知和启发~
看到二十集了,感觉真鸡肋。通篇尽是浅薄的政治抒情。空洞,有些无聊。
没有邓公就没有今天的改革开放,没有中国经济的腾飞。
在那样荒唐的时代,荒唐的人群中,有这样一个清醒头脑的领导人,大智慧的引领一个方向,本身就是特别的难得,可贵的是这部剧也开始客观的反应当时的历史,是进步,而表演和编剧也很到位,加一星鼓励一下
没有邓公也就没有你豆瓣
先不从艺术角度分析这个片子的价值,我看完这个片子后的确热血澎湃,渴望学习,渴望钻研,渴望为这个国家做点什么,尽管,现阶段的国家由于转型积累了较多的社会问题,但是,美欧国家解决这些问题也花费了近百年的时间,中国能从1976年的G D P3000多亿元到现在的近60万亿元,这个国家没有邓小平还有谁
皇后娘娘是最大的惊喜
历史剧拍成了狗血剧。PS:这主演长得跟老邓也相去太远了,外貌年龄都不靠谱,眼神无光,一副怂样。没有一点老邓的精气神。不如让卢奇来演。
我觉得这部戏并没有那么糟。起码它展现的当时上至国家领导,下至知识分子、普通市民和农民面对国家困境奋力挣扎探索的精神感人至深。有些地方甚至让人热泪盈眶。
很大的突破 和我爸都热泪盈眶
每次看到印小天那浮夸做作的表演我都会快进
只有对历史一知半解的人,才会偏激,知道的越多,反而会越客观。那些骂邓的,如果不是他,你们真没机会在这嘚啵。不过这部电视剧我实在受不了只有邓一个人有口音,连里面的农村人都说着一口标准的普通话。还有一到宏伟场面,就响起了《与狼共舞》和《燃情岁月》的配乐。
不管演的真实度如何,国家的发展历程讲的很清楚,中国这么大,搞好不容易啊
你们都错了,表面这剧是主旋律,但是很多内容你们都不敢讲里面都讲了。主旋律能拍成这样不错了。说历史人物不像的,我觉得是形不似神似,尤其是那些学术界名人,虽有听闻事迹但没见过真人,我觉得还是有意思的。甩建国大业九条街。
现在身在欧洲,没办法通过电视看到,只能网上看了。但是不管怎么样,邓小平救了很多人,不再让人们吃不饱饭,这是不争的事实。
人民万岁!
很喜欢,豆瓣的某些人太挑剔了,在当今国内大环境下,拿出来我觉得挺不容易的,别以为翻了墙,看到民主自由,就真的以为自己逼格高,什么都懂。还原的小平同志,挺好,改变了整个中国,至于叙述方式,没有起伏,过于褒奖,过滤敏感,是可以理解的,毕竟中国还没开放到,什么事都可以拿到台面上来说