当他不再是《唐顿庄园》中那个傲慢高贵、风度翩翩的绅士;
当他不再是《人群》中那个拥有变异超能力的大卫·豪勒;
当他不再是《美女与野兽》中面目可怖但真挚单纯的半人半兽;
而只是一个邋遢、暴躁的、甚至全然没有生活自理能力的盲人,你还会这么爱他吗?
在好莱坞已混的风生水起的大表哥,为何会选择和这个初出茅庐的导演合作,主演这部低成本文艺小众片?而他也没有辜负导演和观众的期望,在这里贡献了他有史以来他最真诚的演技。制作精良但小众的电影因大表哥的参演而走入观众的视线,而大表哥的演技因剧本的恰当而得以施展。或许是故事本身打动了他。
在电影《入场券》中,褪去光环、洗去浮沉的表哥演绎了一个名叫詹姆斯的盲人由失明到重获光明,又再次陷入黑暗的故事。你是否设想过你失去视觉的生活?你将错过傍晚日落时如打翻调色板般神秘瑰丽的天空,错过阳光透过云雾忽明忽暗地投射到山峦的时刻,错过湛蓝天空与澄澈海水融为一体的瞬间,甚至只能靠想象和触摸猜测着父母、爱人、孩子的模样。想到这里,不禁感叹到,我们多幸运能看到如此美妙的世界。
詹姆斯虽然是盲人,但也过着惬意自足的生活,善良博爱的妻子、健康活泼的儿子、房地产中介的工作就是他人生全部内容。虽单调平淡,波澜不惊,但充盈着种种温馨甜蜜的细节。
可在某天早上醒来之后,他却渐渐看见房间的装饰,身旁的妻儿。本拥有灵活头脑和商业嗅觉的他,获得光明的他很快就从公司脱颖而出,职业上步步高升,感情上艳遇不断。他对过去单调无味的生活早已嗤之以鼻,有了“视力”这一入场券,迫不及待地踏入精彩但复杂的新世界。飞扬跋扈地要把之前缺失的全部紧握手中,享受着名利、成就、美女、荣誉感、主动权。随着工作上的步步高升,詹姆斯已脱胎换骨成浑身散发自信魅力的成功人士,之前不愿多看他一眼的秘书全然对她刮目相看,言语与行为中充满着挑逗暧昧。那个秘书,几乎是所有男人眼中的尤物,精致的五官、光鲜的衣装、婀娜动人的身姿,源自人性根源里对美色的欲望和近乎报复式的征服欲,他很快与糟糠之妻分居,把家庭责任和伦理道德抛之脑后沉浸到激情与新鲜的浪潮中。
萧伯纳对欲望早有了精妙解读:生活中有两个悲剧,一个是你的欲望得不到满足,另一个则是你的欲望得到了满足。人对金钱的向往,对成功的痴迷,对身份的追求,对奢靡的追求,对刺激的体验,出于人类本能对“优越性”的贪欲,更是源于一种情感上挥之不去的心结。
在信仰失落今日,太多的人因欲望膨胀而蒙蔽了本心。明星出轨事件层出不穷,有人因出轨反被大众熟知,如昨天微博热搜上的“倪安东 出轨”,数月前的“刘洲成 家暴”,有人因出轨公众形象一落千丈星路大挫,如白百何、林丹、陈思成、文章,当然也有人借着后台和公关继续顺风顺水如陈赫。这种“出轨”,无疑是自我膨胀的产物,充分印证了那句俗语“男人有钱就变坏”。中国作为延续了数千年的男权社会,男性占有更多的女人意味着生产资料与资源,也是一种自我魅力的体现,更是权力与成功的象征。本是名利场的娱乐圈乱象丛生早不是新事,只是经由大众媒介的放大和舆论的发酵愈发引人关注,他们展露的种种丑陋只是我们普通人的公开版和放大版。
我朋友曾咬牙切齿地跟我说道她叔叔的事迹,一次,她和叔叔一家人在饭桌上吃着饭,只见叔叔拿出手机翻动着那些青春少女的照片,边翻着边和她说笑着“你帮我选个呗”,全然无视一旁的妻儿。和所有白手起家的暴发户一般,在高强度高焦虑的工作状态下,鲜有闲暇时候,而一有闲暇不是回家而是去到藏娇的金屋。
现代化促成了个人意识的膨胀,正如《公民凯恩》中的凯恩,金钱与权力的欲望将他异化,在这种异化的孤独中,他身边的人都一个个离他而去,最后他也离开了他未完成的仙那度。在这段时间中,在他身上表现出社会中的野心和虚荣,他参加竞选,聚敛珠宝,垄断珍玩。我们看到的他,不是单纯为平民讨回利益和公道,而是为了让自己有更大的名声和更好的口碑,权欲和虚荣是他世界观中两根最主要的精神支柱。最后,晚年的凯恩变得偏执而腐朽,他失去了引领整个国家的权力,他没有了亲人,失去了爱人,寻觅不见友人。他只能坐在空无一人的仙那度里告诉自己“我是凯恩”。
回到电影《入场券》,正在一切登上顶峰之时,詹姆斯却发现眼前的光亮和色泽一点点暗下去了,工作表现一落千丈,秘书只是虚情假意地安慰他,此时前妻已投入了全新的生活,仿佛是上帝对他在试探中展露出的贪婪和欲念的惩罚。人是一种极为害怕失去的动物,未曾拥有和尝试过还好,但要等得到之后再硬生生的从手中抢过去,这又是何等的残忍,何况是光明?但这个抢走你东西的人是上帝,你也无力改变。被上帝夺去行走能力的史铁生在《我与地坛》中只说了句:就命运而言,休论公道。从获得光明的狂喜中,跳跃到再次失去光明的悲痛中,落差之大,足以使人绝望。
上帝只是给了我一次放肆的机会,时间一到他走全盘收回一点光亮都不愿给,然后我该怎样重新面对人生,怎么面对失去了这么多的生活,上帝只是跟我开了个玩笑啊。既然一切都回归原点,我们的经历又有何意义?结尾处,詹姆斯拖着伤痛的躯体找回前妻,两人在楼梯上相依,在前妻“你不能这样对我”的拒绝后,他惶然落拓地走入苍翠深林中,镜头跟着摇摇晃晃,曲膝坐在草丛中,一两点光亮都消失,彻底堕入黑暗中。
循环往复的故事结构和开放性的结尾赋予了电影宗教和寓言韵味,就像纪录片《轮回》的结尾,方丈们几个随意的挥手就把之前呕心沥血、精细到粒地精细雕琢打散成一堆乱砂,一件凝结着方丈千万心力和虔诚祷告的拥有无上艺术价值的作品,顷刻之间,便化为虚无。对于修行者来说,他们和它们的使命都已完成。
跨越过纷繁诱惑的试探后,经历过千百次淬炼与锻造后,才可能直抵人生本质。如《刀锋》扉页上的那句:所以智者说得救之道是困难的。
本文首发于微信公众号
——阴翳映画馆(sadmovie2017)
欢迎订阅。
Always Be Grateful.
这部电影可能要从丹丹说起。
记得很久以前看了《入场券》的预告片,觉得虽然故事过于抓马,其他方面还是不错的。于是满怀期待地等影片出资源,想着就算看脸也足够。
片子上映后口碑并不是很好。有《不速之客》的前车之鉴,我对于丹丹挑片子的口味其实不敢苟同。人过三十,他的思维仍然很跳跃,用他自己的话来说,就是“像个十二岁的孩子”。他身上兼具老派的英国绅士气质和活泼天真闲不下来的少年感,所以正剧之外的作品类型差异很大。从迪士尼真人电影《美女与野兽》到漫改剧《大群》,丹丹近期的作品总给人一种“我还没玩够”的感觉——他总在尝试新的风格。
《入场券》毫无疑问又是很不一样的,和他以前所有作品都不一样。也许得益于片中大量的主观镜头,也许因为故事走向显而易见,观影过程中强烈的参与感让我非常喜欢。可以说,这是我看过的由丹丹主演的最好的一部电影。所以我想,也许应该撇开演员的问题,单纯地聊聊这部片子。
开场是持久的黑幕和模糊到无法分辨的影像。男女主角聊着天,你听出这是夜晚,他们要休息了。女人很疲倦,但还是听完了男人想讲的故事,为他跳了一段舞。你知道,此刻他们深爱对方,虽然女人似乎更爱男人一点。
你知道这是关于一个盲人和他的生活的故事。
当你还在思索男人讲的那个故事时,画面变得清楚了。你可以不再靠对话来猜测人物关系和剧情,你可以看到了。因为,那个男人也可以看到了。他复明了。很扯,很不可思议,对吧?但你看到了男人第一次照镜子时眼中的惊诧,也看到了他第一次看到自己妻子时那一点点的失望。从这里开始,你就猜到了后面的故事。他长得太好看了,而他妻子太普通了。不做发型,不涂口红,眼妆画得简单得很,身材也不好。你知道他会出轨。
当一个人突然得到了自己长久渴望的东西,反而容易变得更不满足。可望不可得的永远最珍贵,当你真的把想要的攥在手中,便会发现它远不如想象中那么好。所以你会失望,会不满足,也就会更贪心。你想要更多。
他也是。所以他说“It feels better than it looks”。他是在说他眼前的酒吧,也在说他自己的生活。他的房子,妻子,他们相识的社区舞会,全都没有想象中那么美好。他想要更多。
他给自己买了需要分开刷卡才买得起的衣服,精心打理了自己的头发,拒绝再去那个惨兮兮的舞会。他的人生开始迅速地变好。升职,加薪,换更好的公寓,开更好的车,睡更美的女人。他以为上帝听见了他的祷告,以为自己拿到了那张入场券。
他离开妻子之前,春风得意地参加公司的派对,喝得醉醺醺回到家里后,他问妻子,当初在舞会上,为什么选择他。他把自己说成可悲的瞎子,是无论走到哪里都是让人同情的可怜虫,他指责妻子是因为同情才爱他。这不是自卑,这是他抛弃妻子的借口。人总是会在别人身上找理由为自己开脱,这没什么好奇怪的。看到这里,你已经恨到牙痒了,对吧。
还有更可恨的。
他离开了他的家,也抛弃了他的朋友。他毫无愧疚感地开始了新的生活,尽管这样的生活以欺骗和虚伪为基础。他利用朋友,利用教堂,利用素不相识的陌生人,利用别人给予他的善意和信任。
可是,他真的拿到入场券了吗?
影片的最后告诉我们,他没有。所谓的入场券,确如Bob所说,只不过碰巧传到了他的手上。眼看光鲜的生活逐渐溜走,他开始歇斯底里地祷告,找曾经的妻子乞求原谅,但实在太晚了。那些被你亲手丢弃的,怎么可能完好无损地回来?也许在他祈祷不要再一次失去视力时才终于意识到,他就像那个故事里的人一样——从来没有买过彩票,怎么可能中奖?
他从未拿到过入场券。
故事之外,影片那些持久的长镜头也深得我心。很多缓慢推进或拉远的画面意味深长,不仅给了演员非常大的表现空间,也让观众更容易跟着角色和剧情去体会和思考。影片的台词少而精湛,无论是片名缘起的那个故事,还是人物之间交流时看似不经意的话,很多都值得细细推敲。看完全片,再想起Bob对男主角说的那句话,会脊背发凉吧。
What if you didn’t get the ticket? What if it was handed to you?
这剧最值得看的就是拍摄手法,镜头,还有男主的颜和演技,各种反差。男主再瞎后,在床边悔恨交加的那个长镜头,还有两个盲人在昏暗中斗殴的一段,简直了。情节设置的隐喻和伏笔呼应方面也做得很好,文艺片么,最擅长这些了。 至于总体故事……开高走低,越来越低,最后回光返照了一下。
一开始目不能视却耳鬓厮磨的一段真觉得很惊艳很期待,后来就一直在想他什么时候再瞎,最后他终于瞎了。 看完这剧我想一般人心里多少有点不舒服的。无论如何还是不要轻易去考验别人,尤其是处于劣势的人,他们就像一个个潘多拉的盒子,你不知道打开后会放出来什么。很可能灵魂还是敌不过肉体,精神会被眼睛蒙蔽,本质会被表象迷惑。 像男主,瞎的时候娶的老婆,才是真正意义上的精神交融,灵魂伴侣啊,结果却不敌满眼色彩,也是讽刺。在尝鲜后又有了悔意时一夜回到解放前,简直讽刺的平方。 我感觉呢,这电影是拿了个好梗,讲了个不够好的故事。命题难度不能忽视,主线也没走型,但情节表现力还是不足。 从失明到复明,男主对“更好”的追求,充分演绎出一个得到后比没有时张扬却又卑微的人——处处用力地告诉人,我很着急,我不平庸,我跟你不同。这个基础的矛盾点立得很好。 但接下来,故事把女主(?)放在一个不漂亮,微胖,衣着审美糟糕,男主复明后两人观念还莫名对立起来的设定里,所以男主睁眼后移情别恋,这没毛病的。 可正因为这样,其中一种张力,应该来源于和女主外表截然不同的有意思、吸引人的内在,因为连鲍勃都喜欢她不是么,这样才有对抗性和探讨性。而事实上剧里并没有表现她更多,所以她就只有功能性了。或者有没有人能替代她来完成这种对抗?好像也没有。 没有了精神层面的对抗,男主的情节走下去就显得压力不足了,甚至浮浅。我总觉得中间有停滞,触及不到更深入的东西。情节也有点止步不前,只能靠他快点再瞎,来掀起另一轮高潮,让他再产生变化了。 剧里男主跟儿子的父子线,这条线从最初的温情亲密,到最后的冷淡生疏,其实也有一定的怪异。 亲密源于男主对儿子的紧张,生疏却源于男主跟儿子讨论女主导致无话可说,先不说这里面偷换了概念,就说仿佛男主对女主从来都是陌生人,不了解她的脾气,兴趣爱好,生活习惯……???这简直就是强行冷淡。 类似的问题还有不少,不过故事的完成度很高,主旨相信大家看完后还是能get到的,也一定感想良多,这样也不错了。就是个人习惯在看这类剧时,要求会相对高一点。
1、詩經小雅谷風: 習習谷風,維風及雨。將恐將懼,維予與女。將安將樂,女轉棄予。習習谷風,維風及頹。將恐將懼,寘予于懷。將安將樂,棄予如遺。
這句話就是:嘩嘩嘩的大風不停的吹著呀,同時,這不停的大風中還帶來了陣陣的大雨。面對這大自然,我極其驚恐而害怕。這個時候,你來陪伴我,幫著我分解憂慮。如今一切災難、辛苦都過去了,我們的年歲富裕,也安樂了。可是你卻反轉,把我拋棄了,這是怎麼回事呀?呀!那嘩啦嘩啦的大風仍然繼續吹著,由上而下,吹向了大地,我正在擔心害怕的時候,你竟然一把就把我摟在懷裡,我永遠不能忘這一刻呀!然而今天一切生活轉好,我們安樂又富裕了,可是你為什麼卻在這個時候把我拋棄,並且毫無有任何的眷戀?我不明白呀!我不明白呀!
2、馬太福音十三章十二節:因為凡是有的,還要賜給他,使他豐足有餘;凡是沒有的,連他有的也將從他那裡被拿走。
3、老子說「多言數窮」,說得越多,實質上缺乏得越是嚴重。彩券(The Ticket,2016)中「我滿足於自己的生活,我不跟他人比較」這樣的禱告辭在男主角口中不斷重複,用以鎮定其內心的波動與甩不開的比較心態。所以,當男主角復明的時候,他對妻子說:「我要給你買一個大房子,我要帶你去購物,我們的生活會更好。」這句話的前三分之一與後來劇情所揭示其房仲事業相關係,中間部分開始曝露了他實際的心態與人格(怎麼不是說「帶你去旅行」呢?其中必然有市儈性的社會心理部分),最後三分之一則是證實了他的比較心。女主角回答:「我很滿意現在的生活。」則是將自己與男主角拉開了一條精神世界上無法跨越的鴻溝,離婚也是必然。
4、本來,生物的傾向就是活著,並向有益於生命發展的地方發展——這是「動物性」的天然部分,然而非「人性」的部分,因此,故事中,男主角的開眼過程有兩階段,前面是感官上的,後面是心靈上的。所謂「五色令人目盲」,感官上能見的不出於聲色,且易被聲色所麻痺而復盲,唯有心靈上意識的甦醒,才是不可逆的人性發展。
5、這個故事中的男配角,在電影後段狠狠的打醒了主角,要他爬回去向男主角的前妻求和——充分演繹了益友的角色。
6、結局最妙的部分是,銀幕上我們看到的是前妻拒絕他的求和,可是畫面淡出之後,我們聽見踏著草叢的腳步聲逐漸靠近,然後輕輕的,有一聲來自前妻的安撫氣聲。於是觀眾能了然,眼睛能看見一事並不是上帝給的彩券,上帝的彩券在片尾才真正給予了男主角,因為他「去買了」,因為他努力過。
7、故事中比較不合理的部分,是電影開頭男主角復明的狀態與反應。如果按照劇情所揭示,他與女主角在十四五年前於舞廳相遇,而當時他已經是失明的狀態,從未見過女友相貌,也已經長時間沒有見過自己的狀態。在這個前提下,他辨識事物的方式是觸覺、聽覺、嗅覺,那麼,當他復明時,不論是看著鏡子中的自己,或者身旁的妻子,都應該帶有一絲的好奇、驚訝、遲疑、害怕、無措……,而非只有狂喜。不過,這一點在處理他第一次見他兒子時的場景就很好——先以手觸摸熟睡兒子的臉龐,在視覺辨識前加一點觸覺鋪墊。
(文/杨时旸)
在进入这个故事之前,几乎所有人都会想到那篇著名的文章《假如给我三天光明》,而当故事结束之后,或许,人们又都会想起另一句曾经刷爆朋友圈的互联网格言:你未必是人好,你只是没机会放荡。
《入场券》有关一个盲人突然复明之后的故事。在人们的想象中,这样的奇迹降临之后,那个人理应更加珍惜生活,但是,这个故事却向人们展示了另一种图景。那个复明的男人加倍地宣泄着欲望,最终把原本安宁的生活倒向了崩塌。
作为一个盲人,詹姆斯过着安稳的生活,有一个爱他的妻子,一个可爱的儿子和一份房地产中介的工作——这份工作的内容就是不停地给客户打电话,只需要言语而不需要视力。理论上讲,他的生活应该一直这样持续下去,波澜不惊。但是一天早上醒来之后,他却发现自己看到了一切。医生无从解释,只能揣测是压迫视神经的肿瘤缩小或者是其他什么无法确知的情况,或许就此彻底康复,或许还会复发,总之,这像个天赐的惊喜,一次难以想象的小概率事件。
对于詹姆斯来说,适应光亮比适应黑暗还要容易,他很快就从公司脱颖而出,他有着聪明的头脑和帅气的外表,只是之前,眼盲阻碍了这一切。职业上风生水起,感情上艳遇不断。他开始厌恶、摒弃过去的生活,被欲望催促奔赴看似光芒万丈的新生活。
在生活中,所有人都觉得自己能对诱惑和欲望应付自如,但是,更多的时候,我们总是被欲望驯服,而不是将其驾驭。入场券,在这个故事里是男人双眼意外复明,但入场券还可以是其他类似的任何东西,突然暴富,一夜成名,它是一种隐喻和概括,囊括了一切可以让一个人脱离平静和平凡生活,突然迈入欲望之海和人生巅峰的门票。人们觉得自己终于可以畅游和享乐,但不知不觉间会被翻覆和溺毙。
人心和人性其实都经不起检验,当詹姆斯刚刚复明之后,在酒吧看到一个孤身的漂亮女人,他们开始意涵暧昧的攀谈,那个瞬间,我们就会明白,每个人都可能蠢蠢欲动,只是没遇到恰当的时机。在那之前,詹姆斯是个本分的男人,珍惜妻子、家庭和工作,不然他又能怎样呢?一个盲人,能得到现在的生活显然已经近乎上天眷顾,但他复明之后甚至都无需过渡,就能迅速领略自己的英俊,炫耀自己的小聪明,嫌弃妻子的乏味,嘲讽仍然陷于黑暗之中的同事。人性最本质的特征不过就是此一时彼一时。你不能草率地说他眼盲时的本分都是假装,也不能粗暴地说复明后就变成了渣男,那张入场券引领他走入了一道新世界的大门,他只是贪恋那新世界当中的五光十色,谁让他之前长久地沉浸于黑暗呢?所以说,对于欲望的沉溺和纵容,都带有一种极端的补偿心理,失去了那么多,失落了那么久,现在的一切贪欢在他心里都有了正当的理由。我们每一个人谁又不是如此呢?当人们从长久的逼仄生活中逃脱,谁真的能压抑那种报复性的嚣张吗?
《入场券》看起来是个小格局的故事,但当那场轮回结束之后,就会发现,它其实是个宏大的寓言,甚至带有某种程度上的宗教气息。它让人想起著名作家萨拉马戈的《失明症漫记》,那些人性深处的贪婪和欲念被展露出来,然后施于了惩罚。突如其来的复明,又突如其来的重新陷入黑暗,神明扯动了一下嘴角,给你降下一道光,然后皱了一皱眉头,遮上了一道帘,如神启如灯灭,人就像蝼蚁,时而绝处逢生,时而跌落悬崖,狂喜和绝望都听由天命。
詹姆斯眼睁睁看着眼前的光亮和色泽一点点暗下去,哭得撕心裂肺,或许有人觉得这算是报应,但仔细想想,如果他复明后仍然安之若素的生活,他就不会再度陷入黑暗吗?如果照样得到了如此结局,那这又算是什么?事到如此,一切就又显得玄妙。
这故事像个周而复始的圆,一场欲抑先扬的恶作剧,一堂代价残忍的人性课,男人从黑暗回到黑暗,见证过刺眼的光和炫目的色。这世上最残忍的事无非是给你看到,摸到,尝到,得到一切美妙的事物,然后,全部突然夺走,你陷入的即是永夜。
如果有一天,我们得到了一张入场券,我们得以迈入那道大门,我们会如何与欲望纠缠?又或者,我们是否宁愿从一开始就撕碎那张门票呢?
说实话,如果我帅成丹丹龙这样,我肯定过另一种生活了
剧情像男主的视力一样模糊不清。像虚线一样,断断续续的。
丹丹龙涂发蜡的那个过程惊为天人啊,瞬间气质不一样了,觉得自己要去剪个头发了
人生得意须尽欢,我觉得男主并没有做错什么,一身才华高颜值,苦于眼盲无处施展,可怜。
肤浅如视觉带给男主的无名快感,将看见与否当作ego的开关的思维真的很幼稚。
人性欲望。短评区就长相问题已经开干了。
a solid 7. 丹丹龙用这部片子里的表演证明了他论颜论演技都配得上现在拿到的越来越好的资源。还是电影开头的丹丹龙比较可爱,一头乱糟糟的黄毛好想让人抱在怀里狠狠地揉。
旁人最难体会的感受之一就是作为一个有残疾的人,表哥的演技成功传达了结尾处再次失去的绝望感。剧本设置还算有吸引力,叙事顺畅、视角统一,镜头语言传统化,e.g.主观视角展现视力的失而复得、得而复失,有一种诗意和形式主义的意识流美感。中规中矩,但表哥的盛世美颜……
明明可以拍个短片偏要拉成电影的典型
故事核心是有古典寓言气质的,但拍得十分野蛮,有失韵味。
开头黑暗中的窃窃私语那段太长了,没有吸引到我,重见光明后男主适应快得不合常理,导致我看了三十几分钟都没有看进去
丹丹龙这部戏把演技飙到了极致,但我却没能领会到,因为开场没多久我就已经是一具溺死在他浩瀚蓝瞳里的尸体了·····PS:一个人的长相太过英俊真的很容易让他其他的优点被忽视,但丹丹龙依然坚持用一部又一部的文艺片证明自己,真的是业界良心!
并不觉得男主复明后所做的就是贪婪不知足,男主想上进,可是他的妻子和朋友跟不上他的脚步了而已,这不至于要惩罚他再次变瞎吧
三星半。从一个“盲”字入手,开头与结尾遥相呼应,只不过,一个是得到,一个是失去。同时也塞进了许多主题,无论是重拾光明后与妻子、同事的关系变化,抑或是主角自身人格态度的转变,都会给人不少思考。以及,看见瞎了的大表哥重见光明第一反应就是赶紧把他锁起来啊,就不怕被别的女人勾引走了哇...
有些部分拍的还是很不错的,爱死大表哥了
电影想说的东西很好,但也要走进科学。丹丹龙因垂体瘤压迫视神经导致的失明,后来垂体瘤不明原因的缩小,让眼睛复明了。说明丹丹龙的瘤子不严重,后来又长大影响视力了,也不是要死要活的事情。切除或药物控制限制垂体瘤长大现在是很简单的事情。
说教。表哥一人就值两颗星,换个人演只给一星。不接受异见。
80几分钟表哥哭着祈祷那一段....和我手术前夜祈祷的时候一毛一样。珍惜比啥都重要
你永远不知道上帝的馈赠是对你当下状态的奖赏,还是给了你一张崭新的入场券。
67/100 主角失明复明,才发现“真正美好的东西,是不需要用眼睛去看的”。这样的剧本创意足够吸引人,遗憾的是故事的逻辑简单的像一则寓言,没能引发观众在选择面对身体困难还是社会困难之间纠结,反而落入了追名逐利不得好报的俗套当中。大表哥有The Guest串场的感觉,另外导演应该蛮爱跳舞的。