1 ) 《重生之门》想法不错,但留下四个难以解决的问题
《重生之门》想法不错,但留下四个问题很难解决:
1.未来的自己一旦杀死了过去的自己,自身如何还能存在。
2.区区一个小镇如何容纳那么多“回头客”。
3.过去已经死去的小孩,穿越重生之门逃亡后,如何在未来时空中继续存活下去,包括身份问题、五年后不仅复活,且一点也没有长大的问题。
4.未来的自己回到过去,杀死了过去的自己后变成唯一,却在过去的世界里又被他杀……
2 ) 最熟悉的陌生人
假设你自己有个至爱的人,女儿或者爱人,她有一天意外亡故了。这时候给你一个机会回到从前,重温她们的爱,你会不会选择?当这个问题问给我自己的时候,我毫不犹豫选择回去。为什么?因为我无法承担失去她们的痛苦,我愿意牺牲一切再回到她们身边,愿意改过自新尽一切努力挽回她们对我的爱,愿意一切都重新开始。
这个故事就是这样发生的。为着爱的名义,人可以牺牲一切,甚至牺牲自己。只是故事主人公自己也想不到的,是他不是唯一一个可以重来的人,而他将不得不生活在一个充满陌生而熟悉的人的世界中。你身边的人都是你曾经最熟悉的,然而他们已经不是他们。你选择了重新开始,但却回不去那真正的过去。甚至你们彼此要互相保守秘密,不惜为此而杀人。这样的世界是你真正期待的么?
3 ) 我们还能相爱吗
也许是导演旨在引导观众把希望留在当下,踏踏实实的生活,纵观穿越题材的电影,主人公并没有因为掌握了穿梭时空的功能有什么额外的福利,反倒更容易伤痕累累。
失去女儿的大卫自暴自弃,在他发现那扇神奇的再生门之后,时间的沙漏可以倒转,让他重生。跨越了时空,回到5年前,弥补一个做父亲的过失,女儿仍然在他面前活蹦乱跳,美丽的妻子也重新开始接纳他。当然,万事都要付出代价,而当替罪羊的就是5年前的自己。他扶着失手错杀的5年前的大卫,眸子里深深的歉疚和惊慌失措,但只过了一瞬,就变成了笃定和责任。5年前的大卫,看着眼前一摸一样的自己,神情很玩味。他抬手抚过大卫的脸,张了张嘴,什么都没有说。也许觉得这个时候死去是应该的吧?
撒一个谎,以后就要用更多的谎言去弥补。明明就是个不可思议的故事,身边的朋友不理解,大骂他是谎话精,这种事情,也不可能和妻子说明,敏感的女儿抗拒着他的亲密,他惶惶然地编织着“守护天使”的童话,他的为难不奢侈任何人懂。为了维护这来之不易的老天眷顾,他不得不杀死知情的朋友,要去圆谎的,所编的谎言就像滚雪球一样越滚越大。为了这个家,为了陪在妻女身边,为了做全新的人,他一定要这么做不可。
妻子本来已不对他抱有任何的期许。但是他的温存和体谅却渐渐感染了他。5年前,在失去女儿的时候,妻子也随之离去,他什么都没有了。他用这5年,尝尽了后悔的滋味和家破人亡的伤情,怎么可能不发生改变?因为再生门,5年后的他,对她来说,只是过了24小时而已,就不一样了,变得有责任感,自爱,不再自暴自弃,俨然是个好丈夫,好父亲。虽然她并不知道,在平行世界的丈夫,早就成了一堆腐肉,深埋在自家的花园里。
谎言金玉其外败絮其中,若要深究真实,待揭去那层华丽的外壳后,丑陋的真相任谁都不能轻易消化掉。即使是善意的谎言,也无法说接受就接受。5年也没有很长,但即使人还是原来的人,但就是不在同一个波段了。而且,一个世界里,怎么可能存在两个相同的人呢?一个人出现了,另一个人就必须消失。跨过那道门,从前的事情,可以重来,但是人的感情,也可以说回去就回去,说跨越就能跨越的吗?
都想要重来,都想要那个完整的三口之家,所以事情因为人的自私欲望越来越错综复杂,现在的她,过去的她,大卫究竟爱的是哪个?还是两个都爱?在一个平行的世界里,遇到另一个自己,是该理解还是去毁灭?
也许自私的人会愈加自私,善良的人会延续善良。大卫给了从前的妻子一个未来,与女儿一起去面对的未来,空留5年的场景,5年后的他们。
默契地相视而笑,有苦涩,也有成全。他们的爱,推回了5年,但是我真的想知道,由再生门跨过未来的妻女,她们看到的世界,可有男主角的存在?
4 ) 永不永不说后悔
每个人在做了后悔的事情以后,都会有冲动想回到过去,改写历史,弥补自己犯过的错,让自己的生活更完整。但真回去了就能单纯地让一切变得更好吗?
无数的穿越电影其实都讲了类似的故事,出发点不同,但其实大体都讲了一样的道理,不管你怎么上天入地穿越时空,你最终还是要为你的现在买单,即使你手握时光的橡皮擦可以轻易地涂抹你不光彩的过去所作所为,你依然永远都无法否认你曾经写下的所有荒唐句子。
珍惜当下吧少年们!没有什么可后悔的,也没有什么可以改变,即使你做了什么傻事。珍惜现有的,勇敢走出去,走向明天,明天不会更坏。
虽然是个穿越系的科幻电影,但热爱科幻的男生们可能会失望,相对来说更适合女生口味,比较轻口,逻辑性也没那么复杂(当然也就不会太严密)我认为是个好电影,综合来讲。
5 ) 等到失去才懂珍惜的人是愚蠢的
看了本片徒增伤感情绪,忍不住写影评发泄发泄,首先本男主长的有点丑破坏了影片的唯美性,五年前的阳光总是那么的明媚,貌似是个春天,而五年后的却是寒冷的冬季,通过时光之门连接着。本片真的很令人伤感,男主因为一次意外永远的失去了自己的女儿,多么刻骨铭心的痛,假如,假如再给我一次机会,我会不顾自己是生命也要去救下落水的女儿,这是多么美好的愿望呀!这也是多么可笑幼稚的期望呢?结果,时光之门给了他机会,但是,从此就真的幸福了吗,no!问题源源不断的出现了,更多的人通过了时光之门,越来越混乱了!很多人觉得很扯,但是又有多少人在自己的人生里也这样扯来扯去呢!多少次想回到过去呢?
很多人说本片很多漏洞,但是我觉得本片想表达的东西不会是漏洞,我只是觉得令我很感动!把我从影片拉回了现实里!人生真的不能重来了,过去的就永远的过去了、任凭你伤心痛苦绝望都要努力忘记,因为假如真的给你一次重来的机会,可能结局比现在还掺!失去的就代表不能是我们应该得到的,我们应该顺其自然,得到我们应该的,忘记那些失去的,虽然结果可能不是我们想要的,但是那确是命中注定的,我们要向前看,要振作要努力要前进!更要继续伤感,偶尔伤感可以,但是不要整天伤感。要知道伤感也是奢侈的,因为那需要多年感情磨难体会的奠基!珍惜现在吧,珍惜拥有吧,不要等到失去才想起挽回,那是多么的愚蠢阿!美好的事情每天都在上演,遗憾的事情也无处不在,我们不能只关心了失去的东西却忽略了得到的东西,那么只能是亡羊补牢!永远在时间的轮回里颠覆着自己的人生!
所以,生命永远只有一次机会,时间不可逆转,但是呢、又有一个好处,那就是无论好坏最后都只能成为了记忆,这个记忆构成了我们不同的人生,那么、谁还会为了一个记忆跟耿于怀呢?我们只能对于失去的东西怀念或者忘记,对于幸福的东西去追求,对于遗憾的东西就要珍惜,对于痛苦的事情要努力制造甜蜜,这样,我们的人生就永远的幸福了!
6 ) 两处茫茫皆不见
我在豆瓣和时光里看到很多人将这部片子与《蝴蝶效应》或是之后的续作相比,这几部片子有一定的相似之处,比如都是穿越时空,对过去施加影响进行干涉,但是具体分析来说,仍然是类型不同的电影。《蝴蝶效应》的主角穿越到过去,自己即成为了过去的一个变量,导演将重点放在了当一个变量产生变化,会对全局产生的影响;而《重生之门》中,主角基本上作为一个旁观者穿越回过去,他本身依然要遵循物理守则,生理的衰老是不可逆的,主角的记忆也不会产生变化,与《蝴蝶效应》最明显的区别不同就是当有人通过那道重生之门,回到五年前,并杀死五年前的自己时,对穿越的人没有产生任何的影响,他可以代替被杀掉的五年前的自己继续生活,而在《蝴蝶效应》的导演剪辑版中,男主角穿越回母亲分娩的时候,亲手掐断了自己的脐带,就预示着男主角从未曾出生过。所以我们细细分析的话,《蝴蝶效应》并没有借用平行空间的概念,在《蝴蝶效应》的时空概念里,时空被认为是一个变量,是不恒定的,而《重生之门》则的确是借用了平行空间的概念,但是只有两个空间,并且是在时间维度上保持恒定的五年差距的维度,从这一方面来说,我倒觉得《重生之门》的时空概念有些类似《源代码》,但是《源代码》的平行空间是不定的,并且平行空间的数量也是不定的,在不断的增加,而《重生之门》的平行空间是恒定的、保持有五年差距的两个世界。
所以这样一说的话,再将《蝴蝶效应》和本片比较,然后将其冠上“模仿之作”显然是对后者的不公平了。诚然《蝴蝶效应》是一部优秀的片子,紧凑而滴水不漏的剧情,精巧别致的叙述手法,不断的特写以造成重重压迫感的画面风格,一众演员尤其小演员战栗一般的演出,儿童性暴力的无情暴露,众多因素构成了这一部经典电影。相形之下,本片虽然拍摄手法平淡无奇,故事结构简单易懂,但仍然不失为一部佳作,至少《蝴蝶效应》可没有让我哭得死去活来。
与很多同类影片采取的先声夺人的技法不同,本片一开场就娓娓道来故事的来龙去脉:男主角大卫因与邻居偷情,而导致女儿不幸溺水身亡,五年后他依然沉浸在痛苦中无法自拔,连妻子也离开了他,万念俱灰的大卫选择死亡,却在无意间发现一扇可以通往五年前世界的大门。他来到五年前的世界,救回了女儿,却无意间杀死了五年前的自己,惊恐之下的大卫处理完尸体,决定代替五年前的大卫的身份,与妻女继续生活下去。而行进到这里,故事才不过进行了三分之一。于是一连串问题冒了出来,大卫既然已经回到了过去,救回了女儿,并也重新得到了女儿对他的爱,接下来的一个小时,影片还将如何发展,真正的故事矛盾与高潮究竟是怎样?大卫措手杀死了五年前的自己,为什么对五年后的自己毫无影响?不过没关系,不同于同类电影,自说自话自言自语让人抓狂的知识背景,我们可以暂时性的忽略一下这部影片的时空概念,继续看下去。
而答案很快在电影的中段揭开。你怎么以为自己是唯一的一个,你凭什么就是特殊的一个,真当从天而落的馅饼砸中了你,时空隧道这样几么几么美滋滋的事就被你一个人知道了?大卫的邻居老头杀死麦斯的时候,大概就隐约猜到,这货肯定也是从五年后的世界穿越而来,果不其然,原来不仅仅是老头,还有其他的很多人从五年后的世界穿越而来,而他们每一个人都和大卫一样,选择杀死五年前的自己,开始新生活。世界就是这样隐秘而肮脏,每一个人都有一个不能说的秘密。
我们为什么要杀掉过去的自己?因为另一个自己的存在,所以我们无法获得合法的身份,我们就不能实现当初选择穿越的意义,可是我们又如何真的能下手呢?过去的回忆虽然伤痕累累,过去的自己虽然也不尽完美,但是我还是喜欢过去的自己,是我心脉相连,无法分割的一部分啊。如果回到过去可以这样容易,仅仅是推开一扇门的时间,便就是改变的起点,甚至都不用穿越过大半个地球回到最初的地点,如果一切这样简单,回到并改变过去又有何意义?所以看憔悴衰老的玛雅回到过去,面对天真纯洁的女儿,她还是绝望地说着“跑,跑”,她竭尽全力,奋力搏斗,与大卫一起,将过去的自己与女儿送去了五年后的世界。玛雅失去了青春,最终也没有寻回女儿,不过或许那再一次的拥抱,对于一个母亲来说,已经足够了吧!
我们也常常梦想着回到过去,也不过只为了抓住一个机会,或者等待一个人而已。在这里历史其实被改变了,但是你还是抓不住那个机会,等不到那一个人,那么改变了历史又有什么意思呢?得不到最想要的,终是徒然。这一份两处茫茫皆不见的苦楚是真的痛彻心扉了吧。世间焉得双全法,不负如来不负卿?玛雅推开那一扇门,抛下现在的一切,不过只是为了寻回自己的女儿。不过是推开一扇门的简单,但她还是寻不回女儿,原来一切是真的有得必有失。
影片的末尾玛雅颓然地坐在一池碧蓝的水池边,孤单凄清地仰望头顶的蓝天,没有了女儿的时间,在哪里又有什么分别?如果有得必有失的话,那么她狠心舍得,既有所舍,是不是就必有所得?与大卫紧握的双手,终是学会了珍惜,而在这一个全然陌生又万分凶险的世界,他们也只有彼此可以依靠。
===
吐槽一句,电影给四星的原因……如果主角能再美型一些,或是画面再唯美一些,就好了-0-伦家就是外貌协会的,怎样o(>﹏<)o
用重回过去的软科幻来讲述放下与珍惜的古老命题。即使有了后悔药,也没人相信会有好结果。制作上还算精良,节奏虽缓但推进有理有据,更别提麦德斯·米科尔森一贯精良的演技,PS,看着麦德斯用绘笔如此冷冽地杀死自己时,不得不想到,难怪能演汉尼拔呢……
不错,老花样新意思,都是时空惹的祸
三星半
漏洞是有,但总体很特别,猜不到结局
喜欢这种对于“时间和空间”各种假设探索的电影。这部片有新的想法,但是逻辑上不是很严禁。
时间倒流或者时空穿梭不过是懦弱者的借口罢了
为什么大家都执着于故事的逻辑,这只是一场关于“我们如何告别伤痛过去”的完美比喻。我们每个人都将把不属于自己的幸福还给时光的甬道,故事结局坐在泳池边历经沧桑的夫妇,不正预示着,这些虚幻的美好,只是我们最深刻的悔意与告别。
有些门是不能打开的,有些失去是不能追回的,人生重要的还是放下过去珍惜现在
越后面越夸张荒诞混乱,本来是最出戏的时候,可惜戛然而止,少了些张力。但是纯粹从反省人性与生活出发在,拍成这样也就可以了。此外个人非常喜欢那幅俩人把脸钩在一起的画,寓意十足,回味无穷。
他们都只是太懦弱而已,很多时候我们应该学会正视失去,学会重新开始。
现在一定要做最好的自己,要不搞不好哪天未来的我就跑过来把现在的我给杀了
好弱
被人忽略的好片啊
那些后悔的事情,如果时光倒流,你会如何选择;与《万能钥匙》异曲同工,但男猪脚为片子添加了淡淡忧伤,反思,如何认真生活,后悔药很苦,所以别让自己后悔。
老剧情 老创意 一般
。。。
有些门是不能打开的,有些错是无法弥补的,有些逝去是不能去追回的。【2009釜山影展 / 2010台北电影节 / 2010哥本哈根国际电影节】——改编自"埃克夫·比利西"《时间的门》
混乱且没逻辑,甚至觉得错乱到恐怖。凭什么要回到过去扰乱一切,杀死一切就能重新开始了吗。众所周知,一些错误注定无法弥补。(鞋带缠住不知道把鞋脱掉吗啊?女儿没想到他爹的无脑爸也想不到??
令人唏嘘的结局,虽然女儿已不在身边,但是他们终于肯放下了自己心中的女儿,这样也未尝不好。
这并非是一个我是谁的问题,而只是下不下得去手的困境。有个好的噱头,但没能发展出有深度的主题。