猜你喜欢
剧照
更新时间：2023-09-16 16:11
详细剧情
《无辜档案》揭示了八起冤案背后不为人知的个人故事。非营利组织“冤案平反计划”和“无罪联盟”中的组织发现了这些案件，并不遗余力推翻冤案。这部九集的剧集由三部分精彩内容（证据、证人和控方）构成。这些故事揭露了有严重缺陷的美国刑事司法体系的真实状况，同时表明，当无辜的人被定罪时，不仅是当事人会受到不可弥补的创伤：家庭、犯罪受害者和对该体系的信任也在这个过程中受到损害。《无辜档案》由荣获奥斯卡金像奖提名的丽兹·加巴斯、奥斯卡金像奖得主亚历克斯·吉布尼、奥斯卡金像奖得主罗杰·罗斯·威廉姆斯担任监制和导演；荣获奥斯卡金像奖提名的杰德·罗斯坦、艾美奖得主安迪·格里夫和萨拉·道兰执导了部分剧集。
这几个案子里有多少个是少数族裔。You must have seen the problem here as I do, right?
以前刑法教授说Do not sit there thinking this won’t happen to you, that’s what they all thought before spending the rest of their lives in jail. It can happen to anyone.
一个过去的错误是发掘新的真相的最大天敌。刑事冤案的发生可能有六种原因：虚假供述、采信告密者的陈述、无效辩护、不可靠的科学、司法人员的不当行为、证人的错误证言。纪录片展示了后三点。有人说这个纪录片很沉闷，可是那些无辜者十几年二十几年的服刑生活更沉闷。一些人沉冤得雪了，只是一些人。狱中的无辜者一定比我们知道的更多。正义就是不让有罪的人逃脱，不让无辜的人留在监狱里。但是，推翻判决的机会永远是有限的。
网飞的犯罪纪录片必看，这部从名字就看得出 案件得有多气人被冤枉的无辜之人被关了20年，而无良的牙医，律师却连个道歉都没有
3.5
这个show真的太好看了
制度体系再完美，只要有人就一定会出错。科技手段能进步，但大脑对记忆的处理永远是主观的。帮冤囚争取自由的律师都很伟大。长年坚持还得靠着自身信仰支撑。有些重现镜头和采访显得做作煽情，同题材难超越《制造杀人犯》。现在反而觉得此类事件恰恰证明了民主法制的纠错的能力，哪怕用很长时间，却仍然有希望
对美国司法有了更多了解…
每一个案子都荒唐又离奇，真的是欲加之罪何患无词
非常非常好看 DNA鉴定技术让无辜的人沉冤得雪 还有像odontology都能作为forensic science真的太不严谨太不可靠了 看得好难过好气愤 幸好还有像冤案平反计划这样追求justice的legal people, the system that we have faith in is also a victim
这片头怎么和狂飙一样
断断续续看了几个月 把龙虾印记当成人的咬痕真是荒诞又可笑
每看一集都感到非常沉重。司法系统原本是为了给社会带去公义而被设立的，然而在某些时候，因为人丑陋的欲望，它变成了不辨是非给人定罪的工具。很难想象那些被耽误了十年甚至几十年人生的无辜者们将要面临多么大的内心折磨，而那些扼杀了他人生活的警察和DA却依然在过他们自己的生活，这是多么不公平。平反组织是伟大的，他们不仅在努力恢复无辜者的名誉，还他们自由，更是在用一个又一个案例敦促司法系统的改革，去正视在调查犯罪的过程中如何杜绝错误的发生。
前4集讲的那个案子很好看 后4集就很一般
presecutorial immunity is bs
无聊，节奏慢，繁琐，沉重，但正是这样的风格才适合这样一部平冤昭雪形式的纪录片。我还记得最高人民法院院长周强在呼格案之后接受撒贝宁采访斩钉截铁说的话，实事求是，有错必纠，这是原则，是法治精神的体现，是保障人权、保护人民的题中应有之义。
公检法一旦勾结在一起，冤假错案几乎就是必然结果。法院找的大陪审团成员居然有警察，检察官直接参与办案，编造虚假证词。只要他们认准了，无论是谁都插翅难逃。印象比较深刻的有那位一出狱就开始蓄大胡子和长头发的人，他说在监狱里不让留胡子和长发，现在我可以想怎么留就怎么留了。还有一位16岁就含冤入狱的小哥，人们说如果当初他没有被捕，可能会横死街头或者碌碌无为，现在他获得了巨额赔偿，住在山顶别墅、开豪车、娶娇妻、生儿育女，尽管他自己不承认，但这却是事实，20年的冤狱换来了后半生的富足，造化弄人。
永远不会有完美的系统，但自我纠错是保持系统活力的基础；程序正义远比结果正义重要；社会不缺同情心泛滥的好人，缺的是永远警惕永远质疑的异见者
制作有心，不同类型的案件与定罪方式。
Mocking at what Americans truly believe in and be proud of: Science, Justice System and Human rights.