猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 另外一个版本的《人性的因素》
如果看过《人性的因素》这本书，就更容易看出这部剧的精彩。在谍战剧的大幕下，它本质上是一部人性剧。在政治角力的舞台上，间谍这个角色注定是个棋子。但是对于做着这份工作的人，却注定要体尝伤感而孤独的命运，因为他或她的所有情感也不过是棋子价值的一部分。整部剧，主演们几乎完美地诠释了间谍内心深处情感的真实波动，没有做作或多余的表达。
2 ) A Spy among Friends
1. 冷战年代英式充满nuances、heavy implications的风格，就喜欢这种看破不说破的含蓄，明明风平浪静，实则波涛暗涌。用一点点线索编织成一个完整的故事，满足了观众动脑的欲望。
2. 一度觉得Nonfiction也太夸张，比如穿越柏林墙的相见，看来还是改编了不少的。虽然看的时候就能知道女主角不可能存在于那个时代的英国情报圈，看到片尾郑重打出“Lily Thomas never existed”一行字还是很伤感。从各种维度来说，小说永远比真实世界理想主义得多，也完美得多。
3. What are friends? 再次，虚构的情节无论怎样努力，所塑造和呈现出的人物也不过是现实故事的某一个侧影。对于两者彼此了解对方、算计对方的处理太好、太完美了，可惜永远是高于生活一分的。现实中的人很难超越自己的ego，思绪更意识流因此更难捕捉。所以好像虚构人物怎么嗑都不过分，可现实不行，人不但太不完美，且太有缺。
4. 有天真的英国朋友——或者像这部剧解读的，没有多天真（毕竟已经1960s了），只是太想获得超越其它人的精英感的机会主义者——也有天真的美国朋友，接下来一场猎巫的风暴即将在大西洋彼岸展开。被伤害的诗人变成过于敏感偏执的人，实在于情于理很说得过去，只是这种过于完美的片面解读又不像现实了。那句台词有趣得很，——我气的是一整个阶层的Englishmen，——听起来几乎像是个共***者了！
5. 戳了一下情报圈顽古不化的构成和文化，当谈论Philby的行为出格时，有必要反问，这种above everyone else的优越感难道不是情报机构存在本身的意思，Aren't we all？
6. 派Elliot去Beirut是最合适的选择，因为只有他才能报复自己的好友，只有他才能看穿对方的低级谎言，因此避免牵扯到Sir Roger的一场猎巫——or so we know，毕竟到1979英国才被迫承认这种丑闻，大概所有建制都只能这样。
7. 设定在1963年1-2月，于2023年1月看完，刚好隔了七十年，同一个冬天。
3 ) 'spy'与'friend'的模糊边界
正如六集中大量文本被分割成的多个回环那样，标题a spy among friends事实上也构成了一个令人无可奈何的回环：对于Elliot乃至整个英国情报部门来说，Kim Philby是众多"friends"中来自敌对阵营的"spy"，可是在冷战岁月中身边这些冷酷无情、利益投机和构成"the chaps"的间谍当中，Philby对于Elliot个人而言何尝不是唯一真正的"friend"呢？那么a spy among friends是否也就变成了a friend among spies呢？
起初我还以为是我的同人情节作祟，在脑补一些话没有说满的空间，但是编剧已经编到这个份上了，已经不属于观众意淫的范畴，大概是有意地去刻画E和P之间的柏拉图式关系：台上四人喜剧幻化成形单影只的挚友凝视着台下的E；在异国他乡的小酒馆里以烟雾埋没自己的P看到E的影子在远远地望着他，进而引出那些good old days，那个可以不同“阵营”的朋友们可以一起在酒吧吟诗作乐的glorious day；在Beirut安全屋的门口E脱口而出的那句"poor dear"；当然还有最后一集雪夜送伞（然而现实中是E从未接受过与P再见一面的邀请），所有罪恶与光荣的足迹被北境的大雪覆盖，同样被隐没于战争与历史的大雪之中的是两人之间二十三年的友谊。
那么反观导演为什么把安全屋里的对话拍摄得如此暧昧不明和支离破碎也就理解了：56个小时的监听记录代表了属于政治和敌友的间谍同盟生涯，只有那没有被录进磁盘的3分钟是属于两人的私人情感，友情也好、爱情也罢，短暂却足以证明乱世中是有一丝真实的情感存在着。那份情感不来自于ideology，不来自于country，不来自于upper class，当然也不可能来自于intelligence service。它来自于“我恨你，我无法原谅你，我不会再去见你，但我相信在四分之一个世纪的时间里，至少有一个瞬间你曾经信任过我”。
P把E抛来的救命线解读为把自己吊死的绳索，可观众看到最后，看到那把伞，看到E借着Lily的无言所表达的那些话，已经再清楚不过了，不是吗：凭着二十三年里那最后三分钟的真实，P决定让E活下去。就是如此，再复杂的旗帜口号和利益较量也敌不过这一点，就是如此。
戴米恩好久不见！！！！
满分的文本，表演，全被剪辑拖下水...英国间谍网人物关系本来就错综复杂，且文戏比例巨大，碎片化剪辑直接把整个故事拆得支离破碎，让人在某些时候一头雾水。what truly miraculous is,u can clearly find the typical British 'little circle' really annoying, arrogant, drank in their privilege, but at the same time, those same characteristics somehow make them charming and irresistable.
和书/纪录片比起来剧情简直柔情似水，毕竟艾略特实际拒绝金菲尔比见面的请求暗示、晚年也坚持说一些菲尔比其实是三重间谍之类的无效找补，当然并不排除他内心深处一直渴望再见一次菲尔比，雪地里亦真亦幻最后一次相见处理得太合适了。spy ring联欢还有伊恩弗莱明出场，安格尔顿的心理阴影也拍了，伞的梗也不忘用进去，编剧好像一名老同人女
开头双男主分别的审讯戏，如同史密斯夫妇/婚姻故事里的心理咨询，让两人的关系瞬间呈现出迷人的暧昧性。结尾雪地里的伞甚至把两人的情感推向了让人觉得荡气回肠的程度。第一集开头引用福斯特的What I Believe特别准确，贯穿整剧就是一个追问：我究竟是因为你背叛我、背叛我们的感情而难过，还是因你背叛the country而难过？/虚构的女性角色让这个故事没有落入猎奇八卦的窠臼（尤其是Anna Maxwell Martin表演太好了，她真的演什么都好）：国家机器的齿轮上班摘下婚戒、下班戴上婚戒；背叛的是男人，领赏的也是男人，politics不过是你们的兄弟会游戏罢了；历史不属于女人——Lily Thomas never existed。这些表达在英美剧集里不算稀奇，只是每次看完再对照我们的影视创作，总是生出许多无可奈何。
类似勒卡雷风格的TTSS里面脸强线的“我最好的朋友竟然背叛了我20年”的故事，选角蛮合适的，风流倜傥的双面间谍盖皮尔斯，心思细腻却因爱盲目的SIS同事戴米刘易斯，后者被审问简直就是一个爱情故事的破灭口述史，第一集临近结尾眼泪汪汪幻觉看到老朋友在舞台上唱歌告别那里真的你腐国总要把间谍故事拍成爱情悲剧
guy Pierce也演了很多角色，很难出彩。其实他演的也挺好的。
如今的观众多半会觉得本剧压抑且无聊。不过，现实中的谍战故事恰恰是如此的。原书在很多地方的描写会更有趣些，因为有更多细节的描写。硬塞一个不存在的女主角以及东柏林送礼物，显得很多余。
剑桥五杰的故事一定少不了友情和家国情怀之间的衡量、取舍和拷问，以及英式精英圈层的阶级叙事，但这部拍得含糊而微妙，并且引入了一个不被存在的女性角色，不错。
极为精彩，其中的对话、演出和摄影都非常出色。
剪的好乱..
在我看来，这部剧紧凑且有内容，但看了那么多评论。我只能说现在人喜新厌旧，要求高的离谱
剪辑效果完美还原了沉浸式的碎片化看剧体验
跟我最近在看的另一本书放在一起就很有意思，英国情报机构之所以能被渗透得那么彻底，是因为那是个boys' club ，圈子里的人完全不彼此怀疑，而发生丑闻了也会想法进行掩盖。Philby最后被Elliot摆了一道，而Lily从未存在，就说是boys' club 嘛
冷战时期的双面间谍故事，从剑桥五杰到戈尔季耶夫斯基，往往非虚构比小说还要精彩。看Damian Lewis演了太多美剧，几乎忘记了这个伊顿公学毕业生是英国人，而这个角色真的太适合他了。
之前还挺期待的，没想到又是剑桥五人的故事，实在是提不起兴趣，同题材的《剑桥风云》也没看下去。不理解这个故事为什么要翻来覆去地拍，了解的人都知道全情，不了解的人只觉得无聊。这部的拍摄和演员都算上成，但剪辑太乱，时间线故事线不断进行没必要的前后跳跃，观感很差，勉强拖完进度条。PS.没想到BritBox创业未半而中道崩殂了，居然被ITV收购了。
以琢磨在贝鲁特监听的三小时录音，加上闪回，作为贯穿全剧追踪线索的药引，比较有趣。英文片名的命名，精准概括了这个基于真人真事的挖鬼事件。背叛国家和维护友情，这两者思维的互相博弈和残酷绞杀，被很形象和深入地呈现。
礼貌性看完。画面调色都快接近黑白片了，对人物不感兴趣的话确实很闷
阴郁的拍摄氛围符合英剧的一贯调性。推进剧情主要靠大量的对话进行，可能会略显沉闷。故事还是很精彩的，敌友难辨，扑朔迷离。虽然女主角是被“裁缝“起来的角色，但是她真的太棒了。
确实很难看懂，不知道是我的理解能力有限还是故意就要呈现。但还是被这个剧的蜜汁气质深深折服，演员魅力和角色无懈可击，安娜麦克西真是出彩，望而生畏，这个行业这个职业这些人。。。和他们比我们就像小学生还活在幼稚园里。。。
6.8/10，朋友介绍看的，既然看就得看完，但是气死了，又是剑桥那五个蠢货坏蛋的事，这些蠢货被共产主义忽悠，为苏联做事，出卖自已的国家、同胞不说，还间接帮助了极权政府统治、奴役、迫害苏联人民，千刀万剐都不解恨，别跟我说什么“五杰”，他们不配！尤其是Guy Pearce，怎么越老越像司马夹头啊，本来就超级讨厌Philby，再看这张夹头脸，更厌恶了。真不知道，如果这五个人还有良心的话，到了苏联那边，看到真正的共产主义是什么样的，肠子会不会悔青。这个剧拍的实在让人难受，切换年代、地点的时候，至少打行字幕啊，每次切后，都要看一会儿才知道说的是哪段时间、哪个地点的事，成心伤观众脑筋。还有，60年代黑白就通婚了吗？英剧总是太执着这个事情。