猜你喜欢
剧照
更新时间：2023-10-11 20:02
详细剧情
杰瑞（杰克·尼科尔森 Jack Nicholson 饰）是一位精明强干的警官，在他任职期间，一桩非常恶劣的幼女谋杀案轰动了整个业界。在死去的女孩的母亲的强烈哀求之下，杰瑞加班加点的追查案件的各种线索，终于在结案之前逮捕了名叫托比（本尼西奥·德尔·托罗 Benicio Del Toro 饰）的嫌犯。最终，托比被判有罪锒铛入狱。 虽然案件看似告终，但杰瑞的内心里始终觉得有一些不对劲，他来到了案发地内达华州的一座小镇内，买下了路边的一间加油站，驻扎在此地继续寻找线索。在此过程中，他结识了单身母亲洛瑞（罗宾·莱特 Robin Wright 饰）和她的女儿。
长篇影评
1 ) 太残忍了
闲来无事，想找一步简单的片子消磨一下时间，这片子的名字看着就是普通的善恶有报结局，评分也还可以。前面都挺好的，但是想到评分，预感越来越不好，就这节奏下去，最多就个及格的评分啊，肯定有不好的反转……，结果果然来这么个结尾，看完郁闷很久，几天不能释怀！
同事可怜他，喜欢的女人记恨他，最后自己都开始怀疑自己，可怜的老家伙……
2 ) 誓言
誓言言犹在耳，却已是一片灰败景象。飘过的清冷音乐更令人唏嘘。
唯一觉得比较奇怪的是老头应该知道那个人出车祸死了吧。就为了成全西恩潘的沉重？
唯一觉得比较奇怪的是老头应该知道那个人出车祸死了吧。就为了成全西恩潘的沉重？
3 ) 那你倒真算残忍
影片结尾处，警官一个人独坐在午后的烈日下，神经质地喃喃自语，周围的热风吹得他脑袋发晕……嗡嗡嗡……他的幻听越来越严重……
我也和他一样，郁闷得发疯。
肖恩·潘，那你倒真算残忍！
其实就算不是因为那个特别的结尾，我也会喜欢这部电影。因为在前半部分，它是那样纯粹的一部影片，纯粹地在讲述一个故事，纯粹地在讲述人与人……遗落很久的，现代主义前期的纯粹。
不像现在的电影，什么还没有来得及建立，怀疑已经先到了；什么还没有创造出来，颠覆已经开始了——从这一方面来说，我恨后现代。假如创世纪时候的上帝也这么多疑这么具有解构精神，那么这人世，在创立之前就已经被铲平了……倒是省事。
可惜(或者可喜)影片到了后半段，终于也从现代主义前期过渡到了现代主义后期——当然了，这才能让观众佩服导演的深刻，我也未能例外地因为这个结局对导演又喜又恨。可是话说回来，大团圆又有什么不好呢？这种事假如发生在真实生活中，大团圆结局一定是人心所向，偏偏到了电影里，就非破碎不能有启示……畀点希望我得唔得啊？
唉，两难。
电影，真的不是一桩单纯的愉悦。
天谴——上帝亲自出面惩罚了他的逆子……上帝的归上帝，恺撒的归恺撒……善恶两判，竟依然是不够的。郁塞至斯，谁堪语此？
想起了从前看过的一个不知名的电影，其中的一个片段——六七岁的小男孩让他的哥哥和朋友们把他绑在树上，摆出十字架受钉的姿势……仰天默念：爸爸，我在这里了……
我本以为他想当耶稣……男孩子都有些不切实际的拯救全人类的宏愿……我想当然地这样去理解……然而不是的。
他的父亲被人害死了，他只是想他回来，他以为任何一个孩子被捆绑在十字架上，受钉刑三天，他的父亲就会从天上回来救他……
……日落了，他的哥哥把从树上解了下来，他哭泣着责怪他的哥哥：你为什么要放我下来？现在爸爸再也不会回来了……是你杀死了他！是你杀死了爸爸！
上帝衍生的故事，一直比上帝本身的故事更感人。
我也和他一样，郁闷得发疯。
肖恩·潘，那你倒真算残忍！
其实就算不是因为那个特别的结尾，我也会喜欢这部电影。因为在前半部分，它是那样纯粹的一部影片，纯粹地在讲述一个故事，纯粹地在讲述人与人……遗落很久的，现代主义前期的纯粹。
不像现在的电影，什么还没有来得及建立，怀疑已经先到了；什么还没有创造出来，颠覆已经开始了——从这一方面来说，我恨后现代。假如创世纪时候的上帝也这么多疑这么具有解构精神，那么这人世，在创立之前就已经被铲平了……倒是省事。
可惜(或者可喜)影片到了后半段，终于也从现代主义前期过渡到了现代主义后期——当然了，这才能让观众佩服导演的深刻，我也未能例外地因为这个结局对导演又喜又恨。可是话说回来，大团圆又有什么不好呢？这种事假如发生在真实生活中，大团圆结局一定是人心所向，偏偏到了电影里，就非破碎不能有启示……畀点希望我得唔得啊？
唉，两难。
电影，真的不是一桩单纯的愉悦。
天谴——上帝亲自出面惩罚了他的逆子……上帝的归上帝，恺撒的归恺撒……善恶两判，竟依然是不够的。郁塞至斯，谁堪语此？
想起了从前看过的一个不知名的电影，其中的一个片段——六七岁的小男孩让他的哥哥和朋友们把他绑在树上，摆出十字架受钉的姿势……仰天默念：爸爸，我在这里了……
我本以为他想当耶稣……男孩子都有些不切实际的拯救全人类的宏愿……我想当然地这样去理解……然而不是的。
他的父亲被人害死了，他只是想他回来，他以为任何一个孩子被捆绑在十字架上，受钉刑三天，他的父亲就会从天上回来救他……
……日落了，他的哥哥把从树上解了下来，他哭泣着责怪他的哥哥：你为什么要放我下来？现在爸爸再也不会回来了……是你杀死了他！是你杀死了爸爸！
上帝衍生的故事，一直比上帝本身的故事更感人。
4 ) 用《金色池塘》的节奏拍一部现实主义的重视心理描述的电影
肖恩潘的电影，神秘河的确是顶峰了，其他的片子看看就越发的看出导演本人的性格。一点也不怀疑曾经麦当娜眼中“全宇宙最性感”的男人会家暴。非常现实主义的电影，却用耐心方式讲故事，时不时给你5秒钟小溪小河高山的画面，这样拍电影的step在现在这个连美剧都恨不得用氛围剧情捅破你脑膜的时代，真是又惊奇又难得，好像隐隐的看到了《金色池塘》的节奏，有一种讲故事大师的感觉。与此同时台词设计实在平庸，有些可惜了。
演员们都演的很好，男女主角尤其很好。这么自然到位的表演，让人看起电影来觉得很舒服，很容易带入。强烈推荐jack的粉丝看看这部电影，绝不失望。
结尾想到了，因为它必须有一个现实主义的结局，对于这样的结尾，导演的处理方法让我想到了《公众之敌》中depp最后的“byebye blackbird”然后前段时间发现，早年的《雌雄大盗》就是用这种方式粗暴有力的给你一个结局，然后征服了观众。
夜里3点在电视上播到这么一部电影，可以推荐了。
演员们都演的很好，男女主角尤其很好。这么自然到位的表演，让人看起电影来觉得很舒服，很容易带入。强烈推荐jack的粉丝看看这部电影，绝不失望。
结尾想到了，因为它必须有一个现实主义的结局，对于这样的结尾，导演的处理方法让我想到了《公众之敌》中depp最后的“byebye blackbird”然后前段时间发现，早年的《雌雄大盗》就是用这种方式粗暴有力的给你一个结局，然后征服了观众。
夜里3点在电视上播到这么一部电影，可以推荐了。
5 ) 生活有时太残酷了
生活是残酷的，有时老天的捉弄真是残酷得可以，而电影总是一次又一次地提醒我们。
老警察退休后在小镇上买了个加油站，和一对母女过着安乐的小日子。影片刚开始发生的那桩惨绝人寰的血案似乎在宁静的日子里逐渐被冲淡了。可是向受害小女孩母亲发的誓言总是萦绕在他心头，以至于多年后又开始追查此案，最后还被这个案子彻底摧毁。小刺猬、巧克力都在隐隐约约指证某个人是凶手，可惜老警察精心谋划的抓捕行动只落得一场空。警员们收队后经过一辆烧焦的汽车，反光镜上焦黑的小刺猬解释了为什么凶手没有落入陷阱。原来是老天收了他。虽然凶手不得善终，但是心爱的女人离他而去，警员们不再相信他的神勇，连他自己都怀疑自己的判断能力，这样的结尾对他来说太残忍了！
老警察退休后在小镇上买了个加油站，和一对母女过着安乐的小日子。影片刚开始发生的那桩惨绝人寰的血案似乎在宁静的日子里逐渐被冲淡了。可是向受害小女孩母亲发的誓言总是萦绕在他心头，以至于多年后又开始追查此案，最后还被这个案子彻底摧毁。小刺猬、巧克力都在隐隐约约指证某个人是凶手，可惜老警察精心谋划的抓捕行动只落得一场空。警员们收队后经过一辆烧焦的汽车，反光镜上焦黑的小刺猬解释了为什么凶手没有落入陷阱。原来是老天收了他。虽然凶手不得善终，但是心爱的女人离他而去，警员们不再相信他的神勇，连他自己都怀疑自己的判断能力，这样的结尾对他来说太残忍了！
6 ) 用尽余生
没人知道的真相到底能有多残忍？
一开始就不信的和一直信任你的都开始质疑了，你能坚持多久？
最后，自己都无所适从了吧？
这结果得算老天有眼吗？
上帝，就那么一会了，您何不再慢一步？
从没试过如此报应不爽的结局也能留下那么长久的悲凉……
一开始就不信的和一直信任你的都开始质疑了，你能坚持多久？
最后，自己都无所适从了吧？
这结果得算老天有眼吗？
上帝，就那么一会了，您何不再慢一步？
从没试过如此报应不爽的结局也能留下那么长久的悲凉……
7 ) DETAIL MEANS LOT
我始终觉得,好电影的情节应该是水到渠成式的,不存在任何牵强的安排,呈现出命运引导电影而不是电影引导命运.此片誓言的成立建立在母亲的泪水与逼迫式的"YOU PROMISE TO ME? YOU PROMISE TO MY DAUGHTER IN FRONT OF LORD?"手持十字架,步步追问的母亲,完全颠覆之前那个柔弱哭泣的形象,那一刻,老警察本不需要答应的,也没有答应的理由,他只能许诺自己可以尽全力但没有人能许诺自己真的能做到找到凶手,而一个多年的老警察更应该清楚这之间的差别.anyway,片子的叙述以及镜头都十分的干练明了,西恩潘风格.
8 ) 谋事在人成事在天
古人诚我不欺
自古总是有这样的坚强的角色，一诺千金，至死不悔。
可惜人生不如意十之八九，看来老天很多时候都是在打盹。
很疑惑为什么可爱的母女没能继续和老头一起生活，不存在这么难解的疙瘩啊。唯一的解释，女人难养。。。sigh
自古总是有这样的坚强的角色，一诺千金，至死不悔。
可惜人生不如意十之八九，看来老天很多时候都是在打盹。
很疑惑为什么可爱的母女没能继续和老头一起生活，不存在这么难解的疙瘩啊。唯一的解释，女人难养。。。sigh
生活中不是每件事情都能有结果。电影讲述的就是一个“谋事在人，成事在天”的残酷故事。 西恩潘在一些场景总喜欢用一些故弄玄虚的镜头来吊观众的胃口，但整体的悬疑掌控还是很有力度，细节上的暗示和明示很到位。 本尼西奥短短几分钟出镜却奉献了惊艳演技。
勉强两分。老警察在退休前接了个女童奸杀案，到案的嫌疑人自杀但老警察深入到关联的连续女童奸杀案。电影拍得很黏糊，用叠印、局部特写和啰嗦镜头的方式，试图构建角色的精神世界，但仅有姿态没有内容。比如尼科尔森去遇害女童家报丧那场戏，先给他家养鸡场不同景别的六七个镜头，你想表达什么？用鸡对应女童的凄惨吗？看不懂，接下来是冗长的尼科尔森与对方对话，这本来是个很简单的过场戏，但你抻长了表现就会令人疑惑：这夫妻俩也没看到尼科尔森证件，为何他说自己闺女死了就信了？后半段尼科尔森去小镇定居坐等嫌疑人再次犯案，节奏同样非常慢，而内容除了他跟女招待好上、女招待女儿成为嫌疑人下一个目标这些板上钉钉的剧情走向外并没提供什么东西。更关键的是，受害人家长不合情理地让尼科尔森发誓追查凶手，第一个嫌疑人自杀后这家长是怎么个态度
SEAN PENN的桀骜的操蛋的个性还有他本身独特的艺术感觉，造就了这部惊人的处女作，五星毫不怀疑，哪怕全世界的人都只打一星
「You don't know what you're fucking dealing with here. This guy is real, and I know it!」「He's coming. He's coming. He's coming. He's coming. I know it. I know it. She said it. She said it. She did.」
最怕的就是看到这种最后不知凶手是谁的片子，又留心理阴影了。。。
沉得住气，优美的空镜间隔滞缓的叙事，与演员的表演能量发生对冲，运镜的速率变化形成惯性，许多身未动心已远的时刻。西恩·潘大概是想做好莱坞电影与欧洲电影之间的那道桥。
西恩潘这都拍了些啥这是？！一次又一次误导观众，最后我都觉得自己和男主一样有精神病了……但如果说结局的真凶没有出意外，小女孩最终会安然无恙吗？但如果能保住小女孩平安，用男主余生身体困在那个小破加油站、精神困在自己的臆想中，这一切值得……吗？
平缓哀伤的音乐贯串整部电影，演员的表演很到位，好人终究没有得到好报，现实残酷如此，如果多一点这样的好警察，我们的生活会美好。
聚焦人物的存在主义危机，导演只能用镜头假装贴近人物，却无法进入人物内心，最终变成穿插无数明星走过场的无聊人物简笔画&风光片，制造悬念全靠反复置无辜孩童于险境。后来的《暴雪将至》在其基础上做得更好。
电影语言★★★剧本/人物★★★★★观赏性★★★★回味度★★★★
退休警官誓死稽凶逐渐走向偏执的过程表现得并不精彩，肖恩潘导演功力欠火候，镜头语言多徒劳。面子倒是大，酱油都大牌得吓死人。本来就觉得艾克哈特某些角度像Sam Shepard这里给拉来演警署上下级，站一起跟父子似的
配音版，糟蹋了一部好片
生活就是一个死循环，3个影帝，米基洛克打酱油
迪伦马特《诺言》，警官和他的细路女，其实主题是钓鱼，汗，好应景。
1. 这样执着的退休警察，却被周围的朋友们误解。2. 那个冷血杀手却穿上了教士的外衣。
我苦找了好几个小时，终于找到这部片了。。。
高中时佳片有约看的，记得翻译成《誓言》
还是决定给五星，这个片子是近期看过的最好的电影。这无疑是那种看到结尾才发现完全不是期待的那种‘wall to wall detective movie’，让人唯一焦虑的是Jerry会不会终于逮到连环杀人犯或者是炼铜的变态在他眼皮底下抓走了Chrissy然后一顿追击又抓回来的剧情，所幸的是原著和编剧的功底都是到位的最后没有让这种情节发生——实际上我认为凶手显然不是年轻单身男或者露脸较少的糖果店主，甚至不是结尾死于车祸的人，整个结局应该是indefinite的，而正是这种真凶没有伏法然后Jerry又失去了一切成为了闪灵的主角才是最真实的——让人想到了三块广告牌；我才知道罗宾·怀特和西恩潘结过婚所以那个时候她用的名字是Robin Wright Penn；片子设定在内华达，但实际上大多是在BC取景
肖恩·潘关系真硬，但废话太多了，一个简单的故事被讲的七拧八歪，完全是喃喃噫语
当年在cctv6佳片有约看的，并且依稀是看过原著，可惜忘记了名字。只记得最后孤零零飘荡着的秋千，和小姑娘幼稚却画着真凶的画。