时间线

时间旅行，领主，要塞，百年战争，中世纪，单耳骑士 ！这些元素根本就拍给我这种SCi Fi and 历史迷的啊>< 科幻的部分关于众猪脚再怎么折腾也改变不了历史在诸如《时间机器》之类的电影里已经解释得很清楚了（打个比方如果您错过了一个把妹的绝好机会想回到过去,你只会无数次次收到妹子无情的好人卡，因为如果你们真的有奸情你会回到过去吗？）-____,-当然也有别的Sci fi 作品论证能够改变历史的，具体神马理论本人不才看完就忘得干干净净了。

里面对中世纪战争和环境的还原也蛮用心，中世纪的封地和fort就是那个样子滴，一塌糊涂的生活也是哪个样子滴，- -+领主们光鲜的盔甲下都是跳蚤，吃饭也是就着鼻涕啃土豆地。打仗么就是几十个买得起盔甲的骑士带着一帮拿长矛和十字弓的农民（英格兰长弓手的训练周期和成本都是很吓人的，虽然设计频率低，容易上手的十字弓其实更加普遍，因为重头戏是攻城战，法兰西的牛叉骑兵表现不多）烧杀抢掠，还有希腊火啊，><拜占庭帝国的杀手锏的确在历史上左右了不少战役的结果。装备的还原也很到位（盔甲，纹章和武器都可以和ospery的图鉴对得上的，感觉西方人做这个一直很认真不像国内的雷片。。）

-。-对于不感冒科幻和历史的同志。。额，猪脚们的演技确实都没神马突出的地方，剧情硬伤也不少，男猪和女猪的JQ来的也太莫名了。。还没单耳骑士和法国妞有说服力。不过中世纪砍人如切菜的紧张感和体验还是很有力度的，说到底好像也是世界观的构建和还原度好。总之片子值得一看，LZ也要好好补课翻原著去了>_<

电影看到一半，忽然明白什么是中世纪了。那个年代只有武力才是一切。罗马帝国的文明坍塌之后，日耳曼人把原先他们自己的部落原则带到了欧洲。非我族类，其行必异。同一族的族人在战斗中结合得更紧密。完全不似今天这样原子化的个体关系。部落原则加上整体上无政府状态，使得人没有基本的安全感。只能寻求领主的保护，简单说，只能站队。选择一个领主来保护自己。火与剑的生活状态，哪里有时间种粮食、放羊、生小孩、读书、做研究、卖东西？只有躲到偏僻荒凉的郊外，修道院里，才可能有相对安静的生活。

　　另一个有趣之处在于，不论是哪一方都会说一句，God bless on You.不论是法国人、英国人，以及遥远的苏格兰人、爱尔兰人。他们都有着同样的信仰，相信上帝会帮助自己。君士坦丁大帝皈依基督教，同时日耳曼人作战时也都高喊着上帝的名字。我一直以来怪着基督教误国殃民，可是今天这种念头忽然有一点动摇。在那样一个时代里，下一秒还在不在世间，都得不到保证。战争，到处是战争，不分青红皂白地厮杀。箭矢乱飞。骑士们胡乱地杀人。也胡乱地被杀。那样一个时刻，人是渺小虚弱的。一切都不可靠，不可预期。只有这样最为简单的宗教，可以让那些野蛮人心灵稍微平静。

　　那个时代的城堡也不是安全的。原来我们平时看到的那许多城堡，不少都有血与火的留痕。住在城堡里的贵族们也都是战士，他们倾尽所有的家产，置办甲胄与利剑，这将直接决定谁生谁死。生活永远处于战争状态之下。因此，唯一能够预期的是，我向谁效忠时，他应该不会马上杀我。个人之间的效忠关系，成为这个时代最为重要的规则。而非什么财产啦、知识产权之类。刑法也不重要，因为私力救济容易得多。最重要的，是分清是非，解决纠纷，或者找一个更强大的主，把双方都搞定。这就是帝国的起源。查理大帝就是这样一个人。红胡子腓特烈也是这样一个霸主。然而他们终究会死会老，私人效忠关系持续不久。又要起战火。他们的国家完全是一个个城堡的集合，既没有等级制的官僚体系，又没有任何数目字的管理能力，国家完全是一个大战士带着一群互相不服但是服那个大战士的小战士。这样的部落结构。所谓的近代转型，其实是寻找或者说，创造了全新的国家形态。我的天。中世纪真是太scheisse了。近代转型真是西方自我救赎的必需。否则英法德各国打不打且不说，士瓦本同盟和汉萨同盟之间都可能闹起来，或者Reutlingen与Esslingen一时不爽，也可能各自持着画着自己LOGO的盾牌，互相打斗起来。这样的新生之后，他们也应该是要过一阵好日子的。因为中世纪实在太不是人过的生活了。相比之下，中国古代太天堂了。太和谐了。基本的大一统国家原则，早在秦core那个时候就确定下来。集权皇帝之下，私斗是不合法的，武力让位于知识和伦理规则。偶尔有战乱，但是这些战乱不是生活的常态，而是争夺皇权或者是这个超稳定结构自我调整。我再次相信中华文明太牛逼，那么早的时候就建立起这样的原则。即使是罗马帝国也无法比拟。

本片里成了2对情侣，克里斯和凯特、andre marek 和claire！男主角marek等人穿越到1357年的法国。当时是百年战争时期，英国人入侵法国。法国人进攻英国人占领的城堡。城堡固若金汤，并且英国人还打算吊死法国将军的妹妹claire。虽然之前marek已经再三嘱咐将军要照看好自己的妹妹，可是他的妹妹还是落入了敌人之手。凯特发现了一个通入拉洛克城堡的密道。于是将军就带领人马从这里突袭。


现代人穿越到了中世纪，并不是很浪漫。因为刚到那里，就被英军追杀，活下来的也被抓走了。不过后来逃出来了，投靠了法国人。最终法国人攻克了城堡，就像《上海滩赌圣》一样，事情办完该回到现代了。今晚打老虎想带女孩一起回90年代的香港，但是却带不走。如果硬带走，女孩会迅速变老死去。《重返中世纪》里的这个男的就比较绅士了，转换了思维。不会到现代了，他选择留在了中世纪。他在创造自己的历史，他作出了自己的选择。大家叫他回家，他却搂着女孩说，这里就是家。能和心爱的人在一起，真可以乐不思蜀了。


电影一开始发现了一个少一个耳朵的塑像，原来这个人就是marek 。andre marek （1971----1382）他还真浪漫，如果是中国人拍的电影，男主角最后肯定得回到现代。因为他有家人、朋友，这怎么能放弃呢。可是这个外国人居然放弃了朋友和家人，选择和一个历史上的美女在一起生活，真是一个浪漫的骑士！

穿越梗可能在上映时还算新鲜，但今天看来真的是老生常谈了。除了这点当年的新鲜度以外，影片本身实在是乏善可陈。

出场就是给因为穿越经脉尽断的可怜试验品收尸。在老考古学家上一秒还在跟儿子烫衣服，下一秒老头考古学家就穿了回去。一大群人跑来跑去英法两军都发现不了。男一号各种神迹加猪脚光环。保罗沃克也是嫩到没看头。唯一能看的只有女一？二？号的颜值。

终于把那本近450页的书读完了，而且开面还稍稍大一点。故事很好，细节精确。我在看的时候长吁短叹，觉得有很多话想写，看完之后却不知道从何写起。
　　————————我是分隔线——————
　　那么就开始把书和电影作比较吧。
　　可能我先看这本书然后在很短的时间之后马上看电影的话会带有不爽的感觉，电影竟然省去了那么多精彩的东西！可是分开来看这两部作品，电影为了情节紧凑并且方便表达做了许多努力和非常妙的改动。
　　书中之前的情节介绍占了约三分之一，电影中的比重似乎少些。因为很多铺垫用文字描写出来是轻而易举，但在电影中不能每次都自然地通过动作或他人的介绍表现出来。于是首先，关于“时间旅行”就在电影中得到了简化。为了观众能听懂，电影中去掉了书里关于量子物理的介绍，当然还有那个波的干涉实验。把故事中“时间旅行”的技术背景和意义完全改变了。书中描述道在这个世界上存在着无数个并行的空间，每个空间发生的一切都在不同的时间。它们互相不可见却互相影响着。所谓时间旅行其实是移动到其他空间。因为这样的空间的数量无穷，所以我们能够回到任何时间。这个解释比较毛骨悚然。电影中仅仅解释道，他们本想做物品的传送，却发现东西不仅去了另一个地方，也去了另一个时间，而且他们通向那个世界只有这一个接口——1357年的Castlegard。这样的简化对剧情没有坏处。
　　书中对ITC也做了详细地介绍，特别是那个总裁的个性特征，在电影中也省了，反正我们知道，大公司没一个好东西，头头尤其如此。电影人物关系与情感做了改动使之更清晰，书中有篇幅通过经历和心理描写展现人物，电影不可能。我当初就很疑惑在豆瓣上看到的Chris介绍时是“教授的继子”，我看到的明明就是真的儿子。原来这是也只是书中的设定。电影里同样加入了人物的感情基础，并把一切人物理想化了，通过加入Francois在开始被杀，直接地显出了Oliver的残暴(那段情节编得很好，非常)，而他的对立面——法军将领Arnaut则被描绘成了一个高大英俊的正义的代表。Lady Claire的身份也从因为复杂原因被Oliver软禁的英国人变成了Arnaut的妹妹(这个比较#$%^$%^$%^$%^$%)。从贵族为了各种复杂的原因莫名其妙打仗变成了侵略与反侵略，这样使得观众更易接受。书中则更客观更复杂更真实，虽然人物都没有那么可爱了。
　　电影中有一处我印象很深。开头的时候Marek在对失望的Chris讲过去的事务的魅力时给他看挖掘出的石棺，雕像上的骑士少了一只耳朵并且不是因为雕像的损毁。Marek说历史研究的魅力就在于他想知道这是谁，为什么，背后有怎么样的一个故事。在最后战斗时Marek被砍去一只耳朵，本应因剧痛而无法在战斗的他忽然想到那个石棺，欣喜地喊着 “It’s me!!”并越战越勇。书里对Marek从各个角度做了详细地介绍，使得我们完全明白他太热爱中世纪了，他希望自己在那里生活。也因此，他放弃了在最后一刻全速跑回去的尝试，虽然成功率很大，他还是留下来了。他希望属于那儿。电影则用一段爱情搞定。当最后他救出Claire时，对着呼唤他说 “Let’s go home”的朋友说 “I’m home!”，这场景还是挺感人的。书中特别表现出了Chris的变化，如第二天Chris对受伤没有任何抱怨，这与以前形成反差，以及在之后的行动中所渐渐表现出的聪明勇敢和乐观，同开头刚来到那里的胆小和赌气也形成对比。和因此从书中更多地看出，最后他能与Kate在一起并非单因电影中表现出的“患难与共”，而更多地，恐怕是基于Chris的成长。
　　另一面，在控制中心的爆炸事故后，书中对Stern的才能与他和Gordon一起所作的尝试和努力的描述也很精彩，事故不断，令人紧张。同时穿插着总裁Doniger的话语和行为——这在电影中都减弱了。两头兼顾的章节安排做得很好。
　　虽然看这类书我们都知道主角永远死不了，虽然时间紧但他们肯定能在最后一秒前回来，但我还会急切地想知道接下来发生的事情。因为我们无法确定他们什么时候会倒霉，倒霉到什么程度。可以他们在1357年的遭遇就是不断地倒霉，而且非常的惊险刺激。就是看着他们好像脱离危险了，突然又有哪里出问题了——这样的情况不断发生。这也是这个长故事能一直吸引我看下去的原因。
　　仔细看看，还能发现电影选取了许多书中描述的细节，但是经过重组有时也作了其他的用处，在此不一一赘述(汗。。。明明就是不高兴去找)。
　　朋友看完电影后说，如果没有他们搀和法军未必能赢。这就是历史。而书里对此有更详细地解释：曾有一个很著名的说法来证明时间旅行的不可行—— 你可以回到过去杀死你祖父，然后你就不可能出生，那你也不可能杀你祖父。Doniger (还是Gordon?)对此的解释是：你能回到过去，但因为种种原因你杀不了你祖父，或者你杀了他但那时候你爹已经生出来了。在当时，教授被迫帮助Sir Oliver制造希腊之火——这似乎能够帮助英军打赢——但同时Kate和Chris找到了秘密通道也因此帮助法军进入。这么看来，他们做了很多事情，但都是帮助历史按照原来的情况继续发展下去。
　　书中的结尾是他们在Marek的雕像前的对话，以及最后一小节的景物描写，一切都过去了，他们想着Marek。平淡，但看着感觉很舒服。而电影中的结尾也给我留下了很深的印象。他们说，如果Marek和我们一起回来了，不知这石棺上会写些什么。Chris念着上面的文字：卒于1382。然后 Kate动情地，慢慢地说：Born in 1971……
　　————————分隔线我又来了——————————
　　这部小说属于sci-fi，但其中令人称奇的除了对时间旅行的奇妙解释，还有对历史的精确描述。参考书目就占了四页，大部分是有关历史的，还有一些关于科学。作者在后记中提到他受了许多科学家的启发，得到了一些历史学者很大的帮助。这部作品如此优秀，一方面是因为作者的想象力，另一方面要依赖于这些知识。就我个人而言，单纯的冒险故事已不能取悦我了，要么就看想象力丰富到极致的魔幻作品，要么就像这样——除了惊心动魄的故事之外还有丰富的某些领域的知识或一些问题的深刻探讨。在此我推荐另两本书——《恐惧状态》和《冰站》。不过提醒一句，毕竟是科幻作品，这两部作品也都存在为了目的断章取义或是因作者知识的限制而犯的错误，不能代表科学。


　　本文原发于我的blog。。。 http://blog.52harrypotter.com/user1/630/archives/2006/13808.shtml

虽然这部片子好像不太受人关注，但制作得还是有点功夫的。情节上是以时间旅游的幌子，写一段中世纪历险记，7个人回中世纪去救一个人，仿佛《拯救大兵雷恩》，但影片宣传更愿意自称是新版的《勇敢的心》...

这个片子的时间旅行概念用的是虫洞+ 量子传真，一个虫洞连同两个时间点（不是自由旅行），通过传输机器将人量子化，并发送到虫洞另一端，有趣的是，像传真会有瑕疵一样，人在另一端复合重组也会有器官移位，骨骼错位什么的，时间旅行素危险的...

7个人回到中世纪，乱糟糟也是在这个地方，没有计划，没有组织能力，被又杀又捕又逃的，镜头切来切去，一会跟着这组人马，一会跟那组人马，又热闹，又混乱，好像其中有一两个细节还被剪接漏了...还好情节本身倒没有很复杂，人物关系也简单，只有两个人的身份去向需要例行公事不出意料之外的猜测一下，一个是现代逃到古代当将军的反角，一个是爱上法国女子最后果然留下来重创历史的研究人员.由于刷刷的赶场面，演员们穿着古典精致的中世纪服装，但基本上没什么表现古典精致演技的机会。

英法百年战争打得很惨，影片借用的拉洛克城堡一役，说起来感觉有点像特洛伊：把法国将军的妹妹杀掉挂在城墙上，反而激发了法军的斗志攻克城堡。不过这个事情在影片里并没有发生，一方面可以说是主角们改变了历史，一方面也可以说历史本来就是考据出来的，未必真实。同样的，其中一个生于现代的主角到中世纪开始生活，以及其它主角们有意无意的影响了战争的结果，照理说是很容易产生时间悖论或者进入平行宇宙什么的，但影片直接就让历史和现代顺利接壤了，时间旅行这个概念，其实不是影片的重点，不过是用来制造浪漫和噱头的道具而已。

回到拉洛克城堡攻城战上，我认为拍得还是很不错的，投石机投出的大火球，无数火箭在空中交织，夜箭（Arrow Of Night）诡异犀利，战况惨烈，场面震撼，小撮勇士从秘密地道攻入城堡内部击破又一次让人想起特洛伊...当然，欲像《勇敢的心》那样看到中世纪战争全景，就免了，这里不过是闹哄哄的一场攻城而已。

同样爱情部分没有觉得很回肠荡气，可能是着墨太少，一方面是情节本来就没有很动人，不过满嘴嘟嘟法语的姑娘还是满可爱的...另外女主角是个历史学家，又一个高学历女性角色设定(为什么要说又)...看来大家都很注意摆脱“花瓶”嫌疑。

总之，这部片子虽然不算什么经典大片，但好歹能让我两个小时没看DVD上的“剩余时间”，乐呵呵的看完了，娱乐一下不就是这样的嘛。
http://computer.mblogger.cn/vcbear/posts/42672.aspx

很喜欢中世纪题材的影片，但是更喜欢历史片，对于这部科幻片，还是挺喜欢历史那部分，现代那部分感觉多余，最兴奋的一段是看到夜里攻城，夜晚弓箭确实很壮观，最喜欢片里那个克莱尔夫人的哥哥，法国军队的领袖阿诺德，扮相气质都很有中世纪贵族的味道。

花了两个晚上断断续续看完了《重返中世纪》。

很不喜欢的地方是电影里一再有人死去，而且往往这个人的死昭示不了太多东西。七个人中两个具有较高战斗力的人（海军陆战队退役队员，没记错的话），刚刚回到中世纪就被射杀了，有一个人蠢到携带手榴弹回到中世纪，结果在绝望中穿越回现在时炸毁了实验设备，害惨了所有同伴。

感觉电影中对人物的刻画比较苍白，不光是那个女历史学家凯蒂，那个带他们回去的人，还有法军的统领，他们统统容易在情势急转直下时陷入疯狂，情绪大喜大悲大起大落，几乎没有一个在危机中比较镇定，比较能够力挽狂澜的角色。这一点跟魔戒这样大片还是有距离的。个人认为英雄人物的塑造应该能让人看到黑暗降临时的悲悯和黎明到来前的希望。

写这篇影评的时候，一直在听结尾的音乐。配乐还是很优美的，有欧洲中世纪的味道。

整部电影的战争场面虽然不算宏大，只是刻画了英法百年战争中的一场战役，但夜间攻城火箭呼啸的场景却还是壮观而震撼的。而且英法对垒时互相呼喊口号，对于学语言的人来说也是很有趣的事情。何况回到过去亲历历史，对于历史学者来说，应该也是颇有吸引力的事情。

这样描写穿越时空的作品中不可少的因素就是改变历史以及现代人与古代人的爱情故事吧。还是觉得两个人的爱情固然浪漫，影片中的篇幅却又偏少。

影片中有一句话说到，“我们比他们多了650年的知识。”但是在实战中，可能久居办公室的现代人不一定能在实战中打赢习惯在战场上摸爬滚打的古代人吧。这样想来，其实影片中那么多小角色的过早死去也成了这种穿越时空题材的残酷性。回到中世纪也许真的不是我们想象中那么浪漫的事情，我们通常想到的总是有未受污染的美景、浪漫的诗歌、贵族骑士的翩然风度等等被时间和历史美化过的事物，却未想到语言的鸿沟、极差的卫生条件、流行病横行等等令人毛骨悚然的真实状况。

总体而言，影片好像尝试从很多角度来塑造一些东西，时空穿越、历史、亲情、爱情、友情、背叛，等等。线索也很多。但无一偏废也导致了无一成功。当然，如果你像我一样是中世纪历史和幻想作品的爱好者，这部片子还是值得一看的。