上海谜案1937

国庆假期和妈妈看的一部剧。 总体来说悬疑的味道不浓，最笨的观众估计也在十几集的时候看出来真凶是谁了，但剧情迟迟不发展，让人看得很憋屈。 这部剧最失败的地方在于对“李梦露”的塑造，我从她身上看不到任何的人性的美，她却好像成了一种美的象征，这显得所有迷恋李梦露的男人都很肤浅。因看不到李梦露的美，并且意识到其后所有人的枉死都与她有着直接或间接的关系——无数无辜的人成为了李梦露贪恋荣华富贵的陪葬品。这让我更痛恨这个角色，也显得这部剧立不住。 我当然知道导演过编剧给予李梦露的人设过意义，这些人甚至把自己的想法借刘笑荣之口说了出来。太愚蠢了！太直接了！太迟钝了！ 每一个为李梦露流泪的人都太愚蠢了！ 立意失败了，悬疑推理的部分亦不够精妙，为了剧情的发展，逻辑上的小错误接二连三，譬如最后刻意强调“只要找到钻石金表就能定胡玉成的罪。”细想想其实是没有道理的。诸如此类的错误还有很多，让这部剧显得很粗糙，没有质感。

失败的电视剧往往还有一个特征，那就是没有什么值得人喜欢的角色。迷失的李梦露，愚蠢的胡蔚蔚，工具人李梦珠无一不是角色塑造失败的典型。留恋男主角，看起来“智勇双全”的罗桑天探长，也没有什么魅力。这部剧的正面人物里，值得喜欢的大概只有何娟红和马朝。这部剧最吸引我的是刘笑荣。一部悬疑剧里塑造的一个真正的文艺中年。政客、舞女、侦探都可以以讨论文艺，文艺对于他们来说，不过是一种“巧言令色”，只有刘笑荣一个人真的信仰文学，信仰艺术。就连他的死，也颇具文字欣赏的价值。当然，他（人物塑造）有一个致命的缺点，那就是爱李梦露。他爱李梦露让我很失望，但他又不得不爱，否则剧情无法发展，归根结底，还是李梦露的形象塑造得太差。

李梦露案的结局最终还是不了了之，证据被毁了，好像侦探三十多集以来忙了个寂寞，有点黑色幽默的意思。作为观众，我却毫不遗憾，因为我并不期盼李梦露被“沉冤昭雪”，她应当沉默地吞噬这一切黑暗的果实。我也不心疼几乎所有为本案枉死的人，尤其是爱李梦露的人。只有何娟红一个人是值得同情的。我也不心疼罗侦探和李梦珠付出的努力，某种程度上，他们并不是在为正义努力着。

大结局，罗桑天“死而复生”我并不意外，可能因为提前看了剧评，知道了结尾是“去延安”。这个结局被很多人调侃，我却觉得不错。当现实不如意，只好逃到梦里去。

回过头来，想想这一切从开端但结局，更觉荒诞！

（没写完困死了）

这部电视剧拍的不错，民国背景还原的挺好，其实也还蛮有史实根据的，胡玉成应该就是当时的傅筱庵 ，后来任上海伪国民政府主席，被自己的仆人手刃。至于李梦露是影射当时哪位明星，就木知道了。
其实这场权力下的系列谋杀案又何尝不是现在的官场写照呢！
一个高干，就可以趾高气扬，理直气壮地对侦探说，“你算什么，你不过像一只蚂蚁，我一脚就可以踩死你。”
一个高干，就可以拿枪抵着舞女的脸，阴狠地说“你不过是我空虚时的玩物！”
没权力的人，没有自尊。有权力的人，拼命作践没权力的人，哪怕你是顶级的侦探，顶级的舞女。唯权力至尊。
如果没有结尾出现的“有个光明的地方，叫做延安”，估计会被严重审查