谁陷害了兔子罗杰

2020年开头看一部1988年的动画电影，真是一场神奇的体验。

开头几分钟，我妈探头看了看屏幕，惊呆了：“你竟然还在看小时候的动画片？！”然后侦探上场，我才知道这电影是一个卡通与真实人物共存的世界。

在美国洛杉矶有一个专供卡通人物居住的“图恩城”，卡通明星兔子罗杰怀疑妻子杰西卡有外遇，拍戏时常常走神，遭到他的搭档娃娃哈曼的奚落。老板马隆便雇佣私人侦探埃迪去查明情况，并拍下杰西卡偷情的照片，好让罗杰下定决心，斩断情缘，专心投入卡通系列片的拍摄。而随着调查的深入，事情并不像埃迪想的那么简单，其中还另有奸情，慨然将此事承诺下来，就不能轻易放弃，埃迪不得不与犯罪嫌疑人罗杰一起去寻找事情真相。

一个典型的侦探故事放在卡通城里充满了别样的诙谐与惊险。兔子罗杰爱疯爱闹神情夸张的性格与背负追杀哥哥命案不苟言笑的侦探形成了强烈的冲突反差，另外迪士尼特有的二次元动画与真人三维的动态处在同一场景中，新鲜有趣。

很惊奇1988年有这样的脑洞和动画表现，没有一味的拼接不同次元的人物风格，但是极具生动的表现两种生活世界的迥异，因为隔离而显得侦探正义感的可贵。求同存异，不同的世界，也爱好开心的生活。

足以。啊，果然爱笑的男人运气总不会太坏，兔子也算！

真的是很cute，88年居然能将动画和真人联系在一起，虽然说真实程度不如现在类似《大侦探皮卡丘》那样，但是故事水准依然在。

故事背景设置在1947年，那时候居然就已经有要建高速公路的想法了，对于那个时候还是很超前的。反派的定位不是很明确，他算不上那种极度邪恶的，他居然想要建高速公路来造福人类，但也能看出是典型的功利主义，一切以利益为先，可以杀害与自己同一门的卡通动画，这足以能看出它的心狠手辣。

兔子罗杰的信条可以让人值得借鉴，无论遇到什么时候，都要有一颗乐观的心，如果悲观面对，向命运屈服，那人生就没有什么意义了。而且罗杰的妻子长得那么妩媚，那么性感，但绝对是良家好妇女，一心爱丈夫，绝无二心，你看她拿平底锅砸晕自己老公并把老公装进车后备箱的姿势是多么的潇洒啊。

主角与反派之间的利益冲突，从现在来说，一个是优先发展经济，一个是保护生态。没想到当时的美利坚就已经提出这样的议题，但是没有提出具体的解决方案，能看出美利坚的意识形态上有一定的缺陷啊，要是早知道这样就应该学习《共产党宣言》，明确一下政治纲领，单靠自由主义过活，是靠不下去的。

Robert Zemeckis，罗伯特·赞米斯基导演。
罗伯特·赞米斯基是一个很多影迷都感到陌生的导演，但他导演的片子却广为人知，如《回到未来》系列、《阿甘正传》、《荒岛余生》等，还有该片都是非常著名的片子。
一个典型的好莱坞导演是不应该太“作者”的，不应该对片子有过分的控制权，导演只不过是工业流程上的一道工序而已，赞米斯基就是这样的导演。赞米斯基科班出身，曾经是电影学院一名规矩而优秀的毕业生。赞米斯基无论从事导演工作还是为人处世都中规中矩，是好莱坞电影工业中好棋子。我这样说，无意贬低赞米斯基，更无意批判好莱坞的价值。事实上，赞米斯基这样的人是好莱坞的主流阶层和中流砥柱。
该片开真人与动画相结合演出之先河。
《谁陷害了兔子罗杰》的故事发生在卡通城。卡通城里面的卡通人物跟人类一样有思想、会说话、谈恋爱、成立家庭……这样的故事，放在前卫的艺术家手里可以讲讲人类社会的“异化”之类的深刻话题，但它落到了“标准导演”赞米斯基手里，于是成了一个老少咸宜、皆大欢喜的故事。赞米斯基的导演能力和功力都是不容置疑的，他把故事叙述得非常紧凑与流畅，让我们看的非常舒服。
作为“标准导演”，赞米斯基在指导一部电影时，不得不慎重考虑大量的“非直接的电影因素”，比如观众群的口味和价值取向、影片的卖点、上映的档期等等，这些使得他尽可能使片子成为优良的“产品”，而不是张扬个性的“作品”。个人风格之类的东西，考验的是导演的天赋和人生际遇，并不是可以强求的。赞米斯基是一个有自知之明的导演，他知道他成不了一个“风格化”的电影大师；于是，他用心用力雕琢每一部电影，使之成为优良的“产品”。
《谁陷害了兔子罗杰》是一部好电影，一部同时对得起老板和观众的电影；赞米斯基是一个好导演，一个同时对得起观众和老板的导演。

这部电影竟然是1988年拍的，感觉还挺现代的，配乐很好。我以为是一部纯动画，结果是现实的人和卡通人物混居的世界。

这个电影画风就很清奇，卡通人物（类似纸片人）和现实的人物都活在一个维度。里面好多迪士尼的经典卡通人物都出场了，兔八哥，米老鼠，唐老鸭啥的都在。我跟剧中侦探一个疑问，为什么一只兔子的老婆这么美，你到底喜欢这个兔子啥啊？

结局我是没想到黑暗的法官居然也是个卡通人，最后变身的时候还有点吓人。

最后，这部电影内容和风格实在看起来不像是拍给孩子看的。

这个世界完全就是我的梦好吗！

卡通人物加真人也太棒了吧

好了好了回归正题说一些跟电影有关的。

这是一部讲童话的电影吗？并不是，这是一部讲真人的电影吗？也不是。在我看来，这是一部披着所谓“卡通”的外壳的一部电影。讲几个细节吧。

1.威士忌

我觉得威士忌这个设定很棒啊，一下子就把卡通和真人划得清清楚楚，这点我很喜欢。

2.兔子的老婆（不好意思记不住名字）

这个设定很讽刺啦，还记得snl的一个小品，就是美女嫁给了颜值一般书呆子，所有人都抛下正事反而讨论为什么她会嫁给他。兔子和老婆两个人的结合也如这个小品中的夫妻一样，所以，老板才会莫名其妙的怀疑老婆出轨，仅仅是因为长相 这一点很现实，也很讽刺。

3.大boss

大boss竟然是卡通人物，没想到吧，反正我没想到，这又是一个讽刺点了，卡通人物要灭绝卡通人物，卡通人物恨卡通人物，这不正对应了人与人之间的互相针对和互相残杀吗？这也是我很喜欢的一个设定。

4.快乐

酒吧的兔子给别人带来快乐，他们也没有出卖兔子。这也告诉我们做卡通的主旨，或者不只是卡通，给人带来快乐。快乐的作用远比我们想象的要大的多的多。

希望大家都快快乐乐啊！

88年的片子可以做到这种视觉效果感到很不可思议。剧情是中规中矩的侦探故事，喜剧效果产生于夸张怪异和写实主义之间的极端的对比。这种对比不仅体现在卡通人物的滑稽搞笑与真人人物不苟言笑之间、体现在观众对婴儿的角色期待和其实际行为产生出的年龄错位，以及Eddie的严肃与为了搭救罗杰和杰西卡紧要关头的一反常态。喜剧传统中的喜剧人物通常是小人物，遭遇了让人啼笑皆非的不幸，正如本片中被人陷害的兔子罗杰。罗杰的憨厚善良，却不幸被人利用成为杀人犯的替罪羊。罗杰的喜剧人物风格，与他的性感娇妻又形成另外一对反差。Jessica Rabbit以夸张的身材比例讽刺了男性的审美需求：I’m not bad, I’m just drawn that way. 与此相对的是，以罗杰为代表挑战了男性气质的传统定义，惊掉下巴的Eddie不得不接受Jessica是其貌不扬的兔子罗杰的妻子。最让人意外的是反派法官对自己动机的阐述，Toontown毗邻即将建造的高速路，法官看到Toontown的地理位置有巨大的商业前景，依托城市规划所引发的利益冲突， 影片顿时有了深度，那就是对权力的质疑。

#豆瓣春日影展#

首先感叹于1988年就有这样技术成熟的真人三维我们叫三次元和卡通动画即二次元两个世界的结合，而且还没有那么的突兀，想想那时的中国动画片还在葫芦娃，不仅羞愧。

其次，真人世界与卡通世界是两个独立的世界体系，卡通世界里充满了欢乐，而真人世界里充满了尔虞我诈，从最初让男主去拍照刺激罗杰，到后来屠法官诬陷罗杰杀人，再到男主和罗杰一起破案，再到男主克服自己内心的障碍发现屠法官就是杀了自己哥哥的人，剧情很真人，但是桥段又穿插着卡通性，再加上核心梗是开心是破除一切的法器，于是在真人世界里死在“开心”之上的是那些莫名的黄鼠狼帮凶。

整个电影行文很流畅，节奏也很快，还致敬了一群卡通人物，留有余味……

在美国洛杉矶有一个专供卡通人物居住的“图恩城”，卡通明星兔子罗杰怀疑妻子杰西卡有外遇，拍戏时常常走神，遭到他的搭档娃娃哈曼的奚落。卡通电影公司老板马隆便雇佣私人侦探埃迪去查明情况，并拍下杰西卡偷情的照片，好让罗杰下定决心，斩断情缘，专心投入卡通系列片的拍摄。埃迪因自己的弟弟特迪不久前被“图恩城”的卡通角色暗害，也急于早日追出凶手，便慨然将此事承诺下来。

兔子一对恩爱的原因，是罗杰带来的欢笑，这该死的微笑。 真人和卡通的结合，88年的想象力溜得飞起，结局也比较惊艳。 那是华纳和迪斯尼还相亲相爱的时候，动画全明星很热闹。