1 ) 建设新中国滴太平春
怎么说呢?前半部挺好,相当于《我这一辈子》裁缝版~就是太呆了~
逃婚那段有意思的很,塞了一头大黑猪给赵老爷~
一解放这片子就完了,完全的宣传政策啊,新社会的道德就是为劳苦大众服务,把旧官僚的资产交出来,然后有觉悟滴奖金要一定买国债~一定买国债~!太生硬了,太说教了,太宣传了,太囧了。。。
不过有意思的是50年的片么,里头的党员人民军队还不是后来17年电影的高大全~演员非常“原生态”~
石挥的演技真是绝了~上官云珠和沈扬相比呆的很~
这部片里很明显可以看出来刚建国,新中国急迫的需要人民群众的信任和认同,革旧换新~谁知道以后会革的那么厉害,旧人又会那么惨呢?就拿猛人石挥来说吧,不还是魂归大海?
影片中凤英和张根宝两个人一起看戏,一会儿画面接着的便是两人长大一起看戏的一幕,影片通过这种手法一下子把时间跨度表现出来了。这让我想到了《哀乐中年》中的大儿子志得意满抖脚转眼画面一转便是他成为洋行职员的一幕。
影片主要描写了凤英、刘金发、赵老爷三类人。凤英是觉醒者,倾共产党。刘金发属于愚昧的一拨人(它跟我们老百姓有什么相干啊)。赵老爷属于剥削者。影片中政治倾向过于明显,好人绝对的好人,坏人绝对的坏人,而且国民党是绝对的腐败的党,共产党也受到了最大程度的颂扬。唯一觉得很有血有肉的角色是石挥饰演的刘金发。
影片虽然政治色彩过于浓重,但瑕不掩瑜,影片在铺垫方面和人物塑造方面很到位,它也并不是很失真。如凤英的觉悟,这是她小时候就有苗头的,刘金发的人物性格在影片开首部分就有表现,对于张根宝,影片中也把他描述成一个没有文化但求上进的人。还有那出庙会的京剧,通过它的变迁也告诉我们一个时代的胜利。
上官云珠饰演的凤英一角,值得联系上官整个银幕生涯来研究。
资料馆重开第一部,本i石挥快乐叻(只想吐槽:不要温和地走入那种政宣片……)
开始寥寥几笔真是导演功力提现!!演员演技也是大师级的,好喜欢石挥
还是强,不做作不刻意,最起码石挥反攻反动派,做足了心理斗争。可惜男主和那个负责接收家当的同志选角失败
最后二十分钟的戏和全片整体节奏相比是有点格格不入的,强行多了几句口号似的台词,稍显冗长。不过头尾两段花轿戏和三段不同时期的戏台表演对比,还是拍得很有趣味。石挥演技是真的好。
小根宝小时候的时候的遭遇简直泪目,演员都超棒,石挥的几处嘿嘿绝了。三次唱戏段落,都是带有目的性,或者教化,或者宣传,在国旗面前唱帝王将相。弑父情节已经还是显现,最后把阶级仇恨转换成为了家恨,文华公司学样政治宣传,明显不能成为自己人。
有了石挥,时代宣传样板片都平添十二分生气;受限的桑弧,在建国初期的水准依旧在线。
桑弧最差的一部吧。 唯一打动人心的,是百面影帝石挥,演得是真好。但看到石挥的形象,就又觉得痛。
随着政治更迭三次戏台的变化很有意思,赤裸裸的拍新政府马屁看上去又是那么的讽刺,除去这些因素片子还是很好的但肯定不如解放前的作品,而后来导演混的还可以,几位演员的命运就比较唏嘘了。资料馆百子湾。
坐在2020年的资料馆,前一天看桑孤1947年的《太太万岁》,后一天看桑孤1950年的《太平春》,似乎看到了历史的车轮……把人、把电影、把时代碾压得紧紧实实。
台前幕后每个人都不知道在这新shehui的大银幕上如何是好。
上官云珠演石挥女儿真是……还挺难理解这个选角…………
1.8-8.5,上一部也是桑弧。喜欢抓壮丁时那个映出人影的窗户镜头。
张爱玲毕竟放弃了这样的桑弧。
看的88分钟版本。充满了生活细节与巧妙技法的片子。片头和中间出现的轿夫都是巧妙的呼应,多次出现的戏台很有意思。还是唱着戏,一转眼,根宝和凤英都长大了。这片子现今看来是名导名角啊。石挥演的实在是好。上官云珠略有些老态。桑弧导演还是保持了自己的水准的。
具有相当的生活情趣。
连续两天,看的都是桑弧+石挥+上官的戏,只是跨越了某个年份,艺术性上已相去甚远,几乎是肉眼可见的框束。只剩石挥依然出色。可惜了之前那个也算是中国电影的黄金年代被前后夹击着只存活了那么短短几年光景。5/10
冲着桑弧和石挥看的,结果发现是第一代政宣片,倒胃口
《太平春》反映新时代的人民生活,上官云珠饰演老裁缝的女儿凤英,一个积极从旧社会转变过来的新人。而银幕之外,上官云珠也是投身新社会的演员“新人”。银幕内外,电影与现实之间成功实现了互文。
后半部分太说教了 50年的片 表个忠心罢了
资料馆110min修复版 站在今天的角度看 政治意味并不浓 观赏性还是很强的 剧作结构前后连贯而且完成度很高 最后我以为要靠语言说服老裁缝捐钱 编剧安排了冲击力的情节完成了人物弧光。表演有些……-初级