案件扑朔迷离,犯罪手法独特,杀戮模仿艺术名画的场景。 有一点让人接受不了,警察在茫茫人海中找到嫌疑犯,起码给个解释吧,怎么找到的?but,没有任何解释,说找到就是找到了,为了案件的顺利发展,导演的权力也太大了吧,我们还没搞明白呢! 不被世人接受的畸恋,以及从小打骂教育留下的阴影,造成了一个个悲剧。
杰弗里·迪恩·摩根(《行尸走肉》)、法米克·詹森([x战警]、[飓风营救])将共同出演全新影片[明信片杀戮],该片由雅努什·卡明斯基执导,改编自詹姆斯·帕特森、丽莎·马克伦德的原著小说。故事讲述纽约侦探(摩根饰)的女儿和女婿在伦敦遭遇残忍杀害,而这让他的生活陷入混乱,就此他开始展开调查,而每到一个地方,他都将类似谋杀案以明信片形式寄给一名记者。片中法米克·詹森扮演其妻子。杰米·布莱克利也加盟该片。Good Films Collective制作发行影片,影片预计明年上映。
3星,前半部分不错,跨国杀人,悬案追踪,欧洲艺术因素的杀机解密,还有多个出场角色的剧情反转,看的很是精彩悬念叠升。 但中间突然一下就告诉你凶手是谁了,然后凶案悬疑片变成了家庭伦理片,杀人目的也有点狗血,到最后导演还留了一个尾巴伏笔,看这意思是要拍续集啊, 不过这么一折腾这部片子跟片名《明信片杀戮》越离越远。
对于名画or知名雕塑作品的模仿杀人案件,想到的就是《失真的画》,虽然故事情节比较一般,但是里面对于“画”的表现刻画实在是太令人震撼了。
反观这部《明信片杀戮》,明信片的戏份约等于无,父亲对女儿案件的追溯情节也比较老套,杀人者对艺术的追求甚至有点无厘头的空洞,没啥特别逻辑,唯一让人觉得很好的剧情也许就是两对夫妇的反转了吧。
整体故事叙事乱糟糟的,妈妈线不知道存在意义,有些该好好深挖丰满的剧情没去抓住,净搞些走马灯似的人物与情节,好演员也不是这么用的吧?
还有结尾是什么鬼,为下一集做铺垫也太牵强了吧!好好的题材真的是浪费了。
一对姐弟很不幸的出生在一个特殊的家庭,他们的父亲偏执变态,用禁足甚至鞭挞的方式教育这对姐弟,无止境的学习,不给他们一点自由玩耍的时间。这本来是一个很普遍的家庭教育问题,但就是因为这个变态父亲的存在,这对姐弟发生了质的变化,于是谋杀、乱伦种种重口味的细节开始上场了。影片中的警察虽然个人生活并不十分如意,但总的来说还算是一个重感情的父亲。得知女儿被残忍的杀害之后,发誓一定要抓住凶手。影片的前一个小时,各种人物冲突,案件的线索,都铺成的相当不错。虽然说因为这个混蛋的变态父亲对于他们的迫害,导致这对神经病的姐弟为了实现自我精神上的救赎,开始种种残暴的行为。我个人认为,究其变态的原因和行为的结果,这种因果关系有那么一点牵强。但总的来讲,前半段还是比较吸引人的,但是到了最后的那一段,太弱化,太混乱了。罪犯的行为指针并没有走上极端,电影最终的结局让人感受不到到高潮。绝对可以算得上是虎头蛇尾的电影。
波及全欧的连环杀人案来袭,凶手手段残忍,不但放干了受害人的血,还将尸体切割的四分五裂,不知去向。一名警察父亲为了自己女儿查缉真凶,但是碍于地域管辖不对,四处碰壁。但是他义无反顾,坚持决绝的态度感动了很多真诚的人,德国的快要退休的警探、瑞典报社的记者都尽其所能帮助他,很快真凶浮出水面,竟然是两个看似单纯,感觉手无缚鸡之力的青年。原来是因为童年的不幸,让他们性格扭曲,竟然姐弟相恋,不可自拔,为了向世界证明他们的爱情是正确的,是应该得到世俗认可的,而利用宗教和艺术的理念来杀人,引起社会的关注。真是和从小虐待他们的变态父亲如出一辙。
但是她们几近完美的反侦察能力从何而来?完美的不在场证据骗过所有人,这到底是他们做得太完美,还是警察实在太易骗,让人觉得很不可信?另外明信片的效用是什么?只是为了增加新闻曝光率嘛?全欧的警察还不如一个美国的警察,真是嘲讽,还是美国的英雄主义又在意淫?
很大原因是因为《行尸走肉》尼根的大名才去看这部剧,感觉“尼根”还是那么浮夸,动作夸张,比如在车上发现女儿残肢的部分,反映太大,让观者有点突如其来,很异样。
过早的透露真相也让电影的悬疑度大幅下降,让后半段没有多大意义。
大雪漫山遍野很美,女杀手拖行着被枪击中的男杀手,悲情而孤离,虽然他们罪行累累,但是还是让人怜惜,毕竟也是命运多舛的人,只是用了如此残忍的方法去表达。受害者都是无辜的……
讲述纽约侦探的女儿和女婿在伦敦遭遇残忍杀害,而这让他的生活陷入混乱,就此他开始展开调查,而每到一个地方,他都将类似谋杀案以明信片形式寄给一名记者 讲述一名纽约警探(杰弗里·迪恩·摩根饰)发现他的女儿和女婿在伦敦被残忍谋杀,他的生活陷入混乱之中。在他深入调查此案时,欧洲各地都报道了类似的罪行,每起谋杀案都附有一张明信片寄给当地一名记者[4]。 (法米克·詹森饰)警探的前妻,她将悲痛转化为力量,积极参与追捕杀害她女儿的凶手
同年生活阴影带来的悲剧
影20145:强行拉扯一些人物和故事(妻子调查的一条线),杀戮这条线太弱,支撑不起片名。艺术名画其实有很多故事可讲,如果直接以自身警探身份走一条线,就可以节省前半小时,然后为了女儿奔走,另一条线就是如何成长,如何成为畸恋而走杀人道路,再细节化暴力艺术的整体过程,及kill部分过程。2条线齐头并进,必是一部好片子!
为尼根而来,失望而归。
什么乱七八糟的,太弱了
前半段叙述性诡计还行,后半段芬兰雪地对决拉跨。
消费小票不要随便丢弃!几个世纪以来,艺术家在转瞬间失去生命!前半部分一直把打酱油的文身男视为凶手,还把真正的凶手看成老警察被害的女儿和女婿,肯定是片子误导了我!高科技的今天,抓对儿凶手也难于登天啊!还得老父亲亲自上阵!明信片的梗是不是略显多余!?
发生在欧洲各国的一连串凶杀出自两个美国小孩之手,虽然这样的设置不能令人很信服,但整个片子拍摄的还是很好看。当然美国佬总是最厉害的,能凭一己勘破英德法各国警察都看不透的谜局,真是无比自大。
什么玩意,除了复原雕塑杀人姿势,什么追踪?不温不火!这就是复仇?最后还要隐喻一下,女主还未死?拍续集?草
节奏很慢,情节推进几乎波澜不惊,想表现男主的丧女之痛但总觉得差点意思,印象深刻的几点就是杀人场面后按照宗教画摆出pose、姐弟的禁忌之恋、以及谁是凶手这点有点小反转。
报复自己的养父不就得了。干嘛要杀害陌生人啊。无语的坏人。
网大水平的剧本和导演。男主的演技真是令人折服,演了一个既不像警探也不像父亲的诡异角色,全程身份认同游离,只有装逼技能max
法米克詹森和JD摩根这对组合莫名让我想起锡星里那两口子
凶手的反转之魅力。
看前半部分以为很厉害,看到最后发现是导演装B失败之作。
《Supernatural》的John主演本片+亂倫情節是意外的驚喜。不認同兇手殺人,但他們想傳達的理念我同意!同性戀等等幾世紀被視為禁忌的戀情都被世人所接受了,憑什麼他們的亂倫不可以?那些宣揚LOVE is LOVE的人,有多少人願意接受亂倫?還是只是拿這個口號當成捍衛自己權益卻抹煞他人權益的工具?合久必分分久必合,鬆散太久回歸紀律 反之亦然,也許幾十年後亂倫成為常態,而非亂倫反而成為禁忌,誰知道呢。沒看到兇手的結局,可能因為我忙著摺給爺爺的蓮花和元寶
浪费绝佳犯罪题材,从恍惚的镜头 人物的多国平移 故事解剖太浅 结尾不深刻 中体现
2020.03.22剧情有点跳,虽然看得明白,但感觉并不太流畅。主创也是厉害,蛮惊悚的故事,拍得如此波澜不惊。
有一个不错的悬疑噱头,但拍的其实蛮无聊
(202103062257)
让受害者裸露摆出身姿,与著名的艺术品相像。当卡农没有得到官方警察的帮助时,独自跟踪处理案件。 随着剧情发展,慕尼黑,布鲁塞尔和斯德哥尔摩先后出现了很多被杀的特写镜头。 每次杀人之前,凶手都会向当地记者发送明信片。 剧情其实比较俗套,更多地是卡农表达出父亲的悲伤,追踪线索情感的控制。这部电影的总体感觉相对惊悚片来说更像是一部戏剧化的解谜。