1 ) 赔本的B级恐怖片
这是一部可怜的B级恐怖片,全美总票房1万多一点,赔大本的生意,而且看的人屈指可数。说实话,《恐怖魔柜》就是我喜欢的B级恐怖片中的一类,没有太多血腥,没有裸露,没有什么粗口,也没有大悬念,甚至可以拉来老人和小孩一起观看的家庭片。看这类片,几乎是没有什么心态限制的,比方说,在我百无聊赖的时候,除了“杰森电锯有限公司”的产品,别的基本耐不住性子看;而当我精神充沛时,却可以把“驱魔人·闪灵企业”的把戏慢慢欣赏;或者心血来潮的话,则特别有兴致去翻“环球黑白怪物店”的老古董好好品味。《恐怖魔柜》这类片,自然是随时随地,想看就看,没有大起大落,没有拍案叫绝,小小的满足就很足够了。
虽然国外的一些影迷认为这片很糟糕,因为电影没有交代那个神秘蜡像是怎么来的,又是怎么跑到卡梅隆父亲的实验室里去了,但这个提不提根本无所谓,不是吗?毕竟我们不是来看大片,一个B级片都要面面俱到的话也就不是B级片,人家能好好讲完故事,就算对得起观众了。其实像《蜘蛛侠》这样的片子,来龙去脉可以说是讲得很清楚吧,好评也挺多吧,但看过小时动画片版的《蜘蛛人》,就会觉得,电影表现得中规中矩而已,无非从动画换到真人。《恐怖魔柜》这样拍也就是因为侧重点不同罢了,就有不少人转不过脑子来,觉得不是自己想看的类型,没有像自己期待的那样,所以就成了部烂片。
有不少影片在别人看来是经典,我却怎么也看不入眼,反倒是不少“烂片”,我却如数家珍,连我自己都不知道标准是什么。所以说,我写的影评从来不讲究大众性,也没有权威性,但至少它们都是恐怖电影史上的组成部分,没有人为它们写点注脚,没有人替它们记些片段,那好吧,我来。
哪怕在豆瓣上,《恐怖魔柜》也只有3个人看过,其中一个还是我,他们都给了2分(满分5分)。我老实点,给个3分,虽然我想再给一分,可毕竟只是我喜欢,别人的喜好何必强求,为了不误导大众,我还是退一步好了,打分本来就不是我的强项。不过,分数偏低,会不会就没人看了,婆婆妈妈的,太伤脑筋。至少我看了。
《恐怖魔柜》内容非常简单,一个魔女Carrie式的小朋友,不小心放出了恶魔,在让一群无辜或有辜的吃饱饭却得不到上帝保护的人们统统挂掉后,在旁人的帮助下消灭了恶魔。片中出现的分支也很简单,警察叔叔的心魔来来回回也就那么一个指向,再粗线条的人也看得明白。一碗小米粥,搭半个咸鸭蛋,寒碜得很,却别有一番风味。唯一煞风景的是恶魔怪物的造型,很傻很天真,那是一个类似奥特曼系列中的某种龙虾手怪兽和飞翼怪兽的组合体,反而那些为虎作“帐”的死人弄得有模有样。
该片导演Armand Mastroianni就是拍B级恐怖片起家的,一开始就拍了一系列这样的片子,最后没有出多少成绩,跑去弄电视剧了,这一干就是近20年。如果有只鸡十年了没打过一次鸣,它就应该知道自己是母鸡,Armand Mastroianni提前两年知道了,还不算晚。本片的编剧则是经典狼人片《破胆三次》(The Howling )的原著作者,这两部片的最大特点都是剧情简单,没有什么拐弯抹角的地方,看得舒服。
值得一提的是,本片的摄影师Russell Carpenter日后成了《霹雳娇娃》《真实的谎言》等卖座大片的指定摄影师,并在1998年凭借《泰坦尼克号》拿下了奥斯卡最佳摄影的小金人。说到这里再顺便提下导演的处女作,恐怖片《血红溅白纱 》(He Knows You're Alone ),日后的奥斯卡影帝汤姆·汉克斯的处子秀就是这部作品,虽然人家在片中饰演一名心理学专业的学生,只有一个关于为什么人们喜爱看恐怖片的心理机制的演讲。上面这些“故事”告诉我们一个什么道理呢?别小瞧B级恐怖片哦,人家可都是卧虎藏龙的。
真心老片子了....我下的还是中文配音的....
有5
中规中矩的家庭式电影 没有任何的血腥暴力 属于那种一家人都可以边吃饭边看的电影 这片子以现在的眼光来看 就是吓小孩子的 不过现在的小孩子如果看这片子都被吓到 那也太没胆了吧?
九区DVD
本来就不是好的片子,下载的还有中文配音,完全无尿点了
其实不恐怖。
幼稚的儿童片,又浪费我一个半小时。故事编排凌乱不堪缺乏层次,本来几句话就能把故事说清,非要东扯一句西扯一句,想法让你看的头疼,垃圾玩意。。。。
Magi8科恐87分钟chs&en,没那么差,B片有熟脸看个热闹挺不错的。
嗯,太老了的片子了呢~~
开场就被小正太萌到了要多加一星,这恶魔长得太对不起观众了。