《猩球掘起3》是三部曲中基调最为昏暗的一部,这部电影中的人类已经基本上没有了继续存在的价值,我觉得可以从两个方面来体现:1,电影中已经没有任何人类角色可以起到支撑理性或道德制高点的作用;2,除了少数叛变的猩猩之外,猿族内部的矛盾已经基本肃清,在凯撒的领导下已经演化为在道德、族群组织等方面都超越人类的存在。电影中最为“昏暗”的地方正是在于塑造出人类未来彻底无希望的这种情境,其实我觉得猩球崛起系列主要表达的一直是这种思路,只不过第三部表现的更为彻底一些。 一部电影想要将人类的存在价值成功塑造成归零状态是有困难的,《猩球崛起3》通过适当迷惑观众的方式来逐渐获得观众对于故事的认同。具体来说,整个故事可以分为三股势力,分别为:1,以上校为代表的极端纯种人类;2,退化的人类;3,猿族。由于电影大部分时间讲的是猿族和上校势力这一对正邪分明两方之间的故事,而退化人类势力基本上只是穿插在故事中间以及最后的大战中,再加上退化小女孩与猿族和谐相处的因素,导致我在观片过程中一直对退化人类势力抱有一定的道德期待,但是导演可能并不想让观众有这种想法,因此通过三个情节来打消观众的期待:1,小女孩的退化爸爸向猿族举枪;2,最后大战之后,退化人类势力的士兵向凯撒举枪;3,雪崩将所有人类摧毁。 电影不仅表现了人类与猿族之间的经典矛盾,而且进一步拓展出人类自身的矛盾,这一矛盾最终使人类走向灭亡,换言之最终灭亡人类的既不是猿病毒,也不是来自猿族的进攻,而是源自人类对自身和他人、异族的歧视。电影中上校屠杀退化人类是希望通过此举保存健全人类,可惜最终自己也退化了,而自己领导的纯人类力量也被退化人类势力所消灭,可谓是自生自灭。而退化人类势力也没有表现出对于猿族的包容,最终被雪崩毁灭。猿族作为最受压迫的一方在付出了沉重代价后最终找到了新的生存空间。 这部电影的价值取向是站在弱者一方的,这一点毋庸置疑,但是自然界的规律是弱与强之间不断的转换更替,电影在解决人与猿之间的矛盾之后将何去何从,这似乎又成为了一个新问题,猿族的未来仍然是充满变数的,谁又能保证猿族自此走向了绝对美好的未来,谁又能保证智慧猿族不会重蹈覆辙人类的错误?
非常不推荐观看,预告片基本涉嫌欺诈。
人类和猩猩压根就没打起来,人类自己搞内战,然后猩猩们跟难民似的一路躲避战火波及。然后人类自己把自己作死光了就结束了。你把猩猩们都删了可能剧情也没多大差别。
猩猩们的社会没有进步,然后凯撒更是在一点思想进步都没有的情况下就莫名其妙的领了便当。
导致人类大幅灭亡的病毒开始变异,造成幸存人类开始退化。然后人类为该不该杀掉发病的人类分成两派开始内战。
你没听错,这片的主线甚至和上一部猩猩们捅了人类的马蜂窝没有直接的因果联系。
因为反派是个不知什么逻辑认为发病的人类就该杀,但是和可能携带病毒的猩猩在一起就很安全的。。。额,精神病?
所以猩猩们就莫名其妙地被抓了起来,然后演了一出mission impossible低配版,然后就没有然后了。猩猩们逃出去后我以为还能有点时间跟人类干一架,然后我看了一眼表,意识到又一位大导搞砸了一个IP。
凯撒对人类的态度?人类又把自己作死了,还重要嘛?
动作戏?不存在的
文戏?你就记住apes together strong就行了
当一群apes聚在一起就会触发广范围降智光环,所以的确是apes together strong没毛病
前三十分钟很精彩
听反派把设定解说完就可以睡觉了。
这个系列重启之后的第一部,把人性的丑恶放大,而把真善美的部分投射到了进化的猩猩上,开创了一个别具一格的起源故事。
随后的第二部玩了个反转,让人性的丑恶也出现在了猩猩们身上,反思了一下人性的两面共存。
照这个逻辑,第三部的凯撒应该是褪去了圣母光环,然后以更加现实残酷的手段来解决和人类的纠纷。
又或者是以更加超脱观众想象的方法,将圣母贯彻到底,展现信仰之力能战胜一切困难。
然而导演奇葩的选择了一个弱化人与猿之间的冲突,甚至连猿与猿的冲突都一并弱化,放弃了大格局大问题,转而去描述凯撒内心的一个小心结,并且就为了这一个心结,牺牲其它所有的配角,用大篇幅去非常细腻缓慢地描述一个小问题。
看完一脸蒙蔽。
说凯撒毫无成长也是不对的,他的确学会了放下仇恨,做到了coba未曾做到的事情,走出了coba的阴影。但问题是你不能很好地明白他为什么一定要放下仇恨然后spare your enermy
“复仇”是一种形式最为简单直接的“正义”,也因此如果要一个角色放弃复仇,多半是为了更加高尚的某种东西,某种比复仇更加高阶的正义,比如说为了维护法制公正,比如说为了拯救更多的生命,或者又纯粹是为了给对方一个赎罪的机会。
放本片里,如果你说凯撒放弃复仇是为了拯救自己的同胞,那我觉得是没什么问题的。
问题本片的结构框架是:
一开始凯撒把仇恨放于整个种族的生存之上,结果造成了大家被捕,死伤惨重。
被抓之后又因为只管复仇差点害死了全族同胞。
到最后的最后,还要为了去和反派清算再坑一大批同胞死于人类枪弹之下。
等到最后终于学会了放下仇恨,不等凯撒动手,直接大自然帮着凯撒拯救了同胞。
最大的问题就是凯撒放下仇恨,跟同胞得救没有直接的因果关系,就算凯撒在那里一枪毙了失智反派,大自然还是会一场雪崩拯救猩猩们于危难之中,所以凯撒学会放下仇恨的意义在哪里?或者反过来说他为什么不能一枪毙了反派?反正等反派死了再去救同胞,时间上都绰绰有余的。
放过仇敌的那一幕之所以失败,因为它没有构成一个“艰难的选择”,它不像是小丑之于蝙蝠侠一样,你选A就要放弃B,也因此没有打在主人公的软肋上(复仇比同胞重要),结果就造成主人公的成长欠缺说服力跟冲击力。
如果说还有下一部,这一部纯粹是让凯撒得以成长的铺垫的话,那也还好。问题到了结尾凯撒领了便当了。那凯撒成长这么多,对于猿类对于整个系列甚至对于他自己的意义在哪里?
从我的角度看,因为凯撒全篇在关键时刻的错误选择,造成了猿类大量伤亡甚至还赔上了自己的性命。尽管最后学会了放下仇恨的道理,但是失去的性命都救不回来了,凯撒含恨而死,无言面对九泉之下的左膀右臂跟妻儿子女,是个黑暗压抑的故事。
然而最后的画面音乐台词都在告诉我凯撒是得到救赎后心满意足地离去的。
一脸蒙蔽。
影片的野心很大,也有很多讽刺的内容,但野心大的部分为了服务于凯撒的个人情感以至于什么都没展开,除了凯撒之外其它的角色工具化严重,情感转折生硬到你无法理解他们存在的作用。
“猩奸”Dunkey,一只为人类卖命的猩猩,自始至终也没和凯撒产生什么激烈火花,然后最后一幕突然就反水了
他的同类们也一样,本来背叛猩猩为人类带路的这一族值得一书,然而没等凯撒着手解决这个问题,人类就自己把他们作死了,猩猩们就又团结了。
同样的还有人类方的小弩手,幸存的小女孩等,都是潜力颇大,但是为了给凯撒“学会放手”这个主线让路,不给点机会展开就草草收场了。特别是那个小弩手,给那么多镜头真的是意义不明。这是要反过来打凯撒的脸告诉他说因为你放过了你的敌人所以现在你要死在他手下嘛?
然后小女孩和Dunkey还有Winter有什么不同?Dunkey跟它的同类不也是因为害怕凯撒的制裁跑去帮助人类的嘛?然后不也是因为人类对他好他就以为能加入人类的嘛?凭啥Dunkey就是叛徒,小女孩就是天使?
至于讽刺的部分则是讽得太明显,以至于几乎是拿鸡汤往你脸上灌了。诸如反派最后自己变成了自己发誓要杀尽的退化人类,大自然母亲的惩罚等,几乎就是直白到生怕观众看不懂的那个程度。
至少这个系列不会有下一部了。。。
===
写在最后,一部电影,你觉得它好,值回票价,那就行了。别人和你有不同意见,你不认同,不看人家的批评就行了。或者简单的给片子打个高分,给我打个没用,不就得了。想发表一下你的观点,我也支持,只要不是无意义的纯发泄。你有你的观点,我有我的看法,既然不是在争生死存亡的紧急问题,吵不出结果就别吵了呗。求同存异,这四个字不是很好理解嘛?
早在2个月之前,大聪已经写了一份《猩球崛起》系列终极指南报告,还没来得及看《猩球崛起3》的小伙伴(无严重剧透),可放心食用,时空门:《猩球崛起3》最终把三部曲熬成了什么味的汤?!
剧透预警,下拉高能。
今天咱们来聊聊凯撒的一生,不难看出,《猩球崛起》三部曲,其实就是凯撒从出生到死亡的遭遇,映射着整个地球一次生灵的交替。
伟大的格局故事,必定要伴随着一位伟大的角色。如拿破仑,当年洗刷整个欧洲大陆;如成吉思汗,当年征服整片亚洲,甚至延展到欧洲内陆。
他们都有君王特征,身体不由自主散发着征服和革命的基因。在《猩球崛起1》的时候,凯撒似乎伴随着这样的基因条件,呐喊出了人类的“no”!从而领导猿类站起来革命,反抗人类。
但凯撒并不是内而外孕育的革命基因,而是外部坏境压迫崩生出来的火种,这样的火种,天生带着些许脆弱性,怜悯性。
说人话的意思就是,只要外部环境改变,火种的欲望就会安稳的变为蜡烛,火种的存在只需照亮当前就好,不需要星火燎原。
因此在第一部里,凯撒带领猿类躲避到森林之时,他为猿类争取了一个自由的空间,这个空间正好可以安放由外部环境萌生出来的革命火种。到此,凯撒认为自己完成了革命。
这就是第一部《猩球崛起》的凯撒,他看起来像一位革命先锋,带领自己的臣民开创一片新天地,但他绝对也成为不了像拿破仑,成吉思汗那类革命君王,因为他们的征服欲是天生的,而凯撒内心并没有征服欲,他更多的需要的是空间,和平,繁衍。
很多人会说,凯撒在第一部的所有行为都是明智的,这么少的高智商猿类,和几乎坚不可摧的人类,以少胜多,已经不易,如果硬碰硬,只有死路一条。
没错,完全同意。如果说性格决定命运,那么我们再接下来看看,凯撒的性格,如何决定猿类之后的命运吧。
来到第二部的《猩球崛起2》,由于猿流感,人类死伤无数,而猿类在森林里,有了自己的小社会,猿类分工合作,有军队,有家庭,有部落,有主要成员的”议会”,还学会了骑马。
那么,在猿类和人类没有大规模战争的时候,他是一位好的领导者吗?只能说,他是一位仁君,他正直,爱家人,和平为先。毕竟,凯撒虽然身为猿类,但他的猿生将近一半时间里,都是和人类生活在一起的,并接受着人类善的一面的普世价值观。
因此,凯撒的前半生,就注定前面所提到的,凯撒身体里从来没有对人类革命的基因。
这就导致他自认为了解人类,从而轻信人类,而人类是什么样的物种,我们自己应该很清楚了吧。
这样的仁君,往往伴随的是内部颠覆势力的抬头,没错,就是库巴,甚至一开始连凯撒的儿子,也不理解凯撒为何对人类如此眷顾。
凯撒仁君的性格,最终导致了猿类内部的分裂,凯撒被政变,让猿类分崩离析。
仁君在和平时期,一定会是一个很好的代名词,就如第一部和第二部中间没交代的年份,凯撒把猿类管理得相当好,该生生,该吃吃,该干嘛干嘛,猿类因此得以壮大。
而当冲突来临,甚至战争将至,仁君性格必将会有内开始撕裂,由外开始攻破。
在历史上,我们如果客观看待二战领袖人物丘吉尔,罗斯福,他们其实都是铁腕主义很浓重的人物,所以等二战结束,英国人民就亲手把丘吉尔从首相王位给推了下来,因为英国人知道,在和平年代,他们要的是仁君,而不是铁腕丘吉尔。
反推像凯撒这样的仁君,如果真正的战争将至,而非第一部的区域革命,那么第二部里的凯撒很多军事上的决定,是武断的。
凯撒间接导致了人类和猿类的终极战争的打响。而库巴只是这个终极决战的导火索而已。真正人猿战争起源,其实从第一部凯撒那一声“no”就已经种下了。
我们接下来看今天上映的第三部。正因凯撒的性格,决定了今时今日猿类的最终命运。在第三部影片的背景设定下,明眼人都能看出来,老天爷都在帮猿类,把曾经地球的统治者人类几乎干得只剩最后一口气,而猿类只需要轻轻一吹,人类就结束了。
经过这么多年的韬光养晦,猿类在军事上来说,如果乘胜追击,必将能灭掉人类。而凯撒依旧选择是:逃避。凯撒依然自认为了解人类,从而想再次通过谈判来换取和平。
而从历史车轮的宏观角度上看,这是物种之间的更新换代,而你凯撒只是恰好被安置在了这个交替的年代。
很多人会反驳,凯撒和高智商猿类,是人类种下的苦果,并不是物种之间的必然交替。
大聪觉得大家可以往更深层次去开脑洞,试想一下,如果人类研究的成果不是从生物基因研发,而是从人工智能AI角度呢,那是不是就更容易理解了?
没错,不管是生物基因突破的猿类,还是当今热门话题人工智能,这都是猩球崛起三部曲带给大家的隐喻:那就是人类自己给自己种下的恶果,可能会让人类走向终结。
换句话说,人类的欲望好奇基因,是导致人类自己灭绝的最终原因。
说回凯撒,我们往往称呼拥有统治权力的人是君王,而第三部的凯撒不光是君王,他更像一位精神领袖。
精神领袖并不需要实质的权力,他可以拥有比权力更高的意识形态,从而引领几代人去追随他的信仰。比如现实世界里的格瓦拉这样的精神领袖(我知道很多人反格瓦拉,我只是举个例子,勿喷)。
第三部在隐喻上,主要就在讲述精神领袖的议题,因此大家能看到很大格局的背景,但视觉上貌似却呈现了小格局的战争,那是因为影片用了很多篇幅,想要塑造凯撒的精神领袖信仰。
从看《猩球崛起3》第一遍时,大聪就觉这影片像极了出埃及记,摩西作为希伯来人的精神领袖,引领着他们逃离埃及,走过旷野,穿过红海,最终回到自己的应许之地:耶路撒冷,而且摩西在返家途中,写下了“十诫”。
当然,在猩球崛起系列里,猿类其实没有所谓的真正的家园,但故事结构基本和出埃及记一样,特别是影片中猿类被人类奴役,和希伯来人被埃及人奴役如出一辙。
凯撒在带领猿类的过程中,不断给猿类普及比人类更为高尚的价值观,家庭观,世界观,这很像摩西为希伯来人写的十诫。
而人类将军,捡到小女孩的布娃娃,从而感染到病毒,和摩西通过上帝的帮助,获得神迹,击败了埃及人也很类似。
最后人类自己大决战时,更是神迹显灵,直接一场雪崩算是over了人类,怕了吧,猿类会上树!保住了最后的火苗。这不就是上帝在帮助苦难的希伯来人(猿类)吗?
其实大家细心去看,都可以从宗教故事里找到线索,然后宗教故事再演变成猩球崛起系列故事,观众又从这些故事里,看到了人类命运苦果的未来。
最后,我们来说一说,凯撒为什么必须死。
就像出埃及记一样,摩西死在了回家的路上。作为精神领袖的凯撒,最终的目的是为了让猿类活下来,找到属于自己真正的家园,但更重要的是,凯撒要把凯撒的精神,传递给每一个活下来的猿人,这个才是影片最终要告诉观众的主题。
经历了所有的磨难,凯撒精神代代相传,最终成就了凯撒精神世界里的猿类星球。
猿类的历史,从第一部到第三部,都是一条逃亡寻家之路,而不是抗争之路。
这比屠杀战斗拿下来的江山,更有意义。
这个电影有很多不同猩猩的面部特写,不忍直视。
最坑爹的是你期望的人猿大战没有,人类自己干起来了。但胜利的一方被雪崩埋了。猩猩靠爬树躲过一劫。
人类被削弱太厉害了。最后内讧的时候,还有导弹和直升机,重武器,APE 有啥?几杆枪和弓箭?
编剧为了平衡,把病毒又强化了一下,病毒拥有减智功能,人类被感染以后,智商直线下降,甚至会退化到失去语言功能。
凯撒几个猩猩骑着马,光明正大的跟在人类军队后面,距离近到目视的程度,我看这个军队都被感染了,没几个智商正常的。
上校为了防止病毒传染,把感染的人全杀死了,甚至包括自己唯一的儿子。但是却抓了一大波猩猩为自己干活造墙,你难道不知道这些猩猩体内也有病毒吗?虽然在第一部中,只有人类传染人类,但是病毒会进化啊,艾滋病不就是猩猩传染给人类的?而且这种病毒貌似通过空气传播,防毒面具都不戴。我看是上校自己早被传染了,导致判断力下降。而且这墙有啥用,对方是直升机加坦克,一炮就塌了好吗。
而且最后几百只猩猩跑了,没人发现,高处的侦察兵都睡着了吗?其中一个带钥匙的大兵被几坨屎引到,有几百只强壮大猩猩的牢笼里,还把门关上,请问是正常人,你即使拿着枪,你敢进去吗?不怕开枪都来不及?所以只能用整只军队都被感染了来解释。结尾被大自然团灭的军队,都是穿着生化服一样的衣服,面部全遮,这才是防病毒该有的样子啊。
再例如那个小女孩,很明显是她是被传染的,她爹带她一起逃离上校的追杀,隐居山林,自己的爹被猩猩杀死了,自己反而成为猩猩爱好者?一起开心玩耍?只能用她被感染以后智商退化到动物水平来解释。
而且她在影片中问大猩猩,自己是不是APE, 大猩猩莫瑞斯像是不忍告诉她真相似的,告诉她叫诺娃。影片结尾她模仿猩猩的跳跃,跟一群猩猩一起玩耍,预示着她把已经把自己当猩猩了,也许编剧是想预示着将来她将嫁给一个大猩猩,人类的基因跟猩猩融合?她相当于新人类的夏娃? 这一点倒是有像尼安德特人。
我们人类为什么没有天敌?甚至没有竞争对手?因为我们老祖宗把他们都灭了。例如尼安德特人,被我们灭于三万年前。但是有意思的是现在人类的基因中大概有1%~3%的尼安德特人的基因,也就是说我们祖宗曾经跟他们发生融合(据说抑郁症的基因就来自于尼安德特人),这部剧中的小女孩作用就有点像灭绝的尼安德特人,可以把1%的人类基因在大猩猩体内传递下去?
进化是残酷的,今天有人会在乎三万年前尼安德特人的爱恨情仇吗?人类与一个种族和平共处的一个前提条件就是他们对人类没有威胁。和平共处?不存在的。所以在真实世界,这些APE会第一时间被灭种。人类有上千年科技文化的积累,不是APE变聪明就会是人类的对手。所以这种类型的电影一大看点就是看这些聪明的APE怎么对抗人类。结果人类自己干自己,然后赢的那一方还被大自然灭口,这不是坑爹吗?这电影还有啥看头,我们又不是猩猩爱好者,对猩猩面部特写没啥兴趣。也对这种要不要战胜内心的魔鬼,放弃仇恨这种老套的剧情不感兴趣,更何况还是个猩猩的内心情感。而且也没看到凯撒的霸气,当了大半集的奴隶。所以这就是一坑爹的大制作电影。
【文中含有轻量剧透,请系好安全带】
诺娃
在1968年原版《人猿星球》中,猩猩给男主角泰勒许配了一个人类女子,泰勒给她起了一个名字:“诺娃”(Nova)。包括“诺娃”在内,《人猿星球》中的人类都失去了智力和语言能力,成为被猩猩奴役的对象。不过,当年影片并没有解释人类退化的原因。
在《猩球崛起3》中,凯撒等猩猩遇到一个战后幸存的孤儿小女孩,她因“ALZ-113”病毒而无法说话,后来同伴给了她一个名字——“诺娃”,与原版电影的女主名字相同。
导演马特·里夫斯表示:“她就是原版《人猿星球》中人类为何变哑的答案。”
另外,在《猩球崛起3》中,红毛猩猩莫里斯(Maurice)第一次开口说话并说出了诺娃的名字。这时我们能听到毛里斯的声音是男声,但实际上扮演莫里斯的是女演员卡琳·考诺娃,影片使用的声音其实是1968年《人猿星球》男主角查尔登·海斯顿的原音。
阿尔法和欧米伽
原版系列第二部《失陷猩球》中,有一颗被变种人类视为上帝的核弹,上面印有Alpha和Omega(阿尔法和欧米伽)的符号,最后人类启动它毁灭了地球。
这个符号当中有什么含义呢?
Alpha(α)和Omega(Ω)分别是希腊字母中的首字和尾字。在《新约圣经》中,上帝以Alpha和Omega自称,借此说明自己既是万物的始源,也是一切的终末。
在《猩球崛起3》中,上校带领的军队就叫做“Alpha/Omega”,口号则是“我们既是开始,亦是终结”(We are the beginning, and the end)。他们相信自己就是人类的开始或终结,革命成功便是新人类的开始,失败便是全人类的终结。
科尼利厄斯
凯撒的小儿子叫科尼利厄斯(Cornelius),跟随了母亲的名字科妮莉亚(Cornelia)。
实际上,“科尼利厄斯”是原版电影中罗迪·麦克道尔(Roddy McDowall)饰演的角色,在影片中他是人猿科学家基拉的男朋友,一直帮助男主角泰勒。
后来科尼利厄斯和基拉生了一个小猩猩,名字叫做米洛(Milo),也就是最后改名为“凯撒”的猿族领袖。后来凯撒为了纪念自己的父亲,也为儿子起名叫科尼利厄斯。
大金刚
影片中,受人类奴役的猩猩被都称作"Donkey",这个称谓一语双关,既代表著名任天堂游戏“大金刚”(Donkey Kong,游戏中的猩猩形象),又代表被用作驮畜的驴子。
现代启示录
影片中一块墙壁上出现了涂鸦字“Ape-pocalypse Now”(现在是猿族末日),这是对弗朗西斯·福特·科波拉1979年的电影《现代启示录》(Apocalypse Now)致敬。
伍迪·哈里森饰演的上校在片中用剃刀剃头的动作,令人想起《现代启示录》中马龙·白兰度饰演的科茨上校。而且,伍迪·哈里森说话的方式也有点像白兰度演的科茨。
人偶娃娃
在1968年的《人猿星球》中,主角在一处遗迹里发现了一只会发声的玩偶,这是为结尾揭示真相埋下的一处细节。
而在《猩球崛起3》中,小女孩手上的玩偶同样具有举足轻重的作用,它是病毒的携带体,最终导致大反派上校的悲剧结局。
好猩猩
影片中出现的军队标语“The only good ape is a dead ape”(唯一的好猩猩就是死去的猩猩),来自《失陷猩球》中猩猩将军乌尔苏斯的演讲时说的话“The only good human is a dead human”(唯一的好人类就是死去的人类)。
实际上这句话最初的起源来自美国将军菲利普·谢里登,他在1869年指挥屠杀印第安人时,说了这么一句话:“The only good Indian is a dead Indian”(唯一的好印第安人就是死去的印第安人)。
莫里斯
在影片结尾,红毛猩猩莫里斯(Maurice)答应临死前的凯撒,会将他的故事流传给后世子孙。令人想起在《决战猩球》(1973)的结尾,一只猩猩教授(也是红毛猩猩)对小孩子们讲述凯撒当年的故事。
凯撒死后,莫里斯很可能接替他成为猿族的领导,这也呼应原版电影中,红毛猩猩掌握着猿族最高权力的情节。而且,莫里斯的名字正是来源于原版电影里,扮演猿族首领佐斯博士的演员——莫里斯·埃文斯。
马尔科姆
《猩球崛起2》中的人类主角马尔科姆本来会在影片中被提到,但后来在剧本中被删去了。
在早期剧本中,上校对被俘虏的凯撒提起一个男人,这个男人告诉上校,要创造和平就必须找到凯撒,因为凯撒不仅是猩猩,还是一个伟大的领导者。虽然当时上校认为这个人疯了,但后来他见了凯撒才明白这些话的意思。
然而当凯撒问到这个男人后来怎样时,上校却说他把那个男人杀了,因为他认为,那个男人说的话就像病毒,它会传递给每一个人,但现在正值人类与猩猩的战争,所以他便把这个“隐患”去除了。
参考资料:The Hollywood Reporter, Digital Spy, Slash Film, Wikipedea
【任何形式转载请联系授权】
其它文章:
喜欢这篇文章的欢迎关注我的公众号电影彩蛋堂(movierush),专注收集电影彩蛋,未来将会发布更多同类型文章!
唉,三部一部比一部差,应该是拍不下去了吧。全片猿族视角,故事很压抑,节奏很拖沓,爆发也无力。凯撒的担当和上校的邪恶都没什么智慧含量,很符号。其实电影一开始我就感到了审美疲惫,当然动作捕捉技术还是很牛逼的。
@balmes 非常非常慢,各部分叙述极其平均没有任何值得记住的点。小女孩这个看起来很有故事的角色没有好好用起来,完全沦为鸡肋,实在可惜。讽刺隐喻很到位,谁还不是求仁得仁呢?到头来只有mother nature最厉害啊不得不服。
猩猩最初的居住地莫不是inspired by花果山?孙悟空:Apes together strong
这个系列水平下降之快,比片中人类文明退步还快。这部电影的主人公是谁?为什么凯撒没有靠自己的机智、勇敢、领导力解决一个问题?核心矛盾为什么格局突然变小了?文明社会一个镜头也没有啊,是没钱造景吗?情节转折全是上帝之手硬转,没有一处由人物推动。以至于最后也没造出一个神勇英雄。
正儿八经的剧情片,可怕的是拍的很平庸,期待猩猩和人类终极之战的普通观众会不会因为缓慢的节奏睡半场,醒来发现被片名骗了?
3.5星吧,之前第二部精彩就在于,凯撒和科巴正反两派的角色都交相辉映;而第三部里作为大反派的人类上校的角色始终立不住,太虚太平庸动机太弱,凯撒又高大全,动机也弱。电影张力一下子弱了好多,全片也就差强人意了 #质量其实还是很赞的,但始终差口气#
说实话比较失望。本来期待看到一场震撼的终极决战,结果只是一出冗长的猩猩版《肖申克》+“失语症”+“金刚猩猩之猩叔与萝莉”的“抗人神剧”。中间一度看睡着。人类和凯撒的智商都下线了。看到结尾心想WTF?不可否认CG与动作捕捉技术的厉害。但还是难忘第一部带给我的震撼。
壮阔的猿族史诗。当猿进化得越来越像人,而人越来越堕落疯狂,观众只能义无反顾的站到自身的对立面,在灵长类动物身上寻找久违的“人性”。导演反人类反得不寒而栗啊,这是有多大仇...
情感的张力称得上饱满,剧情节奏稍慢,很容易被凯撒的情绪起伏感染得热泪盈眶。最后真是一个反人类的五星结局。
三部曲借凯撒的视点完成了一次人类对自己的存在和对于历史的自省之旅,第三部是如此完美地完成了对前两部主题的升华,并且在最后塑造了一个猿人摩西,以大爱寻到了神性。整部电影的节奏虽然缓慢,但是你真的无法抵抗这强大的情感穿透力和无懈可击的戏剧冲突,绝对是今年到目前为止最喜欢的电影!
四渡赤水,突破重围,翻雪山,过草地,伟大的无产阶级革命者们终于到达了陕北。
回看这个系列,真的从始至终都表达了自己要说的东西,作为暑期大片实为难得。这部终章直指美国是建立在奴隶制的基础上——猿族劳役时竟大放星条旗永不落,真是太讽刺。反派就像纳粹种族清洗者和现代启示录的白兰度的结合,纳粹思维的荒谬和疯狂令人瞠目。瑟金斯真的值一个奥斯卡提名
这几年在影院看过的最糟。略去“科幻”,作为一动作片,85%都是文戏,开头总共加起来10分钟不到的武戏后,进入长达1小时40多分钟的地狱式文戏,文戏也没什么,全是陈谷子烂麻子内容,一条臭裹脚布楞是抻得没完没了,磨磨唧唧,惨不忍睹。
自从看了变形金刚5,我接受能力强了许多,也宽容了许多。(微笑
这绝对是这个系列最得当的收官。首先这是一部非常成熟的商业片,从场景特效到人物故事,每一样都相辅相成得刚刚好。而凯撒的成长,更是这个系列的妙义所在;从第一部的自我建立,到第二部的自我认知,再到这一部的自我升华,凯撒带领一众徒子徒孙完成了一场人类也无法企及的精神建设。
又名《猩球崛起3:掘地逃亡》,没有“终极一战”,只有“人类终极作死”,懂爬树才是生存之本…前作玩张力本作玩寓言,几处讽刺精彩,但是把人类智商强搞下线,一群有如神助的猩猩把人类赶下台真不够说服力,另外导演沉稳细腻大气风玩过头了,前半段节奏超慢,三部曲对比1>2>3,给安迪瑟金斯加1星。6/10
接下来该马崛起了吧,咋改朝换代了还只有被骑的份啊
凯撒原本向往和平,所以又叫猿和平,隐居大猴儿峦。后来在上校的逼迫下猿力觉醒,成为大总统猿世凯,发动猩球大战。最后打败人类,自称猿始皇,年号大猿,国歌《猩条旗永不落》。续集可以讲他焚书坑猴、铸十二金猴、发明吮指猿味鸡、成立坏猴子影业、写《金刚经》……按照这个思路还可以再拍七八十集。
凱薩全程智商下線.....
越玩越深了,寓言故事一则。透过人与猩猩去反思人类自己的社会结构,可以做很深的解读。以及,感谢如此出色的视觉技术,才可以让故事可信度更高。以及,真是最后一部了