1 ) 《金银岛》:一个经典的寻宝故事
小时候,家里有一本叫《金银岛》的小画书。我至今印象非常深刻。讲的是一个小男孩寻宝的故事。有帆船、海盗、财宝,所有探险的因素都具备了。印象最深的是一位独腿海盗,还有海盗唱的一首歌“来瓶朗姆酒”。
长大后,知道这是英国小说家史蒂文森的作品,名字叫作Treasure Island(《金银岛》)。书中的歌词是:"Fifteen men on the dead man's chest……Yo-ho-ho, and a bottle of rum! Drink and the devil had done for the rest……Yo-ho-ho, and a bottle of rum!"
dead man's chest是一个岛的名字,可翻译成“棺材岛”。诗歌可译作“十五个人在棺材岛……唷呵呵,来瓶朗姆酒!喝酒等着魔鬼来啊……唷呵呵,来瓶朗姆酒!”
刚刚看了爱尔兰、英国合拍的电视电影《金银岛》。影片长达3个小时,我做了一次回忆之旅。英国少年吉姆(Jim Hawkins)偶然得到了海盗头子弗林特船长(Captain Flint)的藏宝图。他和父亲的朋友利维塞医生(Dr. Livesey)找富有的乡绅绰劳尼(Squire Trelawney)赞助,到海外寻宝。
弗林特的前手下闻讯而来,混入了寻宝队伍。其中,独腿海盗斯尔沃(Long John Silver)成了船上的厨师,与吉姆朝夕相处。除了船长斯摩利特(Captain Alexander Smollett)之外,大部分船员是海盗。
到了金银岛,双方发生了战斗。吉姆非常机智、勇敢,独自一人保护了船只。寻宝队伍在斯摩利特船长的带领下,与流浪在岛上的前海盗嘎恩(Ben Gunn)汇合,得到了宝藏。斯尔沃与海盗队伍决裂。
小说原作中,吉姆、医生、乡绅、船长、嘎恩等人带着财宝返乡,而斯尔沃途中逃走。在电影中,乡绅成了一个贪婪、狠毒的人。在返程时,吉姆出人意料地把全部财宝扔进大海,乡绅为了取回财宝丧身于海底。故事主要描写的是冒险和寻宝,赞颂了少年吉姆的机智、勇敢。历尽千辛万苦取得财宝,最后全部扔掉,是否符合常理?影片对乡绅的改编非常俗套。难道富人一定要坏才能衬托穷人的好吗?
斯尔沃是个穷凶恶极的海盗头子,他虽然有善良的一面,但毕竟做恶太多,本性也难以完全改变。原作对他的处理是合理的。影片对他的结局改动过大,不太容易让人接受。另外,在小岛流落多年的人异常孤独,极度渴望重返人类社会,例如鲁滨逊。而影片中,在海岛中流浪3年的嘎恩自愿留下来,同样让人觉得不可思议。
一个精彩的故事,一段难忘的回忆。
(甄鹏《高山西月网》2012年8月18日)
2 ) 很多硬伤吧
1.心灵要受多大创伤,才能让这么一干人等忽然良心发现,将已经到手的财富丢掉呢?
2.光头男为何忽然对小男孩爆发父爱激情呢?本来他不是要杀他的么?
3.最后高潮时,从来没摸过枪的医生百步穿杨,用手枪两枪狙杀两个坏蛋。这未免太那个啥了……
4.很多打斗场面,动作设计是哪个坑爹的?拿着剑胡溜溜从敌人的背后跑到正面,还得用胳膊肘使劲撞人家一下,表示“我来了,面对面干吧”的意思,背后一刀不就都解决的事情么?
5.一直期待海盗们害怕的鬼魂,前文也做了一些铺垫。可是显然原始居民本刚就最后叫唤两声就被认出了。既然没出彩,前文的铺垫又是何必?
很多很多,不说了。三个星很够意思了。
3 ) 不单单是在看故事
抛开剧情的戏剧性,单从想表达的含义来看,此片充分的诠释着人为财死的道理,展示的是金钱社会背后的魔鬼,无论是什么性质的人都渴望摆脱现状而不择手段。但最后就像教科书般的模式教育着观影者,善良正义始终会战胜邪恶,无论你是哪一阶级的人物,无论你是绅士还是平民还是海盗
4 ) 值得一看~
还不错的一部电影,三个小时,让人感受到了人性的多面, 面相凶恶的海盗一次又一次的救助了Jim,体面的绅士到最后在金钱的面前暴露了一切,真是人为财死,憨厚的医生最终勇敢的转变,还有主人公到最后勇敢的一面,从一个小孩just a boy(ps:此言出自医生,当绅士想一枪毙了这墙头草的时候)转变成勇敢的少年(不多说了)。还有在家期盼孩子回家的母亲和期盼丈夫回家过上上等生活的女人穿插在剧情中央,似乎优点冗长,不过还是值得期待的一部电影。
5 ) 蒙太奇及批判金钱至上
首先点出两组,我在剧中关注到的非常明显的蒙太奇手法。一。影片快结尾时。在本古恩的藏宝库中有一幕亦幻亦真。即约翰被绑后的晚上约他眼前浮现出了弗林特船长的幻境。其中表现了弗林特的贪欲,金钱至上的丑陋,突然幻境打散坐在那个位子做着同样抛接珠宝动作的人变成了乡绅。这个细节十分具有象征意,暗示了乡绅是另一个弗林特船长,揭露了两者共同的贪财本性。第二个也是在影片快结束时,他们坐船返航在吉姆将第一代宝藏扔进海里后,响起了在影片中贯穿到底的一句歌词“15个人趴在死人的箱子上”。随后是14张14个不同的人死的画面,并且在其中穿插着乡绅在宝藏库里贪婪疯狂的捡拾宝藏的场景,通过多点交叉十分明显的蒙太奇手法暗示着乡绅的死亡,果不其然,镜头剪切完成后乡绅为财跳海最终和他的宝藏永远的被遗忘在海底。 同时我也指出一处不太合理的地方。那个挖出宝藏的坑也太小太浅了吧?这么多的金银财宝怎么可能从这么小的坑里挖出来呢?这怕不是孙悟空的汗毛变出来的吧! 我认为这部电影十分恰当地揭示了当时金钱至上的社会风气警醒人们关注人性的价值少一些名利的贪欲。
6 ) 看过之后,不知道在讲什么样的故事~
给我看蒙胧了,开头还是很吸引我的(那个万恶的船长是不是大腕里的外国老头),可是接着看半天,我就不知道怎么回事了,小男孩和妈妈为了那点钱,偷海盗的钱???还有,那医生,看了,就要去冒险找金子,最后还给扔大海里了,那得什么觉悟~~那得受多大刺激~~还有,小孩子妈妈和那个妓女的故事,加进去之后,一会多,一会少的,不知道有什么用意~导演应该简单说几句,就完了~~还有,那个光头单腿帅哥~白瞎那一脸纹的图案了~~我一直以为有这纹身,怎么也得有点彩头,没想到居然只是一个温顺的斑马~说半天,其实此剧的画面,还有拍摄手法,包括制作,都可以说是非常之不错,只是弄了一堆不知道要说什么的剧情让我有点发蒙!!三个多小时,我靠了~~我把饭和屎能放的全放下了~~就为了看这部电影~~感觉不值~~
7 ) 金钱即奴役
极端环境,你有很多钱,但是你没有吃的。
那还有用吗,为什么社会必须推进,人必须繁衍,因为金钱拥有者在推进这个社会,社会不往前,人们不追逐金钱,他们的superpower也就没用了。
什么时候大家都懂了,引擎也就熄灭了。落后经济停滞是人精神上的富足开始。无脑发展到底在发展什么,满足一小撮,奴役一大撮罢了。
8 ) 很多硬伤吧
1.心灵要受多大创伤,才能让这么一干人等忽然良心发现,将已经到手的财富丢掉呢?
2.光头男为何忽然对小男孩爆发父爱激情呢?本来他不是要杀他的么?
3.最后高潮时,从来没摸过枪的医生百步穿杨,用手枪两枪狙杀两个坏蛋。这未免太那个啥了……
4.很多打斗场面,动作设计是哪个坑爹的?拿着剑胡溜溜从敌人的背后跑到正面,还得用胳膊肘使劲撞人家一下,表示“我来了,面对面干吧”的意思,背后一刀不就都解决的事情么?
5.一直期待海盗们害怕的鬼魂,前文也做了一些铺垫。可是显然原始居民本刚就最后叫唤两声就被认出了。既然没出彩,前文的铺垫又是何必?
很多很多,不说了。三个星很够意思了。
好长的片子
3个小时,很精彩
是在太久太拖沓。。。。。。
我最爱的冒险小说~可是开头直接交代背景一点悬念都没了,纯粹看美少年了。。
原著早忘了,因此看完之后就惊了,如此深邃的内涵当初显然没看懂么。搜了下影评,发现原来是改得很多~~几个人的意识都被改得更现代、更纠结了。——做DB的课件到5点,又看了3个小时给看完了,作息就毁了。
1.心灵要受多大创伤,才能让这么一干人等忽然良心发现,将已经到手的财富丢掉呢? 2.光头男为何忽然对小男孩爆发父爱激情呢?本来他不是要杀他的么? 3.最后高潮时,从来没摸过枪的医生百步穿杨,用手枪两枪狙杀两个坏蛋。这未免太那个啥了…… 4.很多打斗场面,动作设计是哪个坑爹的?拿着剑
u r a prince among theives. 男孩的胸中永远想做一个在大海中向着地平线奋勇航行的水手,寻找属于自己的金银岛,热血、向阳。PS:Elijah 野人造型好惊艳啊。
很多年前看过原版小说,情节已经记不太清,只记得是一个小男孩的冒险故事。改编的已经不错了,比利的矛盾心理演绎的非常好,人性是复杂的,也是贪婪的,这也是罪恶的起源,感觉故事分几部来演或许会更好些。
先入为主,没法接受别的Silver,而且这是电视剧嘛简直
改变的还不错,真正的人为财死。
独腿光头倒是个性分明,亦正亦邪,演得不错,哈利波特进一步沦落~~霍金斯青春美少男,挺稀饭~~
好烂啊
基本忠实原著。黑道改白了点白道改黑了点,结尾处理不大好,不信服。jim在海上从小船越上大船的请假没有表现出来。不过整体画面感觉不错故事也较流畅。
作为电视电影非常不错!感觉拜读下原著书籍的话应该更棒!电影开始基本就吸引了我,可惜之后慢慢陷入了持续战,有点看的打哈欠,甚至没完全搞清发生了什么!
我只是去嘤嘤嘤某人的
只能说,画质太好了。
童年回忆配上英剧熟脸,感觉还挺奇怪的。很忠于原著但是也太尼玛长了吧!
影片得分不高,但看起来还行,就是有点长,但不闷呢
结尾改编的太牛逼了,比原著还要好很多,原本打四星的现在改打五星,另男主角长的很像Keira Knightley。。。
我还以为是英剧捏= =结果就是超长电影。。。囧。。。其实肿么不考虑排成电视剧呢·~~