HD

海豹六队:突袭奥萨马本拉登

剧情片美国2012

主演:凯姆·吉甘戴威廉·菲克纳罗伯特·克耐普凯瑟琳·罗伯特森安松·蒙特弗莱迪·罗德里格兹艾迪·凯伊·托马斯

导演:约翰·斯托克韦尔

播放地址

剧照

海豹六队:突袭奥萨马本拉登 剧照 NO.1 海豹六队:突袭奥萨马本拉登 剧照 NO.2 海豹六队:突袭奥萨马本拉登 剧照 NO.3 海豹六队:突袭奥萨马本拉登 剧照 NO.4 海豹六队:突袭奥萨马本拉登 剧照 NO.5 海豹六队:突袭奥萨马本拉登 剧照 NO.6 海豹六队:突袭奥萨马本拉登 剧照 NO.13 海豹六队:突袭奥萨马本拉登 剧照 NO.14 海豹六队:突袭奥萨马本拉登 剧照 NO.15 海豹六队:突袭奥萨马本拉登 剧照 NO.16 海豹六队:突袭奥萨马本拉登 剧照 NO.17 海豹六队:突袭奥萨马本拉登 剧照 NO.18 海豹六队:突袭奥萨马本拉登 剧照 NO.19 海豹六队:突袭奥萨马本拉登 剧照 NO.20
更新时间:2024-04-11 15:55

详细剧情

自9·11事件以来,美国政府和老对手奥萨马·本·拉登展开了旷日持久的追逐战。历经两届小布什政府,本·拉登依然逍遥法外,有如幽灵一般神秘出没于中东的崇山峻岭和沙漠荒原之中。随着奥巴马政府上台,针对塔利班基地组织的新一轮歼击战旋即展开。CIA追逐前基地组织的联络员“信使”,一步步逼近狡猾警觉的本·拉登。与此同时,骡子、万人迷、樱桃等海豹六队成员押解两名恐怖分子行走在阿富汗的山间,结果遭到突如其来的袭击。不久之后,这群在袭击中痛失战友的血性男儿接到一项绝密任务,迅速启程围剿一个基地组织重要人物。

长篇影评

1 ) 谢谢你们为这个国家所做的一切

也许是因为职业原因,看完以后,心里很有些激动,难以平复。不是因为剧情的精彩,不是因为场面的华丽,而是因为里面的一些不起眼的细节,一些不经意的话。我们离开家乡,离开亲友,离开恋人,在这个陌生的城市里,做着一些与我们年龄不相符的事,承担着一些过于沉重的责任。也许是因为和平年代,没有弥漫的硝烟,没有呼啸的炮火,更没有生命的消逝,显得我们过于平静,过于低沉。可是,孰无家,孰无情?父母得不到照顾,爱人得不到陪伴,朋友得不到关怀。虽然没有生与死的考验和奉献,但是我们还是为了这块我们深深爱着的土地在站岗在训练在付出在奉献。从没有奢求过什么,只是想有人对这些为国尽忠的人说一声,谢谢你们,谢谢你们为这个国家所做的一切!

2 ) 这片让人感觉基地组织是待奸的婊子

可能由于过于偏向纪录片,导致观众还没反应过来,组织元首就被抄家灭了。本作极大的标题党的存在,如果海豹六队是主角,拉登就是最大的酱油配角,只闪了几帧的模糊身影。如果这剧在最会围剿组织的都是实情,那拉登被灭真的活该。那么大的恐怖组织,防守措施极差,就简单的几面围墙。别说需要地道藏身,打仗需要的掩体也没有,晚上居然没人放哨,没预警,甚至没发现有多大反抗,藏起来的居多,让观众感觉组织是待奸的婊子,做没做好防御工事,被灭了死得一点都不冤

3 ) 虽远必诛就是硬道理

“虽远必诛!”是一句老话了,汉武帝当时抗击匈奴的时候就用过这样的一个策略。老美对待拉登其实也是这样的。不然也不会再阿富汗的群山中搜寻了这么多年。

对于这样一部写实大于表演的题材片子,拍摄的还是很到位的。其中涉及战斗以及在基地中训练的场景还是很有说服力的。抓捕行动正是全片的嗨点,有人评价说看晃来晃去的摄像头角度拍摄的战斗不好,没有交代战斗位置等等。搞得像游戏。老大们,要知道这些才是影片中最为宝贵和真实的东西了,已经模拟的很真实了。毕竟再下去就直接上真实战斗资料片啦,估计那样会更血腥和模糊,毕竟那是战斗速度,哪会在意你看的清楚与否啊!

但要是以一部电影来看就差强人意了。人物交代基本上没有,穿插的海报突击队员自身的家庭线索和对待旷日持久的战争想法,被强力最为了整部片子的衔接环节和转场的工具。很实在的隐去了相当多机密而又不想公布于众的线索处理和求证环节,所以片子乍看上去衔接和节奏上都很不合拍。没有了谍战的起伏,没有敌后潜伏的危机感,没有了为求证线索的不择手段。当然,这些在当时全部都有!美国人没法说这些,不然老底都给抖出来以后还怎么混啊!就以纪录片的形式出现的话,老美还是很有野心的把故事包装了一下,即宣传了老美的虽远必诛的定点清除的能力和决心,也生动的提点了一下爱国精神和反恐的必要性,巧妙的为当时大选推波助澜。

还有,不是抓捕太简单无视天朝屌民们的智商。至于基地老巢晚上为什么会没有人放哨?为什么预警机制没有?为什么没有大规模的抵抗?为什么只有躲避或者等待破门?为什么没有很好的防御工事?其实类似的问题我还可以说很多,但是真的能落实到银幕中拍出来的只会是很小一部分。老美不能说的事情有很多,巴基斯坦部落庇护拉登早已不是秘密。当地政府、警察机构、情报部门、军事单位等等中有基地或者部落的人也是公开的事情。关于这些你让老美怎么说?巴基斯坦中央权力机构对于山区或者边远部落区域的行政管理基本上是属于散养的,部落首领才是当地最大的BOSS。

拉登死了,基地还是存在。恐怖分子死了,袭击照样回来。所有的这些老美或者所有决策者都知道,但是他们还是要这样干,这个是为什么?世界上的和平永远都不会建立在武力上的,也不可能建立在互相理解上的。既然开战了,除非一方灭绝,不然生生死死还是会每天上演.........

4 ) Movie Review:Seal Team Six

Movie Review:Seal Team Six

When I was watching the film , I felt quite nervous because it had brought me to the real scene . So , simply talking about the grand scene and the magnificent shoot technology , the film made a success . Through the great skill of the actors to the perfect post production , you cannot find a single stain .
But when I was on the way back to my dormitory after the film had finished , I turned back to review it and found it boring . I learned nothing and had no feelings like touching or encouraged from it and all what I got was only a instant excite . It has no spiritual connotation . At the maximum it tells us how important the teamwork is , which we had been told since a thousand years ago . I don't want to point out the hegemonism and a clumsy values reflected by the film .
The film was screened two days before the general election began , so it's easy for us to understand why the director made this . As far as I'm concerned , when a film has betrayed the art and turned to be a tool used for the politics , it will be nothing but a great failure .

5 ) 体裁非常不错,不过拍的有点水

体裁非常不错,不过拍的有点水,概况如下:

1,.事实上我认为铺垫反而应该更多,抽丝剥茧找到其藏身处,而不是一二三就OK了。根据很多文字记载,找到其位置是非常困难的事。

2.战斗场面虽然写实,但是观众傻傻地看不太清楚,恐怕当时奥巴马对着画面也是云里雾里吧。既然是重复过去的事。应该有更多解密部分,比如房屋的结构,美方早就一清二楚,何不给观众做展示。再有各个镜头队员(或狗),当时处在一个什么位置。敌人情况怎样。都可以标明。并不一定像打游戏那样模拟,不过这种事情在复盘时候应该很好弄。

3.最后打死本拉登,炸了飞机就over了。起码应该交代一下抓了谁谁谁,毙了谁谁谁,带了多少东西(貌似不太可能),估计这方面都因为安全考虑给屏蔽了。遗憾。

4.另外,应该有个总结,比如一架飞机为何正好到了地点掉了下来。当时的预案是如何的,掉下来后是否有人受伤,最后的仗是怎么打的。撤离后巴方的反应等等。

总之,可能因为时间短任务重,导演忽略了很多东西,当然,主线抓住了,让我们清楚了事件,感受了美式爱国主义。这也许就让导演很欣慰了。

6 ) 看和没看都一样


YSS NOT RECOMMEND

试图还原历史,又妄图拍成电影版的24小时,这个伪纪录片把抓获本拉登的前前后后像流水账一样叙述了一遍,却绕开了多个重要的疑问。作为一个不关心政治的观众,我的问题是:为什么美国下令围剿这样一个全球头号恐怖分子头目的命令如此模糊:活的死的都行?美国和巴基斯坦的关系如何,未来走向如何?为美国人卖命的两个巴基斯坦间谍最终下场怎样?

还是所有发生的都是一场戏?阴谋论固然不可全信,但是这短暂的历史也的确迷雾重重。本拉登就是那个美国设计好的表演成功的主角,完成他的角色任务以后连尸体都不见地就被宣布“当场击毙”,成就了小布什抢夺资源转移国内矛盾激化的反恐战争,也成就了没有解决实质经济问题的奥巴马顺利连任。所以这部电影根本没有存在的意义。作为一场戏中戏,我们这些历史旁观者还是没看出个所以然。但愿几十年后,待我老态龙钟,美国中情局可以解禁该文件将真相公布于世,就像Argo计划一样。

7 ) for God and country , Geronimo was KIA

小短评一下
网上很多人说,这个片子是 zero dark thirty 的山寨,其实太不公平了。这部片子虽说不上十分优秀,但个人觉得还不错,绝不是山寨。只不过两部片子侧重点不同而已。这部片子并没有把重点放在行动的现实场面,主要是在讲这个行动的背后策划进展这样一个过程。所以的确没什么大场面,但我觉得其在叙事交待上还算清楚。而且本来这种描写复杂大事件的类型片,不存在传统那个意义上的主角,电影的很大精力都放在把这样一个复杂的故事说清楚上面,留给演员的空间本来就不多,这种电影主要是叙事,其实表演倒是次要的,不能怪演员的表演肤浅。

话说美国人真是够霸道啊,F-15E在人家巴基斯坦的领空,居然警告人家巴基斯坦的J-10返回。这让我联想到了小日本飞机在钓鱼岛拦截警告我们的歼十。最后T-bag那句“for God and country , Geronimo was KIA.”让我都觉得有点感动。

8 ) 挺不错的片子

还记得大二时的某天晚上,大家躺在自己的铺上,寝室马上就要熄灯,突然走廊想起一阵欢呼,我和其他人一起蹦下床推门出去,走廊里满是敲着脸盆跺着脚的同学,然后我知道,美国的双子大厦让人给弄塌了。我加入欢呼的人群。。。

拉登死的这天,我没什么感觉,不失望,也不兴奋。

这部电影的内容,和我能读到当天击毙本拉登的报道基本吻合,可能为了增加可看性,又加入了一些战友情,上下级斗争之类的电影桥段。

影片本身经常插叙,不同的场景来回切换,但只要你稍微关心一点国际政治,其实就是关心美国,你理解起来就完全没什么问题。

我现在没那么愤青了,仍对美国抱着些许敌意,多是来自于对其自由、霸权的羡慕嫉妒恨。仍对美国抱着向往,期望有天能加入进去欺负别人。

短评

怎么评分这么低,拉上去

6分钟前
  • 归去来兮
  • 力荐

这个题材的片子必须是10年或15年后,等更多档案解密了再拍才更好看一点,不过就这么点时间弄成这样也算不错了。

8分钟前
  • 管道工
  • 还行

美国主旋律,为行动时间背书,指责巴基斯坦

13分钟前
  • 天马行空·错话连篇
  • 还行

这是专业编剧吗?关于士兵家庭情感问题的描写其最大的作用在于让观众走神。

18分钟前
  • 较差

嗯,和我想的一样,也就三星的水平。。

22分钟前
  • sugarland
  • 还行

好多熟脸

27分钟前
  • 我爱德芙
  • 还行

bd-chd

32分钟前
  • 推荐

都是街坊版的历史拼凑。

34分钟前
  • 哗啦啦
  • 还行

又是伪纪实风格的,不喜欢。

36分钟前
  • Crouse
  • 还行

毫无看点啊

37分钟前
  • 泡沫
  • 还行

主演应该加上奥巴马啊。

40分钟前
  • 布莱克
  • 还行

美国佬自我标榜的丑陋影片。一看到在《越狱》当中饰演T-bag那位穿着军装装B的样子真是莫大的讽刺啊。

41分钟前
  • 看片达人
  • 较差

尽管电影本身并不怎么成功:情节零碎,人物动不动冒出来面对镜头巴拉巴拉;剧情平板,战火兄弟情点到即止流于表面,发现确定拉登的过程也没有深入挖掘,以致于给人错觉抓捕刺杀头号恐怖分子是一件很简单的事情。但愤青狂踩也无济于事,像「拯救女兵林奇」一样,此片在弘扬美式主旋律方面,依旧成功。

42分钟前
  • 咖喱娜
  • 还行

再一次,以US之名。这种强势的国家令他国很可怕。

46分钟前
  • Kashing
  • 推荐

电视电影的格局。这才是美式主旋律。

51分钟前
  • 张小北
  • 还行

能在一年左右就把一个有影响力的真实行动搬上银幕还是很不容易的

55分钟前
  • 迪奥
  • 推荐

节奏一般,难说紧凑。

56分钟前
  • 复刻记忆
  • 较差

多个应景杀拉登剧中的一个

58分钟前
  • 徐徐
  • 还行

伪纪录片,如果不是出现了几个脸熟的演员真的很真实了

1小时前
  • Jason
  • 推荐

无聊

1小时前
  • Lucifer
  • 较差

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved

Baidu
map