这部于1999年上映的侦探片,从导演到男主演都不算有名,女主演则更籍籍无名,加上已经有同类型题材的《七宗罪》珠玉在前,很难赢得太多关注。
电影的名字《十字狂魔》,似乎与影片的主题并不相关,充满了一股子拼命想要吸引观众注意力的廉价B级片气息,阴暗晦涩的海报设计也是如此。
可以说,从第一印象来讲,这就是一部典型的低成本B级电影。
在观看了这部电影的豆瓣截图以后,敏锐的直觉还是告诉我这部电影“有戏”,值得一看。
观影后的感觉不错,并未失望,甚至还有相当的惊喜:
一、剧情设计上的细致和巧妙,完全打破了B级片风格。
影片的剧情并不复杂,讲述了一个有某种宗教狂热的心理变态者,为了满足自己的病态幻想,通过一系列有预谋、有选择性的杀人事件,剥夺受害者人体的各个部分,试图来组成一具“圣体”,妄图令某个“救世主”复活。
但是,每个杀人事件都充满了精心设计的细节和宗教符号,每个杀人事件与事件之间也设计了巧妙的联系,并自然嵌入了男主不幸的个人情感经历,令双重情绪压力一直都在,通过男主的一系列冒险,抽丝剥茧般一步步为您呈现出事件的真相。
而关于杀人凶手出现方式的设计,也算是比较出人意料,在这里就不剧透了。
二、男主的表演是值得点赞的,非常引人入戏。
通观整部影片,男主的情绪把控和表现与人物的心理背景、现时事件的发展状况是非常契合的,在不少的重要场景,男主的情绪表现隐忍而细致,可谓贡献了一场相当精妙的表演,是影片效果的重要支柱。
三、细致的场景设计和风格表现。
凌乱而吵闹的警察局,漆黑夜色和大雨中老旧的巷道,阴暗逼仄而潮湿的地下营业场所,宽阔而内部杂物堆积的幽暗私人住所…整部电影中出现的重要场景均充满了典型90年代的调调,把侦探片的黑色氛围营造得很好。
特别是对凶案现场的设计和表现相当细致,充满了神秘性的联想,同时毫不避讳对血腥和扭曲的直接表达,到今日看来,很多场景依然惊悚,更逞论在90年代末的那个观影时代,这个是非常难得。
四、影片配乐功力深厚。
整部影片,配乐出现的时间非常多,但能做到并不喧宾夺主,能恰到好处地对观众进行情绪调动和暗示,增强了影片的情绪张力和沉浸感,对大大提高观影体验功不可没。如果你仔细关注,会发现这部影片的配乐相当细致和高质量,颇下了一番功夫,完全不属于B级片的风格。
当然,这部影片也有一些比较明显的缺点:
一、不少细节经不起认真推敲或存在明显漏洞。
虽然侦探片一般都会有对凶手行凶能力的艺术化、夸大化,但是明显影片还是把凶手的能力夸大到了一个不可思议的地步。比如:凶手一个人完成了一系列如此复杂的凶案,且竟然还没有任何目击者,这是一个“不可能的任务”。
所以,可能是为了掩饰或者弱化这些“不足之处”,影片未对凶手的能力背景和行凶过程作任何的解释。
一向精明的男主,也突然进入了“脑残”时间。比如:凶手在被警察局羁押之后,男主警探竟然没有去查看他被收走的物品,而凶手被警察局释放后,马上“完美”利用了这里面的车站钥匙,逃脱了警察的追捕。
二、对凶手的人设刻画不足。
对凶手的刻画,几乎都是通过对凶案现场的表现和分析来间接达成的,残酷而神秘,但在凶手暴露以后,他所展现出来的薄弱行动能力与之前的凶案中残忍而精明的表现相互矛盾。
且影片也未对变态凶手的心理背景做任何的提示或解释,这就更加大大削弱了凶手形象的可信度和立体感。
所以,影片的前面大半段表现都尚属比较优异,但从凶手暴露开始,就明显开始走下坡路,直到给出了一个无甚亮点的结局。
在凶手坠楼死亡以后,影片给了男主一个与自己、与家庭和解的光明结局,然后又给出了男主去看望断腿搭档的场景,如此冗长,我以为会有一个反转的结局,但是没有,让这个尾巴更显平庸和多余。
《七宗罪》的B面,相当有创意,血腥度足够,本可以深入探究宗教背后的迷思,可惜浅尝辄止、后半段平庸,结尾更是乏善可陈
猎奇型电影,看的时候感觉街景好熟悉,再检查一遍果然是。开头6分钟出现了去看过演唱会的Chicago Theatre,男主飙车回家时候标志性的芝加哥市区高架,反派厕所溜走的戏,前后出现的车站场景包括人群枪击的地方是多伦多火车站。
这不是模仿不模仿7宗罪的问题。整个影片就是部拙劣的,没有特点的习作。镜头和配乐时不时的一惊一乍,人物感情宣泄的毫无章法,最后结尾料也不足。如果你没有心思去挖掘人物,那么就构思一个巧妙的过程。如果你想跟7宗罪一样在人物上有所斩获,那么请你找一个像样的反派。你见过电锯和汉尼拔他们占了点
各种缺胳膊断头少腿的血腥画面在99年的罪案片算重口了,看了20分钟又是根据圣经章节杀人的宗教狂徒变态片。本来我一看短评一水儿的高分,还设想了一下后面剧情:男主警探因为幼子疏于照看车祸身亡,自打那时他不再信上帝,放弃了信仰。然而一年后多起带有宗教意图的变态肢解连环狂的出现最后通过某种方式可能又让男主重新有了信仰。看到58分钟,我彻底打消我那个可笑的剧情设想,把它想深奥了。剧情就是七宗罪的拙劣模仿啊?元凶身份揭露得也太早,后段重点就是在怎么抓捕嫌疑犯的过程,关键是这过程也乏味无趣,都在意料之中。
在类型片里算很好了,有些镜头挺不错
如今看来,本片的情节很适合放进犯罪心理剧集中~
6.5吧,能在百万人的大城市里,找出跟圣经人物名字一样的人,还要从事一样的职业,这工作量令人汗颜,但是复活基督为什么要用这些人的残肢,动机缺乏解释,尤其是最后还要外加一个婴儿的心脏,变成一种宗教猎奇。
这个有几个镜头非常不错
整体虽不如七宗罪 不过悬疑惊悚的气氛很浓
为什么这些类型电影大部分都是前面好过后面。
是一部我看的众多恐怖血腥偏后,还长时间记忆犹新的片子。
挑战者对决人体装置艺术家,拿《七宗罪》玩剩下的东西凑合,一般般
这电影是在变相吐槽芝加哥警方吧,锁定罪犯不仅找不到证据,还能让他在人群中溜了,结果导致又死数人!即便是90年代,这也太过分了!罪犯冒充FBI,这在当时居然不能作为一个延长他拘留时间的理由,交保释金直接大摇大摆走出警局。对付这种Fils De pute,你所能做的就是让他下地狱,所以结尾男主角干脆利落的击毙了他!本片胜在营造的氛围感强,败在细节上!不过一口气看完觉得90年代电影能做到这份上也不错了,情节紧凑,没有多余的废话!剧情/犯罪/罪案/悬疑/惊悚,107分钟版本,70分中规中矩作品,18岁以下未成年人不宜观看,18岁以下未成年人如需观看须满15岁最低观看年龄门槛,15岁以下青少年儿童禁止观看,满15岁、18岁以下未成年人须在成年家长陪同下观看(分级警告)
看的版本是俄语配音,还夹杂着本来的英文语音,真受不了,谁有字幕啊!!
撇开太像七宗罪不谈,剧本创意过得去,但人物塑造上欠缺:为什么刚出精神病院的病人能熟知法律?他深层的动机是什么?事实上兰伯特扮演的主角次情节可以做得比七宗罪还要深刻,但次情节高潮太早,人物在第三幕前就完成了转折。导演(后来拍过生化危机3)每场的节奏把握也欠缺艺术,太电视剧范儿……
有《七宗罪》珠玉在前,要想超越很难啊!不过悬疑惊悚的气氛做的还是不错的
看过几部《七宗罪》的模仿作品,这部算是众多跟风作品里相似度最靠近的了,凶手的作案动机是沿用宗教元素,虽然皮相很接近,但骨相还是差得远,这就是导演能力上的差距了
若是没有《七宗罪》,那么这部片子就是能有七宗罪的高度了。可惜有了七宗罪,如此精彩的影片就被埋没了。不过反过来说,若是没有七宗罪,大概也不会有这片子。极其推荐。
七宗罪仿作,宗教狂猎奇杀人场景不错但警探搭档和罪犯的魅力差了一大截,晃来晃去的摄影超cheap。David Cronenberg打扮得美美地跑出来演了个神父(犹太人能当天主教神父吗?!
氛围和悬念做的都很不错,这个创意也很喜欢 不管模仿不模仿 喜欢就好