1 ) 这样的情节设置真的很好吗
什么蠢货警察在抓住罪犯之后会不去搜查一下罪犯的寓所?难道一定要让男主的弟弟在那里等死,就显得很戏剧性了吗?
什么蠢货警察在第一案发时间和第一案犯现场附近大面积搜索时,会轻易略过那神色慌张的装作流浪汉的真凶?
这么一个痴肥的罪犯,真的能爬到那么高的树上、真的能经常偷窥小孩子的房间不被人发现?编导是不是脑子有毛病?
这么拖沓的剧情和乱七八糟的细枝末节难道不要付演员工资的吗,剧组真的很有钱吗?
一群变态,一群蠢货,真是绝配。
2 ) 治疗
Nick 的兄弟在他九岁那年离奇失踪,嫌疑人却被很快释放。 许多年后,Nick成为一名警探,负责调查一桩离奇案件。一个三口之家的生活突然被人打破,儿子惨遭不幸,然而受害者的父母却沉默不言,所有的矛头都指向了儿子的父亲。Nick负责调查此案,随着案件深入,出现了更多的受害 者,案件扑朔迷离,陷入僵局。与此同时,Nick关于往昔的记忆也逐渐浮上心头……
变态真是…
大胖子凶手+些许迷信+偷小孩这种深层恐惧的母题,没有《囚徒》的紧张情节,在风格化上也不如《人质》,兄弟线有些不清楚。但是中规中矩地发挥了题材优势,小孩受到伤害的共情心一定是最渗人的,这应该也变相证明全球口味都在加重的事实?
歐洲電影有他們的格局節奏和手法,謹慎嚴密和周到,以及一份不易被常人理解的病態,偶爾看一看還是不錯。
沉闷,并且很多bug。
主角弟弟居然没人救。。。
恋童癖好可怕。
7.4 剧本中从主角自身经历出发的那条叙事线赋予了主角视角相对于主要事件的致命缺陷,让这个剧本有了七宗罪的潜质,不过很可惜这条线最终只被用作了对主线悬念的掩护,是扔给观众的一颗烟幕弹,且没有与主线的联系并不密切,但尽管如此,这仍然是一部制作良好引人入胜的悬疑片。
看这种片子需要认真注意每一个镜头,很多重要的细节就是一闪而过,不然会越看越糊涂。案中有案、充满悬疑……
主要是喜欢这种冷基调,电影前大半段还是过于沉闷,直到最后结尾才有了点起色
看着真累
A very ordinary, cliched abduction/pedophilia thriller. OK production value makes it bearable, but not much better than "bearable".
题材比较压抑 破案过程也就明白个大概 细节不清楚 可能是翻译的问题 最后的结尾还留了个悬念
浪费题材。这种题材的电影已经有无数佳作在前,其实拍不出新意,只要按照既定路线写好就可,但问题是功力差的太远。人物表演做作,剧本线索不清,内心挖掘浮夸。如今,这种题材,随便一集美剧都虐你成渣。弄成这样就别拍电影了。
啥JB玩意兒!?!?!?!?
文艺倒真没觉得。
男主全程神经病一样大喊大叫,真打起架来弱的一比。对待嫌疑人或证人毫无礼貌,最后结局也不知道什么鬼?他弟是没救了么?
勉强及格,一部标准的比利时佛拉芒电影,基调压抑犯罪类型加上弱智或邪恶的人物。前半段节奏太慢,个别剪切反倒零碎,技术也是糙。但剧情往后面各种转折时还是做出了悬念,亚美尼亚男人那个错误线索来的太生硬了,弱智男那条线索也莫名扔了,还是粗糙,但结尾够黑色,这些可怕的佛拉芒人
警察蠢蛋!
《真探》电影版,北欧佬依然是盛产年度惊喜之地
能看出美剧《真探》的风格,但事件的逻辑做得太差了,比如警察眼睁睁看着嫌疑人在面前自杀这种场景,不知道主创是怎么想的。