1 ) Hug your imagination
一开始看简介,想起那句佛家偈语:一花一世界,一叶一如来。
不过老外应该不懂佛教,我想,剧本的作者是不是从那首很有名的《Auguries of Innocence》里得到的灵感呢?
To see a world in a grain of sand,
And a heaven in a wild flower.
原著是一美国著名的儿童文学作家在上世纪五十年代写的,讽刺当时大行其道的麦卡锡主义。
而在现今我们身处的国度里,即便是这么轻松有趣的动画片,人们也很容易再次联想到所谓的政治隐喻。所以有人说这是关于独裁与民主的故事,关于人权,关于集体无意识,关于弱势群体的声音……
我相信其中可以挖掘出很多很深刻的东西,但是我的第一反应却是,这首先是关于imagination的故事。
最初,我们乐意去想象,去相信一切。然后我们学会了怀疑和否定。我们的大脑被条条框框限制住,越来越泾渭分明。我们被教会不要越界,踩线。大家似乎都很安全,很安全的被束缚住了。
可是,这些你被教会的解读世界的rules,真的无时无刻都是正确的么?
有时候,你能否跳脱这一切,回到最初,再试着去想象,无所顾忌的想象一下?
最重要的是,不要惧怕,而是去相信你的想象?
Hug your imagination.
不要忘记,这是那么美丽的东西。
所以,我宁愿相信这只是一个单纯可爱轻松幽默的关于最初的想象的故事。
因为,它从头到尾都那么好玩哎。连反角都是虚张声势而又笨拙搞笑,一点都不邪恶,充其量只是恶作剧。
还有那头可爱又搞怪的大象。
大部分时间它都很自在很快乐。只是它在那片美丽的一望无垠的苜蓿地里执着也又有些绝望地寻找那朵花,不,那颗尘土时,还真是很有些悲伤呢。
还好最后它找到了。
它一直坚持,a person is a person, no matter how small it is.
我爱这部片子。
2 ) 浪漫主义幻想版儿童
我很小的时候,总是若有所思地发出类似天问的小小疑惑,和很多小孩子一样,我会想,我为什么是我,而不是小红小刚小明或者Tom,Mary甚至蚂蚁飞鸟小花小草.我也会想宇宙无限大,"无限大"是什么概念,我总觉得宇宙以外还有某种深不可测的物质或者力量,这个世界难道就那么大么?
我一直不相信世界就那么大,我并不是唯恐天下不乱但是我真的相信除了人类,不管在什么地方还是会有生命.
我想也许我们所谓无限大的宇宙,对于那样的生命而言就是一颗浮尘,而我们世界的浮尘或者微粒里,也许还有个一个世界.
想了一些年以后,浪漫主义儿童期过去,现实世界的琐事就将我的幻想能力吞噬了.我不得不面对青春年少情窦初开,还有考试,分数,未来.慢慢地我不再独自去思考这样深刻的问题,我有更多的事情要想,想完了中考想高考,想完了高考想工作,贯穿其中的还有怎样使自己变得更漂亮优雅,怎样与周围的人相处,怎样学会独立坚强,怎样拍拖还有该选什么样子的男人将来结婚生小孩.
这是一个不归路,我知道我将来还会变得像任何一个中年妇女一样,有更多的事情要想,想着怎样孝敬父母,怎样维持婚姻,怎样教育小孩,怎样在人到四十的时候渴望自己风韵犹存又顾影自怜.
人生不长,原来最浪漫的时期是儿童,那种想象力,永远让自己艳羡.
所以看了《Horton Hears a Who》,二十一岁的我觉得深有共鸣,这迟到了十几年的理解万岁现在喊起来也为时不晚,幻想版童年呼啦啦再次展开,琐事浸泡下的夏天里,请让我变到六岁去丛林里找到Horton,跟他来一个同志式知己般的热烈拥抱.
我想我们每个人的小时候都发出过哲学家一样的思考,都对着镜子想过那些无疾而终的唯心主义问题,都曾经觉得自己异于常人而必定是一个天才儿童.但是天才儿童们长大了,就发现天才的只是儿童了.那些幻想能力和强大的浪漫主义能量在无所顾忌的时期里,幼稚但是可爱.
十几年后的我们永远望尘莫及,只能对着这部电影重温,微笑,怀念,和稍微感动.来一段短短的夏日清凉.
因为,我们都用想象力创造过这个世界.
3 ) 一尘一世界 一花一天堂
苏斯博士的作品,改编得不错.说实话很多人欣赏原作的图画书.
可我更喜欢这个改编的动画片.
霍顿就像个三四岁的小孩子,那时候相信一切都有生命,相信一切都和自己平等,相信半枚葵花籽壳都是自己的朋友.
觉得自己和小猫小狗一样,一个冰棒儿,自个咬一口,小狗咬一口.
踩到了一个石子,也会问它痛不痛.然后把它装进口袋带回家,不让它无家可归,露宿天涯.
在孩子眼中,一尘一世界,一花一天堂.
所以像孩子一样的大象霍顿,如何让人喜爱,它听得见的东西,看得见的东西,
别人却听不到也看不到,因为他们都是长大的人了.
这让我想起<极地特块>里的小男孩,相信童话,相信圣诞节,让他随着时间的推移,岁月的增加,依旧可以听到悦耳的铃铛声响.
童心如何珍贵,长大了想不丢也难,所以,现在如果你还是一个孩子就好好珍藏它吧,如果你已是一个孩子的爸爸或妈妈,那么就好好保护好孩子的那份天真吧.让它离开的慢点,再慢点.....
4 ) 太多的政治隐喻让影片变得无趣
故事情节太过简单,基本没什么悬念。说教的意味太弄,比如集权,比如排除异己。在宣传上扭曲事实,只报道好的,回避坏的。里边也安插了一些笑点,但缺乏想象力,有点被挠痒痒的感觉。
不知是不是受奥运会的影响,霍顿也学起了体育明星,游泳、跳水、体操样样都要秀一把。可并没有给本片添什么彩。
故事由一个讲述者叙述也让节奏有些拖沓,显得不连贯。
5 ) 一部现代宗教宣传片
这当然是一部宗教宣传片。
我们就是无名氏,活在一个不相信有神存在的世界里,只有市长作为一个信徒,发现了有神在宇宙之外的存在。神却是一只大象,活在一个不相信有我们存在的世界里。袋鼠女士等扮演了魔鬼的角色,要毁灭我们的世界。我们的宇宙相对于神的世界来说,只是花朵上的一颗粉粒罢了。神的伟大与人的渺小,得到了充分的体现。不过渺小不代表不存在,渺小不代表我们就没有生存的权力和作为人的尊严。市长扮演起联接人与神的人间救世主的角色,大象则在人间之外,用“person is person ,no matter how small”,默默地拯救着我们的世界,不管我们是否真的相信他的存在,他默默地,善意地对待着世间的一切。
作为一部好莱坞架构的寓言动画电影,全片的主题思想以及内容架构在最初10分钟就已经铺垫好了,后面就是具体的娱乐过程了。以上是我在看了三分之一后的一些感受。后面估计还要把朋友间的相互信赖、家庭成员间的相互关爱等宗教所宣扬的爱的道德加以表现和肯定,自我献祭和牺牲的内容与这个片子的目标市场(儿童)的接受能力不相容,应该会被回避。
6 ) 爱很单纯
一颗小灰尘
一朵小花
一只大象
当我静静的看完它,一种久违的感动洋溢满心。好简单的小人物,很平凡安静的生活,不经意间却拯救了一个镇。Horton单纯明亮的心触动了我。这样简单透明的心灵是难得的。爱很单纯,爱应该是单纯的,是一种很简单的依赖,很简单的温暖,很简单的信任。不是索取,要求,甚至不是期望。
动画制作的很成功,刻画的很细腻,欣赏的过程中我不禁想起了宫岐骏的《龙猫》,他们相似之处就是都唤起了我童年的美好。我觉得这片里也蕴涵着这层意思,展现着孩子充满幻想的世界,记得《龙猫》片尾曲里唱道“只有孩子才看的到龙猫”,而为什么呢,就是因为孩子们纯洁天真的世界里一切都有可能,孩子们的爱很简单。成长后的我们不再相信很多事情,一切慢慢开始变的顺理成章,理所当然。但真的我们就这样失去看到“龙猫”的机会了,不是的,只要我们还活着,我们都还有机会,只要我们去相信生活,让一切简单起来明亮起来,真的会不一样呢。
很多人现在已经不相信还有单纯美好的爱情,我也曾经绝望过。但现在我不这么想。因为我发现,只要自己的爱单纯了,一切就单纯了。其实自己简单一点,一切就真的简单很多。就象Horton,不管别人怎样,自己坚定的做好自己才是关键。不是每个人都能享受被爱,但每个人都有爱别人的权利。如何去享受这种权利而不是让它变成一种负担一种痛苦。这,就要看你自己了。
洞穴神话和社会主义样板
高兴的是电影清新幽默的风格并不让它沉重的政治隐喻显得臃肿,深刻中不失可爱,算是老少皆宜。
和小弟弟一起看动画实在不好意思哭啊!并没有煽情也并不催泪,可最后那声呼喊却让我无比动容!!这是一部献给小孩的动画,充满了幻想和童真!比功夫熊猫好看多了!!!!!要不是遇上了wall.e,绝对是那一年最好的动画!(不小心下了个法文版啊!哭!!!)
!!!!
Very Cute
当代美国政治寓言
看到无名镇所有的人用尽全力的喊出“we are here!we are here!"的时候,我的眼泪流了下来。
生命就是生命,无论多么渺小。
无论多么渺小, 生命永远值得我们尊重。
很有意思的电影。“一个人就是一个人,无论多么渺小”。
霍顿是一只善良温柔可爱的大象,他有看讨人喜欢的美德,比如谦逊诚实直率。两个角色尽管差异很大,但是他们互相信任,最终一起渡过了难关。
很有趣的搭配。一个人就是一个人,无论多么渺小。
无论生命多么细小,我们都要尊重...
想起man in black里有这么一个缩微世界,简单的剧情简朴的设定背后隐隐约约是哲学的味道
别有滋味,反讽意味很浓,但是诙谐幽默,这样的电影放在现在的国内也是合适的
花上有一粒灰尘,灰尘里有一个世界,很新奇的设定。
再小的生命都值得尊敬。4月30日晚观于周末影院
寓意深远
一沙一世界,一花一天堂。
霍顿听见了呼呼的声音,呼呼呼~~