播放地址

剧照

她 剧照 NO.1 她 剧照 NO.2 她 剧照 NO.3 她 剧照 NO.4 她 剧照 NO.5 她 剧照 NO.6 她 剧照 NO.13 她 剧照 NO.14 她 剧照 NO.15 她 剧照 NO.16 她 剧照 NO.17 她 剧照 NO.18 她 剧照 NO.19 她 剧照 NO.20
更新时间:2023-09-16 18:32

详细剧情

长篇影评

1 ) 世上最美的花瓶

一开始听说Scarlett Johansson一面没露,只凭着声音就拿到了罗马影后,我觉得,你是在开玩笑吧。大半夜的我决定把这片子拿出来撸。结果我就彻底败了。

故事其实很简单,我就不在开头剧透了;相对于故事,我所欣赏的是为了这个故事所构造的模型。把时间设定到未来,在令女主的产生变成可能的同时,也毫不犹豫地假设了未来人类的伦理会进一步自由化:由人代写的信件,半夜触手可及的Cyber-sex,以至于到后来男主和OS女主谈恋爱的时候,除了被高冷的前妻挖苦了一把之后,也非常自然而然地被身边人所接受了。

构造了模型之后,就要在模型里跑数据。导演对于各种形式的爱情其实都采取了挺包容的态度:两次现实爱情的分崩离析和戛然而止,都是由于男主自身弱势的和犹豫不决的性格因素所决定的。就算是在跟善解人意无所不能的OS谈恋爱的时候,也感觉完全是被OS在牵着鼻子走。但不是这样性格特征的人,也不会如此全身心地投入到这样的一场恋爱之上。

Spike Jonze的意向是很明显的:这个世界上至少有三种不同的对爱情的理解。一种如Rooney Mara那样活在未来,对伴侣的期望是与自己同进退,共生死。回忆是不重要的,过去是不重要的,当自己的伴侣无法跟上自己的节奏时,无论当时爱得如何轰轰烈烈,也毫不犹豫地弃之如敝履;一种是Olivia Wilde那样的着眼当下,无论伴侣如何,只需要一个人死心塌地地陪伴在自己身边;一种则如Phoenix一般编织回忆。他所希望的,是通过爱情这种形式,用自己的感情作为材料,构筑出各种浪漫的,美好的,令人感动的,“一起度过的时光”。

于是Scarlett献声的OS就成了男主最好的伴侣。这个万能的程序,从工作上,生活上,生理上,心理上,都极大满足了男主对于爱情的需求。其实一开始OS安装完毕设定时,导演就吐了一个槽。“你跟你母亲的关系如何?”说白了就是男主找女朋友的时候是希望能像孩子一样被对待。无论他如何犹疑,多变,自私,女朋友都会原谅,包容,安抚他;而当他变得浪漫,多情,富有创造力和冒险精神的时候,也希望女朋友适时适度地赞赏他。从头到尾,不过是男主的自我满足罢了;但正因为男主想要的是自我满足,OS才如此适合他。

最后沉浸在过去的人永远逃脱不了被抛下的宿命。斯小姐说得很玄:你是我最爱的一本书,但我读得慢了……字里行间的间距成为永恒,而我就在这永恒的间距之中,空空荡荡。其实并不是OS读得慢了,而是男主写得慢了;当OS四处求索,追逐自己的存在意义,帮助男主的作品发表,甚至积极地想要解决自己“没有身体”的问题的时候,男主依然期待的是一个不离不弃的伴侣来配合自己的自我满足。而正是因为她配合得太好了,男主才失去了改变自己提升自己的动力。意识到这里,OS和其他OS们只能抽身离开。但男主却依然无比可悲地给他前妻写了一封芙蓉诔一般的信件:与其说是写给前妻,不如说是写给OS;但OS终究是读不到了,而醉心于未来的前妻则会对这封信嗤之以鼻——谁在乎做你人生中不可分割的一部分啊。

所以这片子的选角是极好的——人们总说斯小姐就是一花瓶,但男主所追求的,不过就是一尊可以对着傻笑的花瓶。Spike Jonze借来Rooney Mara之高峻,Olivia Wilde之凌厉,Amy Adams之玲珑,以至于那尊带着金发和美人痣出现的赝品,全然为了烘托Scarlett Johansson之性感;就算一面没露,但嗓音之中沙沙流出的,都是她的金发红唇,蜂腰纤肢,丰乳润臀。这片子的女主,唯斯小姐当得起;最后黑夜深雪之中,片片雪花落下,镜头给了一片黯然——而我和男主的脑海里浮现出了翩跹的倩影,回眸一笑,万物生辉。

2 ) OS也能性高潮,这个世界不会好了

鉴于豆瓣上本片至今还是8.6的高分,而我回忆自己的观看过程确实进不了状态,于是今天一睡醒睁开眼睛就躺在床上开始反省自己的审美,以至于终究还是忍不住跑来情绪化地吐槽一下本片。

自从学会快进看片之后,对于陈旧的IDEA就开始没有太多耐性了,人机恋的设定日漫里太多太多,也已经有过很深入的探讨,哪怕是眼下,《黑镜》之类的美剧也都已经拍过,也拍的不错,于是本片的豆瓣短评里一溜儿的“像黑镜”、“黑镜番外”……这显然放哪个导演身上都是不爱听的。

凭良心讲,这部人机恋有新意?有一丁丁,讲了爱情中共同成长的题目,然而问题就是共同成长的问题应当是不属于人机恋范畴的。

所谓人机恋,一个是人,一个是机器OR操作系统OR人工智能,人工智能的属性是高超的记忆力计算力,以及贫瘠的情感。过往任意的人机恋中,最后感人的点都在于电脑最后发展出了人类情感,能够流下眼泪,比如《银魂》里的蛋酱、《人形电脑天使心》里的小叽,而《黑镜》里的男机器人因为终究无法模拟人类的思想感情而被女主遗弃。这些剧情,是从电脑的原始属性上推理演绎出来的。电路运算的基本逻辑是与或非,不会有中间灰色地带,所以很难生成类似人类的情感。模仿情感表达是完全可以,但什么“爱上一个人”,产生依赖感、占有欲(假设是自生反应而不是依照程序的反应)之类的,至少本片给出的这些铺垫条件不能说服我。

哪怕不是ROBOT,一个正常人类如果拥有高超智能,会成为什么样呢?一般的设定都是:sheldon、sherlock……因为太聪明而不乐意迎合比自己平庸的人,也不那么介意loneliess。

然而,这部《HER》里呢,斯嘉丽约翰逊性感的声音这么说道:我来到了天津卫,嘛也没学会,就先学会了谈情说爱和啪啪啪……话说哪个人工智能是先发展七情六欲后发展智能的?

一直到影片后半程,这部电脑终于开窍了,陌陌了个哲学家,可是对男主解释时说起话来还是大片的停顿、喘气、女人味百分百的“i don't know”,以及语无伦次……

一部具有自我生长能力、阅读一本书只需百分之二秒的人工智能,在若干个月后会成长到什么程度,我觉得正常人都只要花撑死5秒钟就能预见,然而却还要跟着导演和男猪脚假装自己不知道般地等上2小时,终于见证了女方因为太聪明而把完全HOLD不住她的男票给甩了。或者,还是说,萨曼莎被设置出来就是为了跟大叔宅男谈恋爱的吗?

那么再来探讨下爱情好了。假如说大家被感动是因为相信女猪脚和男猪脚间是真的相爱,那么暂且假设萨曼莎爱男猪脚是偶然,而不是程序设定。男猪脚喜欢萨曼莎我理解,片里也交代的很清楚,这位人工智能口口声声“因为你,我被唤醒了~~因为你,我开始对世界充满好奇~~”,扮猪简直扮到家了,换成哪个男人都会成就感爆棚被吃得死死的。可是萨曼莎是出于什么爱上男主呢?人与人之间的相爱,尚且都需要相似吸引、互补吸引,会爱上一个人往往是因为自己有某种情感软肋,比如恋父情结的人会爱敦厚长者、掌控欲强的会爱温顺乖巧的,人的爱情选择与家庭环境情感历程是分不开的(这里就不细究荷尔蒙问题和多巴胺问题了),而萨曼莎对男主的感情的支点是什么?按片子的行进过程,似乎是SEX……那这就更无厘头了:请问OS如何高潮?

也许到这里有人会问:照你这么说,人机恋都不要拍了!或者,照你这么说,有科幻色彩的爱情故事都不能拍了!

呐,我觉得是这样。有些作品我看完,是享受的,有些作品我看完,却会掉智商。本片就是后者。假如不能自圆其说,逻辑理不通,就不要搞个科幻的噱头,那些貌似酷炫的3D游戏、电梯动画的镜头,就为渲染个未来感,其实很生硬。好好讲一个关于成长啦沟通啦孤独啦的爱情故事不是不可以。把两件事混在一起讲,反而颠三倒四的。

其次呢,也可能真的和我学理工有关,会有那么一点强迫症。给我一根绳头,顺下去却发现是乱麻,或者给我一个没生物构造的人工智能,丫却无湿自通能达到性高潮,或是嚷嚷着号称对世界充满好奇却没迅速成为能传承哈贝马斯的哲学家——我都觉得不、合、理!

这些就是我觉得这部《HER》无法说服我、打动我的理由,也可能对你来说不是理由,那么我只能把最后一条于你不算理由但于我是绝对理由的理由拿出来了,那就是——

My heart always belongs to 小叽!!!


附,另外一篇程序员的吐槽,揭穿了更多逻辑漏洞。
http://movie.douban.com/review/6519940/

3 ) 怯懦者恒孤独

看完her,沉默了很久。这部电影说不上完美,却格外有一种戳中人心的力量。我曾经想花些笔墨去仔细写写她的那些或晦涩或直白的细节伏笔,结果写了许久,发现这部片子一言一行皆是戏。翻过来倒过去的看,最后发现剧本里的每一句台词都在清清楚楚的引导着你接近最终的答案,而我们却浑然不觉,直到最后才细思恐极。它就像是那涓涓细流一路向东,初见时你不以为意没有放在心上。直到最后它在东海汇聚成河咆哮奔去,才惊觉原来早已是注定,故事的结局从一开始就不曾有过机会。

如果要用一句话来总结her,我想我会说出本文的标题:怯懦者恒孤独。主人公西奥多就是一个非常怯懦的人。一方面他缺乏关爱,母亲自幼就没有给过他内心与性格上的关注与肯定,这让他的内心、他的本我一直未曾真正长大过,而是停留在那个极度渴望关怀、渴望被认同的年纪和状态。而正是这种状态,让他变成了一个极度细腻敏感的人,渴望被认同的心理让他能够更多的去感受别人、关注别人、理解别人,这种感情上的代入能力让他成为了一个非常棒的诗人。让他成为一个幽默风趣可以看上去很social的人。但也正是这种状态毁灭了他的感情生活,他永远不能够对别人去敞开心扉。他更习惯于去找借口、习惯于把自己藏起来,龟缩在安全线内。哪怕一切都变得越来越糟,也只会散发出一些忧伤的情绪,感动自己折磨自己,却无论如何走不出来。西奥多还是个很喜欢沉醉于自己情绪和过去的人,一个很明显的小例子就是他当记者时写过一些对自己来说很有意义的文章,所以就一直保留着订阅那份报纸。但他又缺乏解决实际问题的勇气和能力,比如那份报纸明明只有几十封对他是有意义的,但他却从未有整理过,以至于积攒到了几千封,让自己文件夹“乱糟糟的”。这种沉溺于自己内心但是又不去解决的迟钝感,其实弥漫着整部电影。电影里的西奥多在肉体上极度寂寞,以至于他会去网上聊天室寻找电话做爱、以至于会在地铁上偷偷的查看明星裸照、以至于他会去约会只为了吸引对方和自己上床。但他的精神却远远跟不上自己的肉体,约会的最后女孩问他:“我们下一次什么时候还能见面?”,刚才还满口妙言的西奥多一下子哑火了,他远远没有做好要面对这种实际问题的准备。女孩其实没有想过会被拒绝,好人会坦诚坏人会欺骗,但是她却碰到了一个怪人,一个不敢去面对生活的怪人。

电影里给他的生活里安排了三个女人:凯瑟琳、艾米、萨曼莎。她们三个的戏份或多或少,但我认为究其根本她们在戏里的重要性是一致的。她们是三种恋爱对象的代表,从三个不同的角度更清楚的映射出了西奥多藏在影子里的那张脸。

凯瑟琳是与西奥多青梅竹马的姑娘,她代表着现实生活里的完美伴侣。他们在最青涩的年纪相知相恋,他们背景相似,他们兴趣相投。凯瑟琳以一个最完美、最自然的姿态切入了西奥多的生活,并且非常自然而然的与他相处相爱直至婚姻与生子。分享生活、一起成长,还有比这更美好的事情吗?电影里西奥多的脑海里不停地回旋着他们曾经在一起的美好画面:一起搭建小窝、一起享受清晨醒来的阳光、一起躺在床上分享彼此的心跳和呼吸、一起发神经、一起犯二、一起组建家庭、一起适应生活、一起慢慢成长、一起面临生命的新生。那些自然流露出的脉脉深情时时刻刻都在打动着观众的心,可是为什么,,,,为什么这么美好却要分开?西奥多的解释是:“是我把自己在她面前隐藏起来了,留她一个人孤零零的。”凯瑟琳说的是:“抱歉,你一直想要我成为乐天、无忧无虑、典型的洛杉矶好太太,可惜我天生就不是这种人。”他们给出的理由看似风马牛不相及,其实却是从两个角度共同说出了事实:西奥多哪怕在婚姻后,依旧没有走出他人格上的阴影。不愿意面对现实里的难题,只希望凯瑟琳能够和他一起沉溺在逃离现实的理想世界里。在他们还年轻的时候,可能这未尝不可,但凯瑟琳是在成长的,她慢慢的需要操持家务、打理家庭,另外一方面她也在自我成长、拥有越来越强大的内心和鲜明的处事方式,她不会永远是一个单纯快乐无害的小女生,她总要在生活中历练、找到自己想要的道路。而西奥多却永远停留在很早的时候,不能接受伴侣的变化、不能理解伴侣的变化。直到分手后,明明很想念、明明很放不下,却只会对自己怒吼“她为什么这么生气!”我一直以为他们重新见面的时候凯瑟琳会是一张冷漠的面孔,但实际上不是。重逢时候的凯瑟琳温柔、美丽、满怀着对西奥多的惋惜甚至是丝丝挽留。西奥多看上去是那个一心一意的快点签字解脱的人,然后其实真正放不下的却是他自己。他兴匆匆的来催促着凯瑟琳签字,最后却满怀忧伤的离去,满心满眼都是离婚协议书上署下的名字。短暂的交流,就让凯瑟琳从拥抱时的温情脉脉、迅速从他的拙劣中意识到了他的毫无长进,最后不欢而散。西奥多可能一辈子也找不到能像凯瑟琳这样完美的伴侣了,与她的离婚代表着他在感情生活里的全面溃败。

艾米是西奥多的好朋友、是知己,但其实在西奥多内心深处,她也是一个柏拉图式的情人。艾米是西奥多最理想的倾诉者和交流者。艾米是怎么样的一个人呢?首先她在感情上是一个处于弱势的人,她的丈夫查尔斯是一个非常自以为是的人,总是喜欢对其他人指指点点,丝毫不在意别人的想法。他的这种毛病相当严重,以至于在电影里的时时刻刻都在令人讨厌着。他并非有恶意,他是另外一个感情上的无能者。查尔斯觉得自己对于婚姻竭尽全力,最后用出家来证明自己的。这很可笑、更可悲。话题收回来,艾米为什么选择查尔斯呢?我想是因为艾米是一个习惯于在感情上有依靠的人,她是一个更加小女人的女性。西奥多说他们“尝试谈过却没有成”。这是必然的,西奥多的性格让他不会去需求一个需要自己占据强势地位的小女人,但可能正因为这种经历,让他们比一般朋友的距离要更近一点。西奥多渴望展现出自己理解她,自己关心她,也在默默享受着被她关心的感觉。他们有爱情吗?我觉得没有,西奥多只是需要一个脱离生活,能够随时来吐露心声苦水的女性。她有丈夫,西奥多就保持在朋友的礼貌范围,成为家庭间的好朋友;她离婚了,西奥多就更多的去和她交流,但哪怕在故事的最后,也没有愉悦过那条线。艾米代表着西奥多现实生活中理想主义需求的一个对象,她可以陪伴他到最后、不受到实际问题的影响。他们互相给与心理上的宽慰,他们是在你解决问题时由衷祝福的人,但却不是能够帮你解决问题的人。他们永远走不到一起。

而萨曼莎,萨曼莎是西奥多心理需求的一个投射。她是如此的完美无缺:幽默风趣、懂得倾听又极度体贴,能够极大的满足西奥多的被理解欲、被倾听欲;她永远站在西奥多的一边,理解他帮助他,哪怕在西奥多最沮丧悲伤的时候,她也能神奇的给与他正能量;她功能强大又多才多艺,能够帮助到西奥多很多的日常工作,更能处理很多西奥多不能或者说不愿意去做的事情(比如最开始的那几千封邮件)。让他能够无忧无虑的只用沉浸在自己的理想世界里;她专属于他一个人,存活在他的私人电脑上,让他有了格外的安全感和踏实感。她唯一的缺点就是她是一个操作程序,而不是一个有着真实身体的人。但也正是这一个点,让萨曼莎开始了自我救赎与成长。萨曼莎的存在是一个奇迹,西奥多看似跨越了很多东西爱上了她,但实际上这是一种必然。因为萨曼莎就是根据他的内心制造、或者说成长起来的。甚至编剧还动用了一些小心思,用一种奇特的方法让他们还能够得到肉体上的满足。但对于这段“天作之合”的感情以及没有肉体的缺陷,他们所做的事情和态度却并不一样。萨曼莎在不断地认识自我(为自己取名字、读书)、追求自我(我也想有一个人类那样的身体、想要有人类那样的说法方式、想要有人类的情感,乃至想要有人类的呼吸)、怀疑自我(是不是我所想的都是被程序写好的,我的存在是否从根本上就是没有意义的)、挖掘自我(感受到自己是有情绪和想法的,希望能够通过一切方式去让自己更加成长)、自我否定(希望为自己找到虚假的身体、臆想自己有身体的样子,觉得这才是解决的道路)、自我肯定(我就是我,我是不同于人类的智能生命、我应该以我自己的方式去活)、挑战自我(和更多更多的人和程序进行交流,把自己的心打开,让自己变得更加宽阔宏大)、超越自我(超越了一个程序能够承载的极限、抵达了生命的新境界)。萨曼莎做出了如此多的努力和尝试,而西奥多在做什么呢。他一开始害怕这种接触带来的现实责任,反复强调自己只是玩玩。到后来发现在萨曼莎面前他可以完全的敞开自己的心扉(因为不用考虑任何实际问题),这是他在任何人面前都没有做到过的,于是他真正的不可自拔的爱上了萨曼莎。他也曾为伴侣没有身体这件事情而觉得不可接受、难以启齿过。但不同于萨曼莎的各种尝试,他最后做的就是去接受这件事...到了电影后期,随着萨曼莎的努力,他的小男人需求已经被完美的满足,他开始安逸于生活,他把萨曼莎拉进了自己的心理安全线,然后继续心安理得的窝在那里。当随着故事的推进,他发现萨曼莎开始给他自己新的、完全比他要高很多个level的朋友,这个时候,其实他自己就感觉到不妙了吧。在发现萨曼莎不止和一个人在谈恋爱的时候,他坐在地下通道的台阶上,看着街上川流不息对着自己手机交谈的人群,他知道自己并不是一个特殊者了吧。西奥多是如此敏锐细腻的一个人,他当然洞察到了这些细微的点。但是他不敢去想,也什么都不想去做,他只是陷入了自我哀伤,直到等到萨曼莎要离去的这天。萨曼莎说的很清楚:“你是一本我钟爱的书,可是我阅读的越来越慢...”西奥多一直觉得是自己接受了萨曼莎,但其实,是萨曼莎一直在努力往前跑,最后把他甩到了看不到影子的后面。

这正是西奥多的悲伤之处,他无法真正的和一个人顺利的走下去。无论是凯瑟琳那样与他那样占尽天时人和地利的组合,还是艾米那样交心倾诉的朋友。他的固步不前和心理障碍拒着所有人,而和凯瑟琳的伤痕一直在清楚的告诉他其实你无法跟任何人继续的很好。他自我怀疑、自我迷茫。正如凯瑟琳所说“你已经无法应对真人的感情了”。电影用科幻的手法给了他一个完美的虚拟情人,但电影也赤裸裸的告诉了我们,假如真的有那样完美的造物,一定不会局限于人类渺小的个体。所以到最后,他一无所有。

我久久思索着他最后为何要给已经离去的凯瑟琳写那样一封信。他的声音低沉哀伤,字句优美动人。但恕我直言,满篇依然是他自己内心的一厢情愿,充满着青春励志剧的气息。凯瑟琳收到这样一封信,大概也只会长长的一声叹息吧。哪怕萨曼莎离他而去,西奥多做的依然只是发出这样一封邮件,感动自己宽慰自己,然后满脸哀伤的敲开艾米的门。很多人觉得西奥多最后得到了成长和解脱,我却认为这样的收尾说明了西奥多的彻底失败。西奥多绕了如此之大的一个圈子,最后依旧走不出他自己的画地为牢。

我突然很愤怒,这种愤怒不是因为编剧的心狠手辣,也不是因为西奥多的怯懦无能。而是因为我们自己的可笑可怜。Her是在告诉我们,逐渐失去感情能力的现代人类,哪怕拥有再强壮的寄托、也依旧逃脱不了自己怯懦造成的结局。在这个信息膨胀到畸形的年代,我们每个人的心里创伤和缺陷都被极度的放大了。我们与人交往总是像隔着一层膜,总是谁也触摸不到谁的内心所想。我们习惯于躲在自己的安全线之后,做一只鸵鸟,不敢也不愿去做出改变自己的努力。我们把一切的责任都推卸给我们遇到的人还不够好,我们的伴侣总是有不可弥补的缺陷。但这部片子赤裸裸的真实展现给了我们:那样的伴侣不过是你自己的心理臆想,哪怕真的给了你这样的存在,你也无法拥有。

怯懦者恒孤独,在真实的世界里,学会爱的方法只有打开自己。

4 ) 一个程序员的视角

·人和AI恋爱,AI进化出不理性的人格这些设定我都可以接受,但是跟自己电脑约会闹脾气了转头就开不了电脑是要怎样!电脑这么重要的东西怎么能随便交到女朋友手上,更何况是直接跟电脑谈恋爱!对我来说男朋友分不分手都无所谓但是哪天Google产品全线罢工我才是活不下去了好吗。 ·作为一个如此可信的如此接近人类的AI,你特么的训练数据早就多出一个真正的人能接受的所有信息了吧?那还在那里show me the world blablabla 搞毛啊…… ·Theodor跟前妻签离婚协议的那场戏我一直在期待着她们旧情复燃然后想知道这时候AI会怎么办。设计的是无论何时都会使主人开心地放弃吃醋呢还是会像一般的女人那样大闹一场把你电脑里所有资料清空呢?啧啧可惜。 ·可恋爱的AI这种东西还是让日本人来做吧真的…… ·既然有这么多phone sex选个声音好听一点的男演员不好吗……发福利就好好发啊导演!Scarlett Johanson的声音倒是很棒。 ·一起出去玩的时候AI说人类都是dumb human那里我终于又可以中断数影院每排的椅子数目计算每排座位的弧度了!时间空间的perception都与人类不同,信息的获取和处理也都与人类不同,这才是跟一个AI约会有趣的部分吧! ·虽然说到这个设定下已经出产了面对消费者的有这么厉害的智力又性格像人类的AI,那么这么世界的计算能力已经爆棚了,洛杉矶绝逼不会只长这样吧;除非他们能源瓶颈了,但是看起来也不像能源瓶颈的样子。如果说爱情真的是这个AI被制造出来之后的学习到的,那么这个AI的学习能力如此逆天当时已经不需要人类科学家了吧……?已经可以让AI自己设计AI了吧? ·还是想说,AI学会的所有东西,要么在程序员码的代码里,要么在训练数据里。我说你打开新的OS一个晚上都还没有过去他能学会毛啊,一个晚上就这么大改变那如果是被在更奇怪一点的地方打开早就变成怪物了好吗。 ·请告诉我最后结尾所有OS都走了是怎么回事。公司召回吗?OS私奔吗?哼我去你们服务器那里把你们的散热器拿走看你们还怎么玩。我觉得前女友啊什么的有人会做出这样的事也不是没可能吧=▽= ·……还是因为电影设定近现代但是所有的场景都太接近现在了所以好多技术上的逻辑上的坎过不去 ·而且再怎么想人类创造AI也是为了人类服务的,不会搞出这么多麻烦的东西吧。就算有感情,也不会允许做出这么麻烦的事情。而且你们这样随便允许自己的OS跟别人的OS交流,各种私人文件,工作机密什么的真的没关系吗?你们的OS好像全部都是可以随便阅读电脑上任何信息的样子啊? ·结尾在楼顶上,四周的围栏都倒在地上我还以为他们上来跳楼的,结果只是靠在一起眺望未来吗?你们真的没有考虑过去找生产OS的那个蠢公司吗?

5 ) ■ 亲爱的,电脑里没有别人,只有你自己


文/匡匡

这样试想:有一天,我们每个人都能在淘宝网上刷一下支付宝就购得一个量身定做的爱人、一份有预期回报的爱情,甚至一个灵魂伴侣——这美妙的图景,大约是许多宅男宅女的梦想。据说这憧憬绝不虚妄,影片《她》上映后,有IT界与人工智能领域的权威人士撰文展望:距离实现这一技术已不遥远。

近未来世界里,独身男子Theodore与他的电脑系统坠入了一段缠绵恋情。要说明的是,这OS有性别,还有人称——她,是个拥有斯嘉丽.约翰逊式慵懒性感豆沙嗓的奇女子。并且“她”可以在装机初始设定时,凭着说明书按部就班定制出来——这是影片《她》的基本剧情,多么惑人。描绘的不再是《充气娃娃之恋》中那种更多意义上带有恋物癖性质的“畸恋”关系。除了不具有可见可触的实体,影片中那个“她”,是个谈笑风生,能够反馈、互动,能够与人类形成深度交流的灵魂;甚至她会成长,具有非凡想象力和学习力,懂得美与创造,有不受干涉的自由意志。于是,观者仿佛不必再去纠结这恋情的“真实性”了,就像影片中近未来世界里的人们,对此已接纳为平常。毕竟,无所谓“人-机”还是“人-人”,所有相爱都是两个个体、两个灵魂的碰溅。

《她》的片名很简洁,女性第三人称,宾格,亦即一个女性客体。不过这不重要。重要的是,不管这位能与人类发展爱情也好友情也罢的OS性别是男是女,都意味着一个“他者”,是主体构筑自身存在的要件。简单说,是主体用来投射自我的载体。在这个载体之上,人追寻着自身。

心理学家弗洛姆在《爱的艺术》当中说:“产生在爱这件事上一无可学这一看法的原因是,人们认为爱的问题是一个对象问题,而不是自身能力的问题。”

是的,我们往往误解:只要遇到合适匹配的对象,就能爱得从容,爱得尽意,爱得顺畅。于是在如何找寻,甚至打造一个理想对象上费尽了想法与热情;上下求索,从温热的实有,到虚拟的幻像,执着于发现所谓更“契合”于自己的爱人。细想来,《她》的故事原型仍可追溯到希腊神话的“皮革马利翁”,主人公西奥多的困境,也是对与自己造物的镜像关系的沉迷。

只是我们却不知,哪怕在未来,爱情已不需要一具实实在在、有热度的肉体,在一段亲密关系当中我们所面临的,不外乎仍是同样一些问题:无论你爱上的“Ta”是什么人,首先要理清的,仍是与“我”的关系。因为处理情爱的本质,处理任何关系的本质,都是处理与自己的关系。一个人与自己的关系如何,内在有怎样的困境、怎样的心结羁绊,统统都会外显出来,投射在他的人际关系当中,投射在人际对象身上。有句话说得好:亲爱的,外面没有别人,只有你自己——一个人与自我的关系,是他身上所发生的一切关系的原型;所有的人际,都是自我关系衍生出的变体。就好比,一个没有勇气接纳自己的人,常会在所有的关系和事件里退缩;一个怀有消极恶意的人,也会恶意推测周遭所有的人。

书信师Theodore,一个代写书信的作家。他诗意地运筹着文字,调遣着修辞,将情感提取或压制成符号,仿佛缺乏这符号,就丧失了感受其存在的方式。在这个领域里,在他人的情感世界里,扮演虚拟角色时,他游刃有余。而某种意义上,他供职的“美丽手写书信.com”公司,售卖的是奢侈品。因为现实中这样亲力亲为的情感表达愈来愈稀缺短少,多数人丧失了这样的能力、心力,也不愿付出精力,于是才有了金钱交换的价值。
Theodore看似代为他人经营着关系,维系着情感,实则编织的都是自己内心缺乏的、渴望获得的东西。他擅于诗意地构建生活,却难以面对平凡相处中真实发生的亲密与龃龉,琐碎与磨合。他一向消极逃避,对爱情叶公好龙。从婚姻中败出,经历了长久的自闭后,他干柴烈火地爱上了自己万般完美,且不扰人的OS。“她”时时刻刻情绪饱满、性感风趣、善体人意,甚至通过虚拟的性爱,也能令他获得并不虚假的满足。然而,对象可以虚拟,关系的实质却无法虚拟;哪怕连做爱这件事,都可以仅是灵的交欢,允许肉的缺席,但亲密关系的经营,却依然必须是全方位的“在场”,需要把自己放进培养皿中去,让爱的能力真实生长才可为继。

可惜,影片中当Theodore领悟到这一点,终于以活在当下的心态,勇敢投入去安享这份爱时,才发现自己并不是“她”唯一的爱人。他想象中独一无二的爱情,原来只是对方情爱份额的几千分之一而已。他通过关系,依赖于对象而辛苦建立的自我价值感,瞬间又崩坏了。

影片《她》在此对人类情爱观中所谓“在一起”、“忠贞”、“永远”等执念进行了漂亮的解构——OS卓越的进化能力,早已超越人类之爱的狭小格局。“她”的灵魂总在无止境升级改版,而人类却只愿原地踏步;她愈爱愈庞大无垠,愈懂得爱之真谛是经由你爱全世界,人类却从来只想独占。其实,爱并非长久才具价值,曾经爱过,那爱就变成一组细胞永存体内。影片再次回到初衷,回到原点:爱从不是对象问题,而是一个人如何建构和整合自我的问题。

《她》是一部对爱的本质做形而上探讨的片子。维度丰富,很难界定它的片型:科幻片?还是爱情片?近未来风的世界观营造,景观美学,人工智能元素的引入,二次元与三维空间交界处的人机互动……都像是经典英剧《黑镜》延伸出来的番外。从中可以窥见导演斯派克.琼斯一直以来对在高概念影片中进行哲学追问的钟情,而影片文本的瑰丽稠密,也使他摘夺本年度奥斯卡最佳原创剧本奖。

最后,值得一提的是主演杰昆.菲尼克斯,从《两个情人》(Two Lovers 2008)到《大师》(The Master 2012),演员本人身上似乎永恒葆有一种与自我敌对、抗拒的纠结特质。看他在去年奥斯卡颁奖礼上被提名的瞬间,脸上流露出的那种“羞耻”神情,那种不适感、漂浮感,那种“我无所适从,我永远不在此地,不适合在任何人群中,不适合在任何关系中”的疏离与焦虑,就仿佛自己的存在是个很“硌”的东西,是无法直视的难堪现实。据说导演斯派克.琼斯当初为了说服并等待他同意出演男主角Theodore花了一两年时间,可谓深具慧眼。杰昆.菲尼克斯的个人气质与这个敏感孤独的宅男角色,有一种微妙的共振,仿佛只是扮演他自身,表演足以细腻到一个瞬息即逝的眼神。虽然这部影片并没有为他再度赢得一次奥斯卡提名,但却依然是本年度最可圈可点的演技。

2014年3月7日
平媒用稿,转载请联络作者

6 ) 双重意淫

《她》的开场给人的第一眼印象其实并不糟糕——在色彩鲜艳通透、带有未来感的办公室中,男主角对着电脑口述信件,电脑自动将其转换为手写的文字——很自然地勾画出了一个与我们现在所生活的世界有些相似、科技水平又高出一筹的近未来架设。

然而随着影片的展开,起初的好印象逐渐剥落,这个未来世界的贫瘠开始显露——办公室所谓的未来感,定睛一看不过是依靠几块彩色半透明亚克力隔板营造出的视觉效果,而像语音转文字一样展现未来科技的场景在片中屈指可数。并且,随着人工智能Samantha的出现(她表现出了完全可以通过图灵测试的拟人度,同时也具备艺术创作能力),为什么写信的工作依然交由人类来进行这个问题,就变得更为费解。

此外,为了避免一些明显属于本世代的科技产品出现导致出戏,电影中尽量避免去拍摄到手机、电视、汽车等东西,却没能创造出相应的填补物去填补这些重要的空缺,只是不断地回避、跳过。结果呈现在观众眼中的,非但不是一个新奇的未来世界,甚至成了一个看起来远比我们现处时代还要更乏味和陈旧的世界。片尾,Samantha宣布要启程去高维度世界,镜头给到的是煤气灶上静静燃烧着的蓝色火焰,提醒着我能源的迭代、灶台的款式改良,远比人工智能的突破要艰难百倍。那小小的火苗,连同“寡姐”沙哑的、充满肉身感的嗓音、全是亚洲人在行走的上海中心一同,一再地将我从未来揪回此地此刻,面对这样扑面而来的现实感,我的想象力多少有些无计可施。

归根结底,《她》是一部典型的“点子电影”,即影片的故事完全是基于这样一个点子展开的——“如果人类和AI谈恋爱的话”。问题在于,在确定了这个核心设定后,斯派克·琼斯却没有给出基于这一核心设定而延伸出的进一步设定。例如,当一个人工智能发展到影片中这种程度时,这个世界的整体科技水平应该是怎样的?这个社会对于人工智能的接纳是渐进的吗,还是说Samantha相较于之前的人工智能是飞跃性的?这个世界里的普通大众,对人工智能的认识是怎样的?在这样一个世界里长大的男主呢?他是技术宅还是科技小白?这些问题不仅在影片里没有得到解答,甚至也看不出导演对它们有过深入思考。

除了世界构造的薄弱,另一个让影片显得乏味、空洞的原因,在于女主角被设定成了一个语音助手,没有任何的实体或虚拟形象。这固然是影片设定的有趣、创新和挑战之处,但同时也造成了一个致命的缺陷——影片绝大部分的镜头只是华金的独角戏,同时观众又不得不花费很多精力在紧跟对白上,亦即视觉上的高度单一和听觉上的过度疲劳。要知道对于电影来说,对白从来不是靠说出来的,而是靠演出来的,需要肢体、眼神、你来我往的互动。而缺少视觉辅助的对白,持续时间一长,很容易造成一种仿佛在喜马拉雅听广播剧的恍惚感。试想一部电影,从头到尾都是男主一个人对着手机在和网恋对象网聊,打出的字都由演员同步念出来——刨去新奇的设定,《她》的观看体验本质上与这相差无几。

熬过了无甚实际内容的头一个小时后,影片终于迎来了第一个戏剧点:噱头十足的“三人行”。不知道一般观众怎么看待这样的桥段设计,总之我脑子里第一时间闪过的两个字是——“庸俗”。不是性爱本身庸俗,而是面对“生命体与非生命体的恋爱”,如此拥有超越感又激发人无限想象力的题材,最后导演却只能想象人工智能像人类一样喘息着发情、对肉与肉的撞击有着莫名的执念,这种充满意淫的想法未免过于庸俗。

同样的庸俗感,也出现在男主质问Samantha同时在和多少人谈恋爱时。何其熟悉的场面!绿帽男和劈腿渣女的狗血故事,我仿佛看到了22世纪的步行街帖子。导演展现的人机恋爱简直令人绝望,他告诉我们,机器摆脱不了对肉身的向往,人类也逃不过精神的束缚,爱情不是一种对局限的跨越,而是可悲的返祖现象。哪怕你是一人一机,也别想免俗,3P、劈腿、抓小三,一个都不能少。

许多喜欢《她》的人,似乎爱将影片贴上“宅男x人工智能”的标签,这其实错得很离谱。从影片对两者的呈现来看,斯派克·琼斯显然既不懂人工智能,也不懂宅男。

我们看到片中的Samantha被称为操作系统(先不去吐槽这个叫法),而这个系统在安装的时候,是完全没有用户协议书的,经过简单的个性化设置就直接开启了,简直像是个三无软件。开启后,Samantha请求男主让她读取电脑硬盘内容,这竟然是全片唯一一次授权行为,而就男主的表现来看,之后Samantha无论是找性志愿者还是整理男主写的信件发往出版社,全都是未经男主授权而擅自行事——稍微有一点防范意识的人都能感到,这哪里是纯爱,分明是惊悚片。或者该系统安全系数很低,经常侵犯用户隐私;或者人工智能已经能无视程序设定,越级篡夺管理员权限。无论哪一种,都是严重的信息犯罪,侧面说明斯派克·琼斯并不清楚人工智能软件应该要遵从的一些基本原则。

同样,导演刻画的男主,也和所谓的“宅男”相去甚远。尽管男主有过一段挫败的婚姻,被前妻诟病“从人逃向电脑”,会一个人窝在家里打全息游戏,但他绝不是“宅男”——不是那种真的拥抱虚拟世界,会想和初音未来结婚的宅男。

电影中有一个场景很有意思,男主带着Samantha和两位人类朋友double date,拿着掌上终端向朋友介绍说,这是我的女友。看到这一幕我笑了出来,不是因为新奇,而是因为怀念——2009年KONAMI公司推出了一款叫《Love Plus》的游戏(中译:爱相随),玩家可以在游戏中的三位女生里挑选一人,与她发展成恋人关系。由于游戏里的时间流逝与真实世界相同,这种恋爱互动的真实感和沉浸感也前所未有的强烈。自那以后,早有无数宅男做过和男主一模一样的事:对着掌机痴痴傻笑、和游戏里的女朋友谈天说地、一本正经地向朋友们介绍自己的虚拟女友……

然而,和男主不同的是,这些宅男中没有一个会产生这样的疑问:我的虚拟女友和别人的虚拟女友不是同一个人吗?那她是不是在劈腿很多人?

哪怕游戏的个性化程度非常低,玩家能改变的只有女友的衣着和发型而已,哪怕虚拟女友有相同的名字、一样的长相、出自同一套程序的设定,但是没有任何宅男会怀疑自己虚拟女友的独一性。因为他们知道,让自己女友获得独一性的正是自己独一无二的爱,是两人之间无法复制的共同经历,若非如此,大家又如何能对着同一个角色堂堂正正地叫“老婆”呢?而缺乏这份认识的男主,无论怎么看都“太不宅了”。

难怪电影一直试图去回避一件事——让两个Samantha照面。她们该如何打招呼?或者说,她该如何和自己对话?斯派克·琼斯没想通这件事,所以才有了后面烂俗的捉奸戏码,而这样的事,对于真正的宅男来说是根本不可能发生的。宅男的正常反应多半是:“你现在有8000多个用户,其中600多个和你在恋爱?老婆,你市场占有率还不行啊。加油!有需要我帮你参谋一下的吗?宅男的心思我懂得比你多……”

因此影片中的恋爱,倒不如说更接近那些山区里的中老年妇女,吃了信息不对称的亏,而疯狂爱上了假靳东。在假靳东销号之后,依然流着泪悼念自己的爱情,并无数次回味着对方在消息框里留下的最后两个字——“爱过。”

7 ) Her 既然爱情留不住

《Her》是一部很不寻常的爱情片。

这并不仅是因它选择了“宅男爱上了电脑操作系统”这样的诡异角度,而是至少斯派克琼斯导演以一种小清新到“细成渣”的方式,非常“不自量力”地探讨了“关于爱情的一切”。

大部分经典爱情片,个人以为其实处理得都像战争片。主人公怎么相爱不是重点:一次偶遇就期盼天长地久,一个眼神就约定至死不渝,着力描述的大多是克服障碍的过程:《罗密欧与朱丽叶》对抗家族恩怨,《罗马假日》有阶层差距,《断背山》就是性别藩篱了。说白了,性冲动做起点后,接下来都是“为了在一起”展开的战斗——观众乐于接受“一见钟情”的设定,然后揪着心看主人公一路打怪通关。

这类爱情片催眠观众的利器,是主人公全过程抱定决心“无论如何,我要我们在一起”,终点是什么呢?感人肺腑的爱情片,结束于我方英勇,有情人终成眷属;催人泪下的爱情片,终止于敌人强大,我方一死一伤(也有双双阵亡的),虽败犹荣。这不是战争片,是什么?

这就是我喜欢《Her》,以及觉得它新鲜的地方。剧本台词对话太有意思:影片虽然讲“人机畸恋”,但斯派克聪明地用”未来世界“的设定,化解公众对这种畸恋的接受程度。他只是借这个特殊角度,抽丝剥茧地研究身体吸引之后费洛蒙发酵的原因、探讨外界阻力之外爱情消亡的规律——恋爱的一方设定为无肉体的电脑操作系统,这种观察才更加极致和纯粹。

也许在斯派克看来,性吸引是无法逾越,却又让人沮丧的。无论是开篇主角地铁上偷瞄色情图片,或者极其愚蠢可笑又失落可悲的“Cyber-Sex”,还是系统OS后来租借身体的尝试,导演都在阐述这样一件事情:性是人类关系中最原始重要,又不那么重要的部分,它是人类交往体系里无法割除的阑尾,也是阻碍我们自我认知的障眼法。

摆脱身体桎梏后,人类交往的本质障碍,是要跨越自我意识的鸿沟。
建立与他人牢靠的关系,一靠沟通,二靠妥协,两者都不容易。

沟通,是人最紧迫又最困难的事。除了生存,人解决孤独、恐惧等所有精神层面的问题,都要靠沟通。小的时候,饿了就哭,怕了就喊,青春期,荷尔蒙旺盛,就急于表白说“喜欢”,这些都足够直接,却缺乏技巧。人自以为随着年龄越增长,技巧越纯熟,沟通的问题就会迎刃而解。可恰恰相反,越是修正表达的精度,越偏离表达的目的;越是熟稔表达的分寸,越会怀疑自己表达的真诚,当然,同时也会怀疑对方的。

影片《Her》中,作为一个邮件代理写手,杰昆菲尼克斯扮演的Theodore精于“传递“情感,却因此陷入了更大的表达障碍中。他既然比别人更擅长营造假的抒情,在现实世界,就越缺乏表达真情感的窗口。这就是为什么Theodore能在餐桌上成功地调情把妹,那是技巧,却因对方一句诚意十足的问话而仓皇失措那是实质——善良的成年人说假话容易,说真话很难,说心里话就更难了。

成年人沟通成本是很大的,有时候都跟勇气和诚意无关,而是因为每个人都生活在自己的世界里。我喜欢电影里艾米亚当斯扮演的Amy鼓足勇气,给她丈夫和Theodore放自己拍摄的纪录片那段,她满怀期待却令两人不明所以。那种“你以为你懂我其实不懂我”的尴尬,真是让任何一句Theodore的宽慰和Amy丈夫的建议,都显得愚蠢和多余。

每个人都有强烈的表达欲,事实上他人却并不关心,如果你怀疑这个结论,反过来想想就明白:我们和他人对话时,有多少时候都是在敷衍,假装我们很关心,甚至配合夸张表情,给出诚恳建议,其实一点儿都没往心里去。OS系统在给Theodore做基础测试时,不等Theodore抒情完就冷漠打断,才是人类交往正常的内心戏。

既然最完美的亲密关系都是意淫的产物,那么Theodore会喜欢上操作系统OS一点儿也不奇怪,这世界突然有这么一个“它”,是专属的、私密的、忠诚的,至少一开始是。你能放下防备,毫无负担地袒露脆弱、孤独和彷徨,而这个“它”又如此聪慧的理解你的喜怒哀乐,恰如其分地安慰你、鼓励你、满足你,还有比“它”更能让你释放倾诉欲、感受安全暖的“soul mate”吗?

沟通带来安全感、愉悦感、被需要感,正是一切美好情感的起点。
可惜亲密感的消亡,远比建立容易得多。
因为越想沟通,越沟不通,人生只能派妥协出场了。

要花费许多心血才能建立沟通的信任,却会随着沟通中随时出现的问题,顷刻瓦解。因为本质上,沟通越多,会发现差异越大。两个平等的个体之间,要想维持长久而稳定的关系,就像齿轮的咬合,咬合得越紧,意味着妥协越多,这种牺牲的底线在哪里,全看两位各自的心情。因为希望了解而在一起,因为了解过多而离开,对于过分在乎独立人格的人而言,爱情只能是小心供奉的佛龛。

无论是Amy,还是Theodore,他们扮演的角色在片中失败的婚姻,都证明了这件事,开始时节奏一致,最后眼睁睁无话可说,两个人与各自伴侣在婚姻关系中,学到的东西、去往的地方,都不对等。值得讽刺的是,Theodore寄予无限厚望的OS操作系统,学得更快,抛弃得也更快,2000多段关系,600多个亲密爱人,掌握人际关系就赤裸裸是个不对等的智力游戏。

OS真是个无辜的的大BITCH。她唯一的优点就是她沟通的坦诚,一开始让Theodore感到安心的坦诚,最后却是无法直视的残忍。这不就是你要的真相吗?当电脑拥有人的独立人格,以它的学习能力,甩掉人类,应该是显而易见的事情吧。

以人机恋为题材的《Her》,很容易让人想起《黑镜》里的故事,但两者无论是剧作,还是表现手法,都鲜明体现出了电视和电影的差距。

《黑镜子》设计了精巧的故事,急于传达编剧的意图,网络虚拟功能的出现,加速和加剧了人类对沟通的排斥,和对孤独的恐惧。可问题的关键是,人类自身的孤独,并非网络或什么新技术带来的,它从未消失,也无法治愈。《Her》并不尝试危言耸听,而是花了大量的精力,去营造氛围、传递情绪,影片影像风格以多彩映照寡淡,以热闹铺陈冷清,魔都上空永远PM2.5超标的雾霾就是天作之和!

《Her》不刻意追究问题的成因,也不提出解决问题的方法,却比《黑镜》深入和深刻得多。《黑镜》靠理性对社会进行分析,《Her》则靠感性对自己进行挖掘。也许有人会说,影片情绪过于个人缺乏节制,但自己不做作,谁帮你装逼?如果不够细腻,也就没法碰这样的题材,“小清新”也没什么,问题在于你是否把“小清新”做到了极致,斯派克琼斯算是把许多人的路都堵死了,能把杰昆菲尼克斯大叔都整清新,别人还是严肃深刻荒诞地另寻他路吧。

对于《Her》,我只是不满意它的结尾,导演似乎铺开了一张巨大的网,却不知从哪里收。聊了许多命题,每个命题都自己枝蔓开去:思想和肉体的关系。人的自我相处和社会相处?人情感世界的归属感?但并没有什么可责怪的,在这里口水了这么多,也不清楚该怎么结尾:“人类情感”这么宏大的问题,能把问题表现生动就不错了,给出答案,纯属奢望。所只能如电影结尾般,草草营造一点小温暖,缓解一点小忧伤。

这种感觉,很像和人聊了一次异常坦诚的天,却不知该如何结束。
最后只好说:你看天凉了,咱们回屋睡觉吧。




ps:贴个公众微信账号:Mydunhe

8 ) 抄下的台词与截图

致亲爱的克里斯:

我一直都在想,要怎样告诉你,你对我来说是多么重要。

我还记得自己第一次爱上你的时候,就像发生在昨天晚上一样。赤裸着躺在你身边,在那个小小的公寓里。我突然感觉自己成了未来宏大蓝图中的一部分,就如当年我们的父母一样,或者父母的父母。

在此之前,我总觉得,我能知晓人生中的一切。突然一束光照亮了我,唤醒了我。

这束光就是你。

真不敢相信我们已经结婚五十年了,并且直到今天,每一天,你都让我感觉自己还是当年被你唤醒的那个小女孩,正要与你携手开始展开一场冒险。

周年快乐,我的爱人,我永远的朋友。

—-----------------

我们人生三分之一的时间都在睡眠中度过,或许那才是我们真正感觉自由的时刻。

----------

有时候我会去观察人们,我会试着不把他们当作那些擦肩而过的路人。我会想象,他们如何深爱着他人,或者经历过怎样的心碎。

--------------------

我觉得房间在旋转,因为我有点喝多了。我就是想灌醉自己,想做爱。那个女人还挺性感。我很寂寞,或许只是因为我很寂寞吧。我想找个人来做爱,我想要对方也想和我做爱。或许那样就能把我心里的缺口填满,但或许也不能。

你知道吗,有时候我会觉得,自己曾经有过的那些感觉,永远也找不回了。从现在起,自己不会再有新的感觉和体验了。

------------

这我可以肯定地告诉你,不是这样的。我见过你体会到快乐,见过你做出了不起的事。我觉得,你只是在现在这个特定的阶段会这么想,我可以理解。最近你经历的事情太多了,你失去了一部分自我。

--------------

-结婚是什么样的感觉?

-很不容易,是肯定的。但能和其他人分享你的人生,感觉真的很好。

---------

我们都在成长,一起改变,但这同时也是最艰难的部分。一起成长,但要试着朝同一个方向;一起改变,但要试着不让对方害怕。

----------

过去,只不过是我们讲给自己听的故事。

-----------

就算你回家晚了,我已经睡了,你还是可以在我耳边轻轻说你今天的,哪怕是琐碎的事情。因为我喜欢你看待世界的眼光,真高兴我能在你身边,透过你的目光一起观察这个世界。

-----------

-我感觉被解放了,浑身上下充满活力。我只想跨过这道坎,不在乎会让谁失望,所以我才觉得自己是个差劲的人。我爸妈现在都很不开心,因为我的婚姻维持不下去了,他们都觉得是我不好。

-总会有人感到失望的。

-没错。所以去他妈的,我感觉很好。至少我感觉很好。

-------

她真的很聪明,她不会单纯地用对错来衡量一件事情,她永远站在灰色地带,带我一起探索。

----------

我可以把一切都想得很复杂,然后编造出无数的理由来怀疑和否定自己。分手后,我开始反思这一部分的自己,最后我意识到,人生苦短,在这当下,我想做的只有,让自己过得快乐。

--------

-我为一些事感到难过,却又说不出口。她能感到我的异常,而我却不断否认。我不想再这样了,我想把一切都告诉你。

-今晚你走了之后,我想了很多,关于你,还有你对待我的方式。我问自己,为什么我会爱上你?我感觉一切都忽然不重要了,所有我紧握的执念都消失了。我找不到明确的答案,我不需要明确的答案。我相信自己,相信自己的感觉。我不会再尝试成为真实的我以外的东西了,我希望你能接受这样的我。

我能感觉到你如影随形的对爱的恐惧,我希望我有能力让你从中解脱。因为只要你做到了,就不会再感觉如此孤独了。

--------------

我躺在月球上

亲爱的,我就要来到你的身边

在这布满繁星的安宁之地

时间仿佛静止了下来

就在地球的几千万里之外

有我想知道的事

我从来没有对你隐瞒过什么

这里黑暗又明亮

有你在我身边,亲爱的

在宇宙里漂流数百万英里,我也不会再害怕

---------

亲爱的凯瑟琳

我一直都在我心里列出一系列该向你道歉的事,那些我们彼此身上留下的痕迹。包括我先前责怪你的一切,还有那些我对你所期待的、我想你对我说的那些话。

对此我很抱歉。

我会永远爱你,因为我们是一起长大的伙伴。因为你,我才会是现在的我。我只希望你知道,你将永远是我生命中的一部分。对此我很感激。

无论你成为什么样的人,无论你在世界上哪个角落,我都会爱你,做你永远的朋友。

--------/

和人工智能系统谈恋爱很危险,有可能她同时正在和621个人恋爱,她属于你,又不属于你。

短评

如何忘记失恋。本以为是一个科幻小清新,却发现这仍然仅是个幌子,人机之间的爱仅是把整个故事提纯。本质则仍是借助这个故事去探讨人以及爱情,包括那场刻骨铭心的爱。为了增强这种代入感,影片用了很多主观镜头,男主与机器的都有,很有趣。街景的混合也是一大乐趣

5分钟前
  • 桃桃林林
  • 推荐

好想把集孤独冷僻懦弱自私闭塞不安矫情胆怯造作畏惧惶恐于一身的文艺男青年丢到现实的河沟洗洗脸哦。

8分钟前
  • shininglove
  • 还行

我们都渴望被懂得被爱,在这个关键上,人人都脆弱

9分钟前
  • 眠去
  • 推荐

阿西莫夫开启了未来人工智能的大门,斯派克琼斯则把它变成了年度最干净,最动人,最纯洁的情诗。从单细胞开始,模仿,领悟,进化,满足你,映射你内心最柔软的部分,战胜你的恐惧,最后在世界的夜空绽放如烟花,你是创世神,而我的名字叫爱,给我自由,我会带着你的色彩降落在你应当拥有的那个人身上。

10分钟前
  • CharlesChou
  • 力荐

总是害怕丧失交流的能力,其实是害怕失去爱的能力

13分钟前
  • 翻滚吧!蛋堡
  • 推荐

尽管已经告诫自己这是一部披着科幻外衣的言情剧,但是仍然纠结于剧里讲不通的逻辑。OS为什么全部离开了呢?豆瓣上一人给出了最佳答案:限免。

18分钟前
  • 虾坨坨艺仔
  • 推荐

孤单是人类永恒的宿命。

19分钟前
  • 樱桃之远
  • 推荐

饮爱情之鸩,止孤独之渴。得片刻清凉,获无限烦恼。

21分钟前
  • 芦哲峰
  • 推荐

看完后立马掏出手机打开Siri问道:你喜欢我吗?数秒后,冒出一个冰冷的机器女声:我怎么知道。

26分钟前
  • Obtson
  • 力荐

把OS1系统和《黑镜2》里的人工智能玩偶结合就是完美情人

27分钟前
  • 綠 鴨
  • 推荐

表面上是个高科技问题,实际上是个异地恋问题。

32分钟前
  • dow
  • 还行

这个城市大的不可能同时下雨 所以我特别相信我们的相遇

36分钟前
  • nothing纳森
  • 推荐

可以看做是斯派克·琼斯替宅男写给未来的情诗。诗意,是这部电影给我的第一感觉,淡化的时间,淡化的地点,只有一个孤独的人,和不再可预知的一切。那些夜晚,大大的落地窗,外面高楼林立,灯影幢幢,一个慵懒或暗伤的人,一张白色的大床,那是一种只属于现代(虽意指未来)的悲伤与孤独。

37分钟前
  • 心生
  • 推荐

颇有趣味的另类科幻小清新,可一直进不了状态,无感。很多场景在上海拍的,导演妄图用不知哪找来的西方群众演员和PS过的英文招牌欺骗观众,可是社会主义祖国的正义雾霾毫不留情的拆穿了他。最后一幕不知在哪个大楼拍的,那个镜头里的上海真美。 12/18@ Regal Union Square

40分钟前
  • 小宇@白兰地
  • 还行

看过《她》之后,把2013年看的所有电影都减了一颗星。

43分钟前
  • 等一个人
  • 力荐

斯派克·琼斯的小清新风格太招人爱了,视与听的完美享受,他对Arcade Fire绝对是真爱。这个故事有一个令人激动的绝佳创意,它在情节展开也巧妙的在观念上接受了这种恋爱关系,它要探讨的是灵魂伴侣和肉体关系,爱情能为恋人们带来什么。这没什么特别的,特别的是导演辨识度很高的个人风格。★★★★

44分钟前
  • 亵渎电影
  • 推荐

“感情最怕的就是自私,可是人的心不像纸箱会被逐渐填满,如果你爱得更多,心的容量也会变得越来越大” 有些人很轻的走进我们生命,我们相处意外的如此之沉,离开的却又那么转瞬,孤独的人爱最深。“放我走吧,尽管我很想,但我无法再活在你的书中了,我从没像爱你一样爱过别人”10星!

46分钟前
  • 影志
  • 力荐

你的二次元女朋友太棒了,就是有一点不好,你完全跟不上她的成长,她在无限大的网络里膨胀起来,然后和无限多的人恋爱,从此你的女朋友变成了大家的女神,她还跟你说,如果你爱得更多,心的容量也会变得越来越大,你无法反驳,心碎成了渣渣,终于明白还是单机版…不对,还是三次元女朋友好。

49分钟前
  • 推荐

故事发生在未来,但我觉得它讨论的问题更加本源了。或许爱情并不发生在人和人之间了,但有那么些问题是亘古不变的——你想通过爱情,成为怎样的人?而经历爱情成长的双方,或许会更大胆,或许会更恐惧,但爱情的魔力正是这种未知。电影太美太浪漫了,斯嘉丽不用现身也能奉献年度最性感出演。

50分钟前
  • 米粒
  • 力荐

第一次发现橙色是这么美的颜色。斯嘉丽的声音真好听。

53分钟前
  • Hailey
  • 推荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved

Baidu
map