巴黎惊梦

剧情片法国2019

主演:诺埃米·施米特洛乌·卡斯特尔多莉亚·阿舒尔

导演:ElisabethVogler

播放地址

剧照

更新时间:2023-10-01 20:03

详细剧情

身处动荡的恋情和形势紧张的巴黎,一名年轻女子发现自己陷入令人不解的梦境、回忆和假设中

长篇影评

1 ) 看似不是故事的故事

这是一部很多人都看了觉得玄玄乎乎不明所以的电影。他几乎没有故事主线、大篇幅都是对女主心理状态的描绘,对一种不安和恍然的情绪的渲染。全片唯一可以称得上情节的不过是Anna和Greg的感情发展还有之后Anna的一次濒死经历(差点登上了一架后来坠毁了的飞机)。这两个情节无非是Anna陷入这种不安状态的导火索,而非电影的主体。镜头晃晃悠悠、晃足了一个半小时。

这部电影拍了三年(2014-2017)是因为他的很多画面、外围情节都是在真实生活里拍摄,比如Charlie Hebdo的公众悼念还有巴黎2015年kong不袭击的街头情景。我自己没有去过巴黎、对这几个事件只是大概知道并没有亲身经历。但是这几年住在美帝,对这部电影所描述的惶惶不安的公众情绪、Anna在一波又一波的不太平里、满街乱晃不知何去何从的心理状态,觉得特别有共鸣。(当然这种情绪感受本身值不值得拍出一个半小时、就是另一说了。)

ELENA NICOLAOU对这部电影的解读我觉得写得很好,长短处都总结得中肯。他也提到了传达这种慌慌不安的感受才是这部电影的本意:

也许只有这样一部把所有传统叙事结构都抛出窗外的电影,才能还原我们生活在今天这样一个破碎流离的世界的真实感受。
Maybe it takes a movie like Paris Is Us, which throws out all conventions of narrative form, to actually speak to the lived experience of today's fragmenting world.

电影的结尾我在看得时候觉得很是做作,但这篇影评里也把他想传达的意思说得明白:

如同全片一样,这部电影的结尾既不易懂、也不是线性叙事。故事的最终镜头回到了Anna和Greg的初遇。在这个结局里,Anna并没有走向那个充满未知的未来,而是(最为戴着浅金色发套的另一个自己)跨过了一道象征时光穿越的墙、回到了他们初遇的那个音乐节。Anna该如何生活在这个混乱不安的世界里?这个电影没有告诉我们答案 --- 她仅仅选择了逃避、逃避回那个更加单纯的过去。
Fittingly, the movie doesn't offer an easy (or linear) ending. The final scene returns to Anna and Greg's first meeting. Instead of moving forward to an uncertain future, Anna (in a blond wig) walks through a kind of time-wall (think Interstellar's fifth dimension) and goes back to the rave. There are no resolutions here — just an escape into an easier past.

这样看这部电影、看Anna的经历,我们是不是更能找到共鸣呢?

2 ) 用影像阐述90后的意识形态与社会认知

人类只有两种范围的情绪,不记得在哪里读到了来着,是一无所知的快乐与揭露真相后的恐惧。而这详细分为了社会意识形态四个不同的阶层,这四种阶层的思想刚好就是影片中的四个故事。

缠绕在女主身上,从一开始的无知与不安到后面的清醒状态,这表述了从工业时代末期,社会动能机器的蒸汽机急需冷却开始。我们这一代年轻人忽然的被迫进入一个新时代意识的状态开始。在不同的四种情绪下进行不同的生活,对于每一个意识阶层的人来说,痛苦是必然存在的,尽管方式各不相同,而唯一得到慰藉的是心中有爱…

影片的主旨包括人类社会进步而将现代人类社会本身加速覆灭这个情况,随着不同的认知层面一点一点的推进,揭露出人类本身的自然状态,很有寓意,但是剧本是真的迷。

这和现代心理学表述的构造影片相同,其不需要露骨的内容,而仅需符号和剧情,以及意识形态的不同认知表达。能看懂的人自然能看懂,看不懂的人永远看不懂。其实也算欺负读书少的人吧…

女主最后的那段独白其实是写给这怀着四种不同认知和想法的全社会的90后所看的。我们怀着悲剧的心情,来描述这个故事,即使我们知道剧情是悲伤的,却不知去向何方,这是生而为人最可悲的事,甚至于我们不知喜剧的幻象会不会在下一秒破碎,悲剧会不会永远占据生活,这一切是否在描绘我们所经历的时代的史诗,又或许只是一个时代的泡沫,像飞机坠毁那样消失于时间之河,而外部环境的世界却依旧如常运作…

3 ) 糟粕

想起某个德国人评论法国人,拿张二等座票要上头等舱。女孩是正在衰败的法国,错乱,不知道自己要什么,男孩是正在挣扎的法国,知道这个不对,又难以摆脱。

最傻的是我这样的看客,耐心地看完90分钟的装神弄鬼。

Netflix 追求产量,烂片也一定层出不穷的。

豆瓣你要140字,收到的只会是裹脚布。

短评

即使作为巴黎观光片来看都不配啊(-.-)

6分钟前
  • 老季
  • 很差

有典型的「意识流」叙事手法,迷幻的用光也是一贯的法式「装逼风格」,可惜故事的体量只能够拍一部十分钟的短剧,最后完全在恶意挑战观众们的耐心。

11分钟前
  • 451½°F™
  • 很差

絮絮叨叨看困我 但是意识流绚丽色彩搭配以及几个风景的空镜头是真的好看的

16分钟前
  • 温莎墓园日记。
  • 还行

47/365 打一星都嫌多,这部真的是典型Netflix拍的电影,矫揉造作,故弄玄虚。关于巴黎的电影不是这么拍的。

21分钟前
  • 裸吻鱼
  • 很差

对白让人心烦意乱

24分钟前
  • 刘冰格
  • 很差

动乱的社会和动乱的感情纠葛,联想到the dreamers,这部更私人化一些。但是表达力不太行。女主有点像手长脚长的艾玛沃森。

29分钟前
  • 沙拉豆腐
  • 较差

画面和主人公都特别美,但是没看懂,不知道说什么

31分钟前
  • Sh.S.敖登托雅
  • 较差

看不懂

33分钟前
  • 斯宾克斯21
  • 较差

这是一部平地起波澜的片子,几乎没有素材,也没有故事,居然自成篇章,将生与死、虚与实、意义与无奈之间的惶惑充分表达了出来。但抹去故事后,节奏明显慢了,初期那些精彩的碎片化和令人震撼的处理,很快随着不断重复,而让观众怒火中烧。故事固然是一个枷锁,但确实不易看到没有故事依然成立的影片,本片的实验如果集中在半小时内,应该是一部很有想法、很有个性的作品,可搞得这么长,就像瘦驴拉硬屎那样别扭。

38分钟前
  • 唐山
  • 推荐

旁白太多了,剧情也弱

41分钟前
  • 无聊
  • 较差

完全是为了怀念巴黎坚持了一个半小时

44分钟前
  • 阿达
  • 较差

存在还是虚无,只能借由干扰来稍加判断。

45分钟前
  • Jimmy47
  • 力荐

表演和文本层面稍微弱了点

48分钟前
  • 徐大仙!
  • 还行

法国媒体说这是一部generational的电影 很是恰当了 叙事手法方式和影像都非常非常法国 对法国年轻人心理状态的刻画也是感觉很对 氛围很对 这也是我的巴黎啊

51分钟前
  • amie我乐苦多
  • 推荐

A total waste of time.

55分钟前
  • 新竹
  • 还行

不说我还以为是马力克拍的

59分钟前
  • Nowhereman
  • 较差

剧情在哪里。。。就这还要用四个编剧?要不是因为认识男主,真不要浪费时间看

1小时前
  • Laisses tomber
  • 较差

氣氛迷離,節奏雜亂而拖沓。

1小时前
  • 子陵
  • 较差

虽然有几个画面没太看懂但女主的心理历程、我好像能感受到。有点像单身男子的剧情和意思、往意识流方向更走远了几步。

1小时前
  • 米子
  • 推荐

邻家小妹的生活、爱情和未来,在动荡的政局、恐袭、生存境遇困顿中引发的思考,年轻人想要有的舞台和现实的无解,表达一种愤懑的情绪吧。

1小时前
  • 麦子
  • 较差

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved

Baidu
map