1 ) 90年代的灾难片
周五晚上的消遣,拍摄于1997年的电影,还是灾难片。唯一可能对此忧心忡忡的就是特效会不会很尴尬,看下来觉得还好。整部影片也不是很长,也没有太狗血的地方。
至于火山爆发这个题材,之前看过庞贝末日,不过背景是在古代,这次属于现代世界的灾难片,应该还是以真实为特点。有几幕火山爆发的确让人有些难以置信,但转头我也说服自己这应该不是夸大,大自然的神力不可低估。但电影整体还是围绕着男主坚持这儿有火山爆发的危险,应该早做准备,但是面临的是经济喝政治上的考虑,两者的冲突与矛盾是前半部电影的主基调,后半部分在火山爆发后,就是聚集在男主和女主的救家人,逃难上。最后的大结局便是一个安全又幸福的好结局。除了故事叙述之外,影片的取景拍摄都非常美,感受了一下90年代美国小镇的景色。
最后,男女主都是熟悉的那个年代的明星,不由得对布鲁斯南产生了浓厚的兴趣。也许下一个系列的电影就是他主演007了!
2 ) 并非绝好的灾难片,吐糟来了
我实在不应该拿看现在的电影特技的眼光看一部12年前的电影。因为那样着实使我觉得难受。那些电影特技真的很“特技”,我总是觉得那是模型砌出来然后再破坏掉的。我说,再怎么说,特技不至于做得那么挫吧- -我看《异形1》的时候也不觉得那些特技假啊。只是一个是科幻片,一个是灾难片,为什么就有那么大的区别?道理何在啊0 0
看完了这电影以后,严重地觉得,当时的车子真好用啊,不论上刀山还是下油锅,都是使用自如。被水淹没了还是能动,被火烧着了也会自动熄灭,一路过去还能像玩游戏机一般可以过关斩将。电影里,要是不能违背一般常识,电影里的越野车绝对是未来世界需要的,出行爬山必备的爬山工具。不管山崩地裂还是雪山崩塌,准能生存下来啊。
好了,吐糟完了- -
3 ) 鄙视国产灾难片
已经很好啦。
国外的灾难片,通常都有科学家提前发现,而且都是由一个细节的动作或者一句普通的台词来让观众感动,是一种很平实却又真实的人性化的感动。
不像国产灾难片,剧情没啥内容,就靠一堆华丽丽的台词硬生生的说到观众流泪,不说的你流泪不死心,不流泪的就是没良心!
啧,到底是拍片还是演讲啊!
最后鄙视国产灾难片
4 ) 没有奶奶估计都得挂
看了电影拍摄的时间是1997年,特效表现火山爆发的惨剧还是可以。剧情什么的给我的感觉就一般了。。。奶奶在本片中相当的威武啊,要是没有她最后冒死下船那几推,我x,我估计船上的所有人都只有挂。。。
看惯了皮尔斯·布鲁斯南在007系列的表现,突然要他和琳达·汉密尔顿合作,感觉还是有些怪,我的意思是琳达·汉密尔顿长得一般。。。
5 ) 1997之天崩地裂
以Pierce一周的观测为线索,以Pierce与镇上离婚女主角的感情发展为脉络,体现困境中人们美好的情感。
生存感悟
1、具备足够的知识与能力
根据现象,冷静分析作出判断。知识的积累和能力的培养几乎是一切有意义的前提。
2、永不放弃
即使在领导与权威的阻止和干涉面前,依然要坚持自己的立场和想法。当然,这并不意味着刚愎自用钻牛角尖。
3、出类拔萃的身体素质
强健的体魄,体现在肌肉与力量上。这在一系列影片中都是有体现,无肌肉不男人。
4、有颗炽热的心
时时不忘关心亲人与朋友。
5、全面思考,顾全大局
利用一切可能有价值的工具帮助自己逃脱困境。NASA!
6、被困在废墟中,怀想美好的体验与从未有过的经历,建立美好事物向往的信心:“海钓,驾一艘快艇,美酒佳肴,海风拂过面庞,惬意与温暖!”不到最后一刻,决不熄灭求生的欲望。决不!
(2008.4)
6 ) 烂片总是惊人地相似~~
每周关注一下CCTV6的“佳片有约”是我多年的习惯。遗憾的是,CCTV6在以惊人的速度堕落着、堕落着……
这烂片也好意思被一个半吊子“影星”放在“佳片有约”向全国观众隆重推荐???那个“影星”都快恶心死我了~
那么多好的灾难片,怎么就挑这么个烂片来放?应四川地震的景也不至于如此不堪吧!!
烂片总是惊人地相似:
1 看了开头就知道结尾。一个完美男人遭遇单身母亲(这女一号实在太丑了……看惯了邦女郎实在是无法接受皮尔斯跟这么有风韵的半老徐娘配戏),我马上想,完了,这俩在结尾肯定有一腿。果然,电影才演到一半,他俩就妄图有一腿了。
2 男一号跟女一号根本不来电,还偏偏要演情侣!这个不用说了,那女一号实在太难看了,而且俩人根本根本不搭调!难道不能找个稍微靠谱点的女人跟007配戏???
3 男一号是永远死不了的大英雄。并且这样的英雄总是孤独的,一开始他的意见谁都不相信,然后马上事实就证明了他的英明神武先见之明;当英雄遇险,也每每逢凶化吉遇难呈祥。我就眼看着别人的车全都七零八碎了,他的车就是勇往直前开啊开啊,轮子都被火山熔岩烧着了还继续开,之后居然还能开!神啊!那什么牌子的车?我以后就买它了!
4 所谓的“反派”一旦变好肯定离死不远了。果然!果然!!那个叫做鲍尔(好像是这个名字吧)一开始不听男一号的逆耳忠言,造成了很大损失,然后他向男一号道歉说自己错了……我心想:这哥们肯定要挂了!hoho,果然他最后要用自己的命来为自己的错负责,最后撤离灾区,结果真的就挂掉了!
5 灾难中必定要显示真情,却往往非常蹩脚!女一号显然属于婆媳不和,那个死老太婆就会添乱,害得一家人在危难关头去救她!然后他们家的狗也添乱!关键时候不知道跑哪里去了!!!(靠,最后又莫名其妙地冒出来)那个死老太婆最后大概良心发现,都快到岸边了结果跳到硫酸湖里,把自己给弄伤了,这简直就是无谓的牺牲!然后别人还得背她!晕到!要是一直背着她走路,那大家肯定都活不了!果不其然,导演大概也觉得这个角色太招打、太难安排了,就干脆让她死掉了!我这才松了口气~~~我一点都不同情~~我觉得这编剧的脑袋肯定进水了,费了那么大的功夫表现亲情人性,去救人还死了~~~真是无聊的剧情~~~
6 烂片的编剧一定很烂。综上可见,不再赘述。
7 这不是烂片的通病,只是这个烂片的毛病:皮尔斯布鲁斯南太不适合演这个科技工作者了~~~怎么看都不像~~~
说了这么多毛病,还是要挑出点优点的:火山爆发的场景做得还ok,虽然多处特效非常非常假~~
三星,布鲁斯南,再加一星。
看到湖畔的老婆婆,感悟强制拆迁为什么难度大了,妈妈还说多看看灾难片可以提高生存技能,火车那一幕比较赞
典型灾难片,典型个人英雄主义,典型美片处理——猪脚光环、爱心泛滥、遇难呈祥。反正没事凑合着看还可以,火山爆炸的山灰如同暴雪,蛮壮观。二氧化硫使整座湖变硫酸池太不可信,哪有瞬间这么大浓度且这么扩散均匀,要变也是接触矿物那一湖段变。
主角开的车质量永远好到难以置信,能跑过火山熔浆,能越过河池。美国人对狗的喜爱程度无容置疑,灾难片大多有一只活到最后的汪星人。
就是说灾难片吧,有的真实,有的爽,有的就儿戏。这部就属于场面做得好,但就像闹着玩儿的……特别好莱坞,有钱,快活。
很早前在电视上看过,好无聊哦!
他的经典灾难片,好像貌似看了两遍,小时候的那遍的印象很模糊,觉得很玄乎,火山爆发了,逃生的可能性很小,他却可以,实在是电影的杰作,但是,真实是可能的吗?
电影频道和明珠台很喜欢放这部片,当年高二地理老师又给我们放过一遍。这部1997年的灾难大片在和火山有关的灾难片里算比较经典的了,后半段有近40分钟的逃亡戏相当刺激,最后的火山爆发特效和洪水大场面真实恐怖的很,纳闷怎么评分人数那么少呢
15年前的电影,特效不差,火山爆发把整条河变成硫酸河不知道是真是假
好吧,这是那部有老人推船的,哭得我。。。那时候没发现是007在演
灾难的镜头其实很久之后才有……前面铺垫的太多。97年特效这个效果已经很赞了。奶奶威武。
又名: 天崩地裂 / 烈焰狂峰 / 山崩地裂 / 但丁峰导演: 罗杰 唐纳森 (Roger Donaldson)主演: 皮尔斯·布鲁斯南 Pierce Brosnan / 琳达·汉密尔顿 Linda Hamilton上映年度: 1997年02月07日 ( 美国 )语言: 英语官方网站: http://www.mov6.com/title/tt0118928/imdb链接: tt0118928制片国家/地区: 美国
很早的时候在电视上看过,作为灾难片在当时觉得特效还不错,现在觉得剧情也就一般般。
哎呀我去居然没加。印象最深的是坐在汽车里向后望,灰茫大地与远处浓烟,突如其来一阵诡异的安全感。
小学时小姨和她同学带我和表弟去电影院看的,都过去那么多年了,那天发生的一切却像昨天才发生过的一样,历历在目。人的记忆真是有意思的东西。对当时很少进电影院年幼无知的我来说,电影碉堡了。
第一次看的时候记得才高中,当时很多所谓美国大片涌现市场。包括这种类型的灾难片,记得那时还看过龙卷风、天地大冲撞…和另一部以火山为背景的灾难片(都是本人最爱的类型电影)。按说这片子在14年后的今天各方面都略显一般,但再次观看还是觉得很怀念,老奶奶舍命救自己亲人的那一幕令人很感动。TT
最近惡補90年代科幻片和災難片,1990s美國很多科幻災難片製作已屬上乘。這部特效不錯,甩如今的國產片還是沒問題的,但特效場面太少,小鎮風景不錯,但劇情簡單偏弱。
http://kankan.xunlei.com/vod/movie/27/27181.shtml
007来言这个片子纯粹赚钱来的!!唉!在95--2005这十年我个人认为是好莱坞的黄金时期,好片佳片不断!都是不错的片子!很好很中肯!好像就是在努力做着电影中有一件事情。努力了,没拍好,观众可以原谅你!那些大片基本是那个时代开始早就的!我就是在那个时代被影响的!
到现在为止共和父母一起去电影院看过两部电影。这是其中一部。当时也就八九岁。影片内容虽然记不清了,但是这种和父母在一起看电影的美妙时光永远都不会忘记。回忆ing……