猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 从汤姆的童年生活反观现在孩子的童年
城市里的孩子，童年肯定不如乡村的孩子快乐，人需要自然·，与大自然接触的越多，人会更加快乐和富有创造力，现在你看那些小孩，从小就是，手机，平板，尤其是男孩子，经常会玩那些电子游戏，而且玩的很迷，经常就玩这些，讨论这些，上网，必定会接触一些不好的信息，说到现在的互联网，可以说网络环境很差，一些人，各种人，心怀鬼胎，为了各种利益，肆意散播色情信息，以及一些打擦边球的具有情色诱惑力的信息，你们那些人无聊不，成天什么爆乳啦，什么欲望啦，什么这内涵那内涵的，每天一打开网页，竟跳出来一些什么90后美女怎么怎么，什么性感诱惑啦，什么谁把谁性侵了啊，什么高富帅，白富美啦的，成天都是本屌怎么怎么，听得我恶心，烦不烦啊，不好意思跑题了，就说这个现在孩子的成长环境不如以前的孩子，与大自然接触的机会太少了，还有就是教育太死板了，很多学生死记硬背，很多学生缺乏自学能力，好好的孩子，本来好奇心强，头脑灵活，富有创新能力，一进学校，再一出，好家伙，先别说别的，眼镜先一人架上一副，身体素质不够达标，实践能力，解决实际问题的能力下降，思维定势，变得没有批判精神，迷信权威，对很多事情没有自己的见解，变得从众，很多所谓的乖孩子其实还不如那些老师口中的差学生。
影片中给我们展现的两个孩子，我非常喜欢哈克，过着自由自在的生活，钓鱼，烤鱼，在夕阳下抽烟，自由的奔跑，有冒险精神，我想，谁都会羡慕那样的童年。
2 ) 一般般
中规中矩吧，改变的马克吐温的小说。不过，这种无处不在的种族歧视还是略微让人有点硌得不舒服。另外，乔长得挺像伍迪哈里森吧，粗一看，差点认错。由于是德国版，口音对不上，难怪看起来有些别扭。男主其实还算挺可爱的，金发碧眼，就是脸上的小雀斑太多了，可能符合欧美的审美，不过我实在是欣赏不来。
电影看起来有些平淡，反而不如小说来的惊险刺激。不过，倒是有一种恬淡的田园之美，给人一种舒适安宁的感觉。
3 ) 回忆童年~
现在才发现这本书给我的记忆是多么的深刻！
这部电影拍得很平常，没有华丽的场景，没有惊心动魄的演绎，但是……为了回忆童年难道不值得去观看么？看过这本小说的童鞋可以去看看这部电影~非常怀念小的时候那种无忧无虑，喜欢幻想的年代~
4 ) 跪求73”时的插曲
5 ) 好故事！可是明显和我们当今的社会现实格格不入。
美国人写的故事，却在德国被搬上了荧幕。 初看下来总感觉缺了原著中那种荒凉的美洲风情，细看一下，才发现其实也无伤大雅。 就算用的语言是德语，呈现的生活场景和自然风光也带有浓厚的德国文化色彩，但这部电影，明显是属于整个西方社会的。 圣经，教堂，乃至影片中那视野开阔，色彩鲜艳唯美的田园风光，都不是德国独有的。它其实是西方文化对自然景观独特审美的具体表现。这种独特审美充斥在西方文化产品的各个角落里，成为了辨别西方文化作品的一个重要依据。你在美国，英国法国，甚至瑞典冰岛俄罗斯等同属西方文化圈国家的电影中，都能看到类似感觉的电影镜头。这种情景若迁移到东方世界，则可以类比于水稻田这一意向。可以回想一下，你在日本韩国，中国，甚至越南缅甸等同属东方文化圈国家的电影中，看到水稻田画面，是不是都一个感觉。 故事相信每一个人都耳熟能详了，毕竟它就在咱们的小学课文里，又是教育部年复一年的推荐宣传的儿童文学读物。 所以这当然是一个好的故事。 可是它又确有着浓厚的西方背景。冒险，探索，勇敢应对恶势力的个人英雄行为向来是西方社会所推崇的价值观。 所以我们会无奈的发现，不管这个故事有多么的优秀多么的吸引人，联想到我们自己文化中所推崇的价值观和我们当今的社会现实，就会发现，我们的孩子从这个故事中所能吸收到的东西将是十分有限的。 尤其是最近两年，本民族文化前所未有的自信起来。或许在未来不久的将来，像《汤姆索亚历险记》这样的充满西方价值观念的作品，会成为社会大众排斥批判的对象。
从帮助汤姆刷篱笆那段，感觉小孩子真是天真啊！总想进入大人的世界，他们的友谊是真诚而无私的！
田园风光真他娘的美
小时候最喜欢的画本之一，导致的结果是学历史前一直对印第安人印象不好。。
情节有点支离破碎，但是原著的强大让人还是能支撑着看完。小演员表演移情作用稍小，哈克贝利芬交待得太少了。
「下次不許離開我. → 说话算數, 不然我就爛掉.」
调皮，聪明与勇敢
小学时最爱看的儿童文学，妈妈买的插画本，都翻烂了。拍成电影有美梦成真的感觉
只看正太
感觉完全就不对…
两小孩选的不像啊感觉= =。
用德语说各种美式词。超无感。而且。只有男主帅。ヾ（_ _。）
贼孩子啊
重看补标，发现反派Indian Joe不仅承载着一种西部开发时期对印第安人的Sterotype，《汤姆索亚》更是一部关于童年与弑父的成长叙事；而在其中一个暧昧的梦境中，汤姆“看到了”乔在和波利姨妈在一起跳舞，这个性暗示意味的癔症却映射出了他的俄狄浦斯焦虑，所以，当最终这场密谋的弑父行动被合法化(汤姆得到原谅与赞扬)之后，父亲死亡那一刻，也正是他“成功地”将男性Responsibility与爱慕建立在一个同龄女性之上的仪式。所以，在结尾出现的“山洞”，“火把”，“宝藏”等诸多菲勒斯符号，还需要进一步解读吗？似乎已成为了某种明喻。
画面什么的还行 故事不算特别吸引我吧 一般般
小朋友挺可爱的。
马克·吐温的小说到了德国人手里竟然给人一种漫不经心的感觉，这部电影在各方面都很平庸，好在孩子气十足，就连最后两个男孩的冒险都显得那么像闹着玩。我猜自己是被好莱坞的工业化惯坏了，看到这种在视听方面还给人作坊式感觉的小片已经不太适应了，最重要的一点是片中的孩子们不够萌！★★☆
突然喜欢起德语西班牙语片，带劲啊
马克吐温名著改变了，每个小孩儿时都有这样的玩伴和异性伙伴
德国味儿的美国田园农庄风格。先前看了说着大段英语的德国背景德国片，现在看了说着大段德语的美国背景德国片，听着怪趣怪趣的。无忧无虑顽皮活泼的熊孩子汤姆·索亚，伤透大人心，与阴魂不散的印第安乔斗智斗勇，喜获意外宝藏。小路易斯天使Louis Hofmann还是长大后比小时候更好看！Benno Fürmann演的印第安人很正点。片尾曲洗脑又抓耳！
美丽的小镇，可爱的孩子，像童话一样~