规则改变

剧情片美国2012

主演:朱丽安·摩尔伍迪·哈里森艾德·哈里斯莎拉·保罗森朗·里维斯顿彼特·麦尼科斯宾塞·加雷特杰米·谢尔丹

导演:杰伊·罗奇

播放地址

剧照

规则改变 剧照 NO.1 规则改变 剧照 NO.2 规则改变 剧照 NO.3 规则改变 剧照 NO.4 规则改变 剧照 NO.5 规则改变 剧照 NO.6 规则改变 剧照 NO.13 规则改变 剧照 NO.14 规则改变 剧照 NO.15 规则改变 剧照 NO.16 规则改变 剧照 NO.17 规则改变 剧照 NO.18 规则改变 剧照 NO.19 规则改变 剧照 NO.20
更新时间:2023-09-16 18:39

详细剧情

2008年,美国共和党候选人麦凯恩(艾德·哈里斯 Ed Harris 饰)与民主党候选人奥巴马竞争第44届美国总统。竞选中处于劣势的麦凯恩听从其高级竞选参谋(伍迪·哈里森 Woody Harrelson 饰)等幕僚的建议,决定选用一名女性作为副总统候选人以增加其竞争力。一番筛选后,阿拉斯加州长萨拉·佩林(朱利安·摩尔 Julianne Moore 饰)成功获选。然而,入选后的佩林无论是行为举止还是知识涉猎都频频令竞选团队大跌眼镜。虽然经过多次特殊培训后佩林的表现有所进步,甚至帮助竞选团队取得了一些不俗的成绩,但佩林的加入能否力挽狂澜,改变麦凯恩团队的命运呢?本片根据2010年发行的同名著作改编,由2008年拍摄重现2000年美国大选的《选票风波》导演杰伊·罗奇(Jay Roach)执导。©豆瓣

长篇影评

1 ) 《规则改变》

《规则改变》


《Game Change》根据2010年发行的同名著作改编,由2008年拍摄重现2000年美国大选的《选票风波》导演杰伊·罗奇(Jay Roach)执导。
其实,片名译成《搅局》或者真的更贴切,某种角度说,更符合这个故事。
全片,我没有采用快进手段,因为首先我感兴趣的政治题材,更为政治题材能拍得这么跌宕起伏,充满吸引力,而更加兴味颇厚。
有趣的政治造星运动,不仅朱利安·摩尔,伍迪·哈里森和艾德哈里斯都有非常出色的表演。

那规则岂能随意改变?尤其是美利坚的根本精神与行为法则,更何况,区区一个佩林,怎么可能涉及规则。
作为影片中描述的一个竞选主要团队成员,这个政治家,确实够白纸一张,是因为长期陪着北极熊?

一个国家或者实体集体,是需要演员来担任领袖,还是实干家?卓越者?
当下,真的已经很难找到伟大的演说者+伟大的领袖。

至于这部传记片中描述的佩林究竟有多少内容是有据可循的?居然英女皇和英首相的职能都分不清?连美伊战争为何爆发都不懂?
原著,以记录08年大选的幕后故事及两党言论为主,后因参考太多的匿名爆料、缺乏真凭实据而被各路书评人指摘。由此推测,基于书中内容而拍摄的这部电影大约也有不少的水分。
无论怎样?必须承认,佩林确实不是一个合格的副总统人选,即使她在某些方面她自有出众之处。


不过即便如此,这部影片还是为佩林和麦凯恩赚取了不少的同情分,用个专门的词汇来形容这样的片子,sympathetic film,顾名思义,是让人产生怜悯之情的影片。
难道当时,是共和党为了夺取2012年全国大选而拍摄?呵呵!

2 ) Game Change

難得放假,賦閒在家,一如往常上網隨便點一套劇集,讓沒有電視的房間有一點聲音,伴着看書。看見這套電影2012年3月在美國上映,心想,也新得太離譜了,點進去,之後,書就放下了。
因為美國大選年的關係,近來許多與政治有關的電影上畫。不,應該說,興許是香港「揀」特首的關係,許多政治電影在香港上畫。The Ides of March、Iron Lady、The Lady……每一部都賣了好大的廣告,這一部卻還沒有消息。
電影的背景出奇地新,是2008年美國總統大選,不知是否別有用心,當事人「屍骨未寒」,政治生涯還沒結束,奧巴馬還在籌備選總統之時,推出這麼一部翻舊帳而且看起來寫真程度非常高的電影,很難不懷疑它用意所在。
最初十五分鐘,共和黨後選人(或許可以稱之為落選人)McCain和他的團隊批評奧巴馬只是明星,不是政治人物,並不適合當總統。那檔兒,真有一點覺得在攔奧巴馬的路。可是奧巴馬的支持率高出McCain 5-10%,McCain在出師不利的情況之下,還想找一個政壇老屁股當他的副總統。拼命了老命的拼選團隊,為了基本票和遊離票,在youtube找到一位政治經驗淺薄,卻擁有和奧巴馬相當魅力的女性成為副總統候選人──Sarah Palin。
上網搜尋Sarah Palin,與扮演的Julianne Moore一比較,實在相似得說不出話來。我想除了香港膽敢找劉德華演呂樂,其他地方對寫實人物原本的形象,畢竟是很重視的。
Sarah Palin出場,與McCain的選舉團隊一拍即合,不僅願意在政治觀點和個人立場上退讓,更展現出驚人的演說表現,為團隊籌得前所未有的經費。 首席顧問Stave Schmidt甚至認為這是他們作出的最好決定,放心交由副總統助手團協助Sarah,自己守候McCain,為他贏取選戰。
來到這裡,有點像Change的木村拓哉(飾朝倉啓太),最初表現驚人,廣受好評,不久即陷入困境。Sarah很快就露了底,她「隱瞞」了自己在政治上一大堆醜聞,出爾反爾有之,錯誤判斷有之。這些事情本來可以避免,又因為團隊只花費五天調查她的背景,令團隊毫無準備,給記者殺個片甲不留。
更要命的是,她不似木村般好學、以人民為先,對國際毫無認識,眼裡只有阿拉斯加,因而在訪問時爆出「俄羅斯是阿拉斯加鄰居」的大笑話。女兒未婚懷孕加上訪問失敗,令她成為搞笑節目最大的笑柄,不斷被模扮、嘲諷、攻擊。把劇情和香港的特首選舉一比,候選人和記者的對話就好像小學生一樣,即便模仿秀的相似程度也是台灣的較優(可惜我看不懂全民最大黨的笑點),更有趣的是,香港的這類節目快要、將要、就要完蛋了,幸好facebook改圖不死。
面對重重困難、失敗和攻擊,Sarah變得歇斯底里,非但毫不準備往後的訪問,甚至競選工作也無心繼續,氣得全力幫她競選、思考對策、曾是白宮新聞部長的Nicolle掉下一句︰「我知道你為甚麼崇拜希拉里,因你和她一樣。」然而副總統辯論在即,放任不管只會令McCain陷入困境。Stave無奈親自出馬,卻也不太奈何得了這個女人。僥倖地,Sarah老公簡單幾句,令Sarah重新振作,Stave也想到要這位美國最好演技的女人在廣大美國觀眾面前演一場45分鐘戲,找來一份辯論對答劇本,替Sarah演練。
辯論主持明言題目不曾公開,也不知Stave哪裡搞來的,反正結果是Sarah表現令人激賞, 亦為競選帶來一絲希望。
接下來的劇情除了「好景不常」,還真找不到更貼切的形容詞。女人任意妄為反覆的常的天性在Sarah身上表露無遺,她老娘妄顧團隊安排,儘往支持度低的州份拉票,以為憑她的聲望能耐,可令全美國人投她老娘神聖一票。更違背參與之初,在敏感議題上支持McCain的承諾,公然拒絕宣讀一份包含敏感議題的講稿。Stave大為生氣,打電話質問,她卻說︰「這是副總統團隊的決定。」Stave狠狠回話︰「從來就只有McCain團隊,沒有副總統的團隊。」Nicolle冷冷的說︰「現在你也吃到苦頭了。」
要勝過可能是美國選舉史上最強大的對手奧巴馬,基本上是不可能的。最後的致謝演說,Sarah嚷着要上台,Stave用極大的忍耐也把那句吐到口唇邊的髒話吞了下去。團隊感嘆以後的選舉不只需要一個能幹的領袖,更需要明星般的吸引力,奧巴馬和Sarah都有明星的特質,不同的是,奧巴馬是憲法專家,Sarah卻是一個連選舉失敗後只有候選人能進行落敗演講都不甚了解的女人。
在一片「原來不是諷刺奧巴馬,也不是擁護McCain」的思緒中,片尾曲God Bless America 徐徐奏起。上天保佑美國沒選出這麼樣一位副總統,是嗎?真的是這樣嗎?美國大選在即,這部片如果有政治意涵,表達一種取向,那麼,上帝保佑的是誰呢?想一想,Nicolle的話,你就知道。

http://housescheung.blogspot.com/2012/04/game-change.html

3 ) 女人、野心和明星政治

本来以为此片会是类似于Inside Job一样的半传记类电影,后来才发现是根据政治题材小说Game Change改编而来,自然而然,电影也多了好多戏剧性元素和高潮迭起的情节。
本片背景是2008年美国总统大选,民主党阵营的奥巴马和拜登,以及共和党阵营的老人麦凯恩和后来才确定的萨拉佩林。出于博取女性选民支持的考虑,由经理Steve率领的麦凯恩团队开始物色女性副总统候选人,最终由于反堕胎,良好的母亲形象(5个孩子),以及持枪的hockey mom方面考虑,选中了原离美国本土的,人少地广的阿拉斯加州新任州长佩林,作为副总统候选人。
佩林之前只是一个小镇的镇长,之后是一个小城市的市长,然后当上州长才一年八个月的时间,从政经历可谓稀少,而且借他丈夫之口也指出了远离华盛顿和本土的阿拉斯加州的选民的政治敏感度不太高(佩林竞选州长辩论时,对方口若悬河的阐述政治理念却不能够被选民听懂,因此败给不知如何辩论的佩林)。
Steve团队认为要想获胜,就要放手一搏(Go bold and
hopes to have great reward),因此一开始就先入为主的怀抱着强烈的意愿去考察她,在根本就没有vet 她任何的外交政策和经济政策立场的情况下就贸然向麦凯恩推荐了她,以至于成为了日后他们后悔的根源。
在美国的总统选举中,包括佩林,包括现任总统奥巴马,与扎实付出的参议院系总统候选人拜登、麦凯恩等等都不同,他们可称得上是“明星政客”,不是靠着在两院和华府积攒起来的丰富的从政经验,来竞选的,而是依靠写作团队精心准备的演讲稿,感情充沛的诵读电子提词器上面的台词以及时尚、独特、清新的个人形象来竞选的。
这其实也是本片希望表达和探讨的一个主题,就是总统选举的异化,筹款,竞选团队,电视辩论,fancy的演讲和全国巡回,都不过是兜售一个人,一个明星,用一个商品广告运作的方式去运作一个总统的产生,无穷无尽的pool就当于产品的市场销售信息等等。因此,Election这件原本应该捎带严肃的事情,已经有点脱离了政治这个范畴。选一个总统,应该更像是为国内国外经济和政治政策,选择一个新形象,新思路,新战略,而非买洗发水,哪个广告做的漂亮包装有亮点就拿走。
Sara Palin,作为一个连第一第二世界大战,朝鲜和韩国,FED代表什么意思,都分不清楚的女人政客,选择她完全是为了campigan的目的,相信真正了解她的人,都不希望她真正的出现在副总统席上。很简单,她不配。连Steve团队的竞选顾问,都愤愤不平的在台下看着佩林一脸的无知笑容,说道:“两天之后大家就会忘记她了”,“很抱歉,我没有投票”等等。经历了这一切,他们应该是最了解总统选举内幕,以及我们在电视媒体上面看到的很自信很有型的候选人,私下到底是个什么人,他们到底有多少资格来领导整个国家。
像天朝的政治课本所说,美国的资本主义民主是虚伪的民主,是大资产阶级对于民众的欺骗和捉弄。看了这部电影,才感觉如此伪善的一句话竟也有一丝道理。
美国民众选择了一个个广告式的人物,但是,他们永远不会知道这个人在银幕后面的样子。

4 ) 娱乐至死的时代,美国总统不过是个演员

HBO作为自由派媒体的旗帜,其多产的电视电影,尤其是纪实题材的故事片,却往往能有比好莱坞电影更客观的视角,并且虽然成本不高,都拍的相当好看。比如《Margin Call》和《Too big to fail》这两片,在讲金融危机和华尔街内幕都能做到有诚意的尽可能探求真相和全面的立场,同时也戏剧张力十足。《Game Change》讲的是2008年美国大选,极具争议的共和党福总统候选人莎拉·佩林的参选故事。在其中见到了不少熟面孔,Anderson Cooper, Wolf Blitzer, Sean Hannity, Rush Limbaugh等等,常看囧司徒并了解美国大选的人会倍感亲切的。

阿拉斯加州长莎拉·佩林被选为副总统候选人,是因为其重视家庭的角色以及非常保守的意识形态(尤其是无条件反堕胎),能够博取保守选民和白人女性选民的好感。然而她只是个来自阿拉斯加的小镇女人,不仅毫无历史地理常识(不知道南北朝鲜为何分裂,德国是两次世界大战的发动者,说在阿拉斯加海岸可以看见俄罗斯),对联邦级别的政策以及外交与国际政治一无所知(911是萨达姆发动的,说不出任何最高法院的判决案例)。要知道73岁患有心脏病的麦凯恩很可能会在任内挂掉,这个一无所知的女人就会成为美国总统。这可怕的可能性充分暴露了麦凯恩团队为竞选而铤而走险的投机行为。

HBO自然淋漓尽致的展现了佩林的无知,但也没死揪住这条辫子不放。朱莉安·摩尔演的佩林不造型极其相似,并且鲜活的演出了佩林不同于其他政客的真性情。比如死都要关心阿拉斯加的支持率,比如不按稿子说自己想说的,败选后坚持要发表败选演说等等。这一切加上她与丈夫以及五个孩子和睦美满的家庭关系,还有她面临国家事务大补课时的强大压力以及采访出丑后,作为一个女人脆弱的表现,然后副总统辩论表现出色(连左得比Fox News的右更没底线的MSNBC都称赞她),都一起塑造出了一个真实多层次的、全面的人物形象。一开始我还觉得她演的不够愣头青,明显和在《囧司徒每日秀》里看到的满嘴放炮的傻啦·佩林不同,直到看到片中佩林出镜后的表现,才知道朱莉安·摩尔把佩林台前幕后心态与表现差别也演出来了。

艾德·哈里斯演的麦凯恩造型就没那么相似了,并且似乎把麦凯恩演的年轻旺盛了点,印象中麦凯恩吐字都慢吞吞的,一副老态龙钟的样子。麦凯恩应该能是个合格的美国总统,只不过今天的美国总统选举不再是能力与资历的较量,而是娱乐化的选秀节目。说实话,从奥巴马的大小演讲以及所作所为来看,我不觉得他比佩林懂得多很多。拜登也有不少惊人的神句语录,这样在娱乐至死的时代反而更受欢迎。大小事务政策自有智囊决策,总统要做的只是面对提词器当好一个演员罢了。

微信公众号:肥嘟嘟看电影(feidudumovie)

5 ) 很好的政治美剧


其实觉得有点像美剧版的《女王》,麦凯恩面对时代或民众时的偶尔的伤感和迷茫,和英女王面对悼念戴安娜王妃的人潮时的困惑,是坚守传统的美国人或英国人面对一个崭新时代的共同困惑。现在的人不再把“传统”“道德”当作一个褒义词,仿佛是“创新”和“自由”的反面。我原来也对“传统”持这种态度,但这两个片子都让我有不一样的思考。使用YOUTUPE,twitter,脸书或YOUKU,微博,人人来沟通和思考的崭新时代,容易鼓动又不愿思考的一代,喜欢“自由”这样的字眼又不愿真正去牺牲许多来获取的一代,就是我们身处的时代。

6 ) A Great Sympathetic Film

本片改编自美国2010年的同名畅销书《Game Change》,这部书以记录08年大选的幕后故事及两党言论为主,后因参考太多的匿名爆料、缺乏真凭实据而被各路书评人指摘。由此推测,基于书中内容而拍摄的这部电影大约也有不少的水分。

佩林对外交政策的无知一直为媒体口诛笔伐,对于基本政治、经济、历史知识的缺乏也常被民众所津津乐道。我看过的佩林视频不多,不知道这部传记片中究竟有多少内容是有据可循的,说她不明白南北韩之分可以理解,不知道俄罗斯格鲁吉亚战争也有情可原,但她真会连英女皇和英首相的职能都分不清?她儿子即将随军派往伊拉克,她却连美伊战争为何爆发都不懂?也许诸如此类的细节就来源于上文所提的“匿名爆料”,不得不让人觉得有夸张的嫌疑。相反,我倒是从网上看来一段有名有据的评价,恰巧来自佩林的外交政策顾问Randy Scheunemann(也就是片中给佩林讲解世界大战的顾问原型):"The idea that at any point that Gov. Palin expressed any uncertainty as to who were the various sides in World War I or World War II, or any other war, is absolutely untrue. She was incredibly intelligent. She asked very informed questions. She was very interested and she wanted to understand John McCain’s view of foreign policy because she wanted to be the best possible vice presidential nominee. "

不过即便如此,这部影片还是为佩林和麦凯恩赚取了不少的同情分,用个专门的词汇来形容这样的片子,sympathetic film,顾名思义,是让人产生怜悯之情的影片。片中对麦凯恩的角色塑造完全是有智慧、有原则、宽以待人的理想形象,而对他常鲁莽行事、脾气暴躁的缺点则毫无提及。对于萨拉•佩林,在大体尊重客观事实的前提下,避谈她的私事和丑闻,而更多地展示她的人格魅力,以及面对“丑恶的竞选”,她于背后的努力、辛酸与无奈。美国人在对待落败者的态度上,绝非是“成者王侯败者寇”,而这部为萨拉•佩林所拍的传记片,一方面可以看作是美国人对媒体过度曝光佩林的私事的歉意,一方面也是对落败者的尊重,以及对重在参与的竞赛精神的认可。

必须承认,佩林确实不是一个合格的副总统人选,但在某些方面她自有出众之处。看看片中那些形容她的词汇:extremely poised, unfazed, amazing,就连凯蒂•克里克本人对她的评价都是"confident, cool, calm, and collected under very difficult circumstances"。在作为麦凯恩的竞选搭档首次亮相,步入会场的时候,她居然能转过头对身后的孩子们说"just have fun",惊人的沉着和冷静,着实令人侧目。她后来在共和党提名大会上还讲了个非常著名的笑话——冰球妈妈和斗牛犬,究竟有什么不一样,答案是口红。所谓冰球妈妈,就是指那些常常陪着孩子打冰球的妈妈,引申意义就是指这样的妈妈都含辛茹苦、任劳任怨,而斗牛犬的特点是好斗、极富侵略性。佩林说自己是冰球妈妈,就像是一头勇猛的斗牛犬涂上了口红。来看看佩林的家庭,没有谁不会对这样一位冰球妈妈肃然起敬,08年44岁的佩林的老公是个蓝领工人,夫妇二人育有5个孩子,19岁的大儿子马上就要奔赴伊拉克前线打仗,17岁的女儿未婚先孕,而4月刚刚出生的孩子有先天缺陷,患有唐氏综合症。实在不敢想象她生活中要有多操劳,更何况她居然还能兼顾事业,从瓦西拉镇长一路奋斗成为阿拉斯加最年轻的州长。

不过,正所谓苍蝇不叮无缝蛋,佩林的各种负面消息也并非空穴来风。她在担任州长期间曾任人唯亲、滥用职权,竞选时下的保证当选后却出尔反尔,担任镇长的时期还曾“禁书”,但即便如此,她当年在阿拉斯加的民众支持率曾一度高达93%,被称为全美最受欢迎的州长。08大选结束后,她在阿州的支持率下降了一半,正像她在片中说的那样,这次大选毁了她,也毁了她在阿拉斯加的前途。后来佩林辞去了州长的职务,转而开办了自己的电视节目,收视率还创了纪录,另外还写了两本书,销售异常火爆。实践证明,她果然是更适合做celebrity,而不是politician。

影片中还有段很有趣的情节,佩林在飞机上看到蒂娜•菲在周六夜现场模仿自己,气的鼻子也歪了,其实佩林本人还是很有娱乐精神的,在周六夜现场当季的第五集,她亲自到场参演,还在Weekend Update中伴着艾米恶搞她的说唱音乐raising the roof,一副“姐玩儿得起”的做派,相当可爱。

说回这部影片,HBO果然是拍电视电影的大拿,片子非常好看,故事层层推进,高潮迭起,两小时看得我意犹未尽。摩尔的表演实在是出人意料的精彩,扮演佩林,口音模仿的极像,从头到脚进入角色,叫我看的有些恍惚,只是她长得好像有些太美了,面部线条好柔和,简直进一步美化了佩林的形象,哪怕看她无理搅三分,也依然叫人气不起来。不管怎样,艾美的提名摩尔大约是拿定了,整部片都透着一副艾美相,佩林大概也能借此再火一把。

另外,如果你知道片中这些人物的真实样貌,你一定会惊异于剧组在选角上的认真细致。几位主演就不用说了,佩林的丈夫、儿女,竞选团队的工作人员,都和真实人物的面貌极为相似,甚至,就连每次演讲会场场下的群众演员,都是经过精挑细选,并按照Youtube上的视频资料进行位置安排的,剧组的用心程度真是天地可鉴(给跪了Orz)。

最后说个好笑的发现:看完影片在Youtube上搜视频,看到凯蒂•克里克在莱特曼秀上谈论采访佩林的经历,视频下方有个被顶到最前面评论——

Click if Game Change brought you here.

这条评论被顶了95次,我大笑两声,然后默默的click了"顶"。

7 ) 不乏味的政治电影

一点都不乏味的政治电影,而且集中了这一批明星的居然还只是一部电视电影,制作水准极高,极具有观赏性。看完影片对美国大选又多了一份认识,这这个政治游戏多了一点了解,当然这份了解也是建立在别人给的基础上,所以水分多少再慢慢去体会吧。。。
朱丽安·摩尔的表演很精彩,虽然没看过人物原型是什么样,但从她的表演中,就几乎可以在脑海中出现那样一个女州长人物了。。。

8 ) Game Change

2008年,美国共和党候选人麦凯恩(艾德·哈里斯 Ed Harris 饰)与民主党候选人奥巴马竞争第44届美国总统。竞选中处于劣势的麦凯恩听从其高级竞选参谋(伍迪·哈里森 Woody Harrelson 饰)等幕僚的建议,决定选用一名女性作为副总统候选人以增加其竞争力。一番筛选后,阿拉斯加州长萨拉·佩林(朱利安·摩尔 Julianne Moore 饰)成功获选。然而,入选后的佩林无论是行为举止还是知识涉猎都频频令竞选团队大跌眼镜。虽然经过多次特殊培训后佩林的表现有所进步,甚至帮助竞选团队取得了一些不俗的成绩,但佩林的加入能否力挽狂澜,改变麦凯恩团队的命运呢?
本片根据2010年发行的同名著作改编,由2008年拍摄重现2000年美国大选的《选票风波》导演杰伊·罗奇(Jay Roach)执导。

短评

把一个原本外人看来挺无趣的总统选举题材,拍得还算精彩,几位实力派演员功不可没。P.S摩尔阿姨演PALIN,罩杯明显不够啊

4分钟前
  • 深蓝色幽默
  • 推荐

Julianne Moore演技不错=v=

7分钟前
  • 宅蘑菇Moku
  • 还行

2012-12-40th

10分钟前
  • CQB241
  • 力荐

奥巴马其实和佩林一样,标准的公众明星,让人喜爱但无法承担责任,所以当NBC嘲讽了一年palin后还是得讽刺奥巴马的无作为…好奇moore为什么在奥斯卡各种输掉,学口音的本领掌控剧本的能力和方法派的体验法一点不输梅姨,更别提独立女王的外形了,估计像palin一样,家庭太幸福了再过于成功就太不公平了

15分钟前
  • 噬辣狂魔小泽条
  • 力荐

大选,一个党员的自我修养。能把这么一个枯燥乏味的主题拍得让人有兴致看完也已经算基本完成了任务。朱莉安·摩尔演技神还原,诠释佩林这个几乎对国际关系和经济形势一无所知的政客明星惟妙惟肖。★★★☆

16分钟前
  • Q。
  • 还行

译成《搅局》更贴切,更符合这个故事。最不感兴趣的政治题材能拍得这么跌宕起伏,充满吸引力,实在是很难得。有趣的政治造星运动,不仅朱利安·摩尔,伍迪·哈里森和艾德哈里斯都有非常出色的表演。

18分钟前
  • 桃桃林林
  • 推荐

看过这片子,立马对自己的前途信心百倍啊!一个连南北韩不是一个国家都不知道的神创论者也能去竞选副总统,那我特么在美国还不三十岁前就做国务卿啦!

23分钟前
  • 暗地妖娆
  • 推荐

时至今日美国的总统大选已经完全变成荒诞的真人秀了。四年一次感觉可以拍成连续剧。虽说佩林这个角色笑点实在密集,但想想不由得很心酸,花了纳税人这么多钱,就这??也难怪女幕僚最后自己都没办法投票,投谁啊…… 啊摩尔实在太厉害了,服,那口音简直了,无话可说

28分钟前
  • 米粒
  • 推荐

今年奥斯卡影后提名者皆该庆幸这只是部电视电影,否则摩尔姨一出,她们也就剩下打打酱油的份儿。这片子嘲讽的是政治选举的娱乐化,旧有游戏规则被打破和替换,竞选成为一场场明星真人秀,佩林固然无知虚荣情绪化,间或更歇斯底里,但台上稳坐的那位又好多少呢?不过演技更精湛些,训练更有素些罢了。

29分钟前
  • 匡轶歌
  • 推荐

每个优秀的总统都是出色的演说家~~这是一部了解美国选举过程的范本电影,有说服力,人物刻画的细致,强烈推荐

33分钟前
  • 我爱大猪宝儿
  • 力荐

佩林吃了没文化的亏,要当副总统,一个演员的自我修养必须要提高啊

34分钟前
  • 就叫我陳先生
  • 力荐

佩林成为麦凯恩的竞选搭档是共和党的悲剧,是温和右翼的悲剧,是正直老兵麦凯恩的悲剧,更是傻啦佩林这个简单妈妈的悲剧……当然,最悲剧的还是在大选之后,茶党登台,是整个美国的悲剧。佩林改变了美国,让无知成为亲民的手段,无论是故意还是有意,都将贻害民主政治。

37分钟前
  • spencer
  • 力荐

导演明显具有清晰的保守主义,当然遇上一个250一样的佩林,麦凯恩败选是一件很容易的事情。从电影内容来看,导演似乎想要表明的是佩林和奥巴马一样都是演员,而真正的坚持美国精神和传统保守派思想的麦凯恩才是最真正的实干家。通过电影,刻画了一个完全靠口才但是不学无术的佩林。以上。

38分钟前
  • 韬子@Tower
  • 推荐

美国大选都能看的我热血沸腾的,好片!

39分钟前
  • 憨大仁
  • 力荐

当竞选顾问以小狗一样绝望的眼神看着这个连美联储是什么都不知道的女人时,我真心想拍案大笑。钱钟书说得好,猴子的红屁股不是因为它爬上树梢,只是爬上树梢让它的红屁股露了出来。尽管是明显右倾的传记片,但看到最后我都忍不住要同情共和党和麦凯恩。规则改变?被规则改变。

43分钟前
  • 同志亦凡人中文站
  • 力荐

麦凯恩的竞选团队太无能了,搞的一片混乱,说实在的一切都是他们的错,办事不过大脑……摩尔演技真棒,口音学的那叫一个出神入化,她在看蒂娜菲那段儿实在是太搞了

47分钟前
  • 20个小明≯
  • 还行

看到最爱俩女人同时出现在一个片子里而且都演佩林,觉得好亲切啊!搜了一些资料对比了一下,这片子基本上是把佩林参选副总统那段时间比较客观表现出来了。也不知道这阿姨以后啥打算。

49分钟前
  • Q
  • 推荐

没共鸣

52分钟前
  • 豆豆
  • 还行

麦克恩深深的体会了一次:神一样的对手并不可怕,可怕的是猪一样的队友!

55分钟前
  • 王大天.cpp
  • 推荐

电影在线观看地址:http://www.toodao.com/aq/gaibianguize/index.html 已翻译!!!!! 高清观看

58分钟前
  • 今晚打怪兽
  • 力荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved

Baidu
map