1 ) Parallel World Jesus‘s Coming Back。
關於片中Few是不是Jesus她到底有沒有出現過這個問題大家好像討論噠特別激烈。
但我認為無論是平行世界也好蝴蝶效應也好都不會偏離影片噠主題。
其實大家不難發現同樣一連續事件有Jesus噠引導和無Jesus噠引導結局走向是截然不同噠。
所以不用深究影片架構因為主題才是最重要噠。
Jesus在出現噠時候對事件中每個人都有直接或間接噠拯救。
才得意化解整個危機。
現在想想生活中發生噠多少事兒如果妳或對方能夠重新選擇能夠得饒人處且饒人是不是現在妳所處噠境地就完全不一樣暸。
神其實一直都在我們心裏不曾遠去。
但又有多少時候妳任由心中罪驅使去忽略和無視神噠引導和拯救。
神像慈父一般祂怎會時刻想著如何懲罰世人。
神永遠都是已原諒和赦免來與我相處。
所以說發生不好噠事情別先想怨天尤人噠。
這一切都是妳自己咎由自取。
2 ) 好多年没看到这么烂的片子了
首先,标题是哪个坑大爹货翻译成《少数派力量》的啊,脑子里装的是翔么?其次剧情本身就是一坨翔,导演和编剧真是俩屎逼,装什么三孙子,搞尼玛的迷乱啊,看《南方传奇》中毒了吧,角色一个比一个傻逼,几个片段生搬硬套弄在同一时间发生,最后还来了个“信耶稣,得永生”把死了的人都复活了,就因为那黑哥们发了一下善心,这种宗教价值观的宣扬和灌输真是让人恶心的不行,相比之下《艾利之书》还能忍受。我就冲着克里斯托弗·沃肯看的,耐着性子看完,结果他居然演了这么个烂片,难以置信啊,这不禁让我觉得摩根弗里曼参演《白宫陷落》也还不算太傻逼,真是没有最烂只有更烂啊。最后,本片唯一的亮点,就是那个女特工MARTI长得真不错,没有她,我看完这电影非吐不行
3 ) 类似于触摸未来的剧情
主人公其实是不停走动的小女孩 Few (主人公叫Few 不知道电影为啥要翻译成少数派力量 难道是Few这个名字的寓意?) 看过触摸未来的童鞋都应该有感触 一个细节就能改变整个世界 这部电影把种种零碎的画面穿插在一起 讲述了一个本该发生的惨剧 在Few的干扰下 风平浪静 few对那对兄弟们说:“Cause no more pain ”改变了整个故事 也或许就是导演给观众们的启示吧 很不错的电影 不过没耐心看剧情的少年们 还是不要看了。。。
4 ) 一切皆有可能
如果一切都可改变,那么警察的枪到哪去了?是不是还在做着演员梦的男人手里?
如果一切都可改变,两个乞丐是否还是偷了警察的枪? 如果一切都可改变,两个乞丐的结局是什么?好像剧中没有交待。 我没有倒过去再看一次,因为仅仅是一部还行的电影。不想浪费太多的时间。我大致推想了一下: 黑人女孩实际上就是“上帝”。因为有人偷了她的裹尸布,所以上帝借人类的躯壳来到米国的小镇寻找。不期却遇上一大堆血流成河的惨案,于是上帝决定让事件回到起点,和谐一点嘛。当然上帝也是因为偷了果条受到了咬破脸颊的惩罚而明白以暴制暴太过血腥,完全背叛了教义而改变初衷(或者是因为裹尸布被烧掉了,不是上帝想要的结局),使“她”决定:至少别整得像山西那么大的动静,伤了无辜。上帝是仁慈的,她找到了其中一个事件的源头,就是为了给弟弟买药的男孩,送上了男孩需要的药(请注意,片尾上帝拿给男孩药的时间节点应该是在男孩进入商店之前,因为上帝是万能的,她只看了一眼街边的单车就穿越了时空,回到了事件的起点,MY GOD),男孩拿到了药,自然就回家了,不会进入商店,后面的血腥更不会发生了。 第二个源头比较清晰,上帝告诫了黑帮的兄弟们,当然是通过穿越告诫啦。于是黑帮兄弟没有对白人企图告发者SHOOT。这个不多说。 第三个源头就比较麻烦了。两个乞丐到底是怎么着了?按照第一现场的发展,两个乞丐是在现场的,是目击了整个惨案的直接目击证人。同时也是引发惨案的直接导致者(因为小个儿乞丐偷的警察枪给了演员梦的GUYS,然后这个GUYS用枪干掉了企图抢劫药物的男孩)。这样重要的证人为什么没有结局? 高个子乞丐原来是个电视现场直播报道人,据本人推测应该是相信了报料人电话,企图去采访能克隆上帝的报料人被上司认为精神出了问题清理出了门户而流落街头(个人认为报料人有可能就是上帝)。这样的猜测并非没有道理,三千公里剪一次头这样隐私的个人问题除了上帝谁还能知道?问题是上帝为什么要给这个可怜的记者报料? 这个记者太敬业了!当了乞丐还不忘拿个酒瓶当麦,神经也过于敏感。上帝丢了自己的遮羞布本来就是一件挺丢人的事,如果再遇上这么一个敬业敏感的记者,闹得满城风雨,岂不是很没面子。低调处理最好,所以就顺手黑了这个记者。岂料他叉叉的这个倒霉的记者居然就在现场,靠,想像一下,这么大的一个料包岂不是可以让记者重操旧业,大书物写,这套子给上帝自己套上了,怎么能行。所以游戏还得重来。 从哪开始?就从男孩进入商店开始吧,男孩拿不出钱买药,上帝进来了,站在男孩的旁边,后面就是丢了枪的警察。男孩没买到药转身出去,然后上帝跟出去看到了男孩的单车,然后就穿越了把药给了男孩,然后男孩回家……在这个桥段,我似乎没看到柜台上用报纸遮住的手枪(第一现场乞丐卖给GUYS的),也没看到第一现场门外的乞丐。所以可以推测:警察的枪没被小个儿乞丐偷,为什么没被偷?因为记者在第二个现场里没有成为乞丐,记者没成为乞丐就不会认识小个儿乞丐,就不会到处闲逛被警察盘问,也当然不会在警察盘问时被小个子偷了枪。靠,够累。不过,我只能这样假设。旁证似乎是这样:接到裹尸布的第二号人物,一个中年女人走过一台放在路边的收音机时,新闻正在播着对于裹尸布的记者猜测。还有一个细节,电视节目里也在猜测裹尸布的行踪,主持人似乎就是那个记者(当乞丐时留着大胡子,与电视光鲜形象反差太大,不太好认)。所以,在第二现场,或者说是上帝重启游戏时,记者还是记者。这就解释了文章开头的几个疑问。 还有一个源头就不太清楚了。两个FBI吧,一男一女。女的吸毒,行为怪异,喜欢折磨犯人。第一现场,这两条子撞了黑帮的车,翻了车,死活不知。游戏重启,这两条子从黑帮了车前顺利通过,然后从男孩曾进过的商店,找到了第二号接货人(中年妇女)的线索:她不是接炸弹的,而是接的上帝的遮羞布。似乎看起来这个源头可有可无。“存在总是合理的”,白人告发者和刚勾上的快递小妹在第一现场被黑帮SHOOT了,他们的摩托也燃烧了,烧了快递货物——裹尸布。而燃烧的起因就是因为FBI的车撞了黑帮的车然后撞了摩托车,引燃了裹尸布,这当然不是耶稣愿意看到的。所以重启模式后,FBI的车子顺利通过了黑帮的车子,避免了裹尸布被焚毁。这可能是两个条子活着的唯一原因。
少年、有着演员梦想的男人、记者、警察、FBI、黑帮小子、白人告发者、快递小妹,这些都是小人物,少数派。但是一切皆因果活在一个空间里, 也皆因果而生而死,而且还左右了耶稣的命运。当然一切重启后,他们都平安地活在了另一个平行时空里,有点《盗梦空间》和《蝴蝶效应》的影子在里面。多线条推进、闪回式倒叙一直是我喜欢的电影表达方式,但这部比盗梦比起来还有一定的差距。
上帝也不是万能的,既然她他可以改变事件。为什么没有预感到自己的遮羞布被盗呢?
纯属锻炼脑筯,防止老年痴呆,无他耳。
5 ) 来拯救孽缘中的凡人?
一个少年为了给弟弟买药而决定打劫超市;一个骑摩托的女孩送快递路上碰上让她倾心的正在被追杀的男子;两名特工正追捕交给女孩快件的中东人;两个黑帮正开车追杀摩托女碰上的那个男子;两个乞丐在街上无聊地瞎扯。五条故事线,在一个街角碰到一起:两起枪杀,一起撞车。孽缘中的尘世凡人。这就是这部不起眼的电影#少数派力量#的故事。
当电影开始讲第二个故事时,你其实就已经知道:这又是个玩结构的多线叙事的电影。搁在十年前算是新东西,比如连故事都很像的《11:49》那个电影。放在现在,多线叙事算是被玩剩的东西,很多徒具其表的精巧的电影,其实都已无法打动观众。
且慢。故事之间突然插进来这个无关的黑人女孩的走路,口中念叨着关于嘴巴里面被自已咬烂是多么痛苦的事。这是要闹哪样?
电影继续一个个讲着这几条线。第五条线里,黑人女孩终于走进了那两个黑帮的车里。这时应该是最后一条线了,惨烈的结局已经演了四遍。这个叫FEW的女孩继续跟两黑帮说咬嘴唇的事,劝他们不要干让自已后悔的事。这时,我开始怀疑这次也许会有不同的结局,更开始怀疑这最后一段戏,并不是真的。
果然,枪杀在最后一刻没有发生,所有的惨烈于是都没发生。五条线上的人,不自知地碰巧出现在同一时间和地点,然后各奔东西,在自已的轨道上继续前进。
对,每个人都在自已的命运的轨迹上运行,不自知中每个人会与很多人相遇再离开。然而在他们相遇的那一刻那一地,到底有没有发生让他们许多人丧生的枪杀和撞车?不知道,这是电影留给观众的悬念,每个人可能都会有自已的解读。
而我当时的解读是:悲剧确已发生,最后一段戏仅仅是虚构;而这个救世的黑女孩并不存在,她是个天使的化身。她的名字叫做FEW,暗示她并非世界的凡俗之人,而她所改变的、也并未发生的结局,其实是电影的立意:在一个充斥着罪恶的世界,只有高于凡俗的“少数派”力量,才能真正拯救孽缘中的凡人。
这个结局莫衷于是的电影勾起我的兴趣,在阅读豆瓣网友的影评时,突然恍然大悟:这个黑人女孩并非天使,她就是耶稣自已。以下是网友挖出来的线索:在电影讲第四个故事(乞丐)时,特别给了黑帮开的车的后座一个一秒的镜头,这时我们看到后座是没有人的。而在说第五个故事时,后座已坐了黑女孩,这说明最后一个故事的乡虚构性;另一方面,当时欧洲正发生惊天动地的刧案:都灵裹尸被盗。快递和特工都已此案有关,而电影让两个乞丐在街上花大段时间闲扯克隆耶稣的荒诞想法,并非没有目的。
我完全相信这样的解读。原来这个貌似多线条叙述罪案的电影,其实内心里是宗教电影:每个人都是有罪的,每个人在罪恶中都不能自知不能自控,只有基督能让人心弃恶从善,离开罪恶。只有耶稣能拯救罪恶渊薮中的凡人。
对,一部有想法,有意思,让人琢磨又让人有一层层惊喜的电影,尽管技法上并非娴熟。到最后实际发生的故事到底是什么结局? 这其实已变得不重要(这就跟《少年派》是一个道理。你可以相信你愿意相信的结局。)不明白为什么IMDB只给它4.9分,可能是因为这是一个完全不知名的新导演的首部作品吧(事实上在IMDB上这个导演连照片都没有一张,还是应该记下他的名字:Leone Marucci.详情不知。).但这的确是我最近看到的相当有趣的美国独立电影,因为它已超越了多线叙事的技巧,因为它直击的,是人心中的恶与善。
6 ) 如果一切都可改变
如果一切都可改变,那么警察的枪到哪去了?是不是还在做着演员梦的男人手里?
如果一切都可改变,两个乞丐是否还是偷了警察的枪?
如果一切都可改变,两个乞丐的结局是什么?好像剧中没有交待。
我没有倒过去再看一次,因为仅仅是一部还行的电影。不想浪费太多的时间。我大致推想了一下:
黑人女孩实际上就是“上帝”。因为有人偷了她的裹尸布,所以上帝借人类的躯壳来到米国的小镇寻找。不期却遇上一大堆血流成河的惨案,于是上帝决定让事件回到起点,和谐一点嘛。当然上帝也是因为偷了果条受到了咬破脸颊的惩罚而明白以暴制暴太过血腥,完全背叛了教义而改变初衷,至少不在人群聚焦地制造恐怖事件了,而且上帝很仁慈,找到了其中一个事件的源头,就是为了给弟弟买药的男孩,送上了男孩需要的药(请注意,片尾上帝拿给男孩药的时间节点应该是在男孩进入商店之前,因为上帝是万能的,她只看了一眼街边的单车就穿越了时空,回到了事件的起点,MY GOD),男孩拿到了药,自然就回家了,不会进入商店,后果的血腥更不会发生了。
第二个源头比较清晰,上帝告诫了黑帮的兄弟们,当然是通过穿越告诫啦。于是黑帮兄弟没有对白人企图告发者SHOOT。这个不多说。
第三个源头就比较麻烦了。两个乞丐到底是怎么着了?按照第一现场的发展,两个乞丐是在现场的,是目击了整个惨案的直接目击证人。同时也是引发惨案的直接导致者(因为小个儿乞丐偷的警察枪给了演员梦的GUYS,然后这个GUYS用枪干掉了企图抢劫药物的男孩)。这样重要的证人为什么没有结局?
高个子乞丐原来是个电视现场直播报道人,据本人推测应该是相信了报料人电话,企图去采访能克隆上帝的报料人被上司认为精神出了问题清理出了门户而流落街头(个人认为报料人有可能就是上帝)。这样的猜测并非没有道理,三千公里剪一次头这样隐私的个人问题除了上帝谁还能知道?问题是上帝为什么要给这个可怜的记者报料?靠,上司叫唤了,待续。
7 ) 乞丐到哪去了
如果一切都可改变,那么警察的枪到哪去了?是不是还在做着演员梦的男人手里?
如果一切都可改变,两个乞丐是否还是偷了警察的枪?
如果一切都可改变,两个乞丐的结局是什么?好像剧中没有交待。
我没有倒过去再看一次,因为仅仅是一部还行的电影。不想浪费太多的时间。我大致推想了一下:
黑人女孩实际上就是“上帝”。因为有人偷了她的裹尸布,所以上帝借人类的躯壳来到米国的小镇寻找。不期却遇上一大堆血流成河的惨案,于是上帝决定让事件回到起点,和谐一点嘛。当然上帝也是因为偷了果条受到了咬破脸颊的惩罚而明白以暴制暴太过血腥,完全背叛了教义而改变初衷,至少不在人群聚焦地制造恐怖事件了,而且上帝很仁慈,找到了其中一个事件的源头,就是为了给弟弟买药的男孩,送上了男孩需要的药(请注意,片尾上帝拿给男孩药的时间节点应该是在男孩进入商店之前,因为上帝是万能的,她只看了一眼街边的单车就穿越了时空,回到了事件的起点,MY GOD),男孩拿到了药,自然就回家了,不会进入商店,后果的血腥更不会发生了。
第二个源头比较清晰,上帝告诫了黑帮的兄弟们,当然是通过穿越告诫啦。于是黑帮兄弟没有对白人企图告发者SHOOT。这个不多说。
第三个源头就比较麻烦了。两个乞丐到底是怎么着了?按照第一现场的发展,两个乞丐是在现场的,是目击了整个惨案的直接目击证人。同时也是引发惨案的直接导致者(因为小个儿乞丐偷的警察枪给了演员梦的GUYS,然后这个GUYS用枪干掉了企图抢劫药物的男孩)。这样重要的证人为什么没有结局?
高个子乞丐原来是个电视现场直播报道人,据本人推测应该是相信了报料人电话,企图去采访能克隆上帝的报料人被上司认为精神出了问题清理出了门户而流落街头(个人认为报料人有可能就是上帝)。这样的猜测并非没有道理,三千公里剪一次头这样隐私的个人问题除了上帝谁还能知道?问题是上帝为什么要给这个可怜的记者报料?靠,上司叫唤了,待续。
8 ) 内心向善,每个人都是耶稣
(题外:本来不是想给力荐,但评分太低,委屈了这部片子。对于如本片一样类型的电影,那些没认真看完的人,没资格打分!)
文笔很烂,只简单说一点点。不知道看片子有没有注意到片中的女孩Few,在两个乞丐剧情中是不存在的。换句话说,回到片中的58分40秒左右,高个乞丐向黑人车内后座看,但镜头中,后座是什么也没有的。但在两个黑人的剧情中(76分50秒左右),女孩是存在的,且女孩是一直存在的。很诡异!
而且,高个乞丐向车内看,是一种凝视的眼神,后面女孩向外看,是一种注目的观看,也就是说,高个乞丐似乎是“看”得到女孩的,但观众看不到。联系高个乞丐一直在神神叨叨,以及穿插的媒体、剧情的暗线,似乎可以认定,女孩就是转世的耶稣!而黑人最后之所以没有杀掉雷吉,是因为他内心是向善的,他听从了内心善良的召唤,从而改变了一切。
特别的一点,结局改变前,死去的每个人,都曾有意无意做过坏事:
少年抢劫、店员藏匿赃物、雷吉告密、摩托女无意运送赃物、特工刑讯逼供、黑人杀人。
最后手码一下Few说的那段有意思的台词,这段台词的第一句,重复的出现在片中:
你有没有从里面咬过自己的脸?
不止是咬,而是不小心咬的很大力。
有过么?
--有,很不爽。
你明白你那么做之后的感觉么?
那种希望它不曾发生的感觉?
你知道我在说啥。
感觉变得超级屎,痛的泪流满面。
而且你束手无策。
没法时光倒流回没咬之前那一秒。
可能只是改变了一丁点。
--真他妈对!
痛苦在你身边蔓延。
神呐,你希望他不曾发生,但是他已经发生了,而你无法摆脱。
而最傻逼的是晚餐结束了,他不疼了。
所以是你自己毁了你自己的晚餐。
然后他们在你的脑海里翻来覆去。
生命永远不会允许你回到过去移除那些污点。
他在这里,我们都需要从生活中学习。
我们要学会带着他前进。
为啥要让自己痛苦。
所有的她你我他。
我们追寻的人。
没人能逃避。
现在你看看,我知道你们对雷吉不爽。
但别再犯错。
兄弟,别再制造伤痛了。
--呦,这些有道理又没道理。但是有些事情总得了结。
好吧,谢谢你们送我,但我现在肚子疼了。
--因为吃这些垃圾食品,
但我不打算去杀那个卖我这些食品的人。
你知道为啥?
--哦,她又开始了。
因为我是偷来的。
我偷的,但我恶有恶报。
他们叫这个因果报应。
--你他妈的知道啥是因果报应?
不多,但我在学习。
兄弟,别再犯错了。
cause no more pain
没太看懂..而且人设和拍摄风格都不是我喜欢的类型。
那个《当铺大乱斗》和这电影有着相同的结构,老美怎么这么喜欢这种结构呢。这部电影在一切可能发生的事情演绎了一遍之后,在那个不知是神是人的福妹的劝导下,黑帮终于没有扣动扳机,从而使得一切变得美好了。
同类题材中显不出好来
一不小心,折腾半天,原来是黑人的宗教片。
这套路已经没有新意,玩烂了,片子难看得要死
我觉得就是讲撞车这件事的因果循环的不同状况产生不同的结果。
复制耶稣的故事 几个故事结合的还是不紧密
退一步海阔天空,有些事情不用那么极端处理,所以,还行,仿照的记忆碎片,其实,很多时候,不是没有选择,而是看如何选择
有Walken老爷子也不行。。这片子实在无语。。
值得五颗星
有点无厘头的赶脚。。。
形式为王。
調調很不錯就是故事平淡了些……
福妹真是个让人又爱又恨的熊孩子
good structure
你看懂了吗?
叙事手法比较新啊 但发生过的事情可以改变 那么还缺少一个更合理的镜头
三个不同的片段共建出同一个世界。。。我不喜欢。。。
一个女孩拯救了所有人。只是说,不要制造更多的痛!