死无对证 Il（意大利版）

一部绝不算出色的翻拍，我很少见这种不同国家的翻拍电影能到如此相似的地步，竟然都没有代入一点点本国的社会背景，当然也有可能是意大利和邻国西班牙的确是有一些相似。而这部《死无对证》对比《看不见的客人》除了结构上有一些并不算太高明的调整，整部电影无论是气氛还是叙事在我看来都比不上珠玉在前的西班牙版。因此，我几乎也没什么好说的，毕竟这就是两部照镜子似的作品。不，应该只是一部对另一部稍显拙略的模仿。

这种翻拍有啥意义，纯粹想捞钱罢了

至少要140字，那我就再多说几遍

这种翻拍有啥意义，纯粹想捞钱罢了

这种翻拍有啥意义，纯粹想捞钱罢了

这种翻拍有啥意义，纯粹想捞钱罢了

这种翻拍有啥意义，纯粹想捞钱罢了

这种翻拍有啥意义，纯粹想捞钱罢了

这种翻拍有啥意义，纯粹想捞钱罢了

这种翻拍有啥意义，纯粹想捞钱罢了

这种翻拍有啥意义，纯粹想捞钱罢了

这种翻拍有啥意义，纯粹想捞钱罢了

这种翻拍有啥意义，纯粹想捞钱罢了

在来豆瓣之前，我并不知道这个片子是翻拍的，其实刚开始看的时候觉得挺不错的，内容反转看的很过瘾，特别是结尾电话铃声加上开门我很喜欢这种用镜头来说明真相，本来还说给这个片子打个高分，但是由于我真的很不喜欢这种翻拍，不换汤不换药，就像我上次看完《误杀2》再去看《星期四》我觉得这种换汤不换药的电影没有多少意思，我都已经能够推理出来一些东西了，这对于有关推理的电影无疑是失败的，只不过《星期四》结尾的内涵升华，让我觉得这不片子没有白看。我还是更希望大家在借鉴优秀电影的同时，能够加一点新的东西过去，我想从电影里面学到一些东西，而不是不同演员同一个剧情看两遍，这无疑实在浪费时间。

了解影片背景的观众一定会将《死无对证》与《看不见的客人》对比。《死无对证》很好地诠释了什么叫做优秀的翻拍作品。扎实的剧本在片中保留，卡司阵容的升级使得观影过程更加丝滑享受。很明显《死无对证》的一部分优势在于演员的表演，这是比《看不见的客人》更具魅力的特点，并且颜值更高。表演的加分项使得人物让观众感同身受，悬疑感徒升，与剧情的多重强大反转一起食用效果极佳。

让观众猜测《看不见的客人》和《死无对证》哪个是原版系列，因为剧情及拍摄手法都一模一样，观众无论先看哪个都会被迷上，但是不得不说西班牙版本的人物形象和气质更胜一筹，假扮律师的老太太更加端庄、罪魁祸首的男主更像一个有钱的老板！ 假律师老太太的妆容有点草率了，很难代入这是一个精英从未输过案子的律师！

情人东窗事发后剪短发带墨镜也照搬，感觉演员都不需要看剧本，直接看几遍原版电影就好了！

如果法律被当作玩具，真相被任意粉饰，正义被坠入深渊，你会怎么做？这是电影《死无对证》抛给观众的终极疑问。片中的加里夫妇，在与嫌疑人交涉，与法理对抗无果的情况下，将自己化身为“狼”，开启高燃的复仇反击。在将嫌疑人带入陷阱之后，经过不断地抽丝剥茧，将真相碎片逐渐拼凑完成，最后的身份反转更是将影片情绪推向最高潮。“不要侥幸用谎言能掩盖罪行，所有的罪行终将被揭露”“正义会迟到但不会缺席，真相终究会见天日”“最后揭开面纱的时候太精彩了，不愧为一部非常不错的悬疑片”，不少观众都如是说道。

一整部剧看下来完全是被牵着走的。电影的配乐用的很好，非常好地渲染了气氛：撞车那段，前期女主在死者家里电话响起那段，结尾男主恍然大悟被中了套真正的律师响起门铃……

画面的衔接也非常的紧凑，感觉整个人在看电影的期间大部分时间都是皱紧眉头跟着紧张的。

又想起了辩论队里面听过的“要对所有事保持怀疑的态度”，开始那段我完全没有怀疑，作为事业有成企业家的男主相对于普通艺术传达工作者女主显得迟钝和懦弱，被“蛇蝎美人”这个词弄的非常信服，直到律师与男主周旋真相慢慢解开。而随着剧情进展，男主主导全过程又显得非常合理，因为他是一个自私自利的企业家……

总之各种反转真的看得人很爽啊

我感觉我还没够仔细看，各种细节，演员微表情

下次再二刷吧，不过有了上帝视角就没那么有趣了

我最讨厌的就是这种翻拍，我不知道有什么意义，高级模仿秀？很多优秀电影都不能引进和上映啊，这种浪费电影资源的做法，既无法培养导演和编剧，演员也得不到锻炼，更是浪费中国电影崛起的机遇期，而且这种改个名字就能重新上映的做法，难道不会涉及欺诈吗，广电这种不管管？！电影行业飞速发展的机遇期不是无限的，希望有关部门及早规范电影市场行为，包括要特别注明是否翻拍，以及电影分级制度，好的制度才能健康快速发展。已经多次在电影院买完票发现是看过的翻拍电影了，不知道有没有朋友跟我有一样的情况，帮我顶上去问问这种情况以后能不能退票！