天怒

伦理复仇片。一次意外的误会让两个家庭毁于一旦，厄运还是阴谋，是女主的神经质，还是男作家的老谋深算，一切好像都有可能，一切又好像是一个注定的结果。在我看来应该是男作家故意为之，并不是所谓的“天怒”之说。

女主是男作家的打字员，男作家才华横溢，女主很是倾慕，可能是因为太熟悉了，所以女主的举止从来不避讳男作家，这让男作家以为是女主对自己有意思，是故意在暗示自己，于是在一次露出肩膀显示伤疤后，男作家吻了女主，结果女主被亲完后，突然说不对，就跑走了。回到家，家人觉得她神色不对，就不停询问她什么事情。最后她还是说出了男作家吻她的事实。母亲带着她要回了她应得的工资，另外提出赔偿，本来以为是一场论战的，结果男作家跑来，问了要陪多少钱，二话没说就付了钱。女主发现他神情不对，就问了调解员，男作家发生了什么事，结果得知，他的妻女双双亡故。原来是女主被骚扰的函件被男作家妻子看到，她本来就因为事业受挫，精神有问题，就像一颗有裂痕的玻璃球，不动是没有事，但是一受刺激就会发作。她因为看到丈夫骚扰女主的函件疯掉了，先是溺死了女儿，然后服药自杀。等丈夫回来，两个人都已经死了。女主听说后怅然若失，毕竟是一场误会，男作家没有强迫，也没有进一步行动。但是随后女主家里就发生了一连串的事情，先是自己做救生员的哥哥救援时突然溺亡，然后是父母突然中毒身故，接着自己做医生的哥哥被人报复杀死。女主越来越觉得不对劲，就开始求助一个女主也曾经做过他打字员的记者，这个记者一开始觉得男作者太强大，不愿意帮助。但是听了女主的述说，他又觉得巧合太多了，可能真的是男作家的阴谋，如果这个大料爆出来，那他真的功成名就了，于是他开始调查，通过了解，他越来越发现男作家有问题，特别是男作家的新作出来之后，宣扬什么复仇是天怒什么的说辞，更加印证了女主的说法，但是就是找不到任何的证据，女主也没有办法，与男作家见了面，说了她的遭遇后，跳楼自杀。最后男作家和女主的妹妹在一起了。女主猜到了前面，但是绝不会猜到最后的结局。这也让大家更加能看清男作家的真面目，应该所有的事都是他设计好的。女主因为自己头脑有问题，出现幻觉，在罪案现场看到男作家，我觉得是真实的，只是女主到后来已经开始不信任自己了，所以才像幻觉一样。

女主长得不错。她的遭遇真的蛮惨的，其实就是一个误会，但是男作家的强权思想也太厉害了，真是印证了那句“会咬人的狗不叫”，他一句话不说，接受了赔偿，其实已经开始计划报仇了。也许一开始是值得同情的受害者，为自己的过激行为买单。但是他开始实施报复，就完全是另一回事了，处心积虑，谋害一个不顺从的人，太暗黑，太阴险了，这种人觉得需要判官，在法外把他处理掉。但是女主势单力孤只能以死相威胁抗争，真的蛮可怜的。一开始可能过了一些，但是她不应该被如此对待，她的不从没有错，不管是有没有经过深思熟虑，还是一时冲动，都是可以理解的，男作家的所作所为，让人发指，我想他一定会得到报应的。天怒其实是人祸，所以这个世界最可怕并不是妖魔鬼怪，而是人心，因为坏人的心里藏着阴谋诡计，藏着害人的心思，阴暗至极，细思极恐。希望自己足够强大，不会遭受这样屈辱的不公。极阴暗的电影，让人看了很压抑。

从头没快进看到尾，整体感觉就是牵强。说服力差的地方太多：男主大开金手指和挂哥一样，所有家庭成员行程【碰巧 】全被女主提到过，男主还能记得清清楚楚；从毒蘑菇到联络囚犯到火烧疗养院，完美谋杀没留一丝线索职业杀手看了都直呼内行。

家人一开始不是为钱传唤男主，维护女儿这动机听上去也不过分，结果律师提出要高额赔偿就这么答应了。

签支票时男主威胁的眼神我不信你女主看到了坐在旁边的mommy难道一点感觉没有，出事了只有女主在警惕其他人强行想不到这个最大的仇家？最后女主妹妹还能在这前提下喜欢上《人格魅力》的男主？6啊。

全篇台词让我觉得经典的也只有作家对记者说的：“你既改变不了自己的平庸，也接受不了他人的优秀”。这样的台词如果配上一个稍微合理点的故事也不至于如此。

电影里面男作家对记者说的是，露西娅勾引了他，认为这是他的悲剧和复仇的根源。

而实际上，男作家眼中的勾引，电影里面展现了3处：

一、露西娅在伏案记录的时候，男作家走到她身后，看见了牛仔裤后腰露出的内裤。

二、露西娅在男作家说到硬币形伤疤的时候向他展示了自己肩头的伤疤。

三、男作家在二之后亲了露西娅。露西娅制止了他、否定了男作家对于她近来一直勾引自己的观点，并辞去了记录员的工作。

是你的思想龌龊，还是别人有意勾引？是你的家庭责任感缺失，还是记录员费尽苦心要得到你的一个吻、进而算好了让你家破人亡？——更何况女方律师还说这是两个人在场，是两人对证的事，未必会赢。

是否勾引，且换个性别。一个男记录员，伏案记录，牛仔裤后腰露出了内裤。一个男记录员，在男老板口述小说情节有硬币形伤疤的时候，向他展示自己肩头的伤疤。一个男记录员，在上一条动作之后，被老板亲了（？？？怎么看都是老板性骚扰）。然后男老板说，他是一个善于勾引别人的男人，善于破坏别人的家庭，而且是个疯男人。我可什么都没做啊（耸肩）。

电影不错，末尾将讽刺拉到了极致。但是女主跳楼那段我直接问号脸？？？我在看的时候感觉呼之欲出的情节是女主和男人极限一换一，结果就这？就这？就这？

但是现在回想一下，有这样的情节可能有两点原因。一、电影里面男主对记者曾经说过，我怎么可能干掉一个身强力壮的救生员呢（女主的哥哥还是弟弟，我给忘了）。也许男作家确实体力惊人（？）。但是拼都不拼一下，我觉得不符合人性。二、又或者借女主的si，来向观众揭示女主的清白，即女主并非男作家口中的善于勾引别人的人，否则，连一换一都做不到。而且接二连三的厄运后，只是写信去警告男作家，过于软弱了。

想到了《芝加哥》里面的一句歌词，"he only has himself to blame"，很切题，可惜女主人公结局却完全不一样。只能扼腕。

這是一個復仇的故事~作為一個作家絕對是有頭腦的人~同時他還具備了財力~在10幾年的時間裏策劃了一宗宗完美的謀殺案~不好說究竟誰是誰非~結局雖然沒有反轉~但也很意外~意外的是~這10幾年裏~不只是策劃完美謀殺~還苦心經營了和女主妹妹的未來~結局已經很明顯了~只不過提前了而已·女主的死~不在他的計畫之中~他下一步的計畫是和女主的妹妹嗨皮~給女主帶來更大的傷害~因為女主提前來找他~大概是良心發現了~告訴她解決的辦法~所以女主沒有機會看到最後一幕~不知道算不算是好事~對於記者來說~可能大家都希望他能像個爺們一樣~殺了作家~但似乎是不可能的~他和女主并不存在感情~繼續糾纏下去~自己也會被和諧了~總之就是一句話~你敬我一尺~我還你一丈~寫這個劇本的人絕對是個人才~前面有位仁兄提到毒蘑菇事件是如何操作的~其實很簡單~每年慶祝結婚紀念日都會去采蘑菇~會出現的地點~作家已經掌握了~在紀念日之前的白天或者晚上~隨便對一些蘑菇注入其他種類蘑菇的毒素~蘑菇是好蘑菇~但是含有劇毒的~剁碎~做成派~中毒之後~肯定會化驗~化驗結果就是有毒的蘑菇在裏面~記者看了地上的蘑菇·鄰居也說~女主的媽媽從來不會認錯蘑菇~女主的救生員哥哥~機緣巧合~在風暴來臨的時候~作家故意在水中溺水~引誘上鉤~一個想要救人~一個想要殺人~救生員難逃一死~另一個哥哥~就是作家寫信刺激囚犯~買通看守或者獄長~睜一隻眼閉一隻眼~讓囚犯逃脫~至於放火燒養老院的也是買的·無論是間接還是直接雇人~都和錢脫離不了關係~就算女主不死~她未來的命運也已經註定了~焦慮症加重~最後會送進精神病院~眼睜睜的看著妹妹和作家結婚~生娃~生不如死~這才是作家想要的結果~到了最後~作家得到了女主妹妹~女主妹妹~還感恩戴德的謝謝作家的幫助~作家並不是喜歡她妹妹~以他財力·選擇性非常多~只是為了報仇~有的人也許會說~冤有頭債有主~這仇報的有點過了~換位思考的話~大概就是另一回事了~10幾年裏從來沒去找作家道歉~求得原諒~相反自己卻得了焦慮症~甚至被當成精神病~承認錯誤就那麼難嗎？

关于天怒我说一下我的看法吧，抛砖引玉了。原著没读过，单从影片讲述的故事分析。

女主有没有勾引？没有证据。

男主有没有谋杀女主一家？也没有证据。

这就有点意思了，这两个都是很主观的问题，既然没有证据那就自我辩护没有勾引，没有谋杀，也就无法证伪了。但导演或者作者想表达的不仅于此，影片当中男主仅有两次，进行了内心的自我暴露。一次是电视访谈，男主说自己认为惊悚小说真正惊悚恐怖的地方在于那些“可能性”。 在我看来这句话不仅是男主角色设定一种直接表达，也是作者的表达。从这一角度看女主一家人的遭遇，首先是海滩遇难，谁也不知道女主露西亚那她哥救得到底是谁，以及在海中发生了什么事情，但有一个海滩围观的人群的镜头，男主克罗斯特也在其中，虽然不是特写但能够看到克罗斯特的头发是湿的。第二个事件是露西亚那的父母食物中毒父亲离世。假设克罗斯特通过某种方法让女主父母中毒，需要前提就是，露西亚那的家庭聚会喜欢食用菌类，两种相似的菌类的特点，露西亚娜曾经向克罗斯特讲过这些信息，所以这个前提是满足的。那接下来克罗斯特如何使女主父母中毒呢？操控概率，以墨菲定律来说，通过增加中毒的概率父母一家人早晚会食物中毒。怎么操控？增加有毒菌类的数量，减少无毒菌类的数量即可。 只要在天平两端稍微增加一点，天平就会走向倾斜。 后面的两个事件发生的核心也是在于概率。比如说对犯人的画像进行筛选，选出可能会再次犯罪的犯人，增加和犯人信件的数量或频次，在信件当中有意或无意提及出轨信息，增加犯人再次激情犯罪的可能性。当女主的哥哥被人击倒后影片中有一个一闪而过的镜头，有一个侧脸看不清楚的人低头查看，但这个人没有在后续对现场观景的镜头中再出现。 为什么男主克罗斯特会增加自己的曝光度？ 一方面原因在于增加自己的影响力，也就是增加受到自己书本暗示的人的数量。另一方面向女主的心理上施压，露西亚娜也受到影响逐渐抑郁，最终使露西亚娜的心理崩溃，走向毁灭。在新书发布会的现场，克罗斯特的眼神暗示跳下去的那一幕，杀机显露无疑。在影片的最后是男主内心的再度自我暴露，就不多分析了。 然后就分享一下影片故事之外的一些看法吧。 天怒电影开篇第一个镜头，我就意识到了这个故事映射有宗教色彩，其中有两个典故吧，一个是该隐和亚伯，第二个是出埃及记。该隐杀亚伯，是谋杀。那该隐在谋杀之前有没有其他的罪呢？有。这一点该隐和克罗斯特一致，都是有“罪”在先。上帝说杀该隐者必遭报七倍，这解释了就是克罗斯特报复动机。出埃及记当中埃及法老和众祭司经过一系列的灾难最终心态发生了巨大改变，这也是全篇故事的脉络。看完电影我感觉这个作者有点不简单，原来是牛津迷案的作者，我查了一下男女主的名字也很有意思，女主露西亚娜指明媚阳光性格开朗的女性，但女主最后内心却无比灰暗。男主克罗斯特的名字意思是寺庙神庙教堂，以神庙为名，简直无比自大，而角色本身又是畅销作家，有名，有钱，地位高，具备这几个特点的人往往多少自恋。那“勾引”一事，可能已有答案。电影以天怒为题，克罗斯特以上帝自居，天怒天罚，不言而喻。

太形式主义了，电影的形式大于内容，....纯粹为了悬疑而悬疑其实根本和悬疑片没有任何关系！！！！！......确实看了个寂寞........但是这片子也不是差就是.感觉更没看一样，...感觉就看了个开头就结束了....也没有悬疑....只是用了蒙太奇的手法.....阿根廷人果然还是适合踢球吧......就是从头到尾一句话说的事情被这个剧情硬是拖成了一部电影....为了用蒙太奇技巧的拍摄手法而去拍一部电影的感觉.........

看最后男猪脚的表现，我觉得一系列事件似乎应该是他干的，因为如果真的是天谴，那他应该是对这“报应”拍手称快，但他平静的状态让我觉得应该是他干的，而且各种巧合似乎过于多了点。

作案手法不需要去解透，这电影的重点不在这里。

不过女猪脚的情况就很稀奇古怪的，连续死了家人，就因为反复看到男猪脚在附近出现过，就一直喊对方是凶手，但却又一直不做调查不去找证据，光特么喊有毛用啊？她是很忙吗咋的？总感觉她家死了人都不会影响她太久，悲伤几分钟（电影进度）就痊愈了，而且是在她认定被某人害死的情况下。

这一点都不合常理。

如果她确实存在害死对方母女的愧疚感，那么难道她还想着让对方“认为报仇结束”而收手？这特喵的是拿自己家人的命去填呐