1 ) 前半段并不会让人沉闷
剧情:
夜晚,与父母和弟弟同住的Amy Harper和男友Buzz及另一对恋人Liz和Richie到游乐场游玩,快散场时Richie提出一个主意——留在娱乐场过夜(我想这是一个好提议,可以看看夜深人静中的游乐场),于是他们留在了游乐场的恐怖屋内。到了半夜,被困的他们发现了一桩杀人案,问题是在查看死者的时候Richie顺手拿去了凶手铁罐里的钱,如此等于告诉对方有旁观者,这一明一暗的形势是他们陷入了困境。还有就是,Amy的弟弟尾随她偷偷溜出了家门,也来到游乐场,同样深夜也没回家,让人透不过气的剧情一步步展开……。
评论:
虽是B级制作,但却是一部让人看得很愉快的惊悚电影,整部电影很流畅。并不是很沉闷的前半段为后面的故事做了很好的铺垫,是影片不会觉得“燥热”,......。
详细海报图片:
http://www.lomeke.com/2011/08/01/the-funhouse-poster-dvd-photos/
2 ) 勉强值得一看,比现在垃圾恐怖片 好多了
开头30分钟完全是在打酱油,不过大的还行,感觉就像让人玩了一遍游乐场,
本片中最挫的就非属女主角了,怪物虽然长得丑,但他杀人也是因为让老妓女骗了100块钱恼羞成怒意识冲动,四眼偷钱也是因为一时贪念,
而女主角除了在原地哇哇乱叫,几乎就没干过正事,几乎没什么存在感,换句话说本片去了女主角一样能拍。还有那女主角的小弟弟,这个酱油打的厉害了,让我想起闪灵中的黑人,爸爸妈妈完全可以换成巡夜的警察
不过作为一部80年代的片子已经算非常不错了,片子剧情了流畅,环环相扣,场景道具也布置得很好,能让我坐在电脑前认认真真的完全看完,不想现在很多恐怖片,看了十几分钟就完全看不下去,这片子无聊的时候还是可以混混的
人物是借了一丢丢佛兰肯斯坦和新娘,故事内核是青少年闯入成年人的罪恶,背景是小时候我们这也有的恐怖屋,都是老美最常用的元素,在美好年代,导演打出了精彩的一击,影片唯一的废镜头可能是女主毫无意义的在开场露了个点
很有意思地带着那个年代电影的标志,严肃的戏谑,戏谑的严肃,反而还能让人有期待。
pay to get in,pray to get out
怀旧。片中的多头动物,连体婴儿,在80年代的公园都有展览。圈个圈,售票的那种。
————— 1981 美国【2月【➊】】【2021 ▲ 58】【≈ 90分钟【瑞典:删减版本】】【原版 ★ 中文字幕】【⭐】◀▶【⭐⭐⭐】
还行,挺邪气的。我蛮喜欢弟弟那条线的,谁说一定要跟故事情节有关系,就是带观众重新回顾了童年里自己对这种欢乐屋噩梦般的记忆(小时候我家附近也常有这种畸形人展、大蟒蛇啥的)。反而后半部分真出现杀人狂就无趣了,就喜欢弟弟一个人在嘉年华上游荡时那种提心吊胆的感觉。
开头很吓人哦
4k修复,马戏团欢乐屋+怪人,女主是莫扎特传里的妻子
你到底是没摘面具呢还是没摘面具呢
2012/09 快进托完 感觉soso~
托比.胡柏有面具虐待控,浪费很多笔墨刻画弟弟这条副线,却完全没用上。布莱恩.德.帕尔玛的老同学黄金搭档威廉.菲利在片中惊鸿一瞥扮演插刀子魔术师~
懷 一 舊
马马虎虎的80年代美国老式恐怖片,音效很有老片范儿,又咋呼又聒噪,情节就还好,不是很渣。但是女主角真是让人无力吐槽,一出场看还以为是个打酱油的未成年小萝莉,结果丫出场不到五分钟竟然豪迈地露点了,之后的表现让人简直想一脚踹死这个蠢女人。还有那个弟弟,莫名其妙拍了半天竟然才是打酱油的
96分钟版。霍珀的恐怖片既是最传统纯粹的又是最创新杂糅的,开场50分钟,霍珀先后在段落和结构上引用(并颠覆)了《万圣节》和《惊魂记》(弟弟支线),段落被过激场面(刺杀、惨叫、鬼屋陈设)不断拖长,看似煎熬,但实际上这就是之于“恐怖片”而言最重要的“审美体验”。弟弟退场前的段落虽是反传统的,但又都是他山之石,弟弟退场后的段落都是陈词滥调,但风格和体验又都是霍珀独有的,相比《德州电锯杀人狂》,更像他的下一部作品《活活生吞》。
除了海报,这部电影实在垃圾的可以,情节拖沓,那怪人造型也不行,给两星因为是81年的老片。
“I know you like girls... I could make you feel good.” 谁人能懂怪物的心?
有情怀,不够来劲。
女主胸部不好看,片头不就是希区柯克的精神病患者么
大大的喊一声“操你妈!”那个死逼女主啊!!!她的脚底是蘸着502的,她的嘴里是塞着瓦萨比的,她旁边大概是一直有人在那切洋葱的!除了站在原地哭,你给我找找看她还有什么别的动作?傻逼的要命!死的为什么不是你。。为什么!!
游乐园主养了一个异形脸的喜欢和女巫上床的怪人