HD

封锁2015

犯罪片法国2015

主演:MehmetOzgurBerkayAtes图林·奥曾MüfitKayacan

导演:埃敏·阿尔柏

播放地址

剧照

封锁2015 剧照 NO.1 封锁2015 剧照 NO.2 封锁2015 剧照 NO.3 封锁2015 剧照 NO.4 封锁2015 剧照 NO.5 封锁2015 剧照 NO.6
更新时间:2023-09-16 16:59

详细剧情

伊斯坦布尔受到政治暴力的控制。Hamza,是一名高级政治官员,他从监狱里释放了Kadir,条件是Kadir要在垃圾收集器的新情报单位工作。Kadir答应了,开始从贫民窟收集垃圾,并检查它是否包含制造炸弹的材料。可Kadir发现他的弟弟Ahmet身在其中,Ahmet在市政当局工作,并负责一件清除流浪汉的行动……

长篇影评

1 ) 预言的自我实现

第一次在上影节看土耳其片,就被惊艳到了。看来土耳其电影不光有锡兰。

影片讲的是警察手腕的统治下预言的自我实现:越疑神疑鬼,鬼神越是成真——不光警方对民众,民众对也警方一样。主人公两兄弟分别站在警-民关系的两端,把这种疑神疑鬼的想象往对方身上投射,结果彼此成了对方想象的牺牲品。这种复杂的政治批判,不仅需要思辨,在威权色彩愈发浓厚的土耳其,更需要勇气。因此殊为难得。

本片在结构上也玩出了新意:对同一客观事件,以不同当事人的主观视角分别叙述一遍。这种结构类似于《心迷宫》,只是没有《心迷宫》那么复杂,只分了兄弟二人两个视角。然而略显不足的是,兄弟二人两条线索、两个视角之间的缝合不够,以至于我一度以为叙述焦点发生了漂移(以哥哥开头的故事,讲到一半哥哥却不见了,全在讲弟弟的事)。也许把两条线索切碎了揉在一起会好一点?

本片另一处妙的地方在于,叙述中有大量兄弟二人的想象内容,导演并没有把现实和想象加以明显区隔,观众却基本能够分清哪段是现实,哪段是想象。因两者在结构上浑然一体,逻辑基础却截然两分。这相当见功力。

2 ) 高压下的怪诞

初看本片,被电影平淡索然的对话场景和节奏风格勾起了熟悉的厌烦,这种厌烦多存在于法语和西班牙语电影之中,但是渐渐地电影进入了节奏,一切便开始水到渠成。
电影的故事背景设置为土耳其安全局势堪忧的政治环境中,电影隐晦地表现了当时混乱、人人自危、没有法律的社会状况,平民没有自己的安全空间,没有实实在在的人权,面临着随时被摧残的境遇,官员个个阴险官僚,待着强权独裁的控制欲和黑色气息,这样的社会环境根本没有办法进行正常的生活,那么就有了本片的特色----怪诞如梦的社会与国家。
如果你不仔细研究和观察,如果你错过了一群狗扑向主人公的写意镜头,你会无法察觉很多镜头是主人公的想象。
因为很多时候狗被捆绑了炸弹进行袭击,所以为了控制这种行为,当局禁止养狗也禁止任何的流浪狗的存在,所以主人公就是杀狗的工作人员,而主人公的哥哥是政府收集恐怖分子线索的垃圾清查工人,只是因为彼此没有完全的交流,在高压怪诞的社会氛围下,便产生了彼此想象的对方的形象和行为。
电影中主人公紧锁房门为了保护一条狗,而很多来敲门打算伤害狗的镜头都是主人公的迫害妄想,期中就是他哥哥的角色,但是电影把想象和现实无缝拼接在一起,表现了弟弟在高压下逐渐丧失理智的过程,也表现了在这样的高压下,任何怪诞的事情都可以发生,那么现实生活就出现了一定的偏离和变形,如此,现实和梦境有何区别,如果现实已经被逼到任何怪事都能出现的情势,那本身就是对现实的极大讽刺,犹如噩梦和狂想般无法理解,在这样的高压下,养一条狗都成为剑拔弩张把枪对峙的事情,都能让人每天疑神疑鬼神经紧绷的事情,那这个社会已经何等的怪诞何等的陆离。在主人公的意识里,在导演的观念里,梦和现实已经没有区别。
在这样的高压下,弟弟想想哥哥是来抢狗的,告密者,哥哥想象弟弟可能和恐怖活动有关,直到最后,哥哥还是认为弟弟和恐怖分子有关,因为他的举报,弟弟才在于警方的对峙中被打死,于是他想象自己会被恐怖分子处决,所以才有了结尾的一幕,这样的高压下,连个人的想象都是被扭曲的,不能正确的冷静地思考和认知问题,就如同中国当年的那段历史。
整部电影就是在表现一个没有法律特殊时期高压事态的政治背景下,个人生活在荒诞之中,生活在被迫害妄想之中,国家也生活在被破坏妄想之中,这种高压便使得社会国家个人共同背负一种恐惧感,而这恐惧最终却带来自己对自己的伤害。

3 ) 我能够理解埃敏·阿尔柏想要的是什么

《封锁》是我近期看的最棒的一部电影,在一大堆同名的文字与影像作品中鹤立鸡群。导演和编剧都是土耳其人埃敏·阿尔柏,这个名字我牢牢记住了,这是个天才。

从一个出狱犯人的眼中窥世界变化,视角并不新奇,新奇的是变化之下的应对机制。这个故事因讲述前不久的现实而难度很大,伊斯坦布尔频遭恐怖袭击,在军警戒备全城封锁之下,埃敏·阿尔柏洞见了心理封锁,周遭一切都变得可疑,即使亲人之间。

就在这非常时期,一名假释犯出狱,得到一份谍报工作,工作合同与假释期绑定,工作意味着自由,为了延续合同不至重返牢狱,他必须努力工作。他接受了专业培训,到他三弟所在的贫民窟去捡垃圾,从垃圾中识别制造炸弹的材料,并事无巨细地向他的上级提供报告。但他的报告差强人意,经常纠缠于他与老实巴交的菜贩子之间的鸡毛蒜皮,还会运用一些修辞,加入情感描写。说到底,长期与世隔绝的生活令他对世界的敏感性偏轨了,包括他对邻居、房东以及自己三弟的误解。

我能够理解埃敏·阿尔柏想要的是什么,正是这种不问过往的“闯入”,让一名假释犯身负使命生硬地闯入乱局之中。但也许是宿命,这种闯入的结局必定是悲剧。

他的三弟是警方指派负责猎杀流浪狗的人员,猎杀的目的很明确,防止流动的“狗体炸弹”。但三弟在一次猎杀中救下了一条温顺的黑狗,按条例论,这是知法犯法、执法犯法。为了掩人耳目,三弟不惜推倒自家的墙,一次次把狗屎掺进水泥重新砌墙,并且闭门不出。

这期间假释犯还得到失散多年的二弟的下落,传言二弟已成为恐怖组织的头目。

在庞杂的信息中,假释犯臆想出三弟被以二弟为首的恐怖分子绑架的一幕,他立即汇报,并请求救援。于是悲剧发生了。三弟承受不了外部高压,为了保护那条狗而射杀上门盘查的警察,自己也在枪战中身亡。

影片的结尾很有意思,天空飞过乌泱泱一大片惊散的鸟群。封锁没有改变糟糕的时局,心理恐慌让一切愈加失控。

4 ) 土耳其的封锁与噩梦

土耳其近期安全形势严峻,动辄连环爆炸致数百伤亡,迫使当局调高恐怖威胁级别,《封锁》生逢其时。编导埃敏·阿尔柏锋芒毕露,影片艺术水准之高,令人感叹:土耳其不只有一个锡兰,国家不幸诗家幸,良有以也。

自去年开始空袭“伊斯兰国”,土耳其在边境修筑3.5米高的混凝土墙,哨卡密布,全力打击、搜捕恐怖分子。为何恐怖袭击依旧此起彼伏、愈演愈烈?

《封锁》的长度不可能回答这样的问题,但为世人观察反恐的艰巨、复杂提供了一个绝佳的视角:街道、社区尽可封锁,身体、行李尽可搜查,人心始终难测;不以高压态势反恐不行,缺乏安全感的民众首先就不答应,一味高压……

哥哥坐了20年大牢,以捡垃圾出任反恐眼线为条件获得假释;替政府捕杀流浪狗的弟弟,正在经历妻子与人私奔的煎熬。

房东夫妇琴瑟和鸣,慷慨好客,令人如沐春风。如此善良、知疼着热的神仙眷侣,怎么成了政府追捕、缉拿的恐怖分子?兄弟俩的遭遇有助于回答这个疑问。

真正的大师不仅杀戮暴君,对草民同样手起刀落。浅薄、廉价的同情无足以展示现实的纠结与苦难。这种创作态度和把这种态度付诸艺术创作的强大能力,在当今影坛日益稀罕。

弟弟违反纪律,私自收养了一条被他射中前腿的小狗,枯寂的生活顿时增添不少乐趣。外表谦和的弟弟非常爱这条狗,关怀无微不至,亦可看出他脾气暴躁、控制欲极强。观众不由想到,妻子带着孩子与人私奔,与丈夫这样的性格恐怕不无关联。

弟弟知道哥哥爱他,但实在受不了后者陈腐的说教,唯有避而不见,小狗成了唯一的安慰。“封锁”在这里有了别样的意味:人心的封锁、封闭比物理的封锁更加可怕。

流浪狗带来严重的污染、伤人事件,迫使当局严厉捕杀,来自动物保护组织的抗议,又迫使官员上电视作秀,声称被麻醉弹击中的流浪狗都被送往专门的康复中心,得到妥善安置。弟弟当然知道这是一派胡言,设置流浪狗康复中心,费用大得必须增加税收,激发更多的抗议。

流浪狗的难题,折射反恐困局。牙齿不够锋利,不足以保护民众,过于锋利难免伤及无辜,引发人权保护组织的抗议,蒙受冤屈者也可能愤然反抗,成为名副其实的“恐怖分子”。

弟弟越是不肯露面,哥哥就越是起疑,上了警方黑名单的房东夫妇失踪之后,这种疑虑达到高潮。

弟弟生怕小狗遭遇不测,悄悄在家里修筑暗室养狗。

弟弟房里明明动静很大,却无人开门,哥哥在垃圾桶里发现房东妻子的发卡,怀疑弟弟被恐怖分子绑架。警方接获线报,重锤出击。

困扰弟弟多时的噩梦居然成为现实,以为有人试图强行把他心爱的小狗抢走杀死,惊恐万状的他举起枪,遭特警射杀。

气糊涂了的哥哥身怀利刃(成为事实上的潜在的恐怖分子),质问警官为何违背诺言,在他弟弟尚未获得安全的情况下贸然突击。被虚假情报蒙骗的警官一肚子邪火正没处发泄,当即把他打得人仰马翻:“你个混账,还好意思来问我?!是你信誓旦旦弟弟被绑架!也怪我自己,信了你这个傻逼的邪!”

哥哥落荒而逃,遗落在警局的刀子充满讽刺……

影片镜头语言非常出色,噩梦、现实纠缠不清,但逻辑链条十分清晰,噩梦从心理真实到现实场景的过渡非常自然、震撼。

片尾哥哥被恐怖组织当做奸细处死,气氛诡异,是梦是真,傻傻分不清。

5 ) 这不是影评,因为我没看懂

(以下为剧透)

土耳其影片,当真一脸懵逼……

男主是一名关了10来年的犯人,警局高官放他出来,条件是他接受籍由分拣垃圾寻找炸弹制造者的情报工作。男主出狱后去寻找多年未见的弟弟,并在弟弟帮助下暂住在他朋友夫妇的楼上。女主人对兄弟俩很好,时不时给他们带点汤之类的。在这之前弟弟的老婆带着孩子跑了,弟弟精神变得消沉,几乎每天除了射杀流浪狗的工作外都闭门不出,哥哥来找他也装作不在家,甚至差点吞枪自杀。

男主和他同事未在垃圾里找到制造炸弹的迹象,但经过一段时间他还是上交了一份详尽的报告,附上自己怀疑的人物,小贩、蔬菜商、屠夫……某日弟弟射中了一只黑色流浪狗,没想到它没死,出现在家附近的小巷里。弟弟带它回家包扎伤口并喂食,对狗说等伤好就送你走。但或许是日益强烈的孤独令他暂时放下了职责,他留下了这只原本该杀掉的狗并把它养在屋里,偷偷掩埋狗屎,不让任何人发现它的存在。有一天狗不见了,清狗队的同事建议在周围放鼠药的时候他十分紧张,生怕看见自己狗的尸体。所幸没有,也没有露馅。可是随后他的神经变得越来越紧张,每次外面有声音或者狗一叫,都吓得满脸是汗。他还在自己墙上挖了个洞,我到电影结束都不知道他打算用来干嘛……(花了好长时间才发出这一段,一直说有敏感词,但n次排除法下来的所谓敏感词明明上一段也有……我册那了个fuck了)

市区远处发生了爆炸,哥哥楼下的房东夫妇俩被指为反抗组织成员秘密抓走,警察把屋子作为据点并要求他保密。男主接到男房东的电话说女房东没有逃走,仍躲在院子里,求他帮她逃出已被警察封锁的街区。男主照做了,把她装在垃圾车里运送到了几个街区外,然后女房东就消失不见了。后来进驻街区的运兵车和武装警察越来越多,隆隆车轮路过弟弟房子时震碎了玻璃窗,而弟弟惊恐地躲在黑暗的窗帘全关的屋子里,用绷带绑住狗嘴叫它不要出声。

哥哥一次一次地去弟弟家敲门,一次一次地失望而归,一瞬之间他好像看到了女房东躲在窗帘后,贴墙倾听又好像听到了女房东的叫chuang声(之前他住楼上的时候也偷听过)。加上之前女主人给弟弟送汤和遗落发夹的事件,男主推导出她躲在弟弟家,以及她所属的组织已把弟弟劫为人质(别问我,我一脸懵逼)。

其实男主还有一个小弟弟,当年他在监狱时,三弟不留一言地消失了,谣传加入了反抗组织,于是男主认为反抗组织已经夺走了他一个弟弟,不能让他们再夺走另一个了。他向警察局长告密,说女房东在自己弟弟家,并挟持了弟弟,请求突击队等他暗号突入营救。警察局长认为他的说法荒谬可笑,但第二天清晨还是派人去了,结果弟弟因为一直担心狗被发现(至少我看到的是这样……)开枪袭击了警察,最后被警察击毙。哥哥愤怒地跑去质问警察局长,为什么不等我暗号!局长莫名其妙且觉得受到了羞辱,把他打了一顿。电影最后,一瘸一拐的男主来到弟弟的屋子,发现里面有很多人,每个人都对他说节哀,女房东也出现了。最后的最后,一群人把男主围在弟弟屋前,那个骑摩托车戴面罩的男子出现了——之前男主认为他就是失踪多年的三弟——男主背对人群跪在地上,面罩男举枪对准他头,枪响,电影结束。

看完这部我的内心几乎是崩溃的……它的叙事或者影像本身,都有种强烈不真实的感觉,现实与幻觉交错在一起,而两位主要男性角色几乎都面无表情,如梦游一般的恍惚,这是导演想表现的感觉吗?导演是想表现高压政治下行尸走肉一般的民众生活吗?我不知道。国家、文化的差异和隔阂是如此之巨大,我想我大概永远也不会知道了。

短评

刺耳的敲门声、铃声、犬吠声……这片看得人特别焦虑。当然我也是特别困。以及连续两年威尼斯的评委会特别奖都是土耳其虐狗片- -

4分钟前
  • 唐小万
  • 还行

#2016siff#近几年狗狗挺倒霉的,总被拿来当垫背。而且透出的内容太苦了,广场舞阿姨沐浴春风,拿了赠票遭罪受。

5分钟前
  • 直泣优胜劣汰
  • 还行

土耳其影片很少让人失望,这部以反恐为题材的电影,亦是另辟蹊径,讲述了一个复杂的故事。从头到尾气氛营造得非常好,悬疑一直保持到终局。两个视角,现实与幻觉,手段运用得也很丰富。缺点就是后半部稍显松散了些。

7分钟前
  • 优游卒岁
  • 推荐

前段介绍他们的兄弟情以及社区的恐怖主义背景,中段将现实与梦境交错体现弟弟的内心矛盾,后段描写因哥哥的猜测导致的悲剧。ps:清除流浪狗,不是清除流浪汉。。。

12分钟前
  • 冬木
  • 还行

氛围营造很出色。

14分钟前
  • 徐若风
  • 还行

故事没建立,风格还差点距离

16分钟前
  • 啸杨
  • 较差

通過三流懸疑恐怖的聲光表達一對精神病兄弟的幻想。

18分钟前
  • 啄。
  • 较差

威尼斯主竞赛最爱的一部,希望拿大奖~现实和梦境的转换联结太完美了

19分钟前
  • 三替
  • 力荐

桥段编排得不错,让一个简单的故事看上去如此有悬念。威尼斯选这个算是眼光及格吧。有不少桥段都是故意要让观众浮想联翩的,最后也没解释,有点撩完就跑的意思。听说导演是博士。

22分钟前
  • 小A
  • 推荐

土耳其电影没有让我失望过。物理的封锁导致人的敏感与多疑,最终变成心灵的自我封锁。准大师范的运镜与布光。

23分钟前
  • lcsun
  • 推荐

配乐加上场景,压抑异常,看似平淡的日常,但并不沉闷。有些情节真是越看越想笑。本想看看土耳其的风景,没想到最后却只是说了个脏乱差的街区。最后电影告诉我们,有人叫门一定要去应门……

27分钟前
  • 苏麻离青
  • 推荐

平静中夹杂着震撼,政府与民众的对立,小公务员也很迷茫,他是政府,也是公民。

28分钟前
  • 泡芙味的草莓
  • 还行

极度高压的政治环境之下,秩序和反动的边界开始变得模糊,人性和良心开始陷入混沌。哥哥想保护一个带发卡的女人,弟弟想保护一只被自己打伤的小狗,可结果是他们连自己的行动和理智都很难控制。不时插入的幻想镜头有如梦魇。

32分钟前
  • 石墙
  • 还行

本以为是部社会批判戏,结果发现是部非常不错的心理惊悚,看到最后还有点存在主义的味道。这次电影节的最大惊喜。

34分钟前
  • SydneyCarton
  • 推荐

氣氛掌控還是很好。可是裡面神經病聽到的鈴聲真的太吵了,別說他,我都瘋了。

35分钟前
  • sean cheung
  • 推荐

劳工,女人和狗交织成的底层链条 压抑怀疑进而异化转变 最后的荒诞氛围和泄气收尾算是整体再拔高一下气质!

40分钟前
  • wangzhy
  • 推荐

如今看这部2015年的土耳其影片,居然有些时空交错的化学反应。

45分钟前
  • 陈哈
  • 推荐

警察社会人心惶恐。

49分钟前
  • Sabrina
  • 推荐

狗的隐喻。/恐袭与反恐到底哪一个更可怕。/环境变化下人的异化。/最近看的两部土耳其影片,内涵都很深刻,以深沉(并成熟)的叙事,对生活的暗面有多层次的关注和理解,这和到访那个国家的感受真的非常不同。

50分钟前
  • 盛崖余
  • 推荐

今年在各个电影节上政治战争片看太多了- - 光是杀狗保狗的就两部了。这部无论剧情还是手法上都更好一些,影调越来越暗,氛围越来越惊悚,几场不加特效的梦境,与真实结合很棒。威尼斯评审团特别奖

55分钟前
  • 谋杀游戏机
  • 还行

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved

Baidu
map