坠落

电影《坠落》，两个月前的稿子了，还是发一下吧。

连我这个喜欢看各种恐怖片、大半夜看鬼片都不害怕的人，但看这个手心冒汗，你可以喷我胆小，因为我真的经历过类似的场景（后面细说）。

场景比较单一，就一座高达610米的电视塔，主要演员就两位，故事就是她们被困在这座电视塔塔顶之上，如何逃出生天。

恶劣天气、物资短缺和令人眩晕的高度，以及狭小的驻足空间，所谓“高处不胜寒”，大概也如此。

在此代入前提下，该片很多镜头和场面，真的做到了“不忍直视”，爬梯子时的紧张效果，在平台边缘处的命悬一线， 挂在绳子上的揪心一刻，效果格外给力。

如此环境，电视塔的金属摩擦声，风声等环境音效，两位主角在顶端平台时，镜头还时不时扫过下方，那种“高处 不胜寒”的感觉，手心都冒汗了。

所以电影感官是非常刺激，一定也会勾起了诸位“登高”时的回忆，效果比同类的《云中行走》《热气球飞行家》 更强，全程提心吊胆。

假如该片在大银幕上看效果会更佳。且如今在“伪3D”电影越来越糊弄事儿、被越来越多的观众抛弃的背景下，这部《坠落》，我是支持拍成3D格式的。

回忆起当年在电影院看3D版的《云中行走》的感觉，都很刺激。

女主角演得不错，《雷霆沙赞》里的沙赞的大姐玛丽，越来越好看。

从故事模式上来看，该片属于很典型的“独立求生”类作品，即主角孤身一人身处绝境，在在孤立无助的“密室”中脱出突出类型。

这类电影由于角色和场景双双单一，导致很难建立戏剧冲突，也使得这类作品很难编排，所以片子不算多。但由于过于特殊，所以有一个算是一个，该模式下作品还都比较知名，比如：

★女主角一个人被困在海上跟鲨鱼搏斗的《鲨滩》；

★男主角攀岩时右臂被石头压住被困5天5夜最后把自己手割断的《127小时》；

★小贱贱被关在棺材中埋在土里的《活埋》；

★女主角被关在低温舱里出不来的《氧气危机》（来自我最爱的亚历山大·阿嘉导演）；

★当然这些都属于“小片”，最著名的、也是量级最大的算是《地心引力》了。

看过上述作品的朋友们，都能感受到这种孤立主角单一场景的电影有多么难搞，所以《地心引力》最终成片效果，让导演阿方索·卡隆拿下奥斯卡最佳导演，还是毫无争议。

但凡这类作品里，多一个能让主角说话的对象，都比独自一人“有戏”。说白了你得让主角求生之余，有“活儿”干才行。

比如《氧气危机》里安排女主角跟“警察”等相关人员通话，后者们安排主角如何逃脱。

这也是为什么《独行月球》沈腾之外还要配一个袋鼠“刚子”，否则你让沈腾一个人，他再怎么演技好、善于搞笑，单打独斗也无济于事。

所以，《坠落》里安排了两个人，女主角与她的搭档组成“作死二人组”，被困之后还牵扯出一段狗血三角恋，纯粹属于“没戏找戏”。

否则你让她们在那么高、那么小的平台上干嘛？

当然这也是调节气氛的一种，虽然该片追求感官刺激和画面效果。如果全程直观表达高度场面，画面张力肯定会大打折扣。

但该片后半段，有一段类似《地心引力》中乔治克鲁尼“回归”的设定，还是比较有意思。

PS，《坠落》的故事模式，跟2010年那部《冷冻》其实非常像，后者是两个人被困在高空缆车上，但从观赏性来说，本片显然要比《冷冻》要好。

当然电影故事乏善可陈，因为这种单一场景的作品，只是靠着画面和情节效果，叙事张力肯定会不足的，而本片从动机 到收尾，都略显仓促，好在主体段落比较充实，且逻辑方面，至少是够用的。

因为“够用”就好。

编剧理论里，有个“老师永远不会教但人人必须懂”的理论——作品为了达成某些戏剧效果，必要的时候，可以违反一些现实逻辑。

比如《地心引力》里，女主角最后依靠天宫号逃出生天，这就是不可能的，因为两艘飞船不在同一轨道上。

本片也是如此，比如手机电量、绳子的长度、女主在塔顶的坚持时间等，在现实里都是问题，但电影中则是为考虑戏剧效果，否则就编不下去了，至少这些bug没有到了影响剧情走向的地步。

其中最大的BUG就是下图无人机和手机的问题，我们认真分析一下：

“为什么不把手机绑在无人机上飞到有信号的地方？” “手机是用来操控无人机”

图中这二位说得都有理，但也都没喷到点子上。

无人机没有手机可以飞吗？大部分是可以的。

手机只是相当于无人机的眼睛而已，并且用来监测飞行数据及飞行状态这些。有的无人机不连手机是飞不起来的，但大多数无人机，是可以抛弃手机“盲飞”的，但不方便回收罢了。

电影中明确显示，手机是接在无人机遥控器上的，这种一般来说这种抛弃手机完全可行。

如今是否有直接用手机操控的无人机？俺好久没玩了，不太了解。但我觉得科技这么发达，肯定有吧。

其实真正的答案是——那么小的无人机可能带不动手机。

电影中的无人机，主体大小也就跟手机差不多大，这种大小的无人机，上面绑上手机是肯定飞不动的。

但是，你只是要手机去到有信号的地方，而且无人机虽然带不动手机，也是有动力的。可不可以让无人机带着手机，以非自由落体的方式，匀速下坠，在摔碎之前，把信息发出去？

当然这样做是有风险了，相当于赌一局，闹不好就手机和无人机全没了。

所以电影最终还是绕过了这个观点，毕竟为了戏剧张力，否则无法达成这么紧张的效果。

但比起逻辑，该片最大毛病是动机没有搞好，因为攀岩/极限运动爱好者，与爬电视塔是两码事。

你要说为了克服心魔+扬骨灰，那直接继续徒手攀岩不得了？电视塔是有梯子的，你猜梯子是给谁准备的？这还克服个毛线啊。

说不好听的，只要胆子足够大，这个电视塔是个人就能上去，跟她们是不是攀岩爱好者无关。

所以动机方面没有处理好，让观众会觉得这俩主角脑子短路，与其说是极限挑战，倒不如说是作死。从而引出了一系列问题。

可见，但比起同类几部作品，该片动机处理并不高明，但代入感，其他几部作品是无法比拟的。

因为登高恐惧人人都有。

诸如《活埋》《氧气》主打的幽闭恐惧，可能会让部分观众感同身受；《鲨滩》的深海恐惧同样如此。而《地心引力》的深空恐惧就更观众可以体会了。所以这些作品主打的不是体验感，而是随后的故事性和戏剧效果（以及画面效果）。

但《坠落》可是实打实地依靠“体验感”强化观感的。

把大众对高处天然的恐惧，进行了视觉并放大。

我不是恐高症，相信在座的各位很多也不是，真正的恐高症我见过，连过街天桥也不敢走，站在二楼窗户边就头晕，再高点就不能走路了。

咱大部分人只是单纯的畏高，是人类祖先给咱们留下的宝贵“遗产”（估计是直立行走之后，无法像猴子一样继续在生活在树上，经常摔下来，从而诞生了一种心理防御机制）。

不知道有多少朋友有过类似“登高”的体验，我有过一次，是“爬烟囱”。

是在我大学实习时期，确切地说，是朋友的实习。

我同宿舍的哥们，他是学环境的，大四实习的时候在一个厂子做环境监测。有一天他来找我，让我帮他完成一项任务——去烟囱顶上“扫灰”。

其实是进行灰尘采样，回去化验看烟尘里某些含量是否超标，但需要去烟囱口附近进行烟尘取样，所以要爬烟囱。

我那哥们外号叫“大熊”，听这名字就知道他什么体型，爬杆是别想了。但登高这种事儿我也发怵啊，就发生了如下对话：

“这么多人你为啥找我啊？” “咱俩关系好！” “说实话！” “你是练武术的啊” “我靠，我练过武术你就找我猴爬杆啊？” “不然呢？”

于是我们就去了，回报是他请我吃顿饭（后来觉得亏了，以当时的状况，应该多讹丫几顿）。

我到地方一看，长出一口气，不是“猴爬杆”。是那种转梯，向蛇一样盘亘在烟囱外表，类似下图这种。

即便是这样，走在上面也害怕啊，旁边就一个扶手，没遮没挡的，是真吓人，走在上面别说往下看了，往两边看都不敢，而且踩在铁梯子上发出的声音，都让我提心吊胆，生怕掉下去。

最离谱的是，因为要取样，我最后真的猴爬杆了。

在顶部的平台上，还要上一截爬梯才能够到顶部的取样点，就跟电影里那垂直梯子类似。虽然没爬两下吧，也就4、5阶，就这也把我吓得，终身难忘。下梯子的时候，我更不敢往下看了。

回到地面时候，浑身都湿透了，而且发现个严重的问题——刚才忘自拍了。我带着手机呢，之前还说上到顶拍一张，结果完全忘了这回事儿，就想着赶紧下去。

所以看到电影里那一幕，代入感真的很强，我曾经爬不算高的烟囱都一身冷汗，一个600多米的电视塔，顶端就那么点儿地方，那感觉可想而知。

其实世界上就有高空作业的工人，去视频网站和平台上搜一下，诸如“高空作业，世界上最危险的职业、10万工资换个灯泡”什么的，你就能了解且佩服从事这项工作的人（本文最后三张图都是来自真实维修工人的拍摄）。

比如片中电视塔上的梯子，就是给人维修人员攀登用的，只不过都有保护绳等配套保护措施，不像电影里二位“裸上”。

不是按照时间线，想到哪个写哪个

1.小贝用绳子拉着亨特已经快到平台了亨特脚滑失手摔下去的，不是什么阴谋论，也不是亨特跳起来抓背包没抓住。

2.关于无人机，影片里亨特给小贝讲出真相时最后一句:只有你，那个画面是小贝把包拉上来的当天就独自操控了无人机，最后被撞毁时失落的表情。

3.两次操作无人机时(实际只有一次)的对话可以看出小贝因为对无人机的不熟表现出很慌乱又很依赖亨特，比如需不需要返航怎么看电量等。

4.一个小细节，小贝放飞无人机时说了半句“son of...”没说出下半句是因为开头她爸说:你不应该这样说话，你妈妈和我，我们没教过你这么说话。所以她还是很在意爸爸的。

5.小贝爬上去给无人机充电是她的幻想，在又饿又渴的情况下徒手爬上去又勇斗秃鹫并且坚持至少两个小时只是她臆想出的在亨特的陪伴和鼓励下她也能克服恐惧挑战并战胜自己。并且后面有镜头，秃鹫盘旋并降落在信号灯灯罩上。

6.小贝充电下来后问亨特:你为什么没抓住背包，很多人都只想到因为亨特当时摔死了不可能伸手抓背包，然而还有一层意思是，小贝多希望亨特失足的时候能真的像她幻想中一样抓住了背包爬了上来跟她一起活下去。

7.结婚戒指应该是被小贝扔掉了，象征着跟丹和过去的自己告别。扔进灯泡底座会造成短路吧，并且充完电抠出来会电死，不抠出来重新安上灯泡也不合理。所以再次印证无人机充电不是真实发生的，不然真就如亨特所说:你可真是个人才。

其他被大多数人提到的很明显的细节和没什么争议很好理解的点在此就不做复述，欢迎讨论和补充。

说实在的，以前的我一直都在逼着自己做自己不喜欢、害怕的、不愿意去做的事情。

更重要的是，直到在看这部片子之前我还一直以为自己这样的做法是对的。

可是就在刚才我才开始怀疑自己那一定要逼迫自己克服困难的想法是不是错了。

因为有时候真的很多事情就是不作不会死。

女主因为攀岩而失去了爱人，沉浸在悲伤之中而无法自拔。

闺蜜却宽慰说要直面恐惧，要干掉恐惧，才不会被恐惧所吞噬。就像我们平时告诉自己的那样。

于是闺蜜提议两个人去爬荒废的电视塔，站在高处、克服恐惧，也彻底地和过去说再见。

当女主站在高塔之下时，恐惧又再次想他袭来，她害怕，浑身颤抖。

可是闺蜜却一直不停的给予鼓励，为她打起、加油，说你一定要克服恐惧、你可以的。

不得不说，有一个一直支持你、鼓励你的人呆在身旁，真的是万幸。可是我们真的需要去克服掉那些恐惧吗？

明明身体在颤抖，它在告诉你它不行，它害怕，它还没有做好迎难而上的准备，可是为什么要忽略掉各种警告，一定要克服恐惧呢？

闺蜜说，只要你能战胜它，那就没有什么是你战胜不了的。

我曾经对此深信不疑。

小学的时候我为了克服自己害怕骑着自行车下坡的心里障碍，不顾自己的害怕还是骑着自行车从坡道上冲了下来，然后摔断了门牙，从此就过上了牙口不全的勇敢生活，而我依然害怕下坡；

大学时为了克服自己在人群中总是紧张的毛病，我积极参加每一个活动，然后因为频繁的紧张患上了胃病，现在一紧张就会胃疼、腹泻，我也依然忘不了人群中的恐惧；

工作了，劝说自己做不喜欢的事、说不擅长的话，逼迫自己和同事强行打交道，最后抑郁和焦虑，以及社恐愈发的严重了，还是没有解决掉那些本能的痛苦。

有些恐惧，你战胜了它，会有下一个恐惧在再等着你，事情是永远也做不完的，恐惧也是一样，它克服不完，当你适应了一个，会有新的恐惧摆在你面前等你去攻克，当你终于有一天勇气耗尽，不管喝再多鸡汤打再多鸡血也没用的时候（差个题外，不知道为什么总是鸡来承担这些呢?），你依然会被恐惧所吞噬。

而有些坎如果你过不去，或许就会直面死亡。

说实在的，至今我还是无法理解闺蜜所说的那种控制了恐惧是一种什么样的感觉。

因为我害怕的东西，我依然害怕，只不过每次面对时，我都假装告诉自己你不怕而已。

不都说常在河边走哪有不湿鞋，那常在恐惧边缘徘徊哪有不崩溃也许应带是一样得道理吧。

有时候你执着于自己得那些对抗和拉扯得时候就会忽视掉身边得很多东西，比如深爱着女主的爸爸，明明日常就能够拥有爸爸的关心和爱护，却要把他推的远远的，非要在2000英尺的高空上缅怀。

如果当初从恐惧的旁边逃离，不再强迫的逼着自己走出舒适区，就能静静的享受父亲的温情。

闺蜜说是因为丹死了，他觉得生命短暂，才去做那些寻求刺激的事情。

而结局时女主也从这次的经历当中认同了闺蜜的感悟。

我很认可她说要抓紧时间去做自己热爱的事情，但她说是通过这次的事情感悟到的，就真的表示很不理解了。

有没有可能，如果她们不架着刀，不顾自己内心的千万般不情愿，逼着自己做这些作死的事情，那么她们是不是就会有更多的时间去享受生命。而不是将生命短暂的结束掉。

所以有些事情如果你就是害怕了、难受了，咱们平静的接受自己克服不了的这个事实，不要再过分的逼迫自己去克服每一个困难了。

幸福也许就躺在你身边，只是你太执着于恐惧而把它错过了。不是一定要经过万般磨难才配拥有它的。

不知电影创作者有没有请专业攀岩者进行咨询，不然以下bug不可能出现：

1、 攀岩中遇到不了解的岩洞时，专业人士不会贸然直接伸手进去，贝琪老公就不会摔死，也不会有后面故事。

2、2000英尺（600多米）的铁塔，不可能从上到下一个截面大小，影片中这样的铁塔，侧向风荷载早就吹断。高空中的锅盖接收器安装也太随意，根本顶不住风力。

3、如此高的铁塔的爬梯，会有环形背部保护设计。梯子也不会从上到下一条直线，而是不同阶段换着方向，以保持重量平衡。

4、塔顶天线，通常都会设计焊接式简易爬梯，用以维修更换顶部导航灯。天线底部女生休息平面，绝对会设计防护栏和楼梯上下空间，不必像女生一样费力翻上翻下。

5、顶部导航灯绝不是个普通灯泡，片中灯泡亮度照不了多远。

6、天线直接就落在三角形塔顶平面，这样的安全结构太假。

7、爬铁塔，特别是弃用的锈铁塔，专业人会戴手套、戴头盔，不会穿短裤。

8、爬2千英尺高铁塔，不可能只带一条50尺绳。背包不专业，连胸扣都没有。并且各人背一个。

9、影片中在塔顶的风，简直就是凉风有信，不像2千尺高空中的风，脱手的绳基本不会垂着。

10、塔顶灯包有电，中间看不到送电线管。

11、铁梯是一段一段的，不可能从上到下一次脱落。铁梯的自重也不可能让所有锈死螺栓断裂。

12、这种专业的攀爬拍摄，会在头盔上装gopro等运动相机，而不会拿着手机杆摄影，容易掉。

13、攀爬除了上去，更重要的是下来。上爬过程中如发现任何危险问题，要么停止，要么修好才爬，越是极限，越会注意安全。螺栓松脱这种事，不可能视而不见。

14、都敢违令攀爬高塔，即不敢把地面围门弄开，车子开进去？

15、大家吐槽的为何不用无人机把手机放到地面发送信号？

暂时想到这些……

在zh看到的一个评论，简直震碎三观。

我真的笑死，还能这么分析？？？

一边疯狂厌女一边对着女性的胸部yy好评，牛啊。

那当代独立男性（小仙男）如下

爸爸：不会沟通，情商低

前男友：出轨渣男，攀岩不专业，儿戏生命

卡车司机：粗心大意

偷车贼：心思阴暗，违法犯罪，又蠢又坏

并且根据答主逻辑，要是没有这个渣男前任。两个女主也不会爬塔，后面的故事全不成立:-D所以这是一个小仙男死了还要祸害其他女性的故事

（防杠：以上只针对该回答，我对影片里的男性角色没有意见，对全体男性也没有意见）

现在女性主义已经成为了一种政治正确，似乎表面上的女孩可以做任何事就是女性主义了，本片就是一部非常典型的此类剧本

以下有剧透

—------------------------------------------------------------------------

1.首先本片的女主是好人，体现在老公死了还守寡了差不多一年，是父权价值观中的好女孩，而片中死去的两个人，老公和闺蜜，就是本片价值观中的坏人，表面上是老公闺蜜不小心，一个掏错了洞一个没抓住绳，实际上在本片中是因为老公和闺蜜出轨了，特别是在婚礼的视频里，闺蜜看着新婚小夫妻那一副嫉妒的样子，因此，会让人前意识的觉得女性之间会为了一个男人而友情分崩离析，这完全是出于男性的想象，实际上真正的女性主义中，男性并不是女性之间讨论的重点，因为一个男性而让两个曾经同生共死的好友产生间隔，完全就是男性的幻想。

2.父亲这个角色塑造的仿佛是上帝，无论是在老公死后还是女主获救都起到了至关重要的作用，会让人觉得还是要听爸爸的话，但是又与现实差之千里，根据数据，即使是对父亲赡养要求非常高的德国，也有一半的母亲要不到赡养费而起诉父亲，但是大部分还是会即使起诉也要不到，这部片的价值观又在潜意识的宣传：孩子不能没有父亲，父亲最重要。而这部片里女主的母亲压根就没出现。

我觉得最离谱的还是两个女生被困在高塔上快饿死快渴死的时候还有心情因为一个已经死了快一年的男的吃醋，真的这一看就是男导演的臆想，女性友谊里男的真的没这么重要。