大陆这个译名是直译,也更符合影片文艺性一面的主题,有着不应为人知道和无足挂齿的混合,不过从市场来讲这个名字不好,台译的“失窃神画:卡拉瓦乔”就很直接,一下就让观众能进入了。影片灵感来自卡拉瓦乔“耶稣的诞生”失窃事件,虽然讲的是名画失窃案,但其实只是背景,着力在这之上牵扯出的各种关系:金钱、政治、黑手党、家庭、电影工业等等,勾勒意大利的现实与风情。一些男性角色颇有讽刺意味,比如没有文化的文化部长、写不出故事的编剧,都是靠背后的女人。影片用了近些年流行的多重嵌套,编剧的故事、“真实”发生的案件、拍摄中的电影互相交织,虚实结合,直到虚实的边界完全消除。但是就像片中评价编剧角色的一句台词,“他总能想到一个好的开头,但往往进行下去就不行了”,本片也是前面颇有气势,后面面越来越广就散了,虚实相生的关系也流于平庸,本来很有在虚实上做出大文章的潜质。
2018意大利剧情片《无名故事》,根据真实事件改编,豆瓣评分6.4,IMDb评分5.9,于2022年1月7日引进国内上映。
本片的内容让我想到了2010年皮尔斯·布鲁斯南主演的《影子写手》,本片聚焦于一个为爱为编剧男友wbianju而甘愿做影子写手的女人惹祸上身的故事。
本片的故事内容比较新颖,艺术品警察为了调出幕后大鱼,采用欲擒故纵的方式,将案件线索透露给女主,通过女主散播出去,从而引出幕后主使,达到破案的目的。女主这个角色是个被人利用的角色,既被爱人编剧所利用、充当影子写手,又被警察所利用、别人当枪使。
本片的创意挺好,但是没拍好,故事讲得不够清晰,前半段好于后半段,最后没能形成高潮,结尾没能畅快淋漓。
如果以高智商犯罪的期待来看本片,会很失望,因为本片不是以盗窃人为视角的,也不是以破案人为视角的,而是以第三方为视角的,因为虽然本片海报中打着“完美犯罪”的旗号,但是我们是从案情递进中逐步了解到盗窃手法。
值得一提的是,本片中有中国元素,台词中多次提到中国影人参与投资制作电影。
看完点映,我的角度可能有些不一样,感觉是一个隐藏在幕后的小编剧参与了一次寻找真相后勇敢面对自己人生的故事。
电影很平铺直叙,没有特别悬疑,不恐怖,有家庭感。不要带太多预期,就当一个轻松的文艺片看就好。意大利语很好听,虽然完全听不懂。故事的叙述很好,有不同角度切换,自己可以推断进展。
感谢#大象点映
特写拍摄脚互相摩擦,表示亚历山德罗的紧张和对见面的重视 戈弗雷多讲述故事时,故事的画面是黑白调的 亚历山德罗被带走的背景音乐是充满惊险的 手持镜头从门缝里拍摄争执过程,表现出瓦莱里娅的紧张和惊讶 里卡尔多试探瓦莱里娅,拍摄时是一半亮一半暗的脸,亦正亦邪,他得到了证据,但却并没有出卖她 通过隐藏摄像头拍摄会议现场版 特写阿加特的脸,马上转到照片进行比对 作为父亲,戈弗雷多对她感到骄傲和满意,给了一个温暖的拥抱 最后这个故事用电影讲述出来
根据意大利画家的名画真实盗窃案件改编的影片,具有意大利电影特色的文艺元素和鲜明风格,摄影构图画面很美,艺术感十足,剪辑流畅自然。采有虚实结合的拍摄和叙事方式,戏中戏真真假假,讽刺性写实,悬疑推理不到最后一刻,真相和案件都有可能生变。故事层层推进,台词很有意思,黑色幽默,仔细看会发现一些伏笔,演员的表演戏份足,尤其女主前后形象和表现差异亮眼,很容易跟着角色进入剧情。
看完电影、走出影厅的时候,我想起以前读过的一本书——《是名画总会被盗的》,书的具体内容记不清了,好像也是讲了一幅名画被偷盗被寻找的故事。
类型当然是悬疑推理,但讲述故事的方式却很有趣,进行了层层嵌套,虽然忘记从影片的什么时候开始,我已经隐约感到白发侦探与女主的关系是什么了,但这并不妨碍最终谜底的揭晓,因为尽管这是悬念之一,却并不是最大的那个悬念。
影片大约有三种真实,一个是戏中戏,影片所展示的剧本以及在此基础上拍摄的电影、黑白的部分;第二层这部影片本身,女主与白发侦探所处的时空,彩色的部分;第三层则是影片背后的真实,但是正如影片结尾,也是戏中戏的结尾处,女主说的:“真相总是致命的,只有虚构才让我们得到解脱。”是啊,关于围绕名画展开的争夺的那个真相,真的是危险重重,牵扯到太多的人和利益的直接搏杀,就像深渊,真的有人有勇气去面对与揭示出来吗?而经过了艺术的加工与虚构,看起来就好接受得多了,这大概就是我们还需要艺术的原因吧——它是真实世界的某种映射,但又没有那么难以接受。就像女主被白发侦探选中,用匿名的方式、冒名发表剧本,却几次置身危险境地,但她很多时候是没有办法处理的,她用的方法——请注意——依然是从电影里学到的;包括那位徒有虚名的纨绔编剧亚历桑德罗——还记得影片的第一个镜头吗?是从背面拍他穿着运动鞋的脚,他站在制片商公司门口的台阶下,很轻浮地用右脚摩擦左脚的脚跟,然后随着他进入公司的脚步,镜头升起跟随。而在那场他在公司预支稿费的戏中,把这位编剧的遮遮掩掩等等性格表现得淋漓尽致,而且抛出悬念——他为什么会给女主钱呢?就是这样一位编剧,在面对陌生人将他“绑架”、对他的逼问、毒打时,说的也是电影的台词,真是信手拈来,让你感觉到他实际上还是业内人——他对电影的熟悉。还有亚历桑德罗是怎么清醒的?女主去看他,跟他说的剧情,对,那一段不就是《英国病人》经典造型吗?!所以,这部电影在建构故事的时候、又在解构故事,用虚构的真实应对虚构、更应对残酷的现实本身,这也就是它想向我们揭示的“解脱”的含义了吧,否则真实的故事应该会有别样的发展,比如:影片中的黑手党真的会放过亚历桑德罗吗?真的会有人良心发现放过女主吗?女主与变了装的嫌犯面对面,真的能在最后时刻逃脱?所有的一切都经过了艺术的加工,但影片又用戏谑的方式给我们提示,这些不过是让我们得到解脱的方式。
通往真相的路崎岖艰险,不是每个人都能有能力到达,也不是每个人都足够强大到能接受真相的。就像女主对白发侦探说:没有你,我一个人也能行。转眼她就遇到了危险,事实证明她抵达真相的能力是不足的。
周末看了两部外国电影——虽然都在院线,一部印度的,一部意大利的,可以说你能感受到两部电影的背后都有强大而成熟的电影工业背书,如果纯粹从感受上来看,前者让我很愉快,但后者引发我的思考。
so I do not know what should I say to this movie--I am afraid it is too normal. now I am in a cafe to wirte something. the music in the cafe is too loud so seems like here is a little noisy. there are a lot of cats,they do not have enough space to walk but now they can go anywhere in the cafe they like. today is another normal afternoon in my hometown.
女主角换了个发型我就脸盲了!果然还是她前夫(Virzi)电影里更有魅力。最后电影里人物出场制造除了恐怖喜剧片的气质。这导演对题材的喜好倒是很明显,设定OK,但拍得实在不好看(秘书长万万岁那部看得开心大概是因为演员好
这个节奏感觉像电影学院学生的毕业作
「戏中戏」与虚构/真实混杂互相影响的结构,不过在意大利电影习以为常的自带混乱属性的叙述过程中,反而既失控又平庸起来。
虎头蛇尾
戏中戏中戏,女主妈妈好美呀!当然女主也美,简直意版朱莉,刚出场的时候我还以为这是姐俩或者一对儿,怎么也没想到是母女啊!情节虽然都在意料之中但看下来也没觉得无聊,就是关于画作讲的太少了重点其实并不在失窃案上
剧情设置还是不错的,至少前面三分之一完成度挺高,让人有期待。但枝桠太多,而节奏把控又差,本来让人紧张之处,却沉闷得让人昏昏欲睡。到后面整个设置都垮了,尤其是最后的俗烂结尾,更是让影片一滑到底。真可谓豹头蛇尾了。
剧情悬念还可以,分这么低啊,那给个四星吧
意大利的电影自带艺术气质,虽然是悬疑推理但意大利式的文化视觉印记已经刻在其中。而且文化气质不是为前景直接表达,而是通过剧情和名画的设定不经意流露出来的。影片从卡拉瓦乔《耶稣的诞生》为出发点,通过戏中戏的架构来讲述,如果宣传到位会是很成功的欧洲商业电影。美中不足就是前面埋好的线走着走着就没了…整体没有太大的反转,但可看性非常高!是一部结合现实主义与人文的意大利电影。许久没在银幕上看到不讲情感只讲故事的电影啦!总体观赏性很高。
一个3包含于2包含于1的故事,3为2的潜意识,2作1的戏仿,1是1的部分记叙。“我讨厌拉斯凡提尔”hhhhh
想拍一个剧中剧的故事,结果拍成了戏外戏。
支持一下疫情下难得的进口影片~ 虽然整体叙事缓和 但剧情推进很给力 就是意大利名字不太好记 所以要用心观看 不然会miss掉一些情节~ 脑洞很大 用丢失的世界名画映射了政治 社会 权利 金钱 其中不乏不合逻辑的地方 但最后来了个戏中戏安排 仿佛在说 我前面就是个瞎话 您随便看看 立马感觉到位了~ ps:女主各种像安吉丽娜朱莉
这都演的啥啊,全程故弄玄虚,一个比较简单的故事非要弄得这么复杂,还整个戏中戏,主要是导演的执导能力配不上这种比较烧脑的剧情,到了最后还整出了些许狗血的情节也是非常没必要。总体来言,不倍速看完真的坚持不下去。
剧情片,艺术性佳,电影从业者会有更深刻的共鸣。好故事,表达方式含蓄又幽默,文学爱好者一定会感兴趣。大陆市场商业性不高
观影过程百感交集。一方面觉得质感真好,摄影美术都很欧式很精致,男女主颜值在线演技也不错,但配乐一出来会让人感觉马上有大阴谋要上线,结果什么也没有。前半段藏的钩子,看着看着就忘了,因为影片的重点好像变成了其他事情。最不能忍的是,让女主的父亲复活的处理方式居然是コカィジソザシサホベブパヾヴ(避免剧透),很扫兴。
失窃名画背后的故事,融合了电影、家庭、政治、侦探等流行元素,各种桥段杂烩,缺少一个真正动人的重点。
剧本源自现实,现实仿照剧本,以戏中戏开局,戏外戏落幕。戏中有戏,戏又生戏。电影人爱乱搞,侦探联手电影人用剧本和电影追寻卡拉瓦乔名画下落,黑手党偷龙转凤以真画换假画高调炫耀。叙述如同混沌,看得云里雾里。Marco Foschi小哥帅气可人无比!果真有如“希腊男神”!男主角迷之脸熟,长得像《看不见的客人》男主Mario Casas混上Antonio Banderas的气质。
女主妈妈好漂亮啊
烧脑不足,狗粮有余。当电影照进现实,两层嵌套,模糊了真实与虚构之间的界限,真是有一点小惊艳。虽然号称是完美的犯罪,但破绽还是不少。这个老板秘书工作不饱和啊,上班时间还有空帮人写剧本?真当写剧本如抄党章呐?这部长怎么这么没用,连情报都需要平民提供?什么监听耳机和摄像机信号这么强?
本故事纯属虚构,如有雷同纯属巧合
你要说这是烂片吧,似乎不至于,可放眼之处,缺点真是太多了,结构一团糟,剧情也易猜。你要说有佳句无佳章吧,佳句其实也不多,模模糊糊算是有好风格无好故事吧。戏中戏这种玩儿法虽然已经俗了,不再高级,但安排好了是可以出彩的,结果零零散散全面垮塌。20220107北京槐房万达影城