其实不是一镜到底,只是很多第一视角跟踪拍摄,效果不好,看着眼晕。
拍摄还是很认真,打斗动作也卖力,只是一些细节和战术粗糙了点。
海豹毕竟不是一般军队,如果是海豹出任务,必然非常重要,而且有不确定风险。几只海豹开始显然也有些大意了。
提取嫌犯环节,有点儿戏。既然是华盛顿高层指令,基地只需要签字交人即可,哪来那么多不愿意交人的废话,毕竟哪儿的军队都是服从为天职。
基地的防御实在垃圾了一点,首先是军事基地,其次有类似关塔那摩的秘密功能,不说铜墙铁壁,至少一台自爆卡车是不会这么轻松进来的。
几只海豹与劫狱恐怖分子遭遇后也毫无战术策略可言,就是孤军奋战、硬怼爆头,这么干肯定不行。寻找最佳地点构筑防御阵地是首要任务。
狭小建筑物内,吃鸡都知道扔手雷比硬冲好使。导演却非要恐怖分子们一队一队地死在门口。在导演的帮助下,男主终于凭一己之力清图了。
然后我终于明白为什么叫《一击》,因为除了蛋疼之外,唯一的特点就是一镜到底。 可是我看电影要么图故事情节,要么图画面刺激,你一不一镜到底与我何干呢?
小成本制作,枪战硬凑。2星劝返。
今天聊聊美国电影《一击》。
片名One Shot (2021),别名一次机会 / 一线生机。
《一击》是一部美国动作电影,全片最大的看点就是“一镜到底”。
整部电影全部发生在一个场景中,采用一镜到底的拍摄方式,呈现了长达90多分钟的精彩动作戏。
不过《一击》并不是真的一镜到底,而是拍摄了20天,由多个长镜头在不易察觉之处精心拼接而成。
本片男主角斯科特·阿金斯(Scott Adkins)是一位我很喜欢的动作演员。
斯科特·阿金斯自称是“低成本续集之王”,他最著名的电影应该就是《终极斗士》系列了,他一路摸爬滚打,从最底层一步步打出属于自己的天地。
不过他碍于外形没有特点,动作戏十分过硬却有些中规中矩,因此从来没有大火过,他在许多动作片中担任了或大或小的角色,比如《特种部队》(Special Forces ,2003)《 谍影重重3》(The Bourne Ultimatum ,2007)《忠于职守:边境巡逻》(The Shepherd Border Patrol ,2008)《杀人锦标赛》(The Tournament ,2009)《敢死队2》(The Expendables 2 ,2012)。中国观众更可能是通过《战狼》(2015)或《叶问4》(2019)了解到他。
斯科特·阿金斯和导演詹姆斯·纳恩(James Nunn)也是老搭档了,两人此前合作过多部动作电影。
这次他在《一击》中扮演一名美国海豹突击队队长,他除了展示拳脚功夫,还有机会展示一把现代化枪战,喜欢他的观众不要错过。
和斯科特·阿金斯搭档的是高颜值女演员阿什丽·格林尼(Ashley Greene)。
阿什丽·格林尼曾出演《暮光之城》后两部,凭着其高颜值,连续两年轻松荣获“最抢戏电影女星”称号。
这次她扮演一名侧写师,除了颜值,她的心理战能力也是可圈可点。
斯科特·阿金斯此前和阿什丽·格林尼也不是第一次合作了,他们曾经合作过《意外杀手》(Accident Man ,2018)。该片续集《意外杀手2》(Accident Man 2 ,2022)将继续由斯科特·阿金斯出演,不过没了阿什丽·格林尼。
美国海豹突击队队长杰克·哈里斯(Jake Harris)奉命到黑狱执行一次押运任务,随行的还有侧写师佐伊·安德森(Zoe Anderson)。他们抵达不久,一大群敌人突袭了黑狱,目标是同一个人物阿明·曼苏尔(Amin Mansur)。
影片随即进入一个多小时的连续战斗,杰克·哈里斯需要做的就是尽可能完成任务。
本片的片名是《One Shot》,有一层意思就是指电影中的长镜头。
因此最初翻译成《一击》也比较符合原意,再翻译成《一线生机》或者《一次机会》就丢掉了一镜到底的意思了。
本片在英国萨福克的本特沃特公园(Bentwaters Park)拍摄完成。
这个公园位于伦敦东北约130公里处,前身是皇家空军本特沃特斯基地。
别看华语电影青黄不接,好莱坞其实也好不到哪儿去。
老一辈动作硬汉息影后,目前还活跃在荧幕上的硬汉屈指可数,像年近半百的斯科特·阿金斯都算是这些人中年纪小的了。原因也不复杂,电脑特效过于发达,超级英雄电影层出不穷,只要爆米花式地乱打一气就能赚钱,肯静下心来钻研动作的人越来越少。
斯科特·阿金斯演技比起其他大咖肯定差很多,但他胜在动作过硬。
以往几部电影往往缺乏好的武术指导,白白浪费了他的身板。
《一击》中加入了大量枪战情节,减少了赤手空拳的动作戏原元素,在一定程度上弥补了武指不足。
斯科特·阿金斯需要做的就是做他最擅长的动作戏,剩下的繁文缛节交给其他演员就好。
敢于挑战一镜到底的导演都值得点赞。
绝大部分一镜到底的镜头都是以文艺片为主,比如真一镜到底的《俄罗斯方舟》,伪一镜到底的《鸟人》,还有长镜头的《路边野餐》《地球最后的夜晚》等。在动作片领域挑战一镜到底的屈指可数,上一部还是几段长镜头组合而成的《1917》。
《一击》在枪战动作电影中,勇敢地完成了一项壮举。
一镜到底让观众可以不用思考太多,影片流畅连贯地在不同角色之间穿插,事无巨细地把各方各面交代地清清楚楚,观众只需要将精力集中在应接不暇的连续战斗中就行。
影片开宗明义,在开场就把故事核心交代清楚:别人只关心你的团队杀了多少人,却从不关心你的团队救了多少人。
剩下的就是解释这句话。90多分钟的内容表现了一个常见的电车难题,在一个人和一座城之间做选择。当然做出最后的决定也不是难事,只需要细化一下条件,一个人是一名恐怖分子,一座城是自己的家乡,傻子都会做出选择。
不过一个普通人怎么会成为恐怖分子的,那就不是本片需要考虑的问题了。
一镜到底是本片的最大看点,体现了导演精妙的编排能力。
不过影片故事则是一个无法忽视的短板,整部电影就像一场FPS游戏关卡,持续激发观众的肾上腺素,爆炸、献血、残肢断臂接连出现。
本片长镜头时间很长,战斗仅限于近战步兵,整体难度低于《前哨》(The Outpost ,2019)中的长镜头。
观众会接受90多分钟的视觉轰炸,如果不喜欢这一口的话,很容易感到单调乏味。
硬核硬汉一镜到底,
运镜娴熟全程爽快。
这里是硬核影迷集散地,欢迎关注公众号:妙看影视
这片子情节简单到无所谓剧透,但我倒非常喜欢,看影评区几乎空着,就来唠两句。
开篇在直升机上的几分钟对话,已经基本把所有片子的建制和可能出现的矛盾点都交代完了——主角一行人(海豹突击队)护送CIA探员准备从某黑狱中转移一名重要犯人。所以你自然会预料到,这跟《藏身之所》、《22英里》等片子一样,接下来的核心冲突肯定是会出现一只强悍的敌对势力要来阻止他们的这次行动。影片重点要表现得也自然就是主角们在这个方寸之地如何跟敌人展开攻防的过程。
就这么一个爽片,说实在的,只要战斗中没有出现太严重的战术bug,你完全可以把它当成是在看某第三人称越肩视角的枪战游戏直播。我看短评区好多人吐槽说基地里为啥没有重火力防御,我觉得真没必要纠结这个。因为这就是大海中一个孤岛上无人知晓的监狱而已,又不是军事基地,看守人员配备的全是轻武器也不是什么奇怪的事情。
至于说另一边的恐怖分子,他们为什么不用毒不用火,不直接倾泻手榴弹肩抗RPG平A过去10分钟解决战斗多简单?首先片子里并不是没有展示他们使用手榴弹RPG的镜头,只不过基本上全用在前期刚进入基地时的突进上了;其次,如果不是主角这帮海豹突击队的人正好在岛上,这伙恐怖分子携带的武器完全够他们短平快的清完整个监狱,小分队后来的龟缩防守对恐怖分子来说属于意料之外的情况,所以打成拉锯战攻坚战也可以理解,只不过……人肉炸弹爆破成功后,为什么等那么久敌人才进来清场,这的确是个有点不正常,一种可能的解释是,人肉炸弹爆炸时,把外面的通道也一起震塌了,所以他们需要花时间清除障碍才能进的来。
还有好多吐槽说为啥一辆卡车里能塞得下那么多人,这个问题就有点太耿直了,人家也没说前后拢共就来这么一辆车不是?而且恐怖分子这边攻入基地之后,Boss副手做的第一件事情就是突入控制室打开了监狱的大门,明显这是为了给后续增援打开通路的操作。
而为了合理化海豹突击队员以一敌十的能力——除了后来主角单枪匹马潜行玩个人solo的段落不提(这段场景中的近身格斗设计得非常精彩),其实镜头中已经给了很多扎实的细节来展示小分队的团队战术素养。
比如当有队友从自己射界前经过时,会及时垂下枪口并立刻进入掩体,等待队友经过后再迅速恢复位置进行火力压制。
比如撤退时,彼此之间有节奏有梯队的相互进行火力掩护;
比如在经过转角时,前方队员会保持射击姿态等待身后的队友就位确认信号后,才向前推进;
即便只有两人进行龟缩防守,也是一左一右保持对前方通道口的交叉火力覆盖,等等这些。
而反观恐怖分子那边,进攻时队形也比较随意,搜索时也没什么章法。所以影片对敌我双方的作战水准对比还是很有说服力的。
其实真要讨论的话,我觉得反而是片中寥寥无几的文戏部分值得细说一下。
女分析员安德森,从头到尾看似被塑造的好像是个浑身闪耀着人性光辉的形象,但其实她手中的大招却是在没有确切证据的情况下把人家老婆孩子绑架到爆炸现场威逼对方开口。
咱们假设一下,如果万一最后脏弹真的爆炸了,苏曼尔的老婆孩子和华盛顿老百姓放一起比较,后者自然是属于恐怖事件的无辜受难者,但前者呢?是不是可以算你美国政府的蓄意谋杀呢?当然你可以解释为这种手段是事态紧急下的情非得已,但如果这种逻辑推而广之的话,那么虐囚行为是不是也可以接受,如关塔那摩监狱般的存在也绝对是必要之恶了,还谴责个什么劲呢?
但是好在影片中出现的角色其实一个个都是没有什么自主行动权限,吃着皇粮奉命行事的工具人而已,所以导演并无意在这种人权伦理上的争论上付诸太多篇幅,浅尝辄止后,随着直升机远去影片也就结束了,不必再作讨论,毕竟它就是个爽片,能看个爽也就够了。
动作枪战片能拍到这个高度,令人惊叹!本片尤其难得的是对细节的表达,让每一个角色都很真实,把“戏”的成分尽量减少,这就是一个真实事件,观众就是个近距离旁观者,甚至有不自觉的参入其中的恍惚感。演员选角也是讨喜的,美女分析员干练,基地老大约克也很厉害,演技都很有说服力。没有什么好吐槽的!这是一部极用心的好电影,值得大家观看的电影!
很久没看到这种一镜到底又拳拳到肉的爽片了。关于剧情我就不分析了,我只想提提这片几个做得很好的小细节。
00:02:01时因为气流扰动导致直升机颠簸,让佐伊手里的资料掉落。这时阿金捡起并递回的照片就是之后胁迫阿明的底牌。佐伊下意识的把照片单独放进裤袋,所以之后面临一系列枪战,资料全部遗失后佐伊还能掏出这张底牌。这就说得通。
00:29:07时阿什牺牲的过程演绎得很真实。
1:05:09时惠特正在安慰濒死的Danny时,不料一颗流弹让惠特先走一步。两人趴在一起让人动容。Danny死前最后一句话“what the……(fxxk)”也说明他都懵逼了。
1:05:16时,如果注意的话可以看到画面左上方Danny的右脚Y随着他的牺牲而摊平。这个动作微不足道,而且还是在虚化镜头中一扫而过,但就是这些兢兢业业的小细节让一个角色丰满起来。
1:36:44 阿金作为距离背包客最近的人,在爆炸后受的伤最小,在这里给出了答案——因为有一块恐怖分子用的防弹铁板压在他的躯体上,从而让他受创相比其他人要来得轻微。
另外我要夸人肉背包客的桥段太精彩了,先不说这个人物心理和表情的变化,单论匪首是先是画大饼让他入套然后取走他的武器后才循循诱导和威胁他穿上背包,然后强迫他吞下毒药,这严谨的逻辑吊打国内那帮剧情支离破碎的剧好吗?!
2022.03.13
美国CIA设在波兰黑岛,秘密羁押圣战分子的监狱,被圣战分子给端了,来了一卡车圣战分子,有一百多人,也不知道卡车咋装下的,除非像装木头一样摞起来装。本来这一百多人就是光用冲锋枪突突也足够荡平小岛的,可是算他们倒霉,偏偏在他们来到的前一刻,乘直升机先到了四个海豹突击队员和一个叫佐伊·安德森 的CIA探员来提犯人,正好撞枪口上了。于是杀了个昏天黑地,血肉横飞。最后只有海豹突击队长哈里斯中尉,准备转移的犯人阿明·曼苏尔和监狱长活着,其他人悉数挂了。
圣战分子似乎只带了冲锋枪之类的轻武器,肯定没带火箭筒,否则攻击地下室不会死那么多人。手榴弹都没带够,炸完直升机就没有了。最后实在不办法,只好用人体炸弹,才算攻下来。其实这也怪不得他们,谁知道在波兰那么个荒僻的小岛上也能“半路杀出个程咬金”来。
圣战分子大概文盲比较多,懂无线电通信的更不多。知道屏蔽网络信号,居然不知道破坏被占领通讯控制中心,让美国人很快联系上增援部队来支援。
故事内容大致讲述为了带走美国设立在小岛上的一个恐怖分子,套出纽约炸蛋在哪里,结果押运的四人加一个美女分析师都被恐怖分子的突然袭击滞留在了小岛上血战到底,最后基本都挂了只有小金带着囚犯完成了任务。
说实话看过爆炸贝的血战班加西会感觉这个片子有点类似,不过从近几年的枪战片来看这部还算是优秀的!
一成本虽小,但是演员的演技还是到位的,至少两个人物很出彩,
一个是被绑上自杀炸蛋要去赴死的那个恐怖分子尤金,在赴死前从被选中到最后穿上衣服套上那一段,应该是满分,把一个恐惧的心理表现的太好了。
另一个是核心要被转移的这个曼苏达,把小人物仇恨,不信任,求生的心态都表现的很好。
二摄影出彩
难怪看的全程无尿点,原来是伪一镜到底,摄影,很用心了
另外美女分析师可惜了挂的有点早。
全程枪战打斗还是非常精彩的,没有粗粗糙的感觉,能做到这样导演还是有功力的,就这么大的空间,把控能力还是很强的,把紧张的气氛都做出来了。
小金这些年都在二三线徘徊,其实就差一个好的机会,如果能加入漫威演个类似美国队长那样的角色肯定会红的。
片子就是枪战爽片完成度很高,能这样已经不错了,吹毛求疵的弄一边去。
动作戏真不错,就是少了些混乱元素,枪战拍的太干净了。摄影很厉害,导演的调度能力非常稳,可惜剧情太弱。阿什里和斯科特出乎意料的演得好。
恭喜阿金斯创下动作片前无古人的“一镜到底”成就。比起《狂武藏》那样毫无观赏性的超级长镜头,起码one shot真正把观赏性和长镜头结合在了一起。在考虑到老斯的电影一项拍的快和成本低,里面打斗和镜头调度已经相当惊人了,可能也是他这几年来最值得观赏性,最具有突破性的一部作品了。
优缺点都很明显的小成本B级动作片。优点:伪一镜到底的拍摄手法、熟练的临场调度和斯科特阿金斯老师的打戏依旧拳拳到肉毫不拖泥带水。几位主要演员的演技也非常在线,基本上导演、编剧在片中想要传达某种情绪的目标是完成了。缺点:可惜文戏通篇下来也只有人物状态和情绪表达,信息量还是不够让很多事情自圆其说。再有就是和惊天营救同样的问题,过度杀戮了。敌人怎么也杀不完,反派就一辆军用卡车真能载那么多人过来?(恐怖分子绝对不止50人)还有几个配角后期就一直原地站桩射击完全不移动的, 非得跟那房间呆着吗?叫完支援赶快换地方啊,那么大个基地就没其他地方能周旋一下?这个就真的很老套了,强行写死其他人,就为了让主角开挂单独玩最后一分钟营救。
团队枪战场面进退有据,凸显了主角团的训练有素,最后开无限子弹挂的百人斩枪战也很赏心悦目,但最精彩的还是几次近身刺杀和缠斗。这种纯动作片就不要思考太多逻辑和可行性,爽就完了。
伪长镜头,看枪战,看阿金斯动作即可,细节经不住推敲,死去的恶匪徒估计有一火车皮之多,一辆卡车怎么装得下。
片名One Shot兼顾多重含义,“一枪”“一镜”或“一次机会”,根据角色台词终于可以得知本片最准确的译名应该是“一线生机”。阿金斯比谁都清楚自己常年挣扎于B级动作片泥潭、与烂剧本作斗争和A级制作中只能混到边缘角色的处境,于是在成本和制作周期有限的环境下主动尝试实现多种思路,从《意外杀手》的漫改、《复仇者》的非线性叙事、《讨债人》的黑色幽默公路电影到现在这部完成度还不错的长镜头(虽然抛开技术加持还是部普通的动作片),阿金斯靠自己的努力让B级动作片变得多元化和更具卖点。本片拍摄耗时20天(不包含前期大量的排演工作),成本限制下枪战场景不可避免的寒酸了些,肉搏场景也相对有限;因为之前对导演不敢抱有什么期待,结果感觉部分动作戏的调度效果和场景切换出人意料的不错。结尾那场以一敌多加肉搏可以列到年度动作场景选单。
one shot 是不是有 一镜到底 的意思?看了一会儿意识到这电影要来一镜到底。打斗还是可以的,主角这边减员还是很合理的,主角没有007或者碟中谍那种科技辅助,纯自身愣是全给挑了……这结果有点 狼 了,但好歹战后是浑身伤痛,不那么潇洒。
基本没什么故事内容,就像是一局吃鸡游戏,战队组排,三个队友都挂了以后,斯科特·阿金斯独狼吃鸡带走犯人。作为低成本的影片,没有特点终将成为流沙,所以影片走了个技术流,“一镜到底”+斯科特·阿金斯的动作虽不难看,终究还是形式大于内容。大量的手持跟拍也注定了会让一些人视觉不适,又会让一些人称赞不已,内容上的空洞也让影片成了斯科特·阿金斯的动作表演和枪战形成的无脑爽片,但是又不那么爽。资金不足带来的粗糙感,也没有《1917》那种沉浸式的感受,虽然如此,影片的一镜模式在紧张的气氛渲染,节奏的把控,人员的调度,流利的动作设计上还是可圈可点的。特别是那个做人肉炸弹的小哥演技炸裂……
一镜到底的尝试不错,没有独沽动作长镜头一味,动静结合,中间换了五六个人的视点,生动而不枯燥。借高潮戏人体炸弹换了口气。剧情太经不起推敲,看似简单的押运任务因恐怖分子劫狱变成大混战的点子不错,女押运官的劝服手段和人质的心理转变太过匪夷所思。比较起来,一辆卡车运来上百劫匪挨枪子儿都不算什么大bug了。打戏以枪战为主,有点浪费阿特金斯的拳脚。
字幕已完成,转战下一个
法国雇佣大军披阿拉大旗占领山寨关塔那摩,囚徒分枪,报名处刑,人肉炸弹育成教程;阿金四人小队百人斩突围保护要犯,手雷RPG刀枪互补潜入搏击;(伪)一镜到底的低成本动作设计精神可嘉,洗白虐囚的意识形态极其错误;阿金一直跟这位红脖导演合作B级动作片,估计也是彻底放弃好莱坞主流市场了
一镜到底的枪战片
感觉几百个人都打死了,那车里到底藏了多少人。
一镜到底,摄影师够牛,不知怎么一口气挺过这一个多小时,即使中间有断接,那体力和功夫也是杠杠的。虽然这个场景小一点,但打斗精彩程度似乎比《1917》强得多,只是叛乱者太菜了,这么多人居然都打不过这几个人,一个个都是送人头的。阿金斯扮演的突击队长虽然个性单调,但身手不错,后面那场在屋子里连杀多人的戏,真是让人提心吊胆。这阿金斯简直比“战狼”还战狼,貌似也没有人吐槽他。
2022.02.11这个形式还是有点意思的,所以给四星鼓励一下。剧本一般,有个别比较亮眼的地方,但也有很多时候让人感觉编得不怎么考究。
真实战场,很多动作都专门调教过,阿特金斯的搏击和瑞恩菲利普的颜相辅相成
一镜到底断断续续,手持摄影机晃得老子脑子疼!无聊的搏击巷战枪战,以及看似牛逼的看守人员!差评!
经典保护人质套路,亮点匮乏,枪战摄制粗糙缺写实,预算少场景难免因陋就简,长镜头肉搏可圈可点,阿金斯动作领域新成就达成
一镜到底,有硬核亨利那味了,这才是真正意义上的枪战爽片嘛,虽然观影过程会感到头晕目眩,但室内CQB和交战规则的处理将特种作战场面还原得很真实。在一镜到底的拍摄手法加持下,会感到无处不在的紧张压抑气氛,阿金斯动作一如既往的流畅,这不比红色通缉令有意思?
精彩的一镜到底,从头打到尾,阿金斯唯一的高分片了吧,虽然较多无脑活动靶,但仍然很精彩,五星鼓励。