1 ) Windtalkers
拖电影频道的福,终于把这部片给看了。一直觉得战争片其实都是一样模式,但没出息的我总是能在一样的模式下得到别样的感动。见惯了生死有心理创伤的乔安德森只能通过作弊重返战场,期间他只能用酒精和药物来麻痹自己。战停时,他是一摊颓废的烂泥。战时他又是一个无所畏惧,头脑冷清杀伐果断的战士。怀着一颗赤子之心一心想报效国家的本亚齐,并不知道他的赤诚并没有换来这个国家对他公平的待遇。本和白马总是露出他们的白牙,对周围的战友敞开心扉,而乔则总是提醒自己和同样知道秘密的公牛不要和他们走的太近。其间我一直猜测公牛会先杀了白马,但是没想到最后时刻公牛也没忍心对白马开枪,反而是乔经过一番挣扎之后扔出了炸弹。乔选择向本坦白,他说这是命令我必须这样做,他说“我他妈是个好兵”。本依旧赤诚的为国效力,只是他不再对乔打开心扉。影片的最后,面对生死乔做出了选择-----第一次选择战友生命而不是命令。他用生命实现了诺言。此时我突然明白乔为什么要坚持重返战场,或许从一开始他就没打算回去。无法区分对错,他执行命令坚守阵地,他执行命令死守密码,他说“我他妈是个好兵”。或许换一种选择他的战友不会死,白马只是被俘······但战场上没有或许,没有对错,错的只是战争本身。还记得他们在行进中谈着战争结束后的理想时的笑脸,还记得公牛和白马的合奏,还记得本用香烟为乔祈祷的场景······影片中加了许多吴宇森的个人意愿,种族的平等、非战场人民的无辜、世界的和平,其实这也是大众的意愿,我们正在这条道路上努力行进。
2 ) 军盲的盛宴
太平洋战争成了旺角黑帮厮杀,陆战队成了小马哥。子弹从来打不完,中枪得转个圈。这就是吴宇森怎样用一部电影把片商弄破产。说片子感人的,本来就不是会到戏院看战争片的人,看战争片的人是绝不会容忍这样的烂片的。此片硬伤和军事常识上的错误简直是罄竹难书。当年的票房已经是最好的评论,奇怪这里分怎么这么高。只能说吴宇森的脑残手法很受军盲欢迎。
3 ) 挺好的
本片是华人导演吴宇森转战好莱坞连拍了几部票房口碑不错的商业片后,改变风格,拍摄的有深层次种族主义思考的战争片。但该片在美国本土的票房口碑奇差,吴宇森从此在好莱坞也没有什么大作为了,再后来只好回国拍戏;同为转战好莱坞的华人导演李安当年也同样遇到过拍摄了不被美国人认同的《绿巨人》(本人很欣赏李安的这部超级英雄片,电影中那一丝丝伤感让人思考,区别于好莱坞千篇一律的超级英雄片拍摄模式,这是李安在商业片中加入了自己的才华,这一点上李安其实比诺兰都要强)的境遇,但后来李安又重新开始自己擅长的文艺片《断背山》的拍摄,一鸣惊人,成绩有目共睹。说回吴宇森的这部电影,本人认为这部电影其实也很不错,至少在吴宇森的好莱坞电影里算不错的了,说他把战争片拍成了枪战片,那是因为他着重表现了庞大战场上的局部画面;的确种族关系的刻画有那么点刻意,但也是为了尽量突出主题,另外凯奇和两个印第安演员的表现都很不错,也加分。
4 ) 没有评论中的那么差
虽然只有片头表现出明显的吴式暴力美学,但是在探讨少数族群与白人的感情处理上,还是有独到的导演观点.
5 ) 以生命践行诺言
吴宇森导演的这部二战大片,无疑再次充满他的暴力美学------到处是爆炸,血肉横飞,虽然我相信真实的塞班岛战役更加残酷,但让我心动的却是尼古拉斯-凯奇饰演的海军军官乔·安德森。战场上一往无前地冲杀,平时却是冷漠,我行我素,一意孤行,酒精几乎陪伴着他业余生活的全部------活在真实的虚幻世界,落寞,乖张,像一片随时凋零的树叶,生命沉沦在已往的残酷战事,不堪回首却又挥之不去,以至于在坟墓小径产生幻觉。
严格地说,此片并不太出色,但凯奇的角色把我打动了。总有这么一种男人,沉默寡言地身负使命,想放逐自己摆脱生命的虚无和痛苦,却最终以生命践行诺言,这也许是他们的最好结局。凯奇似乎永远是好莱坞男人中的一种类型:微秃的头顶,醉意蒙蒙的双眼不时透出灼人光芒;一面是生活中沉沦,颓废,迷茫,精神异类;另外一面是技高一筹,智勇卓尔,无往不胜。无论是骗子还是军人形象,他代表了男人的一种倾向:颓废之美。想想我们男人,又有几个不是这样晃荡晃荡地一路走来呢。
6 ) 去做你最擅长的事情
做你最擅长的事情——就是看完这部电影的感受。生长在香港这个狭小地域的吴宇森把香港街头的的暴力美学用打不完的子弹,空中飞跃的慢动作,如同烟花般的枪火宣泄得淋漓尽致,但是这些用在塞班岛上日军和美军的厮杀却显得表现乏力。丛林的场面缺乏可信度,大调度的战争濒于失控,高调的爱国主义煽情不足,就连尼古拉斯凯奇常常皱起的深度忧郁的八字眉也和身经百战的陆战队战士挂不起钩来。
回过头来想想迈克尔 贝,想想斯皮尔伯格,想想沃夫冈·彼得森,你就知道让吴宇森导演这部片子的愚蠢,这点上,由不得吴导,实乃电影公司决策的失误。这也直接导致了因该片而血本无归的派拉蒙的重组,米高梅被兼并。
7 ) 我觉得还好
大家都说吴导滑铁卢之作什么的,可我觉得还好,没记错是在初中吧,有幸第一次在中央六台看过此片,当时精神匮乏的我把此片归入个人经典百大电影名录难以自拔。故无论舆论如何,票房如何,哪家公司破产均与我无关。只有一句,这是好片。
理由有三:
1.战争场面达到好莱坞工业平均水准,枪炮烟火以及音效水平不差。
2.叙事逻辑有鼻子有眼,剧情相当引人入胜。
3.凯奇以及其他演员超自然演技,看得很舒服。角色阵亡时让人深感心痛,泪如泉涌。
以上,所以请各位豆油手下留情,不要不懂装懂非要跟节奏说这部电影差了。战争片豆瓣7.6的评分足以证明此片在大部分人群中还是接受的。
战争场面描绘得不错
正是由于这种(军方)间接审查形式,好几位导演为了得到五角大楼的必要帮助不得不剪掉一些场景。这里我们仅列举吴宇森(JohnWoo)执导的《风语者》(Windtalkers,2001年)为例。影片删除了两个被军方认为不妥的片段。其中之一是一位美国士兵撬掉了一具日本士兵尸体上的金牙。by 《好莱坞》
当时看后留下的笔迹曾经看过很多的战争题材的电影,从《拯救大兵瑞恩》到《兄弟连》还有《阿甘正传》里阿甘的那段特殊的经历,他们都打动过我,打动过每一个看过的人。他们都能真实的让人们触摸到战争的血醒和残忍…… 每天 每个人都在祈祷——祈祷那天能活着;每天 每个人都在庆幸——庆幸自己还活着。他们每天都在战斗,他们每天都在看着身边的最亲密的伙伴离去,看着他们血肉模糊的身体,眼前似乎还记得昨天他对你的微笑…… 这一切似乎都让人无法承受。尼古拉斯·凯奇精湛的演技,很好的诠释了一个曾在战争中留下阴影的战士,重返战场后
战争动作戏和最后的结尾拍出了些许《拯救大兵瑞恩》的感觉,不过《风语者》带给我的整体观感还是逊色挺多的。虽然取材于真实历史,但尼古拉斯·凯奇在片中的表现个人感觉还是有些开挂了。尽管如此,美日两军的伤亡情况还是体现出了战争的残酷惨烈。—— Budget: $115,000,000 (estimated), Gross worldwide: $77,628,265,上亿美元的制作成本,全球票房却不到八千万美元。
风语者是一个很诗意的名字,讲述一个很真诚的故事。
想不到吴宇森还是能拍片的
这是一部以二战中的太平洋战争为背景题材的影片
听介绍,这是凯奇为了演戏做了很疯狂很敬业的牺牲的片子~拔牙、绷带绑脸两个月等等~片子质量毋庸置疑~~ 很感人!~
第一次和一个男孩看的电影。他是我的初恋。这是我和他看的第一部也是最后一部。在北京。四年过去了,他越来越模糊....那个只和我牵手5天的男孩。
最讽刺的点是被夺走家园、生命和尊严的印第安土著后代大义凛然走上战场,去为昔日敌人抛头颅洒热血,其中意味大约会让尚有廉耻之心的美国观众面红耳赤吧,也难怪此片风评不佳,这难道不是公开处刑公然打脸么呵呵。至于影片本身还是比较精彩的,战争场面壮观惨烈,凯奇饰演的主角人格也并不单薄,精湛的演技足以打动心灵
凯奇似乎永远是好莱坞男人中的一种类型:微秃的头顶,醉意蒙蒙的双眼不时透出灼人光芒;一面是生活中沉沦,颓废,迷茫,精神异类;另外一面是技高一筹,智勇卓尔,无往不胜。无论是骗子还是军人形象,他代表了男人的一种倾向:颓废之美。
票房差有點可惜。亮點是兩位印第安演員超酷。白人主角的抑鬱神情也挺有魅力。許多地方屬吳宇森的誇張風格,蠻蠢的,但可從輕發落。dvd收錄納瓦荷族的二戰史實,值得看,也印證吳導未做更好的發揮。由於本人服役演習時曾擔任步兵與砲兵「前進觀測」通信兵(即納瓦荷族擔任的職務),觀賞本片格外陶醉。
说实在的,这是一部相当不错的影片,视角独特,以保护一个风语者的另类友谊,手法独特,吴宇森用拍警匪片的手法拍战争片,居然有一种别样的气势和感觉,可惜的是米国人民不太认同这种白鸽双枪的做法,也成了票房大导吴宇森的票房滑铁卢。
看了之后才知道吴宇森导演..凯奇最经典的电影之一 .
所有火焰兵在电影里都没有好结果。。。
Cage 不多说 个人觉得很好看
life and deathwar and peacewhite and blackable and disableBE STRONGERanti-japaneseIsland Saiban
吴宇森最高水准的片子之一,动作场面过得去,配角面目模糊,照例还是有很俗套的剧情,但是一对儿主角性格还算有看点,也批了美国白人的种族政策。战争场面的远景尚可,中景近景假的一逼。另外烧了很多人,我喜欢。
去塞班的路上看的。Slater竟然被斩首,跟他琴瑟相调的风语者死得也很惨。这似乎继承了张彻美学的大成——死Gay最后大多不得好死。
献给伟大而神秘的、至今尚未破译的纳瓦霍语密码。在战争的远景与近景转化间,全片充斥着吴宇森导演的暴力美学。而凯奇叔当年的演技,好得让人想飙泪。其实我更喜欢白马与公牛那对组合,“琴瑟和谐”啊。大峡谷风景首尾呼应,只可惜人的命运不是.