在这部以20世纪50年代为背景的惊悚电影中,一场斧头对枪的战斗打响了。
悲剧发生在退休警长乔治·布莱克利奇(凯文·科斯特纳饰)和他的妻子玛格丽特(黛安·琳恩饰)身上:先是他们的儿子在一次骑马事故中丧生,然后他最近再婚的遗孀带着她的坏丈夫唐尼消失了,带走了布莱克利奇夫妇心爱的孙子。
这是中西部哥特式风格中比较耸动的一端,玛格丽特带了一个野餐篮和一把枪,说服沉默寡言的乔治踏上了北达科他州的公路之旅。
琳恩很棒,展现出武器级别的民间魅力。
但当我们看到唐尼的家人时,《让他走》才真正大步前进,由可怕的女族长布兰奇(莱斯利·曼维尔饰)领导的韦伯兄弟登场了。愚蠢的肌肉、操纵和怨恨的结合体,Weboys是那种会破坏家庭聚会的人。我们知道,这个家族有枪,这似乎是他们的优势。
但事实证明,只要你有足够的手指来扣动扳机,带枪参加斧头战是个好主意。韦氏兄弟的斧头是真的。
托马斯·伯祖查(Thomas Bezucha)的这部以20世纪50年代为背景的新西部片充满了咀嚼烟草的表演和边远地区的陈词滥调。
但两位令人敬畏的老奶奶之间的炸裂对峙是不容错过的精彩。
西部牛仔电影一直都被看作是正义和英雄主义的代名词之一。
说到其中典型的代表电影人物,克林特·伊斯特伍德和罗伯特·杜瓦尔作为老前辈早已经是声名赫赫,而现年已经65岁的凯文·斯科特纳也同样是其中优秀的一员。
早在1991年的时候,他就凭借自编自导的西部电影《与狼共舞》获得了第63届奥斯卡金像奖的最佳导演奖。
2003年他与罗伯特·杜瓦尔合演的西部电影《天地无限》,更是入选了全球50部最佳西部电影名单。
多年来凯文·斯科特纳留给广大观众们的印象,一直都是坚毅勇敢且魅力十足。
2020年11月6日上映的影片《让他走》同样也是一部西部风浓厚的电影,影片由凯文·斯科特纳和戴安·琳恩主演。
总体来说,这是一部很平静的影片,虽然影片的时长近120分钟,但是全片都没有出现我们印象中一贯的类似西部电影中那样激烈的正邪冲突,取而代之的是简洁明了的台词和两位老戏骨的精彩演技展现。
凯文·斯科特纳在片中出演退休警察乔治,因为儿子的意外身故,他的儿媳选择了改嫁,一次偶然的机会他的妻子玛格丽特在街头看到孙子的继父,不仅动手打自己的孙子,而且还打自己的儿媳,于是老两口展开了一场拯救儿媳和孙子的冒险。
影片的前半部分都是在铺垫老两口的丧子之痛和对孙子的思念,后半部分则切入主题,争夺孙子的战争开始打响,随之而来的则是看似平静,实则激烈的双方冲突。
很显然,65岁的凯文·斯科特纳在片中已经不复当年之勇,并且在片中连手中的枪也拿不稳,在被打之后,还被残忍地砍下了手指,好在那份老硬汉的骨气却是依旧坚强。
在这个桥段的设计上,很能够让我联想到超级硬汉史泰龙在他的《第一滴血5》中,同样是被痛打了一顿,也同样是硬汉气质和不服输的精神依旧。
只是意外的是,在《让他走》中凯文·斯科特纳饰演的乔治为了妻子和孙子,不幸中枪身亡奉献了自己,这样的结局,或多或少的让影片看起来不那么的完美,好在55岁的戴安·琳恩,虽然容貌不复当年,但是风姿依旧靓丽。
《让他走》上映之后,口碑普遍不错,首周票房更是以410万美元的成绩位列冠军位置。
很凑巧的是,凯文·斯科特纳在今年还出演了西部冒险题材的剧集《黄石》第三季,该片在豆瓣评分已经高达9.2分!
当Margaret开车带着残手的George在夕阳下开车离开西达科他时。我在想故事不会这么结束的,他们一定会带Jimmy走的,但我想不出如何能成功达成这个结局。果然还是走上了老套路。George回去了,然后把自己留在了那里。Margaret如愿带回了Jimmy,但却如何也无法说出不虚此行。
影片的节奏很舒服,天空,草地,马场,足够缓慢,可以让Diane Lane和Kevin Costner慢慢散发自己的魅力。他们也的确做到了,Margaret的果敢坚决,George的沉稳内敛,这两人的个性绝不相同,却同样散发着吸引人的魔力。
George没有表现出对Margaret行动的绝对支持,但依然跟随前往。他知道Margaret决定的事情是不会改变的,就像他知道这种执拗往往会忽略可能出现的问题。所以她需要有一个收拾烂摊子的人。
George会想的更多,例如将一个孩子从她母亲身边带走,无论出发点多么正义都是毫无道理的。例如,两个六十多岁的人带个三岁孩子,究竟能不能给他一个更好的人生。但Margaret不想这些,她只是知道,我爱的人,要让他离开危险。
Lorna二婚婚礼上的神情明显看出来她并没有多爱Donnie。她只是想找一个依靠,而离开前夫家。是的,我认为她会盲目嫁给一个并不爱的人,就是为了能够快点离开Margaret。
Weboy一家能扎根下来,绝不是因为勤勤恳恳任劳任怨。在一个经由腥风血雨夺取的土地上,在一个官方承认住满五年就可以拥有土地所有权的地方。如何扩展自己的领地,如何扩大自己的利益。最初到这里来的人能留在最后的都不会是善男信女。所以Blanche不一定想要Jimmy,她不能允许的是在她的地盘,别人来做主。
所以我说我想不出来这个故事的结局,即便策马奔腾时Margaret英姿飒爽,即便当了三十年警长的George名声在外,他们依然看不到结局。这是只有史泰龙和施瓦辛格才能看到的结局,当然也许还有以前的Kevin Costner,但不是这部片子里的George Blackledge。
真正的生活里充满了你无能为力的事情,充满了毫无道理的事情。现实里不会有多少人选择像George一样拿着枪冲进对方的房子。你的电影或许就会结束在夕阳之下捧着断手坐在副驾驶上离开西达科他。或是在山脚盖间草屋,为了能时不时偷偷溜进城里,隔着一条街偷偷看看孙子的背影。
提起西部片,你能想到什么?
黄沙漫天的荒野、无边的高峰密林、静谧的西部乡村。
以及。
潜藏在树林里,暗潮汹涌的杀机。
犯罪,于无声处听惊雷。
表面平静的西部原野孕育了无数的传奇故事。
有家族纷争的;有种族仇恨的;有历史遗留问题的;有各方势力争斗的的;
今天,南瓜君要推荐的这部西部片,比上面任何一种类型都带感。
充满血腥味的战争就此拉开帷幕——
《让他走》
Let Him Go
男主角凯文·科斯特纳,西部片中的“老牌硬汉”。
他曾经主演过《完美世界》《未来水世界》《刺杀肯尼迪》等一系列经典影片。
后来又转为导演,自导自演了横扫奥斯卡7项大奖的9分神作《与狼共舞》。
女主角戴安·琳恩,曾获得奥斯卡最佳女主角提名。
虽年过半百,但在片中仍然美得不可方物。
值得注意的是,这已经是两人第三次在大银幕上饰演夫妻,已然建立了充分的默契。
影片围绕平凡的一家五口展开。
父亲乔治(凯文·科斯特纳 饰)是一个退休的警察。
母亲玛格丽特(戴安·琳恩 饰)是个善良温婉的家庭主妇。
他们的儿子詹姆斯也已经娶妻生子,生活得其乐融融。
然而好景不长,詹姆斯因为一场意外去世了。
白发人送黑发人的痛苦,让夫妻二人无比崩溃。
可生活还是要继续。
儿子去世三年后,儿媳改嫁给了小镇青年唐尼,住在离婆家不远的地方。
乔治和玛格丽特也很欣慰,儿媳重新找到了幸福,而他们也可以什么时候想念孙子就什么时候去探望,十分方便。
可某天,在大街上,玛格丽特在街上看到了令人气愤的一幕——
唐尼并不像表面看上去那么老实,反而十分暴力,稍有不顺心就对儿媳和孙子非打即骂。
玛格丽特看不下去了,次日便做了糕点想去看一下孙子。
可没想到,他们一家人竟然神不知鬼不觉地搬走了。
房东告诉玛格丽特,唐尼带着妻子和孩子回老家了。
放心不下孙子的玛格丽特将此事告诉了老伴乔治,并希望乔治能带他去找孙子。
拗不过玛格丽特的乔治,只能驱车前往。
乔治先是动用关系查到了唐尼家的地址。
唐尼家祖辈经营农场,地处偏僻。
在多番打听下,乔治夫妇才找到了唐尼的家。
唐尼的母亲看着很和善,听说有客人,还准备了丰盛的晚餐欢迎乔治夫妇。
可渐渐地,乔治夫妇却发现唐尼一家人并不怎么欢迎他们。
唐尼母亲先是在饭桌上暗讽乔治夫妇自私,暗示他们失去儿子后对自己的儿子也有控制欲,直戳老两口的伤疤;
紧接着,看到玛格丽特抱着孙子依依不舍,又强行让儿媳带孩子上楼休息,完全不顾乔治夫妇的感受。
当玛格丽特对他们的行为表示不满时,唐尼的叔叔又出言威胁:“在谁家,就该守谁家的规矩。”
唐尼一家仗着人多势众,完全不把乔治夫妇放在眼里。
乔治夫妇没办法,只能离开。
可不甘心的玛格丽特不想就这样放弃孙子,第二天便到儿媳工作的地方,想让儿媳能将孙子交给他们抚养。
儿媳思虑了一会,并不同意。
一方面,是不舍儿子与自己分离;
另一方面,他深知唐尼家族庞大,并不好惹。
再加上这里又是对方的地盘,稍有不慎就很可能招致杀身之祸。
老两口知道,如果让儿媳和孙子再继续呆在这里,他们早晚会被这变态的一家折磨死。
于是,一场拯救儿媳和孙子的冒险就此开启……
接下来,我们能看到极具痛感的打斗,观感十分刺激。
像是拳拳到肉的贴身肉搏;
冷兵器短兵相接的打斗;
令人肾上腺素飙升的爆破场面.......
作为一部西部风浓厚的电影,这部片子不止是一场“战争”那么简单。
正面,是西部浪漫。
虽然乔治已经到了爷爷的年纪,但硬汉的骨子里依然透露着那股不服输的傲气。
背面,是混沌、纷争、危险、守旧、残忍......
因时代落后,到处滋生野蛮专横。
这里,人情世故要远远超过法律的效力。
比如好人,以礼相待。
恶人呢?则有仇必报,绝不姑息。
在乔治夫妇的内心世界里,亲情是他们的依靠,美满的家庭是他们的良药。
爱子的死亡,毁掉了他们的理想。
他们只能将希望寄托于孙子身上。
所以当他们最后的理想被人觊觎甚至剥夺时,他们誓死也要进行反击。
血浓于水,家永远是人类心灵最深处的眷恋,这是经典片《教父》经久不衰的精神内核,也是《让他走》的魅力所在。
除了家庭结构很相似,乔治这一精神内核也和教父极其相似。
他不仅有面对腥风血雨时的镇定自若,也有面对家人时的温情脉脉。
儿子桑尼被乱枪打死,教父对入殓师说:
你看,他们是这么对我儿子的。
这一幕至今让人泪目。
乔治在对抗外敌的时候也展现出了铁汉柔情的一面。
看到儿子死在树林中,他将儿子的尸体放在马背上,还悲伤地抚摸着儿子的后脑勺。
这一幕,也让人为之动容。
月催人老,英雄终迟暮,是这世界上最无奈的事情。
但在有限的生命里,为了保护最珍视的人,他们从未停止过战斗。
当你七老八十的时候,还有想要拼命保护的人吗?
南瓜君希望到那个时候,你依然能像乔治一样握紧手中的枪。
这片子个人觉得豆瓣目前评分7.0高了,我都不想给及格。影片前后风格很不搭,前面亲情荡漾诗情画意,后面画风急转居然变成了《隔山有眼》《致命弯道》那样的在蛮荒之地和一群怪异hillbilly浴血鏖战的惊悚片,最终以两败俱伤的悲剧收场。拜托,标题不是Let him go吗?我理解就是放手的意思啊,看了一半我觉得最终也就是超人爹妈要不到孙子,伤感寂寞地踏上归途吧,谁想到会是这样一个无比惨烈的结局。小说原著真是这样写的吗?哪位看过原著的同学说一下?多大的矛盾呀,值得赔上几条人命。看下来我倒是觉得冲突激化超人他爸有很大的责任,他给我的感觉像不会说话的毛头小伙,哪里像退休的经验丰富的老警察。
片子里已经是有汽车的年代了,看车型,貌似故事背景是五六十年代,可是北达科他州的那些hillbilly感觉像是上世纪初的西部牛仔,无法无天,随便就剁人手,警察也拿他们没办法?我还以为剁一个手指,谁知一斧头五个手指全剁了!就是剁一个手指在美国也算是重罪了吧。超人他爸也傻,当那帮人冲进宾馆房间时手里的枪是干嘛的?吓唬人吗?你是老警察难道不知道在美国非法入侵私人领地完全可以当场击毙而不负责吗?结果白白被人抢了枪剁了手,还被恶人先告状。
哎,这片子如果把背景设置在兵荒马乱的西部大开发年代也就算了,现在这个样怎么看都拧巴!可惜了里面优美的摄影和音乐。
在国内从小就被灌输美国人亲情淡漠,孩子长大了就搬出去自力更生,爷爷奶奶不帮带孩子,这部片也算是颠覆三观了。以后哪个再重复前面那套cliche的,放这片子给他看!
一对住在乡村牧场的夫妇,儿子牧马时意外摔死,儿媳带着孙子远嫁他乡一个渣男。老两口放心不下,决定千里迢迢去看看孙子,如果可能,接回来抚养也不错。
最终老两口在渣男的家乡与渣男家族爆发冲突,结尾老太太带回了受虐的孙子和儿媳,但是老头也和渣男家族的人同归于尽。这是一个悲伤的故事,不算惊悚故事。
因为刚看过《黄石》,凯文科斯特纳的乡村牧场和造型基本还是那个风格。雪山、松林、草地、牛群、迟暮的牛仔,情怀是满满的。自从《与狼共舞》之后,凯文对西部、对印第安部落、对西部风情一直保持着浓厚的情怀,也是几个老派演员的共同特点,比如克林德伊斯特伍德。
女主的表演很不错,老两口的相依为命和曾经沧海的阅历演得很到位,很有气质和内涵。不禁想起如今的国内影坛,一群既无阅历又无演技的靠张脸和流量就霸屏的小鲜肉,女演员一过四十,给小鲜肉演个妈,导演都不要。
影片整体是舒缓写实的,最后冲突也没有通常西部片的神勇枪战大戏,或者兰博独闯龙潭虎穴。先是被恶霸家人在农场各种嘲讽和嘲笑,然后被堵在旅馆剁了手指,小镇警察也不管,限令赶紧滚蛋。最后只能独自硬闯,一通乱战,儿媳孙子救走了,老头中枪,和恶霸一家人永远留在了燃烧的农庄里。
个人感觉挺好。毕竟是老头了,好汉不提当年勇,正常情况下只有被扁的份,也是准确表达了一种迟暮和无奈的伤感,老头也用生命维护了家人,捍卫了逐渐逝去的西部精神。
3.5/5 点开影片前只看到两人的大头海报 以为是黄昏恋 看了一会儿以为是温情伦理片 结果走向惊悚西部片 但不得不说 目前没有人比Kevin更适合这种寡言西部风男主了❤️ PS:最初觉得反派设置有点不合情理 但转念一想 穷山恶水出刁民 也不是没道理的
3.5星,对于电影的结局不知道该怎么说,真不知道这样究竟值不值得。。。黛安.莲恩有点像荆棘鸟里的简.西蒙斯,步入老年的科斯特纳几乎像是老年韦恩和老年伊斯特伍德的混合体,这点太有意思了。电影的结构其实和七十年代的不少西部惊悚片如出一辙,片尾更是奉上了典型的西部片大结局,那着火的大房子不得不让人联想到荒漠怪客里那场火。PS莱丝利.曼维尔扮演的反派女家长够味道
每一个“幸存者”残破的家庭,迎着曙光预示所换来的新生;电影本意中的老西部精神(科斯特纳)和新女性权利(黛安莱恩)在当下的语境下,被无心插柳的Weboy姓氏(会联系到“We-Proud Boys”)和Weboy rules的强权观念取代,成为远看北达科他代表“保守”观念的类比
揪心又气愤,女人有时候对于孩子的执着简直是个魔咒,两个母亲看似一个强一个弱,一个邪恶一个内敛,但实际上都一样,对于家庭的绝对控制,对于权利的至高无上,其实一开始男人就知道结局,只是女人从来都一意孤行。
很久没看过这么好看的电影了,值得回味。
音乐6 画面6 导演6 故事6 表演6 印象6 平均6/10 “人生就是一个个的失去,列成清单。”
开头以为是情感剧,结果是解救妇女儿童纪实剧
7分。两个偏执狂老妇人的战争。我觉得片名不应该翻译成“让他走”,而应该翻译成“送他上路”。一个老妇在儿子意外死亡后非得把孙子弄回来身边,另一个老妇也是莫名其妙对儿媳带来的拖油瓶不放手。前者家里就是只能有一个男性,后者家里本来儿子挺多,这一作全玩完了。电影里的男人做错了什么?一个个被女人送上了天堂,还好没对印第安男孩下手,这哥们也太无辜了。莱丝利·曼维尔演得真好,俨然就是一个刁蛮的仗着儿子多就胡作非为的凶狠老太太。
这样一部电影,才称得上是当代的西部片。冷峻、利落、细腻,毫不拖泥带水。晚餐对峙那场戏的张力几近爆棚。Kevin Costner 和 Diane Lane也算得上是他们那代演员里最让我欣赏的了。看着他们不复当年(却魅力依旧)的沧桑容颜,再听前者说出“Sometimes that's all life is, the list of what we've lost.”这样的台词时,实在是心有戚戚焉。
这片子除了吃演员,哪好了,逻辑根本不成立,太结局走向了,每个人物都别别扭扭的,哪哪不对
也算是另一种意义的“与狼共舞”吧...
6.9?你们都是XX之地雇来的黑粉吗?
老凯文拍了一辈子的西部片,有垃圾的吗?吹就完事了!
太傻逼了
这个女的让我想起黄石的monica,无耻之徒的fiona
好片分低只有一个原因:你让观众不爽观众就得让你不爽
仿佛是由Kevin Costner独立领衔的《黄石》外传衍生电影,配搭同样优秀的Diane Lane,用极为扎实的演绎和沉稳古朴的西部故事气质静静地等待能发现它的观众。主题离不开“一报还一报”、“亲情-家庭联系”等等老生常谈,也未曾追求太多耸动的场面,只讲好George和Margaret两人如何处理和帮助自己的亲人。死去的儿子、遭受着虐待的孙子与儿媳,两人上路,便踏上一段征程,用最平凡的故事完成了最不凡的身份撰写—家长。
烈士暮年,壮心不已。廉颇老矣,尚能饭否?谨以这十六字送给65岁的凯文·科斯特纳!
穷山恶水出刁民,从家庭伦理片中变奏出的西部惊悚片,开篇对一家五口以及儿子意外死亡的轻描淡写一度令我产生“为何要执着于寻回孙子”的不解,但这一疑问又随着后续剧情推进而逐渐释然,影片的重点从来就不在“寻找”这一动作上,而在两位老人身上。凯文·科斯特纳的角色简直就像是从《黄石》里走出的一样(甚至《黄石》里也有一场营救孙子的戏码),他和戴安·琳恩饰演的老年伉俪很难不让人联想至近年银幕上一些同样由老牌影星出演、同样令人感到唏嘘的暮年形象,当这些曾叱咤风云的银幕传奇迎来迟暮之年时,给到他们的角色和故事似乎也都写满着某种凄凉和悲壮感。实际上后半段情节一度脱线甚至带有几分不切实际的浪漫主义,但饰演恶人的莱丝利·曼维尔给出了极具说服力的表演,结合单枪匹马一心赴死的科斯特纳来看,或许角色的动机和结果已不再重要。
黄石看的太上头,所以西部题材+凯文叔组合的电影可以在S4之前多来点!