屏住呼吸

不可否认这是一部称得上“好看”的片子，虽然开头女主被拖行的画面直截了当地袒露了部分故事发展，观众一早便知道这是反杀类型，但仍然有惊喜，仍然有爆点，特别是从男主女下地窖之后，剧情的一波三折就更加对得起“屏住呼吸”这个片名，尤其一段长长的夜视效果画面中，两个小年轻相较于老头的唯一优点——视觉也在瞬间荡然无存，黑暗中摸索带来的那份紧迫感可令观众产生一种身临其境的压力。

说到这里，忍不住要赞一下导演、编剧对“失明”这个点的巧妙运用，三小贼刚摸进老头家的时候，给了一个倒放的照片的特写，此其一；
小贼们利用老头目不视物一次次躲过他的攻击，此其二，这当中最有意思的是男主踩响了地板，老头惊觉后用枪不确定地指向前方，从男主移向女主，二人面上的表情煞是喜感；
老头出于谨慎改了保险箱密码，却被蹲在一旁窥探的女主“截胡”，拿走了100万现金（前述老头得到的赔偿金只有30万，这里女主也表示诧异，但是后来的剧情好像并没有填上这个坑），此其三；
老头失明后听觉似乎格外敏感，几次主角危在旦夕的关键时刻声音就派上了大用场，洗衣机、报警器等等，此其四。
类似这样的细节还有很多，细节反应态度，只要用了心，小成本也能成为佳作。

那么为什么不能打五星？主要的问题在人设和三观。编剧貌似是想搞一种介于黑与白之间的灰度调调，所有人都不能简单评判其善恶，但是最后出来的感觉有点站不住脚，从主角到老头BOSS都让人喜欢不起来，并且片中传达的价值观也不怎么能够让人接受。

影片从开头三贼入窃某富人家的小片段入手，简单地透露了一下三人的性格和行事作风，最恶心的男二是个典型的无政府主义者，拿走了值钱的首饰、手表，还故意碰碎了人家的花瓶，到处撒尿，盗亦有道，哥们你这么做真的是十分不地道，当然编剧对这厮也是持否定态度，暴窃老头家时第一个就让丫领了便当；女主和男主比起这货素质就高多了，各干各的正经事，女主专扫奢侈品，忙碌之余还穿戴上主人的一套衣服，美美地过了把瘾，那一脸的心醉神迷看得出对物质生活有多向往；男主则有点不务正业，莫名其妙地拿起了一本书……好吧，我承认你是个小清新的贼。

这三人中行为动机最不强烈的也是男主。男二是地痞流氓，只图挥霍；女主要养活不靠谱的妈和妈妈男友以及一个可爱的妹妹，虽然有男二这样的男朋友，但跟没有也差不多；男主没有生活压力，父亲是保全公司的头，养活个把孩子应该不成问题，那么为什么心不甘情不愿地入了团队还主动从父亲那里偷钥匙，主要的原因还是对女主的那份情，感觉挺唯美的吼，然而男二是这样描述的“你丫对着我媳妇的照片打手枪”，那一刻相信男女主的心都是奔溃的。

于是“我为了钱”、“我为了我妹妹”、“我为了我的女神”，三人怀揣不同的目的走向了老头家那栋处于荒郊野外的别墅，他们以为能欺负一个双眼全盲的孤寡老人，没想到撞上的却是个从海湾战场归来的煞神，一言不合就锁喉、枪击，眼睛看不见也就减轻了最多30%的战斗力而已（男二的迷药为何没能奏效，未可知），再加上一条机智过人的恶狗，秒杀个把毛贼毫无问题。三只以为老头被迷倒，肆无忌惮地砸门、用枪打锁，那叫一个嚣张，后面被虐的要多惨有多惨，但是并不值得同情，这难道不是自找？男主几次提议触动报警器报警，都因为女主的贪念错失了良机（别说什么为了妹妹的扯淡话，贫穷困苦的人多了，并不见得人人都会去偷抢拐骗）。最后的结局只能说是咎由自取，男主略微有一点点冤。

再来说说老头，片中用各种镜头、角度加上那一双白森森的眼睛，将老头搞得像个恐怖片大BOSS变态杀人犯似的，但实际上老头的道德有什么大毛病吗？一个为米利坚奉献了青春和双眼的老兵，归国之后沦为社会底层平民，唯一心爱的女儿被李刚女儿撞死了，对方给了30万+一套房就想息事宁人，最可气的是用女儿的生命换来的这点钱还被三个兔崽子惦记上了，TNND叔可忍婶都不能忍。

唯一有点膈应的是老头的再造人计划，让肇事者给自己生个孩子。。。这这这虽然也算是冤有头债有主，但这方法实在有点极端，不过更牛叉的在后面，老头出于“道义”的坚持，不屑于直接提枪上阵，而是人工授精啊亲们！！！这简直接受无能，但是竟然莫名觉得挺可怜怎么破。老头只是想要回一个孩子，但是为毛不去找个正经代孕的，30万够了吧我觉得。搞什么禁室培欲啥的有这个必要吗？



总而言之，言而总之，尽管编剧一再美化男女主，丑化老头，对不起，这次还是站老头这边，人民财产神圣不可侵犯，来一个灭一个，来两个灭一双……

很多人说瞎眼老头变态。
大家想想他老人家经历过了什么，去为美国献身去打仗，身处他乡弄瞎了双眼，从老人的第一句话说出口的时候，就觉得他其实并不是那种穷凶极恶之人。而老人参与的战争，是1990年的海湾战争。
安利开始，海湾战争是以美国为首的由34个国家组成的联军对伊拉克之间发生的局部战争，主要战斗包括历时42天空袭，在伊拉克，科威特，沙特阿拉伯边境展开100多小时陆战。最后重创伊拉克。同时，最重要的是，为2003年的伊拉克战争埋下伏笔。之后大家都看到了，萨达姆倒台，被吊死。在此我先声明，正义的战争永远都支持，我们谈的是战争后的隐患。一直到现在，伊拉克还处在泥潭之中。伊拉克重要几个城市被isis控制着。影片中以老人在海湾战争炸瞎双眼为角色。实际上是暗喻了美国人在海湾战争已经在全球失去了双眼，以至于后面接着做着各种事情一发不可收拾。一直到现在，isis还在继续壮大着，而美国就像一个失去动力的火车头，在全世界也没有了当年呼风唤雨的气魄。这可不，有小贼要进你家里了。

而故事发生在美国的底特律，这是一个什么样的城市，也不得不展开安利一下。底特律是美国密歇根州最大的城市，是位于美国中东部的一座重要的港口城市、世界传统汽车中心以及音乐之都。著名的福特汽车就是从这起步的。
根据美国人口普查局2010年的统计数据，底特律以713,777的人口位列全美第18大城市，但是这个数目已不及1950年代人口顶峰时期的一半。底特律成为美国过去50年中城市人口削减最多的城市之一。 同时，由于财政预算不足，城市的公共服务也不断变糟。2013年7月18日，底特律宣布破产，并于同年12月3日获法院批准，成为美国史上首座申请破产的最大城市。

在这样一座犯罪之城，人人自危人人自保，自然滋生出很多犯罪。正所谓哪里有压迫哪里就有反抗，很多正常人在这样的环境下，在各种生活的压迫下，奋勇起义，做起了小偷…这些能去吐槽一个处在青春期暗恋着女主角只想过简单生活的男配角吗，这些能去吐槽有着复杂家庭却想给妹妹一个好的生活环境的女主角吗。这些能去吐槽一个从战争中失去双眼现在又失去女儿的老兵吗。

而这些场景和角色的设定，暗喻讽刺着当下的美国已向着底特律的方向行驶着，全球经济的低迷，恐怖分子的猖狂，士兵志气的低落，国内犯罪率的提高，这些都是美国乃至全世界当下的状况。导演把这些现状浓缩在一个小小的破房子里，在黑暗中大家都挣扎着，痛苦着。

而撞死老兵女儿的女富二代，以为可以给钱了事，却被囚禁在地下室逼着生孩子。这更加是讽刺了。富二代代表着富贵阶层，有权有势，但是他们却高傲的认为，有钱可以解决一切，殊不知底层人民有时候就不吃这一套。于是在当下社会，很多富人阶层往往被道德绑架，被互联网暴力攻击。比如哪里发生灾难，就会一堆人去到某个富人的名下大声谴责，你不捐一点你是人吗！

结局也有讽刺，女主拿完钱从此过上精彩人生，而老兵那些变态罪行，永远无人得知。政府报道其实只是表层，知道的也只是皮毛。很多真相被埋在了深处，无人去翻阅。就像现在的社会，不要以为大家看到的新闻事件已经够血腥够惊悚够不堪入目了。其实真相远比新闻报道要恐怖恶心几百倍。。。
或者，真相根本不是大家想的那样，知道皮毛的吃瓜群众，只会一个劲的跟着大流喷喷喷，这是我们这个时代的悲哀，也是我们应该反省的时刻。

洛奇、艾利克斯和摩尼是三名擅长“闯空门”的惯偷，这一次，他们将目标锁定在了一位盲眼的退伍老兵身上。老兵的女儿刚刚在一场车祸中丧生，老兵因此获得了巨额的赔偿金，洛奇希望能够拿着这笔钱，金盆洗手，带女儿远走高飞。三人潜入了老兵位于底特律的如同鬼宅一般的老房子中，没想到却就此打开了地狱的大门。

开场比较舒缓，心想哪里来的惊悚恐怖？但10来分钟后，三个小偷进入盲老头的家，接着的每一帧都让人心跳加速、神经紧绷，盲人抓小偷，变成密室大逃亡，步步惊心。

影片非常直接过瘾，剧情不断反转，史蒂芬·朗饰演盲老头，女主简·拉维几经生死唯一逃脱，导演费德·阿尔瓦雷兹把“抓小偷”拍成了逆天经典。

之所以会看这部影片，是被许多人安利的，有些甚至赋予高歌，说是十年来最好的恐怖电影，没有之一。
因此怀着惊喜的心态一探究竟。
结果自然不尽人意。
说到影片本身，高潮迭起，反转玩的极溜，纵然影片开头暴露一部分剧情，依然不影响片子本身的节奏，着实高招。
之所以三星，并不是影片不够优秀，而是我对人设抱有一定的反感。
女主的生活诚然不幸，但这并不是她去行窃的理由，况且行窃的对象是一名失明的退休老兵。
不管导演是为了让反杀显得更刺激或者什么原因，首先，我从影片开始便由衷的不喜欢女主，以至于她在后来的剧情如何悲惨，如何惊心动魄，我只是冷冷一笑，说上一句活该。
这并不是没有同情心，着实是我瞧不起那种为自己犯的错扯上悲天悯人的借口的人。
我以为，比贫穷更可怕的是道德的沦亡。

我想影片主旨是为了批判，与其说是批判人性黑暗，不如说影片将矛头指向底层社会的悲哀。
底层人士与底层人士之间的掠夺和互相伤害更其实令人心寒。

就像老头说的，只要不相信有上帝的存在，人什 么都能做的出来。
信仰的覆灭大概代表对生活的绝望，对社会冰冷的控诉。
诚然，世上有许多不公的事，使你放弃希望，但这不是你愤世嫉俗的理由。
也绝对不能成为你做下坏事的冠冕堂皇的借口。
说实话，整部影片我只对老头的心理历程有所感同，其余的，抱歉，你们让我觉得咎由自取。
映像最深的应该是老头将女主绑起来说让女主替他生个孩子，这一点毁了老头在观众心目中被害者的形象，突然变得面目可憎起来，但女主得救后的疯狂怒打，控诉老头的罪恶深重，她想让他为他所犯下的错受到惩罚，却唯独忽略自己才是入侵者，加害者，直到结尾也没放弃目的，无论同伴死伤，始终不肯放下偷窃来的钱财，始终不肯承认，导致一切发生的是她本身的贪欲。
所以，我不能认同，不能接受。
我还是一意孤行的以为，一部好电影，之所以被称作好，是因为即使批判了令人绝望的人性，但总会给予希望的力量，告诉人们，善大于恶。纵然心灵鸡汤，但如今人们心中这样空虚，为何还要加重阴暗的压力呢？
我们的生活本该充满希望。

室友一边看一边吐槽，大概意思就是根本不恐怖，哪需要屏住呼吸啊？好奇就去看了 ，想看看到底是怎样的片子让她如此吐槽呢！

主人公是一位盲人老兵，但是他的听觉灵敏！一个老兵为啥会招来三盗贼呢。老兵有个女儿在一场车祸中死了，政府给了一笔很大赔偿金，如此就招来了前面的三！

但是这三人这次遇到了劲敌，其实呢是这三人要屏住呼吸，但是还是没逃过老兵的法耳！本以为在那种祈求下能够逃脱，只可惜老兵太强！应该是不想让他的秘密曝光吧！可惜还是被闯入地下室，地下室绑着一个女人，一个为老兵生孩子的女人！

这就是老兵的秘密！并没有恐怖片的感觉，也没有惊悚，如果要说有啥意义的话，应该是道德伦理方面的吧！

完全不明白这电影在豆瓣和imdb如何得到这么高的分数。剧情从一开始就是三个小青年作死的节奏。为人冲动无法控制自己情绪的小辫哥一看就是最先要挂掉的，看似冷静会分析，关键时刻看似能把持住自己底线的暗恋女主小帅哥实则证明了一句人生格言：“底线就是用来被打破的。”一再推后自己底线的结果应该难免要英雄救美式的死在女主前面了。沿用好莱坞式惊悚（真真算不上恐怖片，惊悚的感觉都很稀松）片的惯例，漂亮女主活到了最后，可却让人心里怎么都出不来一口恶气。怎么，入室抢劫杀人（本来是偷，后来女主自己什么都明白，已经是明抢了，最后也是坚决要杀死肯德基爷爷了，只是自己技术差，没杀成）还有理了？肯德基爷爷做了变态的事女主就不变态了？那怎么也无法放手直到害死所有人的钱哟！！！最后还不是到手拿走？别拿天真可爱的妹妹当挡箭牌！！情节本来无甚亮点，只有在肯德基爷爷说出自己要富家女生孩子的时候算是出了点观众意料，此外哪有什么可圈可点之处呢？两星给的是这么低成本（就在一个不开灯的house里面转来转去）出了这样的剧情，算是说得过去的答卷。同样低成本，只有一个电话亭打电话的《电话亭》（科林法瑞尔）呢？不是天上地下的差别吗？
另外，还有几个漏洞不吐不快。首先，伯莱塔装弹量几发？92F？92G？10发，15发？小辫哥打了好几发送给肯德基爷爷，肯德基爷爷你都打几发了才没子弹？所以小辫哥还特意买了个加长版的弹夹是吗？你看他那个脸，像是那样有计划的人吗？
其二，女主的血，dna到处都是，警察在一个像鬼城一样的地方不到一分钟就出警了，没有勘验全场？没发现女主的痕迹？
其三，女主裤子都被剪开了，汽车上玩狗的时候又好好的了？
其四，老爷爷那一身肌肉一看就不是善茬，怎么也伊拉克参战归来，杀性还这么猛烈，家里不该备个M16吗？有M16在手，用得着这么麻烦吗？看的观众焦急得什么似的才摸出一个大左轮？
最后，真的，导演，你欠女主一个死刑，死法我都替你想好了，续集里就被那一百万砸死，最有深意。

这部片优点很多，密室的窒息惊悚代入感非常到位 黑压压的环境 只要一出声就会送命的危险 多么的切合主题 好多的氛围细节营造非常棒，节奏平稳渐进不拖 全片88分钟一气呵成 不多不少刚刚好 但是在人设和故事的三观设置上很让人无语 也许编剧本身设定的是没有完美的大好人外加一些反转 但是结果拍到最后就是把自私的贪财婊拍成圣母正派女一 惨遭各种不幸和打击的老爷子被拍成了变态杀人狂魔反派男一 你说能让人淡定吗？ 女主虽然长得靓 有点朱迪福斯特的影子 但是你就不能自带主角光环 各种作死自己身边的人啊，你穷你有未成年妹妹，你有个奇葩不良的家庭 你就应该拿到钱 远走高飞享受一切 拥有最完美的结局吗？？你有考虑过 爱你的为你牺牲的bf的感受吗？你有考虑孤寡老人的感受吗？ 你最在乎的只有钱，从头到尾各种危险 但是你死死的抓住放钱的背包 其他的一切对你来说都不重要了。 彪悍的大爷有多惨，伊拉克退伍 因为炸弹碎片双目失明 结果女儿又被富家女开车撞死，的了一笔赔款却不幸被三个小贱人盯上 大爷要囚禁富家女给自己生孩子 做法非常过激 但是他这么悲惨 的境遇 比你丫一个黄毛丫头值得同情多了，也算是那个富家女罪有应得 你们三个惯犯小偷 为了钱 为了改善自己的生活 底线一再放低 注意打到人家残疾人的头上 真的非常不要脸 但是你却觉得这是天经地义 因为这是我最后一次偷窃 以后就金盆洗手不干了 哦呵呵呵呵你 算盘打得不要太美 你把大爷的钱全部偷走 你让人家几十岁的人怎么安度晚年 怎么活？？ 你大好的青春年华 做啥不好 机会大把的 人家呢？？？你还有良心吗？？ 做人不能这么无耻 你bf已经三观很正的提醒你 要退出了 你一副这钱老娘要定了的圣母嘴脸 我就想 一个有三观的乖巧boy 怎么会看上你这么一个碧池 这剧的槽点基本就是三观设置非常的歪，但是看了网友的影评 给了一句大环境下的精辟描述---这是一群心理残缺的人再互相伤害的故事 底特律破产 日益萧条 谁都不在乎底线了 只为了钱和过日子 这么一个大背景下 上演这一出出让人心惊肉跳的人伦惨剧也是可以理解 年度的佳作，不可错过~~ 尤其是密室惊悚爱好者 控帅大爷的基佬 千万不要错过哦~~

观影者讨论的最多的都是影片传递的价值观。在价值观上，我坚决的站在大部分观众的道德立场上。可是影片的叙事，剧情的安排，主角的设定是不是一定代表的是导演自己价值取向？我反而更倾向的认为这是电影叙事上的某种创新。故事的叙事从来都具有特定的模式性，童话故事里结局总是皇后巫婆死光光，王子公主从此过上了幸福的生活；好莱坞的动作大片里带有主角光环的英雄往往为了防止世界被破坏，为了维护世界的和平，最后伸张正义，惩恶扬善。无论是文学作品还是影视作品都是套路性太强，模式性太强。
反观这部电影，难道导演一美国人不懂得什么叫“私人财产神圣不可侵犯”？我并不认为。用道义上站下风的角色作为主角，在不可靠的视角下去挑战观众天生对主角的代入感反而是一种新颖的尝试。毕竟大多数的观众还是保持了独立的判断力，守住了道德立场。
在文学批评理论很早就有流派主张去掉作品的教化功能。用尽量客观的视角，甚至相反的视角去阐述故事，这种情况下读者和观众自身对故事的思考成了最有意义的事情。