猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 有点不爽
学校开始播这部电影时我还欣慰道学校终于不像以往冒着侵犯版权的危险在阳光电影网下载给我们看大家都看过的《水门桥》或者《狙击手》。看完以后，我的心中久久不能平复。天啊，您还是让我再看一遍《狙击手》吧。
开头翻页配旁白的地方我还觉得说美术不错，音乐也可以。不过这种错觉在韩磊扯着轻微走音的嗓子唱歌时就动摇了。
正片一开始，我的思绪仿佛回到了童年。我永远也忘不了那天坐在电脑前看《雷锋的故事》时那种无比蛋疼的体验。当然了，丑是丑了点，但也没有那么丑。抛开那几个被丑化的敌方士兵不说，好歹算是五官端正、一身正气的形象。人物四肢和神态的灵活程度可能和《零红蝶》差不多。
战斗场面其实还行。不过可能制作组懒得设计太复杂的地形，显得大家的枪法比较水。对于一个人凭着主角光环在枪林弹雨里横冲直撞而毫发无伤的事我已经麻木了，但由于角色都是面瘫，显得我军十分淡定，于是中美双方对射时我产生了一种仿佛在《狙击精英》中主角面对丧尸军团里的冲锋枪大哥试图用冲锋枪和对方互扫最终命陨的既视感。
剧情设计略显迷惑。就拿第一个故事说，本来前面除了“你走！”“不，要走一起走！”“你想让他们白白牺牲吗？”这种意料之外的废剧情之外大家正常打打仗都还不错，但最后杨根思壮烈牺牲的一幕，竟然同时出现两个槽点。首先，对面目测差不多一个班那么多的人，硬是在有枪的情况下眼睁睁看着主角揽起炸药包冲过来把自己换了。话说杨根思闪身而上，十余步的距离荡然无存，使出了凌厉的杀招——饿虎扑食……？I couldn’t believe my eyes！请问这是什么东东？莫非剧本中有一句“他像一只猛虎扑向敌人”，导演看了之后一个暴躁设计了这么一个硬核的镜头？我长这么大第一次见这么生硬的比喻。
剪辑略微混乱，出了一些感觉没什么用的废镜。这个就不详细说了。
这部电影做得比较出彩的地方在于对情绪的把控。音乐和配音都挺到位，一些前后照应的设计也看得出还是花了点心思的。
片尾的蜡笔画风和经典的广告女旁白指向同一事实：这部电影是拍给儿童看的。这样就解释了为什么一部战争片的血腥程度还比不上《只狼》、为什么在有字幕的条件下还要把台词说得这么清楚、对白和剧情为什么这么拖沓等问题。总的来说，把这部电影放给中学生看基本上就是视学生之时间如粪土的行为。
2 ) 值得一看
动画电影《最可爱的人》，讲述杨根思、邱少云、黄继光、王海大队、张桃芳五位（组）在抗美援朝战场上涌现的可歌可泣的战斗英雄事迹。个人认为非常适合家长带小朋友在家里通过电脑或者电视观看。
绝大部分为3D电视动画水平（我在片尾看到了让我一点都不意外的某卡通频道的名字），但能从各处感受到用心： 杨根思部分制作比较垮，甚至让我想起了以前玩过的游戏《血战缅甸》(=_=！) 邱少云的故事即使是用这种水平的动画，呈现出来的画面也是极其残忍的T-T从阵地到埋伏战士的长镜头牺牲时的意象化做得非常棒，但那个连长（？）在埋伏区里打电话时不停地说着同一句台词让我很出戏，但他也是希望上级能给出办法挽救同志吧； 黄继光部分做得最好，英雄个子比较矮，成为烈士之前已经是优秀的“八大员”战士，三人爆破小组的协同配合（此处我感到惊喜），冲锋战士受到残留的地堡攻击时的绝境，烈士挡机枪前回头喊了一句无人听清的遗言，全员回应的答到，有限的时间里较为完整地讲述了英雄事迹，真实的受伤情况可能是为了画面和故事重心而没有呈现，但现有的已经够好，而且铺开了一条伏线； 王海大队的意象化稍微有点凌乱，我怎么记得开头的象征和最后的象征是相反的？但空战的速度感和紧张感呈现到位，最后孙生禄的牺牲情感渲染得很好，但是对着3D电视动画我的泪点会自动飙到高位； 张桃芳的就，前半段我以为要展示部队的传帮带传统，但做出来更像武侠电影中主角学艺的情节，最后又落入了西式狙击手电影套路(=_=！) 电影对烈士事迹的展现方式基本偏正统老派，高潮处的意象化呈现效果非常好，最后用描绘有现代电子设备和摩登高楼的水彩画来配1951年魏巍从战场归来后写下的文章《谁是最可爱的人》，完美表达出今天我们纪念这场胜利战争的原因。如果能给剧组足够的经费和人力，整个片子做成开头连环画那样的手绘2D动画就好了，非常遗憾。
画风、配音都很好，太难得了。节奏就只有一两处觉得点点急。炸弹炸坦克炸阵地，真实让人体会到枪炮无眼。邱少云捱火烧的时候我的手也攥得紧紧的，眼泪都出来了。其实很适合带小孩去看，战争的残酷，战士的英勇、机智，生活的欢乐，都能体会到。不光是配音很好，旁白也用心了，非常棒。太难得太难得。最后引用的魏巍原文也是再恰当没有了。虽然一人包场很不错，还是很可惜热度这么低。
技术和画面明显还有差距。剧情是认真编了的。杨根思邱少云部分稍弱一点，幸亏是动画片不然邱少云那段拍出来真是不敢看。最喜欢黄继光部分，都知道他堵枪眼，但很少人知道他是八大员吧，一个灵巧聪慧惹人喜爱的小战士，更让人体会到战争的残酷。天才狙击手张桃芳从前没听说过，看字幕后来转型战斗机飞行员，感觉这个人物可挖掘的地方有很多，值得单独一部电影。
大量慢动作式的填充，人物模子僵硬得不像话。无新意的乏味。不能拿着英雄的幌子来做这么粗糙的刻画和设计，实在是侮辱观众。
这片真的还原了战士们崇高的思想境界？摘录原文如下。我又问：“你想不想祖国呀？”他笑起来：“谁不想哩，说不想那是假话。可是我不愿意回去。如果回去，祖国的老百姓问：‘我们托付给你们的任务完成得怎么样啦？’我怎么答对呢？我说‘朝鲜半边红，半边黑，这算什么话呢？’”我接着问：“你们经历了这么多危险，吃了这么多辛苦，你们对祖国，对朝鲜有什么要求吗？”他想了一下，才回答我：“我们什么也不要。可是说心里话，我这话可不定恰当呀。我们是想要这么大的一个东西，”他笑着，用手指比个铜子儿大小，怕我不明白，又说：“一块‘朝鲜解放纪念章’，我们愿意戴在胸脯上，回到咱们的祖国去。”
作为一部官方推荐作品，与《金刚川》同日上映的作品竟然只有不到300万的成绩，有点意外。作品有点类似与央视专题片，但是胜在细节生动，选的五位人物环环相扣，最后的王海大队与天才狙击长很强！很适合青少年看
至少比金刚川好看
在这部影片中有这样几句台词“为了我们的新中国，为了我身边的战友们，我们一定能战胜敌人”、“在中国人民志愿军这个集体当中，又有哪个战士不能成为英雄”。七十年前，无数英勇的中国人民志愿军远赴沙场，开始了两年零九个月的保家卫国之战，使新中国在世界之林中站稳了脚跟。
很不容易。
已经上映了，为什么一点热度都没有
故事本身就足够有力量，能够打动人心。但是动画制作效果确实还可以进步，比如掰手腕的手臂在抖动但手根本看不出用力、红烧肉发亮得过头等，极少部分小细节容易让观众出戏。
杨根思、黄继光和邱少云的故事我们都耳熟能详，但真的在大银幕上看到这些故事还是感动得稀里哗啦。而张桃芳和王海大队的事迹也令人十分感动，配音演员的表现也很棒！
这政治任务完成得有点应付，你不可能像三十年前一样用僵硬的动画人物来叙述非本土作战的抗美援朝。开幕十五分钟，标放撤了一大半...————————————第一个太烂，后面的还能看。
第一段杨根思故事的画面还是不够精致，但是后面竟然越来越好！波波莎、莫辛纳甘、汤姆逊、加兰德……枪声的音效着实不错。张桃芳的狙击对战那段很不错，王海大队的空战还可以做的更好。
剧本是人物事迹拼盘，没有丝毫的电影架构。技术层面还是木偶人，比十年前《雷锋的故事》强一点吧。不知花多少巨资打造出来的。
动画水平确实是有限...虽然环境很逼真，但是人物还是很僵硬，眼神无光。但是碰到这么红色的电影还是不忍心打太低分
一星给了抗美援朝的英雄
这个质量我看是在侮辱英雄吧
包场看，说真的，比《金刚川》好，非常适合拿去学校放映。影片通过杨根思、邱少云、黄继光、王海大队、张桃芳五个动画短片，呈现出魏巍名作《谁是最可爱的人》的意味。《九星战鹰王海大队》部分，空战效果还不错，最能体现动画片的优势。用动物作为人物的精神展现（如美国人是狼，杨根思是虎，王海大队是鹰，张桃芳是鱼）这点不好，有点圣斗士的味道，还是缺乏展现“党领导的人民军队”这个特点，略遗憾。
弱化了志愿军战士们的牺牲
这部其实算拼盘电影，由杨根思、邱少云、黄继光、王海大和张桃芳的事迹拼合而成，正片时长七十多分钟。虽然是拼盘电影，不过几个片段的节奏还不错，尤其是前几个故事。叙事上来说更喜欢黄继光那段，它偏用影像叙事，而有些片段则使用了画外音辅助。动画效果我自己还挺喜欢的，有些地方会插入隐喻，杨根思最后被围困那段就用了意象表达。看完电影耳边一直回荡的是“保证完成任务”，这话听得人真是又激动又难过。当时我们的军事装备差得不是一星半点，很多人真的是用命去搏，那么多年轻鲜活的生命消失在那片战场上，有些人的名字甚至不为人熟知，也许也该有部电影写写他们，可是他们的故事应该非常难写，也许是一上战场就牺牲了，简单而残酷。电影的最后用几幅画配了一段《谁是最可爱的人》，那段配得真好，看完真是感动，除了不怎么像电影。