1 ) 慢慢看、慢慢算,很强大!
一部一个半小时的电影花了我两个半小时看完,伤神啊。
这部电影分为两个部分,一个是有趣的数学迷题,很难想象在电影院怎么能获得其中的快乐?题都来不及思考......
另一部分是杀人者是谁,为什么而杀?这个就不怎么好玩了,陈词滥调!
整理一下有趣的谜题,自己很自豪的全部做出,保留一下......
开始在车上说:人,羊,狼,卷心菜过河,一次人只能带一样东西,怎么样才能让羊不吃菜,狼不吃羊?
PS:飞翔和隐身的能力,你到底想要哪个?
1. 有三个盒子,这三个盒子里各装有八角糖,薄荷糖,和混合的糖。遗憾的是标签全部都错了。请问要拿出几颗糖才能确定三个盒子里各装的是什么 ?
2. 一个学生问老师,你3个女儿多少岁,老师说:她们3个年龄相乘等于36,如果你把他们的年龄相加 便能得到你家的门牌号,学生说:我漏了个细节没问,老师说:对了,只有我最大的女儿会弹钢琴。 问3个女儿各为多少岁?
3. 在一个密封的房间,有一个灯泡,门外有三个开关,只有一个开关是有效的。当门关上时,你可以随意开关,当门开启时,你必须判断哪个开关是有效的,如何判断。
4. 有两个沙漏,一个流完需要四分钟、一个七分钟,如何确认九分钟的时间?
5. 真理国的人只说真话,谬误国的人只说假话。你来到两扇门前,分别由这两个国家的人把守,只有一扇是通往自由的。你不知道他们哪个来自真理国,那个来自谬误国,而你只能问一个问题,请问你要问什么才能保证正确的找到那扇自由之门?
6.妈妈比儿子大21岁,再过六年他会比妈妈年轻五倍,问这时候爸爸在干什么?
附:哥德巴赫猜想:
(a) 任何一个≥6之偶数,都可以表示成两个奇质数之和。
(b) 任何一个≥9之奇数,都可以表示成三个奇质数之和。
2 ) 这几个人数个屁学家啊……
登场人物
1.青年才俊伽罗瓦。宣称证明了哥德巴赫猜想,却在即将发表成果前被毁掉演讲稿。
2.妹子撒布科。伽罗瓦前女友,因为自己出轨,导致二人分手。
3.长得有点像诺顿的帕斯卡。是这里最有脑子的人,行动力也最强偏偏设定上还不是数学家。之前撞倒了不守交通规则的姑娘。姑娘是费马女儿。
4.老头子希尔伯特。撒布科的出轨对象。确切地说可能是出轨对象之一。将撒布科诱骗到公海的船上去参加“内容违反任何国家法律的派对”。不过打开了撒布科脑内的开关,后来撒布科也继续去过好几次。
5.老头子费马。在晚餐后,聚会正要开始之前被电话叫去医院看望自己的女儿。从他的种种表现来看就是个缺心眼儿的二货。
TRICK值三星,挺严密的,还算不错。线索也都给齐了。
设定值一星。也就是“每隔一段时间就要在规定时限内解一道题,不然房间就不断缩小。”这个。
问题是所谓顶尖数学难题太蠢了。
各种出现在青少年智力测试上的问题。虽然说面向大众考虑没什么不对,但你也要考虑到所谓“知名数学家”的面子啊。诚然如果是太复杂太专业化的题目会导致观众看不懂,但你如果这样还不如一开始就设定大家不是所谓的“数学家”。就一般人不就挺好吗。
题目例如——外面三个开关里面三个灯泡,只可进入房间一次,请分辨出开关对应的灯泡。
例如——说真话的守卫和说谎话的守卫各看守一个门只有一个通向外面只问一次得出这个通向外面的门。
总之诸如此类。这不都脑筋急转弯嘛……………………
还有个很重大的BUG。导演想到了这点,但还不如没想到。因为这相当于他把这BUG翻出来给观众看,然后又不去解释。
给几人的邀请函是一道题目。间中帕斯卡问,如果我没解出题,不就来不了了吗。
是啊不就来不了了吗。
伽罗瓦问他,当时没人对你进行提示什么的吗?
帕斯卡想了半天。哦,有的!
在前面的剧情里,一个又像他老婆又像图书管理员的妹子(但是具体没透露身份)确实曾经提示过。
我想这是很大一步棋啊。这个妹子是怎样,与幕后黑手串通的吗。
结果到最后她也没再被提起了……
很难说是个好片,有点小亮点罢了。三星的trick,一星的创意,负一星的人物设定。
3 ) 看完之后大家都迫切想知道的事
女人和老头在船上的非法聚会到底干了些什么见不得人的事,还一而再再而三的去?
A两人有奸情(如何解释非法?)
B两人在船上吸毒(算了吧,如果是这样的话,编剧就太脆了)
谁有其他的想法,欢迎讨论.
4 ) 《极限空间》“聪明反被聪明误” 老外比我们更懂
《极限空间》告诉我们:其实,聪明人也不过如此!
这几年欧美剧在内地的横行,让我们都中毒太深。我们开始对那些头脑聪明的金发帅哥美女们疯狂地崇拜起来。在《极限空间》里的那些人都比一般人高出很多的智力,他们的脑子实在是绝非人类,有的人甚至聪明的有些惊天地泣鬼神。在那个极限的房间里,这批牛人聪明绝顶。他们狭路相逢,斗智斗勇。他们为了解决史上最难的那些谜题而聚集一起,而殊不知正落进了别有用心的人的圈套里,不仅要在规定的时间里解决掉题目防止各自生命的终止,还要去互相猜疑彼此的身份探寻自己最想知道的真相。有的人开始急躁,有的人开始愤怒,有的人内心不安,有的人忏悔赎罪,还有人一直被蒙在鼓里。
凶手是个绝顶聪明的人,一步步险象环生地细节他设计得极具周密。不过,人太聪明了也不见得就是什么好事儿。这部电影,凶手确实非常聪明,这人如果拿个什么奖项绝对是没问题了。但是聪明反被聪明误啊,凶手因为嫉妒和虚荣而丧失了理智,结果很毙命于自己精心设计的密室之中。
身处密室的几位主人公都怀揣着自己内心不可告人的秘密,在关乎生死存亡的利益关头将自己性格、品德的缺陷展露无疑。他们越是社会地位高,就越存在着某种污点,当被人曝光之后躯体和形象就会迅速变得渺小。这是一种可怕的能摧毁人意志的心理暗示。这几位主人公人人自危的表现,尽管在这斗智斗勇的过程中让人觉得他们无比聪明,但在他们衣着光鲜的背后却是内心阴暗。本来杀人游戏的刺激远比不上人性复杂来的精彩此片描述了人类存在的虚伪、可怜、空洞。以及人类求生的本能。其实,无论人类的的智商有多高,但这个世界是永恒不变的,这个世界不会因为人的智商高低而改变,越是聪明,那么要面对的谎言和真相就越多,在大脑聪明的那一刻去玩更多的情欲游戏和过激荡起伏的人生,这才真正会让人突然间感到迷茫,而且,所谓的聪明只不过是帮助一些人去欺骗,做一些对不起良心的事。但即使这样,还是有人愿意走下去。
人的天性就是极力想到得到财富、地位和名誉。因为付出的太多,所以他们需要得到相应的回报也就越多。
每个人都是贪心的恶魔,再聪明的人都在贪恋那些本该属于别人的的东西,不是吗?
5 ) 房间不断的变小,真心惊险
故事梗概--一个小小子喜欢一个小姑宁,小姑宁和小小子分手了。
小小想挽回姑宁就说谎说他证明了哥德巴赫猜想,他出名了。
但猜想其实被个老教授证明了,老教授要报复小小,设了个局,把另四个人骗到别墅里,用压缩机做成了个四面不停压缩的房间,答错题房间就变小。
一番周折,遍地惊险,众人终于知道真相。
老教授被他自己设计的机关杀死了。
众人逃出升天。
答题过程中房间不断变小,紧张得我手心直冒汗~~~
6 ) 神探哥德巴赫
最近狂迷东野圭吾,连续花好几个晚上将他的《白夜行》《伽利略的苦恼》《信》等书看完,还在等朋友那里的《放学后》。说实话自己早已经过了熬夜看小说的年龄,但是东野圭吾是不同的,他的书情节设置悬疑,推理步步紧逼,答案总是欲揭未揭之下又有迷题出现。所以当听说有这样一部原名叫作《数学谋杀案》的电影看片时,我自然不愿错过。
电影前面很像阿加莎·克里斯蒂著名的《无人生还》,四个原本并不认识的科学家接到一封神秘邀请函,找出一组数字的排列规律就能去一个岛上的房子里参加某选题研讨会。结果他们进到一间密室,密室的四面墙壁会因四周液压器的作用而不断向中间收缩,他们必须每一分钟解出主人给的一道数学题才能阻止墙壁收缩……而在解题的过程中,谁是凶手他们也在一步步侦查。这就有点像东野圭吾的《神探伽利略》的故事了。可惜电影中的数学家们因为置身密室,时间紧迫,个个焦头烂额,即便其中也有一位英俊而年轻的西班牙帅哥,但完全没有福山雅治的风采。哪里能像他那样遇到难题就在空中潇洒地画公式,甚至连销魂的推眼镜的动作都来不及做。
推理+解题构成了整部电影的紧张氛围,况且又在密室,还有时间限制。大家很容易就跟着进入情境,虽然我觉得宣传中让大家带纸和笔去黑暗的影院跟科学家们一起解题有点二,但是每出一题,你还是会不由自主跟着一起思考。因为题目真的没有想象中那么难……举例:糖果商收到三个不透明的盒子,一个盒子里装着薄荷糖,一个茴香糖,第三个盒子装着这两种糖的混合糖,盒子上分别标有:“薄荷”“茴香”和“混合”,但是糖果商被告知这三个糖果盒子上的标签全部标错了,请问你最少要拿出多少糖才能确定这三个糖果盒子里分别装的是什么糖?还有在一个路口往左走是生路,往右走是绝境,两个守路人,一个永远说假话,一个永远说真话,你只有问一个问题的机会,请问你该怎么办?
好吧,这也是这部电影最弱的地方,大概在西班牙这样的题目已经够数学家烦恼了,但在我们这里,这些应该是小学奥数的题目吧。当然也恭喜那些整天钻研这些实际中不可能出现的问题的苦学生们,终于有一部电影你们可以理直气壮地让家长允许你们进影院观赏而不必被骂浪费时间……虽然你们的时间早已经被它们浪费掉了。
最后我也来出一个题目吧:电影中有一个BUG,请你将他找出来吧。
7 ) 看完你甚至不记得讲了个啥
这部电影给我最大的感受,就是太神奇了。
开局就让我绷不住了,给四个数学家出了一道题,通过了这道题就可以参加这世界上最难解的数学题,听起来挺有挑战性的,然而,这题的答案居然是英文字母顺序,????认真的?还是我字幕翻译错了?给数学家出的题,猜这几个数字是什么规律顺序,我脑子还在猜加减乘除,根号奇书偶数等等等,最后给我整个字母?
好吧先不管这个,这剧情为了这四个人能在这个房间一起猜题逃生,也是费了洪荒之力去圆这个逻辑,但实在是圆的不怎么样啊,尽管角色分析的头头是道,但旁观者真的看的漏洞百出啊,太多不符合常理的设定了,虽然剧情走的通,但这种几率无异于彩票一等奖,也就是拿运气在赌这些人会按照反派boos的想法去实现这个阴谋,只能说剧本痕迹严重。
以至于我对他们猜的题都不感兴趣,虽然大部分我都听不懂,悬疑戏份也没有很打动我,虽然这幕后的一切出发点竟是如此的荒唐,仅仅是因为嫉妒,就弄出这么大手笔,还要搭上自己的命,最后逃生的三人在船上讨论劫后余生的感想,更是连看的欲望都没有。
But. 我要说但是了,开头我说了这部电影很神奇,神奇之处就在于,不管这逻辑剧情有多么狗屎,但这种与死神赛跑的紧张感却是紧紧围绕着全片的,从“费马”登场的那一刻,悬疑就开始了,之前一直在等主线剧情什么时候开始,是直接锁门出题,还是先投屏来段自我介绍,然后当“费马”登场的时候,我还是楞了一下,但他要走的时候,我又明白了,游戏要开始了。
当死亡不再一瞬间降临的时候,而是慢慢的向你靠近,还给了你自救的希望,这种深陷泥潭拼命向外逃的样子,给足了压迫感和紧张感,你能清楚的看到自己的生命倒计时,无助和绝望也会慢慢放大,情绪也在慢慢高涨,最后迸发。
但,从头到尾也只是一手好牌打的稀巴烂。
漏洞百出
船上到底发生了什么啊啊啊啊
看一遍就不会看第二遍……还后悔看第一遍……
看看吧,牛逼。更有味道的电影名应该是《费马的房间》
实在是一般,构思不错。
哎,遇到危机,咋都这么傻b,不处理主要问题,就算逃出来也侥幸。整个设计太幼稚了
我觉得数学家看这个片子大概是会骂人的。
来个数学式的短评:1,4,11,27,61,133,(?)
前半段气氛塑造得尚可,但是揭底太草率。片中的所有谜题既与情节无关,又无法推动故事发展,可谓牵强之至。打着“数学悬疑”的噱头,但影片和数学的关系形同虚设。人物间的联系也没有任何有趣之处,对于延伸的人性等问题更无甚开拓。个人认为,这是一部非常失败的影片。
@电影院。售票员给错电影票阴差阳错看了这部Orz,这结尾真是烂到让人懒得吐槽啊....
想法不错,题目太弱,漏洞颇多,后半失色
庸俗桥段过多,导演也一样为了装作聪明而装做聪明
小学奥数精选。
数学很重要。
惊喜很多。从悬疑来说,精彩程度不亚于《Saw》第一部。剧中的“谜题”比“谜题”更复杂,因为后者的条件是已知的,而前者的条件被导演藏起来了。演员的表演亦很出彩。
娱乐性是足够了,演员们表现也很好,可我实在不愿承认这是一部数学推理片,最多算是气氛紧张的肥皂剧吧。……另,虽然我不搞种族歧视那一套,但就算哥德巴赫猜想被证明,也不会有西班牙人什么事。
这个电影的妙处就在于,你可以觉得里面每个都是好人,也可以觉得里面每个都是坏人,全取决于你看的角度了
一部漏洞百出,一装到底的推理片。一个设计精巧的限时密室,一堆看似很强实际是脑筋急转弯的简单题目(就不能藐视一下商业片模式出些真正的难题么?),一个解开了哥德巴赫猜想的BT教授最后白白送了命(还要弄个一次方程来骂人=。= 活该死),设计得一塌糊涂的机关,自曝年龄设置上的错误,整个一部脑残片...那个费马还要被搞笑的情节弄出的笑气给干掉,无语。
疯狂的学术者
没揭秘之前节奏跟气氛都营造得引人入胜;但谜底极烂,这常是悬疑类影片的通病。