1 ) 主角是劫匪???
看了大家的评论,有些人认为主角是劫匪,我觉得肯定不是。从两个细节就能看出来。第一,主角饿了不知道有多少天,细看他脸上的伤口都已经开始愈合,但这么饿的情况下,他也没有杀狗,并且在找到了一点点食物后还是分给狗狗一半。这说明他内心绝对不是一个邪恶的人。第二,主角看到后备箱的钱,并没有欣喜若狂而是非常害怕,认为自己是劫匪,逃生的时候也并没有带上钱。这种对钱的"认知",是一个劫匪不具备的,对比后面那个抱着钱死了的劫匪就能明白。
这个电影,通篇看着都很压抑,但是在每个最绝望的时候,主角都能够不放弃求生的希望。很多人说狗狗是幻觉,我却希望它是真的存在。小河边的嬉戏毕竟那么真实。但每次主角遇见山猫的时候,狗狗就不见了。所以,狗狗是幻觉也是有非常大的可能。虽然电影成本很低,但仍然是一部难得的好片子,让人可以目不转睛的把它看完。
2 ) 短评写不下了
如果不是姐姐我花钱去看,真不能给推荐……
如果没有足够的耐心,建议快进看此片。布景超级简单,成本肯定很低……
说句实在话,片子还是蛮惊悚的:一个人在森林里,除了一条狗和他幻觉出来的女人之外,没有活物,没有记忆。
我觉得那个女人是他内心的恐惧,所以最后他把她杀死了,也杀死了他的恐惧。
我承认,当他发现奋力爬了好多天发现又回到起点的时候,我也被吓得一身鸡皮疙瘩……
我还觉得那条狗也是他幻觉的,一条一看就是家狗,怎么会出现在鸟无人烟的森林里……
我姐看的时候老是蒙住眼睛,就怕看到吓人的镜头,我老淡定的跟她讲:这是惊悚片,又不是恐怖片,要是恐怖片的话,这些死人老早就爬起来了
~
3 ) 这部电影简直没看懂
遗留了几个问题:
1车里一共4人,车祸之后有两个人不见了,发生了什么事?
2一共看见4具尸体,有一个还被扔进山洞里,怎么多了一个人
3去车里拿东西的人,并没有拿钱,或是并没有拿走所有的钱,他还拿走了什么?
4人质不可能无缘无故在那种地方去抢驾驶员的方向盘,他看见了什么?
5梦境或者说幻觉,体现了他和那个女人的关系,前后有点矛盾,前面拿枪指着女人的想象似乎是错误的
6人质追着拿走钱的人的脚步,于是饶了个圈,这在逻辑上是不可思议的
7人质最后终于愿意往高的地方爬了,(谁都会想到,车子是从高处摔下来的)但是他在公路上碰见了最后一具死尸,死尸抱着一包东西,这个人如果是劫匪,他是是怎么死在那里的,抱着的是什么东西
8也许还有其他疑问,总的来说这部电影不是在说一次事故,而是在努力表现其他的东西,他饶了个圈,或许是为了讽刺观众的人生
4 ) 这个这个这个
不能说不好看,我觉得主角的表演很精彩,那种绝望和希望之间的挣扎和努力。无论是那个女人还是那只狗,可能都没存在过,存在的是他本来的求生欲望,幸好到结尾得知他只是一个无辜的人,而不是罪犯。
在这样的境况之下,能坚持活下去的有多少呢,当他找到枪的时候我觉得选择自杀也挺好。不过可能电影想表达的是人终究还是希望活着的,虽然不知道自己姓甚名谁,是一种本能。
但是在“生存”的诱惑之下,他还是显露出了人的本性。刚开始,他对那只狮子(没看清是老虎还是熊还是狮子)咬噬远处的尸体时,他都开枪阻止了。但是后来他却主动将一具尸体扔向了狮子。嗯,确实,他没错。
5 ) 一个人的恶与善不是源于自我,而是环境
记得老三字经说的:人之初,性本恶。随着年龄的增长,越来越觉得正确。
虽说本片于三字经无关,毕竟已不是人之初了。但主角失忆,对自己的过往一片空白,除了生存的本能,在逐渐浮现出来的线索中,他相信了自己是个坏人。人性有多浮躁?主角不但认定自己是绑匪中的一个,甚至还幻想出亲手枪杀了自己最在意的女人。也许有人会认为这算一种心理暗示,是催眠,是洗脑。但我觉得这只是简单的好与坏对比的结果,是人性处于社会阶级区分的因素,因为这世界只有好人与坏人可以选。
这世界有很多坏事做尽的人,总有借口把自己当做好人;也有一些人因为少少的事情被周遭唾弃,把自己当成十恶不赦。当然,再坏的人也有善良的一面,再好的人也有不为人知的污点。就像结局那样,当主角发现自己并不是劫匪的一员,才终于想起原来自己应该是个好人。人性的转变跨度何其大,现实中的人何尝不是呢。
当别人都说我是好人,那我就是一个好人;当别人都说我是坏人,那我就是一个坏人。人性永远来源于坏境——
6 ) 这是一部非常好的电影~只是大家没看懂
电影虽然低成本,但电影的内在却与外表迥然不同,这是一部深藏不漏的电影。下面我说说我对这部电影的理解。
首先,男主角就是抢劫犯,这一点毋容置疑。从一开始他的举动,他对身后同伙的“对话”,他去后备箱拿钱等等举动都能看出,他是抢劫犯准没错。那后面为什么解释为无辜受害者了呢?因为,那是谎言!!!整个电影中间有个转折点,转折点就是他杀了“她”。那个幻想出来的女人代表的是他的罪恶,而那条狗代表的则是他的人性。他杀了那个女人(幻想的那个),掩盖了自己内心的罪恶,开始为自己编故事。故事结合后面的信用卡什么的遍的很完美,完美到大多数观众都信以为真!哈哈~这才是这部电影的精髓。后面他打电话的内容是什么就不用说了吧。
这是一个谎言的诞生、一个人从谎言中重生的故事。故事藏的很深,需要大家细细品尝。上述观点纯属个人推断,欢迎大家发表不同观点。
7 ) 每个人的人生都有一段《失事》
这影片的成本有多低呢?一个主角,破车,俩龙套,四个尸体,一条狗,还有只豹子之类的东西。
我简评一下:
影片过程就像一段绝望人生经历。
车祸=糟糕的现状
尸体=失败的人们
女人的幻觉=虚无的希望
豹子=生活压力
狗=朋友
失忆+罪犯的卡=怀疑自己
【故事梗概】:
【车】
每天早上,你都发现自己活在困境中,你拼命挣扎却爬不出去。
【失忆】大多数时候你都很迷茫,不知自己从哪来,也不知自己要往哪去。
【匪徒的银行卡】你常常误以为自己是某一种人。
【尸体】你看不到希望,到处是令人绝望的例子,你隔壁的同事像行尸走肉般活着。
【女人幻象】你想欺骗自己给自己一个活下去的理由,告诉自己再坚持下就能改变,就像那女人的影子总是带来救援的假象。但最后你必须消灭无谓的幻想才能理智的逃生。
【逃出车子】你决心改变现状,跳出了原来的环境,却发现外面的环境可能更糟。
【抢走钱的人】你以为有些人会帮你,事实上他们只会夺走一些东西。
【狗】在你困难时,总有些朋友不离不弃,而当你成功时却发现他们早已不在身边。
【爬回原处】有时候你付出了很多,却发现自己根本在原地打转。
【豹子】生活的压力,使你被迫继续前进。
【豹子吃尸体】那些不愿挣扎的人,就被生活吞噬了。
【确认身份】有一天你真正的认识了自己。
【获救】奋斗得到了回报。
【安全带】细节改变命运。
不容易啊,一个人撑完整部戏。超低成本。
没啥意思、、
编剧你脑敲伤了吗?你爹是木乃伊3吗?
够冤的
比127还烦人
挺好看的,囧男演技精湛的一比
这个故事告诉我们要带安全带
这个故事告诉我们,坐汽车一定要系安全带。
和《活埋》、《127小时》一样的封闭空间+生存挑战,可远远不及两者。封闭空间只支撑了半小时便陷入冗长的鲁滨逊爬流记之中,星期五变成了若即若离的狗,多余的幻想部分远没有《127小时》对生命坚持臆想的深度,结局仓促落幕。
豆瓣评分4.9,想说:你们黑片子的敢再夸张点、人云亦云点不?翻翻那些拉着快进看完,连基本情节都没拉清楚的人煞有介事写的评,什么狗哪来的、女人来索命、狗怎么没了啊…哭笑不得。单AB的表演也不止这分数。片子正好是我的菜,可跟《荒岛余生、荒野生存、127小时、活埋、月球、我是传奇》凑个系列了。
这种影片似乎有点过气了让人觉得憋的慌
和另一部单人撑下整部电影的《活埋》比较,高下立见。话说看到有影迷抱怨布洛迪自《钢琴师》之后一直处于半红不红的状态,话说这位瘦哥连“铁血战士”这样的角色都接,他的挑片眼光委实是差了些。
这种类型的片子越来越多了
也可以叫《失忆》。Adrien就是爱接这种很特别的片子,哈哈。
情节太拖沓...
想要模仿活埋但是完全不行的电影
实在是不好看拙劣的效仿之作 最后搞出一个噱头来
独角戏 相当的沉闷和憋屈
拍得好简单好原始 - - 布罗迪一个人的爬行表演
苦逼荒野爬行记——大哥你拍电影,拍它有啥用啊哎嗨呀呼嘿