短评里那个说没有好情节的,你没看懂就别评论。我来谈一下对结尾回忆的理解,回忆中女主对男主说,你进来的第七天我带你逃出去,然后指针逆时针转动了七圈,也就是七天前,女主穿着迷彩服,周围站了一堆人,女主求他们放她走,但那些人冷漠的看着她。然后女主把迷彩服脱了,那些人应该就是小镇里的人,和医院串通好的。之前男主和女主在房顶看风景的时候,男主问女主小镇后面是什么,女主说不知道,说明女主逃到那里时被抓回来了。因为逃跑,院长狠狠的电了她,显示器上都TM到144毫安了,这院长还是个人吗?残忍到这地步?被电完之后女主难忍绝望自杀了,口红落在地上的时候,医院进来三个人,从衣服的颜色上看出是男主和他的父母,也就是说男主在第一次被电的时候女主刚自杀,女主不是想象而是鬼,女主第一次进教室的时候谁都看不到她,只有男主看得到女主听得到她讲话。这个温柔美丽的女孩是男主心中唯一的希望,不然男主可能也要自杀了。 男主最后骑摩托车逃跑的时候,sb院长在后面追,说“所有反抗都是没用的” ,然后男主笑了一下,可能是男主发现女主不是真人,因为sb院长没叫住男主身后的“班委”。 我在看这部影片的时候心情和男主一样,全程都充斥着愤怒和绝望,而当看到女主的时候多了一丝温暖和希望。 我觉得这电影拍得非常好,灵异使影片的内容得到了升华。最后这部电影是根据真实事件改编,,,,,地狱空荡荡,恶鬼在人间,
很难相信这是改编自真实事件,多拍拍这样现实的电影吧
女装癖的父亲担心朋克儿子有病要求治疗,嗜烟如命的父亲担心儿子抽烟却不担心网瘾。是很真实,但是相比现实的残酷,温柔得让人害怕。
这是一件令人深思的驯化故事。它的原型是网瘾戒治中心的杨永信,用不合法不合规的电击来诊疗未满十八岁的“网瘾少年”,这不但会严重损害孩子们的身体和心理,更重要的是会扼杀他们的思想和觉悟,从此孩子只是一个听话的行尸走肉罢了。我想这件事错就错在中心里所有黑心无良院长和护士,以及打着为孩子好实则是驯化孩子的父母。孩子本身是没有错的,接触新奇事物是件正常又快乐的事。况且孩子他是个独立的个体,难道只允许大人有喜欢的东西,不允许小孩有喜欢的东西吗?身为父母,应该对此多加引导,而不是直接否定,擅自剥夺掉孩子的自由和人生。我也知道家庭只占一方面,更大的在于社会,像杨永信这种反社会的院长,以及到处监视和体罚的豫章书院在黑暗里蠢蠢欲动。希望大家抵制这种行为,保护好身边的小孩子们。
卧槽,恐怖片
小制作的一部电影。看完感觉就是压抑、绝望…可怕的是这还是真实事件改编的—豫章书院,看好孩子吧。
看了一篇揭露所谓“网瘾”电击治疗的文章,所以我打四星,豆瓣网友不要冷漠啊,这是我们教育失败的结果,我们要改变!希望豆瓣网友把这部人气顶起来。
有点过于平淡了
79分钟版本
很真实的片子。对于网瘾治疗新闻稍微多了解一些的人都看得出里面的现实感。好片子
如果没有被诊断为“网瘾少年”,那他就不会被送进13号诊室接受电击治疗;如果不是母亲的愚昧,他的父亲也不会被迫成为电击治疗的一员—《13号诊室》一部揭露戒网中心电击残酷真相的半纪实电影。在这里,一切以院长的标准为标准,“网瘾少年、问题少女“时刻准备被电...
看了预告,超级好看!!!!期待
《发条橙》拍摄于1971,《飞跃疯人院》拍摄于1975。根据杨永信电击网瘾治疗事件改编的本片拍摄于2017年,可耻的是我们不许给那些被切除脑叶的人讲freedom和human right,更可怕的是在中国的现状就是死多少个麦克墨菲都没用。
雷电法王杨永信?刚开头感觉那个女生不对劲,主角刚进来就被电疯了所以能看见那个女孩。另外一种解释那个女孩被电死了,是鬼,女鬼只想让男主看见。其他家长和医院的人都是神经病,能让自家孩子受二战酷刑
我来谈一下对结尾的理解,指针逆时针转动了七圈也就是七天前,女主穿着迷彩服,周围站了一堆人,女主求他们放她走,但那些人冷漠的看着她。然后女主把迷彩服脱了,那些人应该就是小镇里的人,和医院串通好的。之前男主和女主在房顶看风景,男主问女主小镇后面是啥?女主说不知道,女主逃到那里时被抓回来了。因为逃跑,被抓回来电击,都TM到144毫安了,被电完之后女主难忍绝望自杀了,口红落在地上的时候,医院进来三个人,是男主和他的父母,也就是说男主在第一次被电的时候女主刚自杀,女主不是想象而是鬼,谁都看不到她,只有男主看得到女主听得到她讲话。这个温柔美丽的女孩是男主心中唯一的希望,不然男主可能也要自杀了。我在看这部影片的时候心情和男主一样,全程都充斥着愤怒和绝望,而当看到女主的时候多了一丝温暖和希望。
杨永信嘛?不过说实话,有的人傻逼起来了,拦都拦不住