杀人依赖

这部片的剧本实际并不新颖，但是反派的演技着实变态的让人觉得想看下去，看看一个人能麻木成什么样。韩国法律和中国有诸多相似之处，明明知道事实如此，却因证据不足，仍不能将罪犯绳之于法。一个人肆意的杀害了七个人，七个家庭的悲剧最后也就是无期徒刑，身体及心灵并没有得到任何的净化或惩罚。

看完，着实感觉无奈，他的微笑讽刺法律，挑衅司法。司法却束手无策。

用力过猛，比起悬疑片，犯罪片更纯粹，一开始杀手和受害者就很明确。 场面一直放在搏斗和追拿的视觉效果上，而为什么赵秀川会杀人，又为什么选择这样的作案方式，还有妹夫的心路历程都没有挖掘。 男主全程活成了一个一触即发的表情包，生气拽人衣领，痛苦拽人衣领，愤怒拽人衣领，配上放大的瞳孔，我自己不觉配音，wei（韩语为什么）。

里面的人都在脸谱化，看不到复杂的挣扎和扭曲，感觉不到受害者的内心毁灭。情绪的传染不是靠几个猛塞海鲜独自饮酒的镜头就能成功的。

本来韩国电影最擅长的就是情感的细腻处理，像《婚纱》，《素媛》等剧本剧情其实都很简单，哪有那么多起承转合来特意告诉观众为什么要哭，为什么愤怒，感情自然而然就出来了。

可是《杀人委托》却脱离了它擅长的领域，想往上走国际路线，结果玩脱了，用我弟的话就是，怎么这么像《保持通话》啊？

这个剧本太垃圾了，主线模糊不清，故事逻辑牵强，但其实它有东西可以挖。因为它的三个人设太有亮点了：犯人、警察、受害者家属——三个人的情绪都很浓烈。

犯人：冷静的、道德感丧失的连环杀人凶手，本来就容易演得有魅力。假如他有诱导他人犯罪的愿望，就更好玩了，这样他和另外两个角色的联系感和冲突感都可以很强烈。这个角色可以结合神性和兽性。

警察：假如他的信念是不可以开枪，不可以黑色执法，那最后他信念破灭，冲突感就会异常剧烈。可以描述成强自制力者的幻灭。

受害者家属：在电影里，他的功能和警察的功能重合了，其实要保留警察这个角色的话，他可以直接塑造成被悲伤扭曲的人，从受害者到加害者的反转其实也可以挺好看的。

以上三个人，每个人的人设都可以挖，但是导演（同时也是编剧）显然野心太大了，最后什么都没有驾驭好。尤其值得吐槽的就是，故事主线太烂了。故事是人设的承载体，人设设得再好，没有故事去体现也是枉然。除非导演是意识流……不过意识流要拍好太难。

三个人都讲的话，故事应该完全不一样，完全可以讲得更有吸引力。

我发现犯罪悬疑这类题材的电影的确很吸引我。跟之前看的到最后boss才现身的情况不同，这部电影不到半小时罪犯就落网，然后后面就是围绕罪犯不肯交代犯罪事实展开的剧情。感受也从这个反派好弱鸡到我去有点意思到果然后边又落入俗套横跳。朴大叔这反派演的，邪魅中和了一些变态，男主真的太苦逼，妹妹出事后不依靠任何服化道整个人的精气神完全变化，至于为爱走上不归路的妹夫，我才发现是1988里的狗焕爹，简直剧抛脸，演技！虽然感觉韩国演员演啥都有点用力过度，不过敢说依然是韩国电影的可取之处，抨击废除死刑就是用纳税人的钱养活这些恶魔，也不无道理。

总得来说这部电影有创新的部分，也清楚表达了自己想表达的东西，但总得来说还是在韩式犯罪片的圈子里头受到一些桎梏。

个人任务不是很好，纯粹的一部复仇片，在复仇的基础上还没有讲的很好。故事可以说是简单非常简单，没有任何需要你思考的地方，故事太散，想要去讲很多的内容，但是都没有讲的很好。吸睛的就是反派角色，但也不懂他的目的是什么。为什么却要这么做。警察的无奈，不能够对自己的仇人做任何事为。爱人被杀之后的恶化。

豆瓣译名是杀人依赖，我在B站看的译名是杀人委托，我觉得第二个要更好一点。

互换杀人对象，是不是有点熟悉？

互相报仇，却不是为了清白脱罪。只是为了解开心中的执念，用联系双方人员的警察的眼睛做为我们的视角，虽说避免了上帝视角的无趣，但又让观众多了几分闷气。

b站满屏的警察要是怎么怎么样，怎么怎么拷打早就破案了云云的话。但其实电影并不是想塑造一个爽文男主，而是在这个韩国大环境下，警察的无奈，亲属的愤怒以及杀人者的逍遥自在。

不是对死刑是否应该存在的审问，而是，法律到底应该保护谁？

那么多警察警犬搜山那么多天搜不到的尸体，警察枪毙杀人犯之后才找到。是警察的玩忽职守和无能造就了这样。

韩国很擅长刻画无能的警察，腐败的检察官，为所欲为的财阀和无能为力的普通百姓。

对社会现状抨击的韩国电影越来越多，可中国却不能拍。

b站弹幕也一直刷，在中国早就解决了，中国就没有这种人等等的话。

不是我对国家没信心，是十三亿人没个变态怎么可能？只是我们不知道罢了，只是国家不想让我们知道罢了。

扯远了。放几张截图给大家吧（都是朴叔，杀人犯演的太坏了，又血腥又恐怖）