银行大劫案

如果王室没有了丑闻，就像英国人民没了王室一样无聊～～～


三月在美国公映的英国影片《The Bank Job》因为拥有乏味的片名、糟糕的预告片和Jason Statham，很容易被寄予二流动作片“厚望”。

实际上，这是近期非常值得一看的罪案电影。有智商，有悬念，有紧张气氛，有真实依据，演员表演和电影情节也能吸引人一看到底。

如果影片煞有介事的提醒“本片根据真实事件改编”能够改为“本片完全虚构”，效果可能更好。尽管影片所牵涉的人和事件都有真实依据，情节发展却荒唐奇巧。倘若这就是“史实”，直让人感觉不可思议。但是看完整部电影，又产生“真相也不过如此”的感觉。一种奇妙的体验。事实上.....真实生活中的阴谋论、错综复杂的罪案、庞乱的警匪和政治关系....也真的不过如此。

The Bank Job前半小时，是我们近年来在那些黑帮-cult或者多线模式影片中所熟悉的叙事风格------凌乱的出场人物，不停变换的场景，在倒叙和插叙中穿梭剪接，携带大量信息的对白，看似不相干的各组人马轮番登场....

和以往那些以叙事为主的影片有所不同， The Bank Job开篇重点在于交代人物身份和铺展关系，很多情节与后来的“Bank Job”并没有直接关联。但是，这里的出场人物对那些了解70年代英国社会的观众可能会有共鸣，因为Michael X、放浪的玛格丽特公主...都是耳熟能详的人物。

说到这里有个疑问，其中MI-5（或者MI-6？？后面那个警察说的好，“I never remember which is which”....orz）给那个策划了“银行劫案”的特工出示有关Michael X的资料照片时....有几张是和一位黑风衣眼镜男的合照....台词没有听清，中字幕不知道是否准确...但是，那个莫非真的是John Lennon？？？！！！ Lennon夫妇和这位不干不净的Michael X之间的关系很微妙，很明显他是支持Michael X的名人之一。甚至资助他的The Black House。而开篇叙事中那个被拷上狗项圈受辱的商人也确有其事。当时媒体称之为"the slave collar affair"。，那个倒霉家伙叫Marvin Brown。这件事后来导致了Michael X因勒索罪名被指控，后来又莫名释放，当时为Michael缴保释金的正是John Lennon....

所以，The Bank Job里含沙射影的东西也许比我们表面看到的还多一些....
关于Michael X的背景，偶搜索了部分维基上的资料。参考地址： http://en.wikipedia.org/wiki/Michael_X

另外通过Michael X的经历，可以发现那个勾引他兄弟的白人美女也确有其人。Gale Ann Benson ，是保守党议员Leonard F. Plugge的女儿，不过她的身份到底是不是卧底和特工就不得而知了。她的确死在Michael X的住所，尸首在大火之后被发现。根据后来的证人举证，她确实是被弯刀所害。

个人觉得，关于这个女人的蜻蜓点水式的几段描写是这部The Bank Job里非常高明的一笔。从开头对那个特工的电梯调情，到完全热心地投入到“工作”中，再到后来魂断特立尼达....这个女人的故事只是银行劫案背后一条简单的平行线。
但是，这个女人的遭遇是电影里最悲壮的事迹。

是的，她的一生可谓尽职尽责，充满工作热情，擅用自己的风情万种。最终，她却因为别人的丑闻而付出了年轻的生命。

The Bank Job节奏控制得很成功。除了开局凌乱和快节奏（但是有必要的），接下来的叙事有条不紊。而且悬念是越到后面越精彩，整体上铺垫有序，渐入高潮。

“打劫银行”的过程本身已经充满刺激，这个过程也被拍得足够紧张。70年代，因为没有花哨的技术手段和通讯方式，一伙劫匪采用了最简单实用的战术------打洞，并且通过对讲机联系（而且缺少通讯常识）。 其间发生的趣闻有点惊险，也有点小幽默。最主要的，避免了刻意渲染紧张场面，更多趋向真实。

这种表演到是真的脱离了Jason Statham一贯作风，这家伙看上去还算胜任。

比起Jason Statham低调的表演，实际上其他几位演员的表现更出彩一些。主角的两个忠实的搭档，即天真又义气。另外两位上了岁数的帮手，谨慎且老练。性格都很饱满，也符合身份年龄。尽管没有特意交代背景，却让人信服。至于其他配角：色情业的混蛋BOSS、黑警察、假惺惺的特工团队、涉照的勋爵、甚至只出场两次的老鸨.... 哦，对了，还有主角可爱的女儿...短短的几个镜头，居然也留下清晰的印象。没啥说的，导演的控制力不错。

特别插播.... 扮演主角的两个狐朋狗友之一------暗恋女主的Kevin....又见《历史系男生》成员...呵呵，是漂亮的Stephen Campbell Moore。也就是某个很享受男生勾引的闷骚老师..... 在这里把一个单纯痴情，又懂得察言观色的劫匪演得很有味道。警局里那段特写，超赞～～

说到女主角了。这部The Bank Job选择的女性形象都是越看越传神的类型。特别赞许一下这部电影处理感情戏的手法：轻描淡写，眼波流转，意味深长....一切都隐在暧昧之中。这是一部线索相当庞杂的剧情片，在本来已经少得可怜的剧情闲暇里，几段感情交流全靠简单的言辞和神态来发挥。真真假假，虚情假意，不知真假，又或者，无所谓真假，都交代得比较得体。

仔细比较一下，主要角色完全没有激情镜头，最多不过一吻，还是一闪即过。台词间的暧昧情愫却值得体会。同时，影片又有大量的露点美女和惹火场面-----------都出自那位色情业大佬的专业领域。综合起来，即有香艳画面，又有百转柔肠；即贴近剧情，又切合性格....同时，有主流的伦理冲突，也有不轻易做结论的自然结局，在各种人情世故间也凸显了一些高尚的意义和情怀....比如兄弟情义（介于自私和义气之间来现实考虑）、清廉的警察（也许只是因为没有污点证据...），或者上面说的忠于职责、不能把握命运的女特工.........

以银行劫案为主线，没有特效和大场面，却能把阴谋世故和世俗人情拍到The Bank Job的程度，已经十足精彩～～～


花边..找到的历史上真实的合影...毒贩子Michael X和Lennon夫妇

http://static2.photo.sina.com.cn/bmiddle/4fe8b92344ad7c1f73cf1

片子看了好几年，细节都忘得七七八八。只是总在不经意想起martine最后那句："it was always you ,Terry." 不能释怀。 撇开那些阴谋丑闻，那样的背景，那样的年代，那样的相遇，那样的分离，好像一切风云变幻只是为了成就这一场艳遇。 Jason Statham变得完全不像印象中的风格，这么不潇洒，犹犹豫豫，斤斤计较，欲语还休。可是是否离绅士和流氓都远一点，反而给人更强的真实感？连那一吻都那么不干脆，犹疑的有些不可置信。 可是所有的热烈都在那一刻喷薄而出，好像瞬间把所有的幻想和欲望都燃尽。 所有那些闪躲的眼神，半途而止的对话，都掩藏不住心中暗流汹涌。势均力敌，谁也不能先让步。然而所有的压抑都徒劳无功。越是努力躲藏，越是无处可匿。 总是那样有一个错误的人，在错误的时空，越是心动，越是了解，就越是要远离。不管多么欲罢不能。 因为心动并不是生活。 生活是可爱的被阳光镀上金边洋娃娃似的孩子扑进怀里来喊着爸爸。生活是选择一个爱你的愿意为你牺牲一切的男人。生活是平稳的继续。生活是从喧闹的人群里走到你爱上的那个错误面前说再见。 martine温柔地站定，目光仍然闪烁而沉默，声音低低地说，"it was always you, Terry." 轻描淡写，好像一场幻觉。 然后各自转身，回到自己happily ever after的生活，回到真实的生活里。 故事到此为止。 it was always you. 尽管从未释怀。

因为皇室的荒淫，而使这些贼犯逃过牢狱之灾；
因为杰森·斯坦森的演绎，而对影片的结局可以接受。
不可以接受的是，警察的腐败。
这些腐败的警察，为所欲为，杀死了其中的3名窃贼。
我不是鼓励盗窃，只是跟这些腐败堕落的警察比，他们没什么两样，二者都是不劳而获。
一直以来，对真人真事改编的电影都很感兴趣，前不久的《真相至上》也是很赞的，虽然看了有些气愤。
PS，在这部影片的最后，说关于公主的色情图片直到2054年1月才公布于众，现在还没到2054年啊，怎么电影就拍出来了啊？
很是疑惑~~~

英国王室的八卦一直是腐国人民生活的调味品，也一直出现在各类影视剧中，银行大劫案恰是由上世纪70年代最令人震惊的“王室艳照”事件改编而来。事件发生的地点也恰在贝克街，看的时候恍惚间以为夏洛克会跳出来。

发生丑闻，王室的第一个动作当然是要处理干净，不留下痕迹以免坏了王室形象。几个贼误打误撞拿到照片，拿到照片之后才发现卷入了一场漩涡，这比抢劫本身所带来的的恶果更加难以想象。影片进行到一半，劫匪顺利洗劫完银行。看的时候总觉得进度条不会这么快，真正的好戏还在后头。劫匪拿到照片逃之夭夭之后，各方的表现颇为有看点。有军情六处的人继续跟踪，被发现秘密的国会议员到处斡旋试图减小事情对自己的影响，地头蛇出动攻击夺回账本，迈克X发现间谍恼羞成怒狗急跳墙。当然最后，各方达成和解，尘归尘，土归土。劫匪归还照片，拿到新身份重新生活，卷入其中的议会高层、地头蛇、迈克X交给法律惩罚。

影片根据真实事件改编，事实往往更加黑色幽默，100位银行存款用户并未认领丢失的财物，也导致银行无法赔偿。到2054年这一批照片才能最终解密，国会实行的D-A notice 也在此次事件中第一次发挥效力。

天下乌鸦一般黑，无论哪国的警察，特务机构都只是巨大的国家机器，一部分的职能是用来掩盖高层的秘密，以确保不明真相的群众见到的是“无暇”的领导者，自古以来莫不如是，也因此“谣言”约等于“遥遥领先的预言”。翻看40年前的英伦，亦或是如今的小道消息，历史总是在重演。历史是真实的也更加黑色幽默。

Jason_Statham，动作片比较多，像这种剧情片也这么紧张刺激，环环相扣，也算帅气，人物关系比较复杂，出来的人物也比较多，有高官，皇室，军情五处，警察，黑社会，黑人人权主义者，让人一直思考这些人与劫匪之间的关系
几个问题，需待解决：
1.那劫匪中的两个老头是被谁做的？那个黑社会？
2.英国人这么讲信用？答应劫匪不追究就不追究了？？警察、军情五处都将他们放了

《福尔摩斯探案集》让伦敦贝克街闻名全世界，而这条街道好像也真注定是滋生阴谋、怪案的地方，1971年9月的一天，埃劳德银行发生盗窃案，一个保存有 50万英镑（按现在汇率算是500万英镑）现金与珠宝的保险箱被撬开，里面的一切东西都被盗走。原本这只是一场普通的银行入室盗窃案件，没想到最后竟演变为一场巨大风波，更离奇的是，正当媒体准备开始报道这一新闻事件时，却收到来自政府的封口令，要求国内所有媒体都不许再跟进这一事件，全部报道都只能按政府发放的范本来执行。于是，这一事件也就在政府的强压下不了了之。然而，银行毕竟失窃，必须得找到犯人向社会交代才行。1973年，4名嫌疑犯被抓去坐牢，而有一个人则被以谋杀罪起诉，1975年被带到特立尼达岛绞死，这个人，就是迈克尔X。

到底埃劳德盗窃案为什么会让英国政府如此紧张？这个秘密到了几十年后才有人提出解读版本。原来，当时盗贼去偷的东西，并不是财物，而是被锁在保险箱中的一批“不雅照”，而这些照片的主角竟然是英国女王的胞妹玛格丽特公主与她的小园丁情夫罗迪•卢埃林。而策划埃劳德盗窃案的，竟然是英国军情五处的领导，目的就是为了帮玛格丽特公主偷回那批不雅照，以防外泄让整个王室蒙羞。至于保险柜的主人，则是迈克尔X！

玛格丽特公主2002年逝世的，这个被世人称为“不开心公主”的女性在爱情路上相当坎坷，作为20世纪英国皇室勇于闹离婚的第一人，玛格丽特公主一生中据说情史众多，而不雅照的男主角则是比她小17岁的园艺设计师罗迪•卢埃林，当时玛格丽特还是斯诺登伯爵的妻子，也就是说她与罗迪之间是不伦之恋。照片是公主与罗迪在穆斯蒂克岛“狂欢”时被人偷拍的，然后被加勒比海的黑帮头子迈克尔X“收藏”。军情五处获悉后立刻策划了这场偷窃案，辗转找来几个毫不知内情的熟手盗贼执行，最后才有了今天这一秘史的诞生。

当然，无论是皇室成员还是玛格丽特公主当时的老公斯诺登伯爵，对这一“野史”都不承认。不过这次导演罗杰•唐纳德森就立意将这一事件拍成电影，大有宣告天下之势。罗杰在看了老牌剧作家迪克•克雷蒙特与伊安•拉•弗雷奈斯的剧本后对这一事件很感兴趣，于是自己看了很多资料，还搜集到当时的一些录音资料，甚至还见了当时偷窃案的执行者，了解了一些更隐秘的内情，在全面了解之后罗杰决定拍这部电影。

当有记者问到罗杰是否肯定这一“野史”的真实性时，罗杰也只谈了他对玛格丽特公主的看法以及确定迈克尔X是个真实人物这两点，他说自己认识的一个人就是迈克尔X的朋友。同时，他也认识进埃劳德银行盗窃的人，这个人如今年过70，多年的牢狱生活让他变得有点沉默寡言。然而罗杰第一次见到他时就发现，有一个演员与这个人长得非常相似，这个演员就是杰森•斯塔森，而这一就是他找杰森•斯塔森出演主角的原因。

罗杰说一看到这个人，第一反应就是杰森 •斯塔森70岁时候一定也是这个样子，太相似了。在拍摄时期，这个人也偶尔有到片场看看，现场工作人员一看到他之后还会问斯塔森说是不是他爸爸，每次斯塔森都笑着否认，而他又不能把这个人的真实身份告诉工作人员，因为他不想让老人的生活受到打扰。

同样也出于这个理由，斯塔森在揣摩特里•莱瑟这个角色时也没有询问老人的意见。他只想依靠自己的理解来塑造这个角色，而且他也不知道老人是否愿意再继续说那段往事，就算愿意说也不知道他会说多少，所以斯塔森就自己准备这个角色了。

简评
虽然说导演罗杰•唐纳德森拍片多年，至今依旧没有拍出什么上得了台面的作品。虽然说杰森•斯塔森俨然一位三流动作片明星，然而这部《银行大劫案》目前所得到的评价却还相当不错。烂番茄网上媒体对该片的评价挺好，好评度达到79%，像BBC对该片将几种风格融合在一起的做法相当赞赏。《这是伦敦》则称“电影的剧情足够吸引观众兴致勃勃地看下去。”连英国的媒体都对该片持肯定态度，看来这部以皇室丑闻野史为题材的电影还是值得一看的。

Bank Job导演功力还是有的, 几条线穿插着交代也并不觉得混乱. 英国演员的内力自是不用多说, 众多的人物, 即使是出场次数屈指可数的小配角也依然有血有肉.

银行抢劫在影片进行到一半时就结束了, 但就像Agatha Christie说的那样, 犯罪从来只是一个开始而非结束. 劫案背后的皇室丑闻,政治腐败,社会阴暗, 才是导演真正想讲述的. 在那些政客,警察的丑陋嘴脸之下, 几个盗贼的行为不再那么让人厌恶. 但不同于美国片的将主人公过度美化, 电影并没有试图把Leather,Love等人塑造成什么有着英雄主义情怀的侠客, 他们就只是为了钱财的盗贼.

尽管Bank Job一如既往地继承了英国片的客观, 但也还是有照顾观众情绪的手笔. 例如Dave, "工作"时叫外卖的行为直接间接地害到了朋友, 所以他成了被折磨最后杀死的那个. 电影弱化了爱情线, 不至于让观众对Leather, Love这对投入太多的感情, 这样在最后Love离去时, 我们才不至于太痛心难过.

个人而言, 几个支线故事中, 唯一死得比较"莫名其妙"的就是那个戴"和平友爱"的女人了. 影片并没对她本人做明确的个性定位, 以至于她死时, 只能感叹, 这场战争是有一些无辜的人牺牲了的. 也许, 这也就是导演想表达的吧.

关于演员的PS: 我又是从美剧先认识的演员. 看Boston Legal的时候我就无比喜欢Saffron Burrows了, 喜欢到甚至一心期待我爱的Alan能和她在一起----那个角色太型了, 做到律师事务所高级合伙人的大律师却一直放不下"老鸨"生意...

这部电影告诉我们：

a.不要拿不属于自己的东西
前几天看了七宗罪，greed这个词一直在脑海中闪现，看完这部电影，发现greed真是要命的东西。几个人原本平常的生活都因贪念付出了代价（最后幸存那几个暂且不算），两个老头子丢了性命，晚年也没安享成，甚至赃款还没来得及花就被送上了西天，Dave和老妈做了告别，转眼就被残忍的虐死了，每个人都为自己做的那些不该做的事付出了代价。Eddie虽然没死，但亲眼见证了Dave一系列受虐外加被了解精神估计也受了刺激。至于最后的幸存者，只能说他们很幸运但是出来混总是要还的，谁又能知道以后发生什么呢。

b.男女思维真是不一样
在Terry后来回家之时，Wendy也算清楚的知道自己老公打劫了银行，这尼玛是犯罪阿，被抓住了是尼玛要判刑的阿，结果Wendy女士纠结且愤怒框了Terry一拳怒吼道你是不是跟她睡了！！女人永远无法忽视丈夫出轨这档子事儿，哪怕你老公有了生命危险有了入狱危险但是，弄明白他出没出轨永远是首要的。

c.千万别把贵重物品存进银行
看完这个我想基本上我不会把钱以外的东西存进银行，钱丢了银行会赔偿，各地人民币也没什么代购，那些稀奇古怪格外珍惜的还是跟床底下藏好了吧。把它们放在离开自己的地方本来就是种冒险。

d.要想人不知除非己莫为
整部电影，由公主的艳照流出开始了一系列的计划，其间牵扯了大量其他人的肮脏小秘密，国会议员的SM艳照，警察黑帮行贿受贿各种勾结，你可以肮脏，但肮脏了千万别留下证据。

e.做人要低调
不得不说Dave的死一部分是他自己作的。在银行门口看到色情行业老头子上前套近乎，还赶上对象是个智商高且记忆力不错的老头子，在银行劫案发生后一下子就想到了Dave，回想起他说过曾拍过自己的色情电影，锁定目标全不费工夫于是Dave小弟就这样丧命了。

f.妻子也许不是你最爱的人，但是是你最需要负责的人
电影中Terry与Martine各种眉来眼去心心相印还是没能抵过Terry多年的婚姻。显然，Terry与Martine相互爱慕，但当Martine提出想和Terry远走高飞时，Terry想着自己一个妻子两个女儿这个家庭时，还是冷静的选择了妻子，也许她不是最能给你激情的人，但是她的确是你最需要负责的人。

g.别太快单飞
坏人对付一个团队和单个成员的难度是相差很大的。同场景我想起了速度与激情5，那个算是将团队精神体现的淋漓紧致。那几个被杀害的人无一不是最急于离开团队自己享福的人，结局却事与愿违。所以说，时刻记住团队精神，尤其是干了这么一票极具冒险代价的事儿，别太早脱团，狼群都在外面等着你呢。

总体而言，这电影还算适合消遣，尤其是各种性感的英音，但其实细想，这拍得也算有点不伦不类，犯罪悬疑偶像英雄各种没有主题。但有了英音这致命的性感，也都可以忽略不计了。