小公主

我觉得这是部有魔力的电影，我想，如果我以后有女儿，一定给她看这电影。
看这部电影时，眼泪会突然决堤，毫无防备地。

分别时，父亲送给莎拉一个布娃娃艾米里，告诉她布娃娃都是有魔力的，等人一离开，她们就开始舞蹈，所以当她想念父亲的时候，可以告诉艾米里，艾米里会告诉他的；
当同伴失去母亲放声痛哭时，莎拉会告诉她她也没有妈妈了，但是她们都在天堂看着并保佑着她们，所以她们从来就不曾离开；
她会坐在窗前给前线的父亲写信很坚强的的样子，其实眼泪已经浸湿信纸；
即使她出身高贵，但是她向黑人女仆伸出友情的双臂，送给她漂亮的鞋子；
当突然遭遇生活的变故，她没有放弃希望，坚强地面对所发生的一切；
即使她自己只是个女仆了，并且饥肠辘辘，她还是会帮助那些饥饿的人们；
当冷酷势利的女教师讥讽她已经不再是个公主时，她给予坚定的回答：“每个女孩都是公主！ 哪怕她住在低矮的阁楼里；哪怕她衣衫褴褛；哪怕她不漂亮或者不再年轻，但她依然是公主！”

－－－－－－－－－－－－

影片相关背景资料：
这部电影是由1905年发表的儿童文学作品《小公主》改编而成，1939年，电影《小公主》由当时红极一时的童星秀兰·邓波儿(Sherley Temper)主演（看来我看的这个版本是比较晚的版本，但我觉得小演员表演得非常精彩！）。
作者 弗朗西丝·霍奇森·伯内特，女，1849年11月24日至1924年10月29日生于英国曼彻斯特市，后移民美国田纳西州。
“成长中的内心秘密”，或者说，“伴随着内心秘密的成长”一直是弗朗西斯·霍奇森·伯内特永恒的主题，这位影响了整个20世纪的女作家，她对“成长”中的那种内心获得的力量非常敬畏，这一点在其代表作《秘密花园》和《小公主》中显露无疑，前者的力量来自于爱和大自然，而后者的力量则来自于磨难，伯内特用她那优美、细腻、化普通为神奇的文笔，给这些力量穿上了带有“魔法”色彩的外衣。

天哪，又一个惊人的发现，原来小时侯挚爱的那部动画片《秘密花园》也是她的作品！！！好怀念呀，至今我还记得梅雅丽一蹦一跳的样子......

不是很想给五星。 我是看过原著并且看过很多遍来的，我能理解为了时长修改剧情，变成父亲因战争失忆而后恢复，但有几个地方太僵硬了。 那个娃娃，在原著里是很重要的一条线索，伴随着Sarah走过最单纯最美好的的时候，也陪伴着她度过在阁楼的日日夜夜，Sarah抚摸过她，也摔过她，是很重要的一个情感寄托。 那个阁楼也没有那么大…是很小很挤的地方。没有落地窗，是要踩着三角凳才能把头伸出窗外的小窗户，窗外有麻雀叽叽喳喳。美梦成真时，一开始没有那么豪华，是一点一点添置的。Sarah还因此写过感谢信。 那条黑裙子，是很小的时候Sarah穿的，所以遮不住腿，又破。电影里像是因为亲人去世而穿的黑衣服，失去了从“公主”到“乞丐”的落差。 那个被分享面包的小姑娘，最后去了面包店帮工。 那个隔壁的先生，其实有一大帮孩子陪着他。是Sarah困难时很羡慕的家庭，他们后来成了朋友。

电影结尾恢复记忆的剧情太突兀了，像是强行为大家写了一个大团圆结局。

如果喜欢，建议大家一定要去看原著。

书大约是我初中时候看的，高中重温了几遍，还能记得这么多。

“我知道我不是公主，但得时时刻刻提醒自己像个公主。”

这个故事很美好，但我却不再是那个可以无思无虑地沉浸其中的“小公主”。

听起来多么美啊。“每个女孩都是小公主，无论富有还是贫穷”，试问哪个不谙世事的小女孩听到会不迷糊呢？可是，为什么女孩必须是公主？我也可以是骑士，是猎人，是恶魔，是鬼怪，同样可以是一个竭尽全力也许仍是碌碌无为的普通人。没有人应该被定义。

这个童话想告诉我们，每个女孩都是公主，都在等待她的王子来拯救她，而没有王子的公主是不完整的。多么天经地义，“本来如此”！可是，本来如此，就对么？

越看到后面越感到割裂。善良的小姑娘一定会得到回报，恶毒的女人会受到惩罚。这么老套，这么刻板，是谁在制造分隔？

最令人感到不适的是贯穿始终的对东方的意淫。在小姑娘们的想象里，印度是净土，是美好所在的地方。出现的印度人穿着华美的衣服，还有一只小猴子，他总会在关键的时候为主人公提供帮助，然而他如此强健有力，却对着一个白人老先生叫“主人”。而影片的主人公的父亲正是英国人。

是的，我必须要说，这就是一场令人作呕的意淫。东方的珍宝归于西方，同时东方的人们也对他们俯首称臣。而黑人小姑娘在主角到来之前是无能为力的，最终被善良的小公主拯救，这何尝不是一种傲慢。难道说所有人都要等你们来拯救吗？

我还想问，主人公所表现出的特质哪里像一个不到十岁的儿童？想起鲁迅对《三国演义》诸葛亮的评价：多智近妖。这个童话的主角也是如此完美得不真实。她完全是一个披着儿童外衣的成人，而且还是有自尊有自信、充分被爱的、敢于挑战的完美成人。这个故事到底想要宣扬什么？宣扬儿童应该像她一样完美？可是现实中的人不是生来完美，而是需要成长的。

如果非要选，我甚至比较同情刻板的女教师。爱而不得，还要被塑造成狠心虐童的形象。她的行为很可恶，但不能忘记，这个形象也是被建构的。她的心也是软的，只是没有人爱她。

《小公主》是伯内特夫人的一部儿童文学杰作，故事发生在19世纪的伦敦，主人公萨拉出生在一个富有的英国驻印度的青年军官家里，因为母亲早逝，他一直和父亲相依为命萨拉七岁时被父亲送回伦敦，在明钦小姐办的一所高级私立女子学校就读，由于家庭富裕，她刚入学就成为集万千宠爱于一身的"小公主"。

不料好景不长，父亲的突然破产和去世。让他由"小公主"变成了"小女佣"，受尽了校长的欺负，和其他女孩都冷落,但是他并没有因此消沉，而.是凭借自己丰富的想象力和豁达乐观的性格，勇敢面对惨淡的人生，始终保持一颗善良， 高贵的公主之心历经曲折，他最终成为了身份高贵的小公主。

这不是一个灰姑娘式的童话，而是具有丰富内涵的故事。作者在作品中生动阐述了一种积极的人生观和价值观，给我们带来幸福的并不是财富或者地位，而是善良的内心和美好的修养。无论顺境还是逆境，都应该保持一颗乐观的心， 活出自己的高贵。

总算又把这部童年回忆完完整整地看了一遍，首先要感谢互助回忆小组，否则我应该找不到这部心心念念的电影。

小时候在电影频道看的时候，那两个裹着粗布麻衣的小女孩幻想美好的晚宴的场景真的记了好久。幽暗寒冷的房间，白人女孩和黑人女孩衣衫褴褛，她们兴奋地想象着热气腾腾的烤香肠，美丽温暖的大衣，环境虽然艰苦，但是她们还有希望和梦想。到了第二天早上她们真的睡在了温暖华丽的大床上，穿上了昂贵的衣服，也有了美味的食物，她们所梦想的一切都成真了。看完这个片段，我总是期望自己一觉醒来也能成为富贵人家的公主。

回到这部电影，这部电影作为一部儿童向作品无疑是出色的，原著是1905年作品，所以故事的大概框架其实和《白雪公主》《灰姑娘》差不多，一个幸福的公主小姐突然家道中落或者遭遇不幸，然后经历种种困难又重获幸福。小公主的故事里没有王子也没有仙女教母，只有她的好朋友和出现了开头结尾的父亲，但依旧是一个励志、幸福又真实的童话故事。

电影中的小公主形象饱满，观众可以从各种细节窥探出她是一个自信、勇敢、善良、富有同情心并且受过良好教育的上流社会的“小公主”，也是一个富有想象力又聪明的乐天派。导演刻画了很多细节来堆积出小公主的形象，第一次来到女子学校对黑人女佣表现的同情和对她遭遇的疑惑，会对女佣说谢谢，用自己编织出来的童话故事安慰失去母亲的同学。在失去父亲，成为女仆时，想要把别人误认为她是叫花子而施舍给她的钱归还回去，面对曾经同学的嘲讽也只是用“玩笑式的魔法”吓唬她。

全片最经典的部分就是萨拉在阁楼上面对校长夫人告诫她不再是公主要甘心做一个任劳任怨的女仆时的反驳：“I am a Princess. All girls are. Even if they live in tiny old attics. Even if they live in rags. Even if they aren't pretty, or young, or smart, they're still princesses. All of us! Did you father don't tell you about that？（每个女孩都是公主。即使她们住在破旧狭窄的阁楼里，即使她们衣衫褴褛，即使她们不漂亮，不聪明，不再年轻。她们仍然是公主，我们都是，难道您的父亲没有告诉您吗？）”。我看到这段对话的时候我已经成年了，我很清楚地知道我不可能公主，每个女孩也不可能都是公主，我面对的是非常现实的就业压力和未来的婚姻家庭。可是我还是为之而感动，不是因为这句话的本身含义，而是萨拉作为一个曾经富贵现在“低贱”的7岁小女孩依旧可以对自己的老板说出这样的话，面对饿肚子被剥削的风险，她依旧可以相信自己曾经的信念，她到底是“天真”还是勇敢呢？

有人说萨拉她最终获得幸福还是因为她有一个贵族老爸，的确片中的萨拉太完美了，她的性格全是人性中最美好的点，无论何时何地都告诉自己是一个“公主”，甚至在殖民盛行的时候也可以平等地对待印度人和黑人，只有优渥的家境才能保护这样的美好。然而，这毕竟改编自一部儿童小说，每个女孩都希望自己成为公主，因为公主是高贵的是拥有一切的，但是没有人告诉她们公主也是自信的、聪慧的、礼貌的。小公主或许在向所有女孩传达这样一个信息，每个女孩虽然不能成为万人之下的公主，但是可以拥有公主的品质和自信，这样每个女孩都是公主。

电影里的那个配角黑人女孩贝奇也是非常出彩的。从一开始小心翼翼地偷听萨拉的故事，到后来给萨拉送上绣有印度风景的抱枕，在萨拉受惩罚时不离不弃，一个身份低微但是心存善良的女孩形象非常清晰地展现在我们眼前。她虽然只是个女仆但是善于倾听，似乎在萨拉地生日礼物中只有她的最符合萨拉的心意，萨拉离开了带给她悠闲美好的印度，来到了充满教条主义的美国女子学校，可是脑海依旧还是印度奇幻的童话故事。贝奇对美好事物也有着追求，即使那只是萨拉创造的虚幻世界，当萨拉成为女仆不愿意讲述故事也不相信故事的时候，贝奇告诉她故事的意义，也让萨拉获得生活的一份希望。贝奇的结局也是大家希望看到的，所谓的好人有好报，和萨拉一起过上了衣食无忧的日子。

原著的作者生活的时代正是工业革命发展迅猛的时代，英国人忙着扩张和殖民，认为钱是最重要的，强者欺压剥削弱者则是理所当然的。片中也有很多体现，萨拉是英国军官的女儿却生活在印度，萨拉被送往美国也是因为英国要派兵攻打南非。而校长夫人就是当时一部分唯利是图、金钱至上的人的代表，而小公主萨拉却没有被这样的环境熏陶成一个自以为是、种族歧视的人。

这部电影的结局是俗套的但也是美好的，恶人校长夫人成为了扫烟囱工人，好人萨拉与贝奇和同学们告别，可以继续小公主的生活。虽然现实可能是萨拉在逃出学校的时候摔死了，或者萨拉的父亲真的战死了，但是正能量需要表达与传递，这个故事对于我就像是萨拉和贝奇在饥寒交加中幻想的热香肠一样，是一种盼望，是一种鼓励。

孩子的单纯是最能够打动人的 我觉得这个故事像童话 谁说过童话里都是骗人的 可是我宁愿被骗 小女孩很可爱 很美好 结局也很好 每个女孩都是公主 虽然不是每个女孩都是长得很漂亮但只要心灵是漂亮的女孩就是漂亮的

这就是我的感觉

身处17岁和18岁这个不尴不尬的境地里，就好像光着脚丫踩在沙滩上，总是眺望对面的世界。到了该伸出脚去试试水是深是浅的时候了

可是，有个问题一直困扰着我
“以后的我究竟是当天使还是魔鬼呢”

每个人的生命里应该都有那么些吃力不讨好的破事儿
（人善被人欺啊 ）

你的脑海里是否也有一个孤单转身的背影
霓虹撒落城市每个角落 斑斓了某些苍白的脸颊和他们苍白的灵魂
搞不懂这个疯狂世界 究竟有什么样的魔力使他们那么不顾一切
甚至来不及遮起写满 欲望 的手心
甚至狠下心来 以伤害别人的方式达到自己的目的
各种 方式

是的 的确有这种感觉
就是最后的最后 他们却都过得很好
那些抢夺而来的东西使他们幸福

而我呢 是不是也该将我的小善良揉进心脏秘密的角落
再练个金刚不坏之身和超级无敌厚脸皮
去得到些什么？

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
今天看了一部电影 好像是一个童话故事的改编
——《小公主》

每个女孩都想做公主
或者说其实每个人天生都是公主王子
只是有些人自愿变成巫婆 变成片中的切尔西女士
而公主
永远是公主
无论是闪亮的时候 还是受尽屈辱和辛苦
当她被莫名施舍时 她追上那个有钱的男孩儿想还回那些钱
当街上的流氓之徒试图抢她篮子里的东西 她拼命地保护
她成功地抢了回来 却摔倒在雪地上
当她举着面包的手 从唇边伸给饥饿的卖花女孩
当她把一支黄玫瑰放在别人的门前
当她穿着女佣的衣服在大雪中旋转
她的自尊 她的捍卫 她的不经意
她的善良

当我在天使与恶魔之间徘徊时
我知道了什么更重要
如果因为一些物欲者的伤害而放弃自己的骄傲和善良
那连你自己都会笑话自己吧

真正的公主不需要丑恶的手段
真正的公主更不屑同女佣动怒
真正的公主不会效仿低劣的行为去自降身份
真正的善良与心计一样具有杀伤力
不同的是真正的善良没有副作用

如果你被阴险的利剑刺出了伤口
如果这个伤口还会隐隐作痛
如果这个伤口会刺激你的痛觉让你失去理智
轻声告诉自己吧
这块伤口
远看是伤疤 近看是笑话