开始总觉得看起来像每个人都在说谎,总隐瞒了一部分事实,但又有部分说的是实话!很像罗生门,大家只说对自己有利的话!最后才知道,真正说谎的是那个自愿坐牢的替罪羊!表面很伟大,保护女友和未出生的孩子,可是保护的这个人是怎样的人,居然包庇一个杀害自己亲妹妹的人!
无巧不成书,电影的戏剧性就在这里!剧情充分体现了一个“巧“字!然后导演用现实与回忆穿插的手法,故意迷惑观众!其间又深刻地剖析了一下人内心深处隐藏的人性问题!看起来挺费脑子的,要把剧中的人名记清楚,否则都分不清到底是谁!而且基本都是女性的名字,仅有的几个男性倒还好记!最终还是回放了好几次才捋清了关系!而且仔细看了他们之间的对话,想分辨到底谁说谎了!结果到了结尾,根本不需要知道谁说谎!只要找对了人,一切就水落石出了!
这部奇怪的电影是这样的:女主小时候,某天夜里坏人闯入,杀了妈妈和两位姐姐,女主很害怕,冲出屋外逃跑,哥哥好心保护她,但却因哥哥平时名声不佳,所以当警察问女主谁是凶手时,惊吓过度的女主便毫不犹豫指向哥哥,于是这倒楣的家伙便关进牢了。
女主在社会人士的救助下,不用担心工作和生活费的开销,整整28年过着废柴般的人生,直到她的律师(?)提醒她户头快要没钱时,她才惊觉自己不应该这么混蛋下去。
男主是个热衷于推理,并且拥有两家洗衣店的谋杀俱乐部成员兼会计,他用500美金和女主作交易,让她提供28年前那晚所发生的一切。
怎料俱乐部成员对待女主相当不礼貌,认为她哥哥是无辜的,凶手另有其人,女主不知道是哪根筋不对劲,被激将法刺激后,居然下定决心要找出哥哥是凶手的证据。
如果你认为猪只会飞,不会走路,还出书向世人证明这个道理,可见你真的认为猪不会走路。但某天夜里你却被某个不认识的路人甲吼个几句,就开始怀疑自己28年来所坚信的理论是否正确。可见这行为并非求知的精神,而是你心里清楚,猪根本不会飞!
于是女主开启了赎罪之旅,她先后访问了坐牢的哥哥、酗酒的爸爸、神秘的哥哥女友,以及哥哥及其女友生下的诡异私生女,最后才惊讶地发现,原来28年前那场屠杀,根本是她妈妈自找的啊啊啊啊啊!
观影过程中我努力不让自己睡着,所以奉劝想看这部电影的朋友,你们上网下载就好了,不必进戏院,没有花钱的价值。如果你们渴求能从电影里看见人性,看见希望,我诚心地建议你们去看原着!
(台北京站威秀,早场,五厅D排8号,太吵,下次改E排或F排。)
“爹爹来了,他还带了甜甜圈。”她兴奋地朝着一个远远的母亲招手。就像看不到那个远影的人的脸一样。此刻,她自己也捉摸不清还在家里的那个长满胡须的男的,其用意如何。但有一点,是她现在这个阶段,可以确信和依靠的,尽管那个依靠往往如同你对一件未曾预料到的事情,用尽了心思而苦想无果后只能抛一枚硬币或扔一根木棍,然后赋予其可能出现的表象以任何意义一样。她要认定了,有人带来了食物过来看她们。岔开了腿,像一个帝王那样占满了一张椅子,眼前电视机上,播放的是一只鳄鱼,张开了血盆大嘴从水里突袭过来。他按住了左右两边小姐姐的头,开怀大笑了,荧幕里所透出来的光反射到他油光发亮的毛发上,做着些光影的游戏。大家正因为彼此能见面,看看电视以及摸摸头发,蹭蹭身子而高兴。一定是这样的。等到母亲回来了,奇怪的是,她脸上怎么是木然的,且尽量的表现出恓惶来。而爹爹只是,到处的翻找她的钱包,急切地询问。说话越来越快,已经很难听清大致内容了。更别说,这之间还夹杂着反讽、暗语、双关的表现手法。她们拿着甜甜圈看着这一切的发生,该是选择哭泣还是惶恐不安,都不是的,就像她之前认定的,看到和简单的猜想一样。她们认为:可能母亲看到了他一脸的油光、邋遢而有所嫌弃。他做出些辩驳,但效果不好。
和她们一样的,还有一个哥哥。
女孩子只穿一件毛衬衫,露出两条细长的大腿,房间里重金属的音乐震耳欲聋,她却歌舞翩跹似的,只因为一些白色的粉末。他进入这个房间,外面的门一转就可以开。但,只要那人稍加妩媚地叫一声“宝贝”或有气无力地拉住他的一只手,他也可以歌舞翩跹了。虽然,他不是那种放荡不羁且能够表现得不可侵犯的人。更多,只是双手插着口袋,套头帽一戴,羞涩腼腆地彷徨着。也曾一度的自认为,偷吃禁果、杀害父母手足、拿起斧头砍向一只无辜的动物。别人可能在血腥暴力中迷失。但自己,终究能够在那种类似的事情到来的时候,产生某种热力,使得呼吸加快,双手颤抖,眼睛恍惚,头脑嗡嗡作响。事实是不会的,他会像妹妹们一样,听凭召唤,而不是在错误开始时就做出拒绝。
那么大人们,应该会有些自知之明吧!也不是。他们认定的是自重、自谦、自爱。常常是刚毅的理性而缺乏泪水泛滥的感性。童年的阴影很容易经常拜倒在因为生活窘迫而要用揭伤疤的方式来换取金钱交易的物质生活。至少,会是在那一刻里,没有所谓的暗黑之地,是不可以触碰的往事,容易伤人自尊的。他们麻木的接受铸造在金钱之上的生活现状而被迫转入一种无知的残忍中来。
電影不錯, 但僅至於此, 影片不能成為經典, 不是演員的事, Charlize Theron的著力演技救了懸疑爆發力尚欠火候的片子。
《暗處》以一段彷如儲存經年錄影帶含糊影像的序章交待了1985的家庭慘案, 倖存的女兒麗比告發哥哥班恩是殺人兇手, 兄長因而入獄, 妹妹藉著以她名義發行描述案情的書籍版稅, 以及收取善長的善款度日。時間是治療傷痛良藥, 亦是淡然熱心的冷流, 當男子告訴她賬戶餘下數百元時, 她略見慌張, 這時殺人俱樂部成員萊爾找她調查童年滅門命案, 但求水落可出, 找出真兇。
麗比與萊爾相見地方不是隱藏城市陋巷的咖啡廳、酒吧, 而是光源充足的自助洗衣店。女子行色匆匆的步進店內, 店主萊爾打了《House of the Dead》電動遊戲, 他聽到女子鞋子踏實地板聲音, 回頭一看, 雙手同時放下操作控制器, 快步的上前伸手示好, 麗比給男子的熱情嚇慌了, 叫他的手不要碰她的身子, 叫他滾遠些! 麗比不相信人, 是她兒時習慣了熱誠卻陌生的人捐款, 她既以販賣其賺人熱淚的[自傳]書搏取他人同情購買, 她不用出席書席發佈會, 兼且坐姿端正的對來賓握手簽字, 她在家中領款支付日常開銷就是, 她麻木了人的善良, 不曉得人的好惡, 並存活在不時夢見同母親最後見面的愁雲慘霧氛圍, 要不是山窮水盡, 她怎會氣息急速的有求於人?
她收了雇主萊爾金錢, 心情稍為平復, 生計見曙光, 她以情報賺到金錢心態對待萊爾, 她既對社會脫節, 以其難以接近個性亦不容易找到工作, 她心裡家庭慘劇的片面秘密, 大眾, 好比殺人俱樂部會員, 就願意購買麗比不願回億的夢魘成全相當投入角色扮演, 以及欲求真相的會員, 當然, 那場言詞銳利的答問大會自然不能問個究竟, 主客不歡而散。
麗比關閉久矣的心窗, 在她以妹妹, 亦是以一個遺親身份會見關在牢獄的哥哥時稍為打開。 然而, 哥哥那份深藏不露, 欲言又止的態度讓妹妹墜進迷團, 哥哥對妹妹那種答非所問, 顧左右而言他的對談聽了實在令人光火!
導演為了釋除觀眾疑竇, 角色於當下說了令對方大是不解的話他立即交待要角在案發那年在他們身上發生的事情, 可是角色以他們當時的親身經驗披露了案件的碎片, 那些段落拼湊又不能很好的牽動我代入角色處境, 我既不緊張麗比接下來會發生什麼事, 那些不斷穿梭的成人孩子影像只是令我更是焦躁的想早些曉得結果; 再者, 電影運鏡過於狹隘, 室內場景可以說是凝聚家庭成員聚集表面的風平浪靜, 暗地卻是各懷心事的浪頭翻湧。 然而, 外景同是那麼的臨近就壓抑了, 不能解放寬恕他人為懷的悲天憫人主旨。
Patrick Chan寫於2019年12月29日
别看了,浪费时间
估计小说原本的题材应该是根据美国90年代开始反思的对低龄儿童做证据询问时的引导性提问。整个故事呢仅仅走向悬疑,老瓶装新酒,既不如消失的爱人来得营造气氛,也没有在故事深度上进行挖掘。女神的表演是全片最出彩的地方,莫瑞兹的演技还是演演KICKASS好了,演坏女孩的魅力还不如林赛呢。
人物塑造太失败,整个故事因而缺乏震撼力。导演的手法也只能算中规中矩。
为了nick而看,基本就是一打酱油的人物,主要还是靠Theron一个人去发现事情真相,说实在这真相也是挺突然就出现了,哥哥这25年的牢坐得也是有够冤。家庭就是因为穷,而事情越穷越往坏的方向发展,就算死亡也无法解脱。
一位走投无路的母亲为孩子选择的绝路,悲壮至极。解密到最后,面对赤裸裸的真相,完全没有原来如此的释怀感,反而是倍感沉重。丢失的时间和被强加的痛苦又怎是一句原谅可以解决的。影片故事讲的很好,但虎头蛇尾略遗憾。
其实还算是一部不错的悬疑片,整个的故事与线索的设置都还不错,悬念也能保持到结尾。但影片的观念有些问题,且不合人性。
ChloëGraceMoretz NicholasHoult CharlizeTheron 科洛·莫瑞兹 亲情 悬疑 真相是難以接受, 但還是有真實根據才寫出來. 但拍得普通, 張力沒出來, 媽媽這條線還是太容易猜到, 親情的牽絆表達不出來......
挖开内心深处一块块陈旧的伤疤,让真相重新回到阳光之下,永远比接受现有的结论更难。
看之前就疑惑,看完還是疑惑:Theron到底為什麼接這部片?劇本不出色,角色也不出色,而且她的型(包括劇中造型)詮釋這個人物徹底不對位。我唯一能替她想到的理由就是「老娘快被瘋狂麥斯累死了這回接個不用動腦不用動身體連衣服都不用換的戲隨便拍拍好了」。
在影片最后揭晓杀手的时候 我把屏幕亮度调到了最高 也没看清杀人的那位是谁;非要看的话只看开头和100分钟以后的剧情就好了啊 反正整个剧情都毫无逻辑可言…;尼子的戏份太少了呜呜呜 真挚地希望chloe不要再演这种角色了 塞隆姐姐依然帅哭 忍不住爬起来也去抽了根烟…
铁伊风啊。居然可以拍出Nicolas包养塞隆的感觉(¯﹃¯)
7 最残酷的不是真相而是生活
估计因为找不到这么多红头发所以改了发色设定,比较中规中矩的影视化。科洛的戴安卓还是不行,虽然这个人物的戏份也注定了不可能像书里那样“立”起来。
一桩灭门惨案牵连出旧日纠葛,罪恶审判后蓦然发觉,每个人都不能被宽恕。故事立不住,母亲在床上梦呓一般地说爱显得那么干瘪,因为正常逻辑下一个母亲不会为了保险金抛弃孩子撒手人寰,她必须勇敢地陪伴孩子,毕竟求死比生存容易多了。故事荒唐无趣浅薄,又致命地拖沓,比《消失的爱人》实在差太多了。
如果是个原创剧本,结局还算是震撼,不过因为有原著作为根据,所以相信导演也只是照搬全抄而已。拿它和gone girl比,不大公平,虽然都改编自吉莉安·弗琳的小说,但本来导演和大卫·芬奇就不在一个level上,也就可以理解了,不算难看,就是整个过程有点闷,进入状态的时间花太长,不如gone girl紧凑。
有种早泄还射错地方了的不爽感
懸念很好,但是不能試著靠懸念就撐起一整部電影啊。通篇就是一直在同一個點上糾結,人物死板宛如道具,Nicholas Hoult的出演根本沒必要。敘事軸打亂不斷交叉技巧又使用極差,過去跟現在基本可以切成兩個獨立的部分處理。而在中途失神三次,勉強坐到最後,媽的,根本也沒多震撼,差評!
错误地把它当“惊悚”题材看,原来只是悬疑揭秘。
【剧透。到底想表达什么.坐了28年牢就学会了宽恕?妹妹被掐死了还能为了自己的孩子而原谅?这不是自私是什么?班恩有毛病吧。这才是为了逃避生活吧。 为了女神看的啊!以为是篇高智商悬疑。算了。。确实如别人所说的早泄了。不过瘾、
犯罪悬疑片一旦扯上亲情,都会变成心酸又纠结的悲剧,即使拨开迷雾,也不会有豁然开朗的感觉