胜者即是正义SP

正义，这个由人类创造的词，自身也不可避免地带着局限性。正义，有时候也许会跟真相画不上等号，而我们一直宣扬伸张正义主持正义等，正反应了在我们这个社会里，正义大多时候是被埋没的。我们所有人，都在无形中被一种道不清说不明的强大力量控制着，违心地做出一些事情。这种力量我们单靠个人的力量战胜，同时也很难集结全社会的力量去反抗。但这并不能成为我们屈服的理由，因为，我们每一个人，同时也是制造以及增强这种力量的罪魁祸首。所以说，人类自身的缺陷才是最难战胜的。因此，我们才会把这样的胜利叫做——奇迹。

这种强大的力量就是电影中古美门律师最后的法庭陈词中总结的“气氛”，这“气氛”存在于任何一个集体中，学校、办公室、球队、俱乐部等等，有人的地方就有江湖，而一个圈子就是一个江湖。人在江湖，身不由己。所说的话，所做的事，都被群体中的“气氛”控制着，鲜少有人能打破这种氛围逆流而上，一般的情况是，群体会将逆流而上的勇士“灭”了。这样不断恶性循环之后的社会，真的会让清醒的人绝望呢。
即使我不想承认，但还是得说古美门律师算是人群中清醒的少数。看似玩世不恭的态度下，颇有点看透社会法则的先知性。他浮夸的性格让他成为人群中的异类，而这一点又容易让人忽略掉他内心深处的善良及正义感。

事先并没有看过电视剧的原版，所以对电影与电视剧之间的出入，没有什么概念。单就电影来说，一开始我以为这是部喜剧，很夸张的喜剧，正像主演堺雅人夸张的表演，但看下来之后发现这是部催情的喜剧。影片搞笑的地方夸张到你笑不出来，但催情的情节能让你的鸡皮疙瘩都起来了。因为是电视剧的特别版，所以也能理解影片浓厚的电视剧风格。个人觉得，电影中蕴含的思想远比影片剧情精彩，实际上也正是这些思想支撑着这部电影。影片结尾的那一段戏，虽然在预料之中的皆大欢喜，但古美门律师念的那一段台词确实精彩万分。

不过，电影名字为《胜者即正义》，我认为这与整个电影的剧情没有多大的关系，只有在结尾的时候，被欺负的小暮同学突然说可能是自己要跳下去的，算是跟题目有了呼应。但却与前面的剧情所传达出来的信息相悖。明明就是控诉这个社会“氛围”号召大家觉醒的调调，突然就转变为胜利即代表正义的论点，造成前后不一的矛盾。所以，如果CUT掉最后的那一PART，电影会让我觉得顺畅许多，哦，还得改个名字。

原文首发：http://review.51oscar.com/detail/3413

葛峰（新浪微博：@frankcj）

近年来，国内校园欺凌事件频发，已成为不可忽视的社会问题。

有研究显示，由于未成年人的思维和人格教育还不成熟，欺凌多发生在中小学。受害者多是那些身处校园，却如同海中“孤岛”一样的孩子。

这些受欺凌者一开始可能仅仅是因为体型与其他孩子不同、性格比较内向、或是家庭背景欠佳等原因，被同学和老师有意无意的边缘化，逐渐成为受到孤立和偶尔被攻击的对象。然而，在家庭、校园、社会并不重视欺凌事件严重性的氛围下，他们逐渐成为被恶意的心理、身体和语言攻击的潮水长期反复冲击的校园“孤岛”。受害者身上的“孤岛”标签甚至进一步鼓励了欺凌者施暴，以至于欺凌行为愈演愈烈，后果愈发严重。

日剧《legal high 2013 SP》（《legal high 2013年特别篇》）就讲述了社会、校园和家庭是如何“联手”放纵了欺凌行为，使得孩子成为受尽欺凌的校园“孤岛”，使得欺凌事件愈演愈烈的故事。

在一个普通的教学日里，初中生小暮和彦从教学楼屋顶坠落，虽无生命危险，却造成肋骨和腿骨骨折，昏迷不醒。事发时与小暮同在楼顶的四个学生声称，小暮是自行从楼顶跳下的。

 对方没有进一步调查此事，径直采纳了四个学生的说法。校长和班主任告诉小暮的母亲，小暮与目击事件经过的四个学生是好友，五个人在楼顶玩闹时，小暮为了逞英雄，而自行从楼顶跳下。校方会承担治疗费用，希望小暮的母亲不再深究此事。

小暮的母亲没有接受校方处理方案。她猜测，由于小暮的父亲早逝，家境一般，小暮性格软弱内向，极有可能是受到欺凌而被迫从楼上跳下。她决心将学校告上法庭，查出真相。

在校园欺凌事件所引发的诉讼中，校方败诉的情况不多，这是因为此类案件取证不易。一旦欺凌行为被追究，施暴者不会承认自己欺凌同学；为了学校和老师声誉起见，校方会在诉讼中和学生联合起来，否认校内存在欺凌行为。

接受小暮母亲委托的律师取证时就遇到了上述情况，校方和学生们一致否认校园内存在欺凌事件。学校只是坚持说，“事件在学校内发生，学校可以负道义责任”，避而不谈校园欺凌是否存在。

剧中辩方律师的几个论点很能说明社会、校园、甚至一般家庭对欺凌事件的一贯看法。辩方律师说，首先，不该把学生玩闹复杂化，教育问题不该用法律手段解决。其次，小暮应该在遇到欺凌时勇敢回击，“男孩子在互殴之后，友情会加深”。

但是，正如古美门律师在法庭辩论阶段所指出的，校园欺凌不是受害者自己勇敢面对就能被终结的，校园欺凌之所以屡禁不止，是因为社会、校园、家庭不重视校园欺凌的严重性，形成了普遍纵容欺凌的氛围，这并不是学生之间的玩闹，也不是单纯的教育问题。

一开始，小暮只是因为性格内向而偶尔受到欺辱，但由于欺辱行为一直没有得到有效干预，欺辱行为逐渐加重，他被人投掷石子，被迫喝水坑内的泥水，在追逐打闹的游戏中被殴打，直至此次被逼迫通过跳楼展示男子气概，而摔成重伤。

对于小暮身上发生的一切，老师是知情的。但是，由于教师教学和管理学生的工作压力很大，教师有意无意的忽视了欺凌事件的存在。此外，学校也不把校园欺凌当回事。藤井老师曾经把小暮被欺负的情况反映给校职工会议，结果却不了了之，校方会议记录里甚至没有记载这种问题。

更为可怕的，是校园和班级里普遍无视欺凌事件严重性的氛围。由于缺少管教，学生没有认识到欺凌同学是错误的，甚至会结成小圈子，集体排挤干预欺凌事件的教师，不配合教学或是投诉老师多管闲事。在法庭上揭露欺凌事件真相的藤井老师，甚至成为其他教师孤立的对象，因为她毁坏了学校声名，也给其他老师带来麻烦。

那么，有人会问，小暮为何不寻求外在的帮助，例如，直接求助于老师或者家长呢。

答案很吊诡，小暮因为感到无助而放弃了求助。面对欺凌，自己求饶没有使施暴停止，也没有同学出面维护他，或向校方报告欺凌事件；小暮曾想过求助于老师，但当他看到老师目睹自己被欺凌的过程，却视若无睹时，认为自己从老师和学校那里得不到帮助；母亲一个人抚养他，已十分不易，他不愿意给母亲添麻烦，而选择了对母亲默不作声。可以说，小暮一直宛若孤立无助的“孤岛”。

本剧或许可以告诉我们，靠孩子自身的力量和事后的法律救济都无法令受欺凌者脱困，拯救“孤岛”，减少校园欺凌事件，需要社会、校园、家庭认识到这一问题的严重性，并联手打破困住受欺凌者的氛围。

容易被忽略的两个细节

1.和彦母亲最后拿出了香奈儿的包包，众人愣住的瞬间，和随后说过节俭的生活所产生的反差。
2,和彦最后才对古美门说明自己当初是记错了，那为何法庭上会说出不同的版本？为何要等到庭审结束后才想起来？古美门只是宣称他是自己强烈想去作证，并没有引导他做伪证。
而唯一的可能是在和彦刚醒来时，与他接触的他妈妈（这一段说过了什么影片中没有提及，只是一闪而过）在这段时间又对自己的儿子说过些什么？有提及过那1亿元么？

所以，本集又是一部欺诈师以自己的手段帮助别人获得了本不属于自己的1亿元的故事

醍醐：真是迂腐啊。法律绝不是万能的。弥补法律不足的是什么？正是人心。因为犯罪的是人，裁决的也是人。顺应大多数人的想法，使枯燥无味的法律充满血性，才是人间正道。陪审员审判正是它的产物。本案中，人们做出的决断，便是安藤贵和应当被处以死刑。为了使他们深爱的家人、朋友、孩子们健全的未来。这就是民意。
古美门：太精彩了。不愧是民意的代表人，醍醐检察官，这番主张说得真是精彩。那好啊，那就判她死刑好了。安藤贵和确实是侵蚀社会的凶恶害虫，必须加以驱除，因为下一个被她俘虏的可能就是你的丈夫，可能是你的恋人，可能是你的父亲，也有可能是你的儿子，或者可能就是你自己。就判她死刑吧，虽然案发现场的目击证词真假未分，还是判她死刑吧；虽然没有确切的证据能证明，从被告人家中查出的毒药就是犯案的毒药，还是判她死刑吧；虽然有证词表明，现场掉有另外一个疑似毒药的瓶子，都不用管，就判她死刑吧。证据证词都无关紧要，谁让她坐着高级进口车四处兜风，穿一身名牌，每天吃着鱼翅肥鹅肝，所以判她死刑吧，这就是民意，这就是民主主义，多么了不起的国家啊！民意就是对的，大家赞成的事全都是对的，那么，大家使用暴力也无可厚非，群殴我的搭档律师的事，因为是民意，所以也是对的…开什么玩笑…开什么玩笑！真正的恶魔，正是无限膨胀的民意，是坚信自己是善人，对落入阴沟的肮脏野狗进行群殴的“善良的”市民。但这世上，也有愿意伸手救助那些落入阴沟的野狗的笨蛋，坚信自己的信念，不顾自身安危的笨蛋。托那个笨蛋的福，今天江上顺子女士才得以摆脱民意的污流，凭着自己的意志出庭作证，虽然可能只有江上女士一人，但这的确改变了民意。我为这个笨蛋，感到自豪。要是民意想判一个人死刑，那就判吧，因为说到底这一系列官司，不过就是一场以绞死讨厌鬼为目的的国民运动，为了给自己无聊的人生消愁解闷的运动。没错吧，醍醐检察官？你们五位到底是为了什么坐在那里的？如果民意可以决定一切，那就不需要这种拘泥于形式的建筑和郑重的手续，也不需要一脸傲慢的老头子和老太婆！下判决的，绝不是国民的调查问卷，而是我国学识渊博的你们五位！请你们秉承作为司法顶尖人士的信念，进行判断……拜托了！我的诸多无礼，可能给各位带来了不快，但这些只是一个拜金讨厌鬼律师的胡话，请权当它是耳旁风。我说完了。

虽然只是个电视剧而已吧，但是这集的主题太深刻了。
所以说学校就是个展现人性恶的舞台，无数影视作品都呈现过了。社会中的那些恶行，在学校里都有萌芽。这集里学校班集体对班里每个人的压迫，一种无形的力量，我是太有感触了。
社会各个角落都存在集体对个体的压迫，个体为了在集体中生存下去就只能随波逐流，不管这集体是有多愚蠢。气氛，就是这种气氛，一个集体一旦形成一种气氛，要有人想要打破，就一定会成为其他人议论、排挤甚至是迫害的对象。这就是我一直很讨厌集体精神这个词的原因，那种凡事都要求保持一致的集体，大概能为为懦弱的人提供安全感，但我想象不出有什么让我服从的理由。
虽然是这么说了，但是有任何人能够完全摆脱各种集体的压迫吗？就好像是在问有没有追求到绝对自由的可能一样，很难有乐观的回答。就像结尾又用到了这个剧的惯用把戏，古美门又把获胜的秘诀，那些不择手段的小伎俩揭晓了，人性中更复杂的层次以喜剧化的方式轻松展现，再次消解了之前法庭上形成的乐观的充满希望的结局。每个人还是要在集体中苟活的，要常常表现的“合群”、“入流”，无害而愚蠢，但是，无论表面怎样，我们总还有思考的权力，独立的思想，独立的人格是多么值得追求啊。

     不聊剧情，只聊看法。模拟古美门演说－－－我们不应该被同化！
     为了让学生们专心学习不追求外表以及攀比，于是每所采取了学校统一的校服。听上去很合理？如果我不喜欢穿校服呢？不可以，因为为什么大家都穿了你就不可以听话去穿呢！因为大家都做了事情我们就必须做吗？
    “大家都这么做”是一种瘟疫，或者叫做浪潮。大家都穿了校服在做操，或者唱合唱，我一个人不穿，我就会被注意或者讨厌或许还有人觉得我太嚣张！
    为了让孩子专心学习所以穿校服？如果孩子将来想做就是服装设计师呢？那么从小穿各式的衣服是不是就是一种学习呢？
    如果大家都那么做，你是不是想也不想就必须那么做？因为我们害怕在集体中不一样会被大家讨厌，我们怕我们个人意愿会跟集体意愿冲突从而让大家不喜欢我，所以我们学会忍让自己的意愿，迎合大家的意愿让大家“开心”。卢旺达大屠杀，死了将近100W人。因为是我族的人都说图西族是我们的敌人，我不关他是我的老师是我的医生是我的朋友！大家都说要杀光他们！不杀他们我就是叛徒啊！我也要杀死他们！
    抵制日货！我们要烧光日本人的车！我们要去砸日本人的店！即使那是我们平时待人温和老实本份的同胞的财产。
   为什么所有丈母娘要女婿买房？因为别人家女婿买了，20年前中国夫妻结婚这个似乎没有？很多事情别人都在做就像一场瘟疫不断的传播开。
   VICE里面有一集讲吉尔吉斯流行抢婚，而且愈演愈烈。女子不是被求婚，而是走在路上忽然被一群人绑架丢车里，然后男方家女人们出动软磨硬泡，说服被抢的女子嫁过来。然后女方通常不能拒绝，因为这样会让家人蒙羞。这样以来当地女子常有出嫁后自杀的情况。可也有很多人对此见怪不怪认为是当地历史悠久的传统！因为我们先祖上上千年就是这样做的，很多人这样才获得了幸福。很可笑的事情，查证当国的历史里面这样习俗没有超过百年，而且真正流行起来的愿意竟然是一部抢婚获得爱情电影！然后当地人们忽然认为我们一直就是这样的！
    人要摆脱集体洗脑请先说不！人终究是个体有个人意识觉醒的一天！这就是重要的第一步！