飞黄腾达第七季

第一季最后一集认真看了吗。。。Trump和Omarosa两个来回点题，明示暗示Omarosa是请来捣乱的演员。

这一季又请她回来，都说的这么清楚了，一直骂她的观众你们是不智商有点问题？

这一季除了她全部是名人，多次提示是Trump邀请她回来参赛，其他队员也知道Omarosa不是Trump要解雇的目标；前半季她的失误很明显了（甚至最严重），每次boardroom meeting Trump一直默默留着她，并转移矛盾开除其他人；Piers 安排Vincent去做内奸这一季（第五集），Ivanka也说的很清楚了：I am sure this plot is not in Omarosa's playbook (这个剧情都不在Omarosa的搞怪drama里）。。。

真人秀之外，Omarosa和Trump团队关系密切，她当然是插进来制造真人秀戏剧情节的啊。

看这么多人骂一个插进来的演员，真是汗死我了。。。

很老的综艺，经一位学经济的朋友推荐，填入最近刚辞职准备大龄出国的空挡当励志鸡血看的（更主要学英语+浸染美国文化）。看了第一季和第七季，其中第七季是一口气两天刷完，精彩在人物高光比较明显。这里记录一点感受：

1.保持对抗姿态，Never admit weakness

loser or not，美国人对于competition的直接态度，对于rival的直接态度，本来就是很耳熟能详的事情；而在这节目中，在boardroom这个环节里，还是让我非常impressed。

这个印象深刻的点是，保持对抗姿态，在一切正式的、利益相关场合。即使自己没把握、心虚的不行，嘴上的强硬也绝不能少；同时也不能承认对手的强大，就算这是明显的事实。几个选手基本是因为轻易服软就被fire，在川普看来，这种行为就是内心不强大。从另一方面，川普没那么反感O女甚至几分喜欢，除了传媒价值，也实在是因为O女简直硬到没有毛，被全员孤立还能冷静精确地继续BITCH之路这种人格真也不多。这种人，你再骂她也好，她就是能成功。

保持对抗的姿态不是盲目自大也不是一叶障目，而是尊重这个对抗的游戏，就像打仗时就剩30个人了也要往前冲。这听上去简单，但其实在言语交锋时弱的人心理防线很容易会崩。学校里做presentation也好，工作后与甲方交涉也好，freshmen很容易过于实诚、轻易暴露短板。记得自己一次面试就是这样失败的——面试是心理结构面，在与面试官一对一聊天时我在对方高超的聊天技巧下，轻易地交底出自我认知的所有弱点，还以为是内心坦诚的表现，简直是太naive。

2.Pierce&Gene

两个留下深刻印象的人，仅从这几集节目当然无法评价一个人，仅针对表现说两句：

Gene的关键词应该是格局。兼具艺术家的insight、领导者大局观，在boardroom硬得全身发光。不是什么人都能神神叨叨地念 “It's a Kodak world, welcome!” 然后重复N遍，满脸深信不疑自豪享受。他讲自己想法的时候姿态不容辩驳有如在传教，而关键是，他不是在傻X地装X，他讲的东西简单得要死但确实是有高度的，他很轻易地捕捉到这种insight。

Pierce的我想是精明。一个其实在道德上很自律，懂得在游戏范围内寻找手段达成目的的人。还有高超的谈话吐槽自黑技巧，在各种对抗中顽强不屈，字字珠玑。皮叔的奇技淫巧和正直人格其实很接地气，令人喜欢。

我觉得做到Pierce是不太难的，这个角色其实接地气，只要实实诚诚地去 be well-organized，然后有些技巧和聪明，你可以拥有这样一种成功的状态；但Gene的shape of mind更像是与生俱来、或是可遇不可求的机缘造化了。

总结起来，皮叔的道行更值得平凡我等好好学习模仿一下。

傍晚时分在新校区一带散步，没有看到夜空中最亮的星。走路耷拉着脑袋，抱着一根路灯杆乱转，迷迷糊糊的。试着重新和自己打交道，挖掘心井，寻觅最深处的甘露。想到的是：如果要把一件事情最到极致，必须驾控”势”。生活在社会中，人脉、资金、时机这些东西不能缺。

《名人学徒》决赛，川普戏言道，“这是一场正义与邪恶的对决”。一个是办过缺德事又不以为意，很多时候口无遮拦任由情绪铺张但是确实有聚集资金本事的报纸编辑piers，另一个是洗涤心灵，处事淡定而又真诚，万众宠爱的乡村歌手Trace，最后川普的选择是前者。归根到底，还是piers口中的“数字”、“游戏”。十三集，每次任务的奖励是给获胜队伍经理在意的慈善基金一笔大额善款，转眼间100到200万美元的捐赠完成了。有个在意的细节——决赛的拍卖会上，伊万卡的陪逛街被拍卖到十万美元，Trace带点惊讶，带点感慨，带点不解，带点悲伤地说了句“这让我不舒服”，那个瞬间他不会被川普选中的念头便击中了我。虽然后来看到结果再回味整个过程，我有些改变地认为川普可能早就选中了piers，但那个瞬间在我回忆时发酵出愈发浓烈的脂香味。是的，脂香，突然冒出的一个觉得很贴切这些的词语，我会用那个瞬间感触的事情裹挟着整个节目的过程给我的感受，跳转到另外一个想象中的场景——Trace走在沙漠里，带着牛仔帽，手里提着赏金猎人榜上的一个值钱的脑袋到沙漠中心的赌城角落领赏处换钱，然后打算买瓶酒。这时他看到一些有钱赌客在旁边花大把钱买了另一种酒，然后喂小姐。起了好奇心，就让店家也给他来一瓶，勾兑了些到瓶子里，结果觉得味道很奇怪，就喃喃道“就这味道，丢了吧。”店家慌忙喊了出来：“别啊，这么贵的酒。”他看了店家一眼，瞅到旁边有个破旧的木吉他，就问店家要不要换。最后，拨了几个和弦，哼着歌走出来店门。在他身后是繁华的都城，在他身前是荒凉的沙漠。脂香，掺着牛皮革的闷腥和蜡烛的油热，代表一个孤独的嗓音和一群奢靡的身影。这不是他喜欢的游戏，所以可悲；他有他自己的游戏，一种个人主义、与大众区别的坚持，所以可喜。

很不幸，自认清高的我，却要参与到群众的游戏中。先前犹豫不决，如今只能一条路走到黑。我还是不喜欢piers吧，其实可以说一开始就不怎么喜欢他，反而比较喜欢那个“小跳蚤”（尽管还是留个虚伪不虚伪的疑问在这里，而且觉得他长得像鳄鱼，丑帅丑帅）。虽然确实piers有本事，偶尔也显得是有趣。但如果要继续玩下去，并且到一个高的层次，我喜不喜欢这种人不重要，喜不喜欢这种人不能阻碍到要完成的事情，甚至不能产生喜欢、不喜欢的感情。祝我好运，在商言商，是要学着川普怎么对待Omorosa和Sam之流的方式了。

我觉得Vincent挺傻的，原因有四点：

首先，
Piers只是派Vincent坐门外，防止女队偷听，没叫他真打入敌队，
是Vincent自己太入戏了，主动要求加入女队打探消息

其次，
Vincent在得知了女队的各种口号计划后就应该撤离，
尤其是不应该跟Marilu去制作工厂，
你说，你都知道敌方的整个创作概念了不就行了么，难道非得跟着去看人家怎么做出产品来才甘心？

再其次，
Vincent既然选择执行任务去做卧底，就不应该两边晃，
他不应该在女队丝毫没怀疑的情况下自首，

最后，
他更不应该在回来后彻底跟自己队友反目

他这样左摇右晃，到最后把两边都得罪了，所有人都不信任他，
结果不管哪个队输，他都受指责，他就算不辞职，也会被淘汰，就算没被淘汰，在队友那里也混不下去了...

1.出色的商人比政治家更为聪明，川普的总统之位并不是巧合。

2.peris 可以说是现实版的古美门（legal high)。英音更让我喜欢这个刻薄，懂得利用资源去争取他想要的，并为之奋斗的聪明人。 所以peris 会考虑从政么(,,•́ . •̀,,) 3.gene真的是powerful and attractive man.让别人愿意付钱给他，帮他打下手，真的是有个人魔力。回去好好阅读 孙子兵法，希望能有那种魄力和远见。

总结一些gene的处事方式。

相信自己的决定，相信自己的工作伙伴。

做事两个人一起比一群人一起要高效。

4.Stephen 的教条下的伪善，和peris形成对比。记得在间谍那集，他们俩的对话。peris 说自己信教，但是没有那么多教条。当他发现自己的行为不能用教条解释的时候。还说自己的生活就是一团糟，现在能做的就是尽量跳出坑，让它更有趣些。记得可能不太准确，但还是对peris 自我反省映像深刻。

前言

文章很长，分出了独立的部分，可以挑自己感兴趣的部分看，不必担心连贯性问题。

因Britain’s Got Talent关注Piers Morgan，因Piers Morgan发掘了Trump这个真人秀。本要当作偶像剧来看，但看了一集就被吸引，在Boardroom的口水战中，Piers的一句话让我印象深刻，“Tiffany is a lovely girl, but she’s not defending herself properly.”很不幸，我在Tiffany身上看到了我的影子。Boardroom一战让我发现这个节目的bonus，它的价值超过了我预想的对着Piers舔屏的幼稚娱乐，也成功让Piers升级成为我的男神。这篇文章说是中立的观后感不如说有为Piers正名之嫌，但总体而言还是完整看过全程后写下的可圈可点的细节回顾。

一、 Piers的团队合作

在前两集就能看出Piers因名嘴而招致队伍所有人不满。
从小组讨论上讲，Piers是个糟烂的队友。他在不停地阐述自己的观点，打断别人，嘴上功夫了得。有他在讨论的意见相同还好，意见不同立刻就是一番唇枪舌战，队上无人吵得过，最后往往以对他的人身攻击收场。
从个人能力上讲，Piers是数一数二的顶级队友。他有商业头脑，肯出力，这节目又是拼人脉筹款为最重要取胜标准，他在广告创意上不如Gene和Trace，但人脉广思路活，有点street smart，擅长谈判辩论，重点抓得稳准狠，好几场堪称男队MVP。

二、 Gene & Kodak

第三集Gene的失败是最大的争议之一。很多人坚持说Gene是对的Kodak错了，用一个看似很有说服力的论据支持论点——Kodak后来破产了。实践是检验真理的唯一标准，这不假，Gene提出的“Kodak World”好于Kodak专注降低墨水打印机成本的营销理念，也没错，但它不适用于这场比赛。第三集的比赛模式是Kodak给出框架，两队按照给定的框架完成任务。Kodak之前明确说“create a Kodak mobile printing experience”，在男队和高管面谈时Piers也问出了一个关键性问题，“Really what you’re selling is not so much the printer as this astonishing new ink.”男队的成功全凭这一句话。这说明Kodak是在做一个更具象化的宣传。
虽然这营销理念今天看来不正确，而Gene在那时就敏锐发现并大胆指出了很让人钦佩，但于比赛而言Gene没有达到要求，他没有了解客户需求也没有满足，就像一个话题作文你没有按照给的话题来写，虽然最后你写出的话题比出题人给的还要深刻，也不能得分，规则就是规则。
另外很多人认为Gene如果这集能留下他会是冠军。毋庸置疑Gene对营销的理解在Piers之上，第三集结尾Gene说“I believe we succeeded and the client didn’t recognize it”时Piers在视频另一端说“You can’t say Kodak is wrong. Kodak is the biggest success story in America right now. They transform the business.”这句是Piers对市场不敏感的体现（当时喝多了但也不是借口...）。但Gene这种“fire Trump”的个性又决定他虽然很强但走不到决赛。所以个人不同意这个假设。

三、 伪君子Stephen

哦这个称呼我再赞同不过，Stephen在Vincent出局那集的表里不一大家有目共睹不再赘述。他口口声声的不愿欺诈，在第十集卖画那集他故意在Piers旁边转来转去是什么意思？至于大家说他没朋友可以推出他是小人我倒是不敢说，很多君子也没朋友。但他在Boardroom拍Trump的马屁让我看得真心恶心，最后他和Trace要淘汰其中一个时他竟然说他要留下，他什么本事没有赢了4万刀，Trace出力出人脉一次没赢过，他哪里来的自信认为他该留下？这时他所谓的良知哪去了？卖画那集Omarosa说他不专心真是给他留足了面子，他不是不专心，是知道专心也拉不来捐款还会很丢脸不如放弃而转身和美女聊聊天保留体面，万一聊出什么呢。综上，这是一个百无一用的伪君子。

四、 Piers & Omarosa

O这女人很恶心很无耻。第一集很明显最擅长Boardroom责任转移，把脏水泼到别人头上。不能说她这点错了，在商言商，任人宰割死得快。只是除了领导力和谈判能力之外你实在找不出她能成为优势的特征了。但O和Piers唯一一次合作她却从头至尾抓住Piers家庭和孩子开始嘲讽。对于一个刚刚离婚的人，这真是很不要脸的行为，Piers的愤怒我完全能理解，我认为不失态才是怪事，说明这人真的狠到铁石心肠了，这种冒犯还能笑眯眯回敬。他忍耐O这么久没退赛真的是了不起了，O对Piers的其他辱骂我都觉得没什么，估计Piers也觉得无所谓，两个人都没想做什么君子，Piers也不是没见过世面的人，只是O没有能力又卑鄙阴险让人不太爽，但O拿人家家庭开喷，这点我相信三观正常的人都难以忍受。Piers虽然刻薄但不是无底线的人，O的这种话他这辈子也不会说的出来。但Boardroom里Piers说他和Stephen俩人也互相喷但不涉及对方家庭时，Stephen却拒绝为Piers说话，哪怕说“Yes I don’t like Piers but I think it’s too much”也好，他却选择说我不会替你说什么的。我当时就觉得Stephen和O是一路货色，他也想像O一样骂Piers的家庭但不敢，有人替他骂出来他还很开心。霎时心疼Piers几秒钟，遇上两个bitch。

五、 Vincent &无间道

这集开头我觉得超级搞笑，但最后Piers与Vincent交恶就不搞笑了，突然对Piers有些失望。大家对过程的分析我很赞同，Piers没有大错，他只要Vincent监听，是Vincent自己玩大了。而中间Piers告密也只是个恶作剧而已，完全不是恶意针对Vincent。但我说的对Piers失望是在于他的确非常不够包容，他瞧不起Vincent就想把他赶走，又在Boardroom当众说他无创造力，事实证明Piers看错了，他没有用好Vincent又树敌无数，小人的名声由此而起，很不明智。

六、 Piers or Trace

我没有很看好Trace，当然我只是个看戏的人，如果我是演戏的人我也许会喜欢Trace恨死了Piers吧。Trace的智慧没有Piers体现的那么明显。而用Piers的话说，这个节目到底是不是商业比赛？还是要评出美国老好人？所以Trace若是赢简直是毁了这个节目。反正我是不接受一个商业比赛的主调是大家和睦相处扬善弃恶，这感觉就像把观众当成傻子灌输商界是童叟无欺正当赚钱的理念。那干嘛不看感动中国？而我和Carol的观点一致，决赛应该是Carol和Piers的对决。Trace不是个从商的赢家，他进决赛完全是政治正确和迎合观众。

七、 Final上的Piers

最后的Boardroom Debate很有意思。Ivanka提出的问题的价值不仅在于这场比赛。人人都看到了Piers的这个问题，Ivanka不是第一个提出来的人。但Piers的回答没毛病。他不能承认他错了，是我我也不会承认，承认了就是功亏一篑。但作为一个粉丝，真心盼望他好的人，还是希望他离开比赛后能反思Ivanka的话。这是他唯一的缺点，改掉将变成一个更完美强大的人。
Don Jr.的问题价值不大。首先没有如果。事实就是Piers认识big names, wealthy people而Trace不。这不是客观环境决定的，所以不能假设一个人主观存在的问题全部消失。其次，Trace和Piers能力有目共睹，即便背景实力不看，Piers夺冠也是必然。不过Trump没给Piers辩论机会，我倒是很好奇Piers会怎么即兴反驳，估计他肯定不会从我这个角度...

后记

把想说的都写下来了，算是留个纪念，把现在的思维深度做个标记，容未来耻笑。
印象最深的是Piers的机智坚强和Gene的营销观念。
最近花了好多时间在这季的Apprentice上，估计以后再不能够了。