欢乐满人间

畅销书改编，欢乐满人间，你懂的，正能量满满就对了。特技和音乐都是加分项，当然得以当年的标准看了。电影就不多说了，来聊点幕后的吧。本片头衔很多，什么百年百大音乐剧第六名、烂番茄百分百、老迪士尼的巅峰之作（他唯一一部提名奥斯卡最佳影片的作品）、至今仍是获奥斯卡提名最多的迪士尼影片（13项）等；但最引人注目的还是Julie Andrews凭银幕处女作就拿下奥斯卡影后，一年后又出演《音乐之声》直接登上事业巅峰。其实Julie此前作为《窈窕淑女》百老汇版的主角，电影版被赫本取代就引来一片哗然（赫本是靠配音的）；有趣的是《窈窕淑女》与本片同年角逐，最终前者拿下最佳影片，而后者拿下最佳女主，也算是。。。Supercalifragilisticexpialidocious吧。

小时候很喜欢《随风而来的玛丽阿姨》
这本书来来回回的看了好多遍 至今还在书架上摆着
非常喜欢 非常非常喜欢

很早就听说了《欢乐满人间》这部电影的名字
直到今天才知道 它的原名是 Mary Poppins
非常惊喜 立刻找来看~

一开始是看到一个单词 Supercalifragilisticexpialidocious
百度了一下 发现它是一首歌的名字
而这首歌所在的专辑是Mary Poppins Original London Cast Recording
看到Mary Poppins就不能淡定了 其实扫了一眼专辑封皮 看到拿着伞飞到半空中的女人 就立刻认出了是小时候很喜欢的玛丽阿姨啊

电影很欢乐 本来觉得自己不太喜欢歌舞片 觉得节奏太慢
可是看这部电影的时候会跟着唱起来~
很多细节我都还记得 街口的海军家 屋顶的风向标 樱桃树大街17号住着的班克斯一家
随着东风而来的玛丽阿姨
由下而上 滑上楼梯 放着无数好东西的地毯包

无忧无虑 自由自在的沃特
一起去用粉笔画在地上的好风景中旅行
动物们会说话 会唱歌 会跳舞
今天看的一集爸爸我们去哪儿里 小朋友们都相信动物会说话 没有一丁点儿怀疑 其实我也始终坚信呐
农场里的动物们 会趁人们不注意的时候聊聊天

这部电影对迪士尼来说是一部非常成功的作品：收获了13项奥斯卡提名——这个数目对当前的迪士尼来说仍然是空前绝后的，也让饰演本片玛丽·波平斯的演员朱莉·安德鲁斯就此得以成名。但原著作者P. L.特拉弗斯对本片却是相当的不满意，也正因此她不再授权迪士尼拍后续的几本《玛丽·波平斯》了。当然，华特·迪士尼当初为了说服P. L.特拉弗斯也的确是费了一番功夫，P. L.特拉弗斯刚开始是完全拒绝迪士尼拍摄她的作品的，经过几十年的接触和谈判，P. L.特拉弗斯最终才勉强同意迪士尼拍摄（具体可参看那部“Saving Mr. Banks”，虽然讲的并不完全符合当时的事实），但没想到拍出来后还是让原著作者失望了。

我现在对原著也只是出于跟电影做对比为目的的大体翻看了一下，没有做细读。不过就以我现在对原著的印象来看，我大体也能理解原著作者为什么会对影片不满：说实在的，影片的大多数情节是能在原著中找到参考的（虽说改动很大，其意义也发生了变化），基本可以肯定影片还是照着原著来拍的，并非是打着原著的名义做任意发挥。不过，几位主要人物却给人以跟原著完全不符的印象，其中差别较大的一个就是主人公——玛丽·波平斯阿姨，可以说朱莉·安德鲁斯演出来的这个角色跟原著还真是一点也不像。其次，可能也是让原著作者最为介怀的，本片的班克斯夫妇跟原著完全判若两人：或许是为了戏剧冲突，影片把班克斯先生塑造成一个刚开始非常专制、不通情达理的人，在原著的班克斯先生还是比较随和的，而且作者塑造这个人物是以她父亲为原型来做的，影片却做成这个样子让作者看来很可能就是不可原谅的了。其他的就是作者本身并不是很接受迪士尼的这种动画影片风格，这也是当时迪士尼跟P. L.特拉弗斯之间谈判的最大障碍，即便是拍出来了作者仍不愿意接受这种风格。

抛开原著不谈，本片对迪士尼来说依然是一部非常优秀的作品。本片发展出了一些给人留下深刻印象，但并非在原著存在的东西，就比如说那个我读不出来的长词“Supercalifragilisticexpialidocious”（不过P. L.特拉弗斯对这些恐怕不会有好印象）。本片的玛丽·波平斯阿姨，也是朱莉·安德鲁斯演绎最为成功的角色之一，她为此还获得了奥斯卡最佳女主角奖，而后她在《音乐之声》饰演的玛丽亚跟本片几乎是如出一辙（也正因此她刚开始并不愿意演玛丽亚）。本片的主题曲“Chim Chim Cher-ee”，是迪士尼获得奥斯卡最佳主题曲的曲目之一。不过打动原著作者的曲目却是“Feed the Birds”，这正好也是华特·迪士尼最喜欢的曲目，虽然两人分歧很大，但这点却正好相同。
总体说来，本片只适合喜爱迪士尼动画风格的人去看。无论从布景还是情节设置，本片更多的还是只能当成一部迪士尼动画，而不是原著的电影版。

除了本片以外，前苏联也曾在1983年推出过一个《玛丽·波平斯》的电视电影版。看了一遍感觉这部电影的人物形象反而要更接近原著一些，布景居然更有英伦风采（虽然更为现代化）。不过这部电影的情节跟迪士尼版完全不同（我在原著也找不到参考，从本片的评价看应该不可能全是胡编乱造，不过从我现在得到的消息看本片是从后续几本《玛丽·波平斯》取材也说不定）。看完后我觉得这2部影片若是能合计着取长补短一下，效果应该会更好，P. L.特拉弗斯或许也有可能满意了。

PS：P. L.特拉弗斯跟J.K.罗琳是很相似的，如果放到现在，P. L.特拉弗斯也能把《玛丽·波平斯》打造成跟《哈利·波特》一样卖座的系列电影。只可惜她的运气不好，生在了那个年代，当时人们还不太热衷于改编这样的题材，她在这块也没多少选择余地，对这样的电影她虽想上去亲自控制却控制不了，导致留下遗憾。不知现在还有人愿意改编《玛丽·波平斯》么？

Disney在60年代出品的真人动画，叹为经典，Andrews那时候真年轻啊。。。
想起这部片子是因为最近突然回忆起高中时很喜欢的几盘Disney经典配乐的卡带，里面有首很有趣的歌叫做Supercalifragilisticexpialidocious，当时对着歌词练了很久，每次听到或唱起就有种很快乐的感觉，于是去verycd上找了下来，果然没有让我失望，一边看一边回味了很多耳熟能详的OSTa spoonful of sugar，feed the bird, chim chim cher-Ea, fly a kite...看完了感觉很温暖

1965年 電影 Mary Poppins-歡樂滿人間 (觀後感)

P1

片名：Mary Poppins-歡樂滿人間
國家：美國
美國上映：1964年8月27日
香港上映：1965年10月21日
導演：Robert Stevenson(1905-1986-uk)
編劇：Bill Walsh(1913-1975-usa), Don DaGradi(1911-1991-usa)
P.L. Travers (原創小說作家)（1899-1996- Australia）
演員：Julie Andrews(1935-uk), Dick Van Dyke(1925-usa), David Tomlinson(1917-2000-uk)

首先我想替這電影打分(以10分為滿)。這是一齣懷舊歌舞片。
視覺: 8
聽覺: 7.8
劇情: 7.6
舞蹈: 8
整體演員演出: 7.8

對於懷舊歌舞片我是有偏愛的。
過去曾聽說過別人談論它，有讚的，但不是極讚或力推。
所以開場的心情不多期望，以平常心觀看。

很快，我便投入了，而且聚精會神。
因為看到男演員Dick Van Dyke(狄雲戴)，他的舞姿生鬼有趣又流暢，以六十年代來說是很出色的表演了。

劇情沒有我想像中老氣，而且加入了動畫，奇幻顯法術的劇情，令我越看越滋味。
P2

先說一下劇情:-
以1910年在英國倫敦一個中產階級家庭為背景。
一個事業型的單親父親，在銀行工作，常常為教育子女感到頭痛。
一天，保姆要辭職，他要尋找新人代替。
兩個子女得知後，調皮地寫下對保姆的理想要求。
父親看後覺得胡鬧，把條文紙張撕碎棄掉。
誰知一位從天而降的女士 (茱莉安德絲) 前來應徵，並遞上本來已撕毀的條文紙，父親一頭霧水。
P3

保姆開始在這個家庭工作，本來兩個調皮的孩子，對著這位保姆都乖乖起來，說什麼做什麼，叫你們睡他們便去睡…
她會唱歌給小朋友聽、有愛心、有耐心、陪伴他們，這是孩子們最基本的要求。
但最大的原因不是這樣，而是她一身法術！
看著畫中景色，跳下去便進入了另一個空間、畫中的世界。
孩子們被她帶到遠遠處，美麗又奇幻。
基本上她不用做家務，手指指，所有東西便井井有條…(太好啦！)

故事除了一臉孩子氣，也反映人性的故事。
父親無法投入孩子的世界裡面，心裡都只為著金錢，最好子女從小便養成金錢夢，從而懂得理財、賺錢、然後錢生錢．．．
P4

故事看完了
我喜歡。
每當看到六十年代的歌舞片，很自然會想起 Singin in the Rain　(萬花嬉春)。
雖然它未能在我心目中取代Singin in the Rain，但如果喜歡懷舊歌舞片的，是很值得一看。
迪士尼不算是我特別喜歡，但它確實有基本水準，在舞蹈編排，歌曲悅耳等等．．．

記得前陣子看 Tom　Hanks（湯漢斯）的電影　（Saving Mr. Banks-2013）。
故事劇情就是Walt Disney如何說服P.L. Travers，把　Mary Poppins 授權給他拍攝成電影的過程。
如今看著這齣 Poppins特別感到有趣。
P5

此片在 第37屆 奧斯卡 輸給了（My Fair Lady 窈窕淑女），但也合理的，因為對手太强呢…

導演：Robert Stevenson(1905-1986-uk)
P6

P.L. Travers (原創小說作家)（1899-1996- Australia）
P7

P8

P9

有關奧斯卡獎項：－
得獎
最佳女主角獎（茱莉·安德魯絲）
最佳原著配樂獎
最佳歌曲獎 ("Chim Chim Cher-ee")
最佳剪輯獎
最佳視覺效果獎
提名:-
最佳影片提名
最佳導演提名
最佳改編劇本提名
最佳彩色攝影提名
最佳藝術指導提名
最佳音效提名
最佳改編配樂提名
最佳服裝設計提名


文 goods_hk @ 東加豆
(tonkabean@ymail.com)

去年看到汤姆汉克斯在《拯救班克斯先生》里扮演沃特·迪斯尼，我就非常觊觎本片。看了一点小介绍，发现本片是讲的关于拍摄《欢乐满人间》背后的人情世故。所以，我默默觉得要看懂《拯救班克斯先生》首先得先补课《欢乐满人间》。一口气先后看完《欢乐满人间》和《拯救班克斯先生》，证明我的决策是十分正确的。

蓓蓓的电影世界： http://blog.sina.com.cn/bblovesmovies

音乐

首先，要看懂《拯救班克斯先生》，必须先看完《欢乐满人间》。这样，当《拯救班克斯先生》里响起那些《欢乐满人间》里悦动的歌曲时，你才会有共鸣。《欢乐满人间》里几段配曲是相当朗朗上口和印象深刻的，音乐是本片一大亮点。一般的歌曲都是先有曲后有词，所以唱起来各种和谐。但是对于音乐剧里的歌曲来说，音乐是为了剧情发展，传达语言的一种方式，所以是曲将就词，往往都很平庸。但是本片里的几段曲子真的很赞，就像《拯救班克斯先生》里沃特·迪斯尼听到编曲者在试唱曲子时，他说了一句：it can work.yes,《欢乐满人间》里的歌曲都很经典，就像《雨中曲》的《sing in the rain》一样，是好莱坞歌舞黄金时代的力作。

卡通

《欢乐满人间》里一段真人与卡通结合的桥段确实让我小有吃惊，在那个年代算是制作得非常非常的精良，卡通人物形象的立体鲜活，包括真人演员和动画形象之间的眼神交流都毫无违和感。后来看了《拯救班克斯先生》才知道本片由迪士尼出品，就怪不得要用卡通人物，还画地这么好。不过也是看了《拯救班克斯先生》才知道小说原作者特拉弗斯是非常反感影片采用卡通的。不过，我觉得这段卡通与真人的结合也算是《欢乐满人间》的一大亮片，摆脱了当年好莱坞歌舞片里平庸传统的唱唱跳跳形式，现在看也让人眼前一亮。

父亲

当我看到《拯救班克斯先生》这个影名时，我就纳闷了，为何叫拯救班克斯先生？班克斯先生是谁？为何是拯救他？后来在观影过程中才发现，班克斯先生就是《欢乐满人间》里这个魔法保姆去到的这个家庭里的父亲。这才让我重新得以审视《欢乐满人间》这部影片。就像《拯救班克斯先生》一个桥段演绎的那样：当小说原作者特拉弗斯失望地对迪士尼工作人员说：你真以为Mary Poppins（魔法保姆）是来拯救这个家里的孩子们的吗？这时候，我和剧中的人才一起意识到，《欢乐满人间》里那个家庭真正得到拯救的，需要被拯救的不是两个淘气得换掉N个保姆的孩子，而是这两个孩子的父亲——班克斯先生。也是这个时候，我才发现，我才真正看懂了《欢乐满人间》。

一个童年对父亲有着深沉的爱却换来失望的女儿把所有美好的夙愿都寄托在了她自己创造的人物——Mary Poppins以及她走进的这个班克斯家庭的故事里。所以，她才会如此尖酸，挑剔刻薄的在迪士尼改编的电影剧本里挑刺。《拯救班克斯先生》讲的就是沃特·迪士尼如何打开小说原作者特拉弗斯的心扉，如何让Mary Poppins走进荧幕，如何让《欢乐满人间》成为电影史上伟大电影之一的过程。

在观影的过程中，我简直哭死了！因为扮演小说原作者特拉弗斯的女演员艾玛·汤普森把可怜之人必有可恨之处的性格矛盾演绎得栩栩如生，催人泪下。再加上，《拯救班克斯先生》本片也很有“心机”的找来艾玛·汤普森扮演小说原作者特拉弗斯，因为艾玛·汤普森年轻的时候也在翻拍的影片里演过Mary Poppins这个角色。所以，她熟悉角色，熟悉故事，这一次更是参与到真实的背后故事中。这些都让人觉得很暖心。再加上，对于一个从小就对迪士尼有着深爱的我来说，当看到《拯救班克斯先生》里出现，迪士尼乐园熟悉的火车，旋转木马时，我也是激动昏了。真的跟我在HK 迪士尼乐园的构造是一样的，一样的。

《欢乐满人间》看似欢欢乐乐，原来背后有着这么不为人知的原作者的心酸童年。所以，对于过去，我们要试着去原谅，放下包袱，才能获得真正的解脱和快乐。